BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Erweiterte Suche
Kontakt
BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Benutzerliste

Willkommen bei BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen.
Seite 97 von 133 ErsteErste ... 478793949596979899100101107 ... LetzteLetzte
Ergebnis 961 bis 970 von 1321

29.05.1453

Erstellt von Ottoman, 29.05.2009, 17:23 Uhr · 1.320 Antworten · 87.906 Aufrufe

  1. #961
    Avatar von Exotic

    Registriert seit
    18.03.2013
    Beiträge
    1.689
    Zitat Zitat von Torcidas 1950 Beitrag anzeigen
    Also 2:1 Verhältnis Wo ist das Problem ?
    Das Problem ist das so wie es aussieht alle abendländischen und türkischen quellen was anderes sagen, aber gut nimmt das was der Brite sagt....

  2. #962
    Avatar von Torca Basce

    Registriert seit
    22.08.2010
    Beiträge
    3.256
    Zitat Zitat von Gökhan Aydınoğlu Beitrag anzeigen
    Das Problem ist das so wie es aussieht alle abendländischen und türkischen quellen was anderes sagen, aber gut nimmt das was der Brite sagt....
    Das Problem ist, dass vorallem die Zahlen in alten Quellen nicht ernst zu nehmen sind.
    Der byzantinische Kaiser Konstantin Porphyrogentius VII z.B. sprach in seinem Werk "De Administrando Imperio" davon das König Tomislav ein Heer von hunderttausend Mann Fußvolk, sechzigtausend Mann Reiter und hundertachtzig Schiffen hätte. Das ist natürlich völlig übertrieben und wurde nur so beschrieben weil der Kaiser eine Entschuldigung dafür brauchte das er gegen die Bulgaren Niederlagen einsteckte. Weil der kroatische König eben die nähmlichen gnadenlos besiegte.
    Wichtig ist was heute als wahr gilt.

    Außerdem würde ich gerne wissen was das für Quellen sind

  3. #963

    Registriert seit
    30.12.2009
    Beiträge
    124
    Zitat Zitat von Gökhan Aydınoğlu Beitrag anzeigen
    Das Problem ist das so wie es aussieht alle abendländischen und türkischen quellen was anderes sagen, aber gut nimmt das was der Brite sagt....
    Ich habe meine Quellen aus Geschichtsbüchern, während du alles von Wiki kopierst. Es kann nur logisch sein das ihr in der Überzahl wart wenn man sich die heutigen Einwohnerzahlen der jeweiligen Länder anschaut.

  4. #964
    Avatar von Exotic

    Registriert seit
    18.03.2013
    Beiträge
    1.689
    Zitat Zitat von Der 13te Krieger Beitrag anzeigen
    Ich habe meine Quellen aus Geschichtsbüchern, während du alles von Wiki kopierst. Es kann nur logisch sein das ihr in der Überzahl wart wenn man sich die heutigen Einwohnerzahlen der jeweiligen Länder anschaut.
    Ich habe sie aus Wiki, weil ich davon ausgegangen bin das du sie auch von dort hast...... Kannst du mir die Geschichtsbücher mal nennen in dem du diese Informationen hast?

    Und vergesst nicht zu erwähnen das die Osmanen mit den Köchen,Haremsdamen, Instrumentenspieler,Sklaven und und und in den Krieg gezogen sind...........

  5. #965
    Avatar von Torca Basce

    Registriert seit
    22.08.2010
    Beiträge
    3.256
    Zitat Zitat von Gökhan Aydınoğlu Beitrag anzeigen
    Und vergesst nicht zu erwähnen das die Osmanen mit den Köchen,Haremsdamen, Instrumentenspieler,Sklaven und und und in den Krieg gezogen sind...........
    Das ist uns klar Der sogennante Tross...

  6. #966

    Registriert seit
    30.12.2009
    Beiträge
    124
    Das Buch heißt "istorija Srba". Übersetzt Geschichte Serbiens, geschrieben von einem Geschichtsproferssor. Und ich würde eher einem neutralen Briten als Serben oder Türken glauben die sowieso das Beste für Ihre jeweilige Seite rausholen wollen

    - - - Aktualisiert - - -

    Zitat Zitat von Torcidas 1950 Beitrag anzeigen
    Das ist uns klar Der sogennante Tross...
    Nicht zu vergessen die Elefanten und Pferde !

  7. #967
    Avatar von TuAF

    Registriert seit
    10.02.2009
    Beiträge
    9.238
    Zitat Zitat von Gökhan Aydınoğlu Beitrag anzeigen
    Das Problem ist das so wie es aussieht alle abendländischen und türkischen quellen was anderes sagen, aber gut nimmt das was der Brite sagt....
    das ist schon korrekt,die serben hatten eine 2;1 uberlegenheit in der schlacht 1389 am amselfeld trotzdem gewannen die tuerken diese schlacht..

  8. #968
    Avatar von Torca Basce

    Registriert seit
    22.08.2010
    Beiträge
    3.256
    Zitat Zitat von TuAF Beitrag anzeigen
    das ist schon korrekt,die serben hatten eine 2;1 uberlegenheit in der schlacht 1389 am amselfeld trotzdem gewannen die tuerken diese schlacht..
    Laber keinen Mist. Die Osmanen wären nie mit einem Heer von 20000 Mann auf Eroberungszüge gegangen.
    40 tausend Mann waren Minimum.

  9. #969
    Avatar von Sonne-2012

    Registriert seit
    20.12.2012
    Beiträge
    4.554
    Zitat Zitat von TuAF Beitrag anzeigen
    das ist schon korrekt,die serben hatten eine 2;1 uberlegenheit in der schlacht 1389 am amselfeld trotzdem gewannen die tuerken diese schlacht..
    Hast du auch eine Quelle für deine Behauptung?

  10. #970
    Avatar von Toruko-jin

    Registriert seit
    22.04.2012
    Beiträge
    21.280
    Zitat Zitat von Sonne-2012 Beitrag anzeigen
    Hast du auch eine Quelle für deine Behauptung?
    Er hat teilweise Unrecht. Die Truppenstärke der Osmanen war etwas größer aber der Sieg gehörte uns.

    Schlacht auf dem Amselfeld (1389)

Ähnliche Themen

  1. 1453 Fetih
    Von kewell im Forum Film
    Antworten: 270
    Letzter Beitrag: 19.02.2017, 11:16
  2. Die Eroberung Konstantinopels im Jahre 1453
    Von Albanesi2 im Forum Geschichte und Kultur
    Antworten: 56
    Letzter Beitrag: 22.06.2013, 21:15
  3. Und hier ein Hit aus dem Jahre 1453
    Von Magnificient im Forum Musik
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 28.11.2005, 21:07