BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Erweiterte Suche
Kontakt
BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Benutzerliste

Willkommen bei BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen.
Seite 6 von 25 ErsteErste ... 234567891016 ... LetzteLetzte
Ergebnis 51 bis 60 von 244

Sind die Balkanslawen die Nachfahren der antiken Thraker?

Erstellt von Heraclius, 07.10.2013, 14:14 Uhr · 243 Antworten · 14.120 Aufrufe

  1. #51
    Avatar von DZEKO

    Registriert seit
    09.08.2009
    Beiträge
    55.015
    Heraclius hat das Patent zum Avatarbild.

  2. #52

    Registriert seit
    13.10.2013
    Beiträge
    495
    Wer will kann das durchlesen und vielleicht die erwähnten Bücher auch mal durchlesen und zwar alle




    DIE ENTLARVUNG DER SLAWENLÜGE

    Eine der größten Geschichtslügen der letzten 150 Jahre, die viel Unheil über Europa gebracht hat und die europäischen Völker bis heute spaltet, ist die Slawenlüge, welche die Slawen als eine eigenständige ethnische Gruppe darstellt, die von den Germanen stets unterdrückt wurde. Wenn die Achse Paris-Berlin-Moskau nach dem Ende des Dritten Weltkriegs – dessen brisante Phase nun bald bevorsteht – Wirklichkeit werden und der Frieden in Europa nachhaltig gesichert werden soll, dann muß es uns gelingen, der Wahrheit über das schicksalhafte, für die zukünftige europäische Entwicklung so bedeutsame Slawen-Thema endlich auf breiter Front zum Durchbruch zu verhelfen. Das bedeutendste Geschichtswerk über die Vor- und Frühgeschichte von der Ethnoge- nese der Urslawen, das die Slawenlüge völlig entlarvt und eindeutig beweist, daß die sogenannten „Ur-Slawen“ germanischer Abstammung sind, ist das Buch Indogerma- nen – Germanen – Slawen (Prof. Dr. Helmut Schröcke 2003, ISBN 3-89093-024-7, Orion-Heimreiter-Verlag). Um die Fülle der Argumente linguistischer, archäologi- scher und anthropologischer Art, die Prof. Schröcke in diesem Buch anführt, darzustel- len, ist in dieser Schrift kein Platz, wir empfehlen jedoch allen, denen die Wahrheit um die europäische Vorgeschichte und auch die zukünftige Entwicklung in Europa am Herzen liegt, dieses Buch zu lesen. Um einen kleinen Einblick in dieses wichtige Thema zu geben, möchten wir nachfolgend jedoch einige Auszüge aus diesem Buch zitieren – hier einige Auszüge aus der Einleitung: „Für die Geschichte der im Osten und Südosten angrenzenden Slawen liegen heute noch weithin unbewältigte Fehlanschauungen auf den verschiedensten Gebieten vor. Ihre Vor- und Frühgeschichte von der Ethnogenese der Urslawen an bis um 1000 n.d.Ztw. ist ein Schwerpunkt dieses Buches. Die allgemeine Lehrmeinung ist hier, daß die ab Karl dem Großen betriebene Christianisierung der Bevölkerung östlich und südöstlich der Reichsgrenzen vor allem die ,Slawen‘ betroffen hätte und daß es sich bei diesen ,Slawen‘ um ein dem deutschen Volk fremdes Volk aus der sog. Satem- gruppe der Indogermanen gehandelt habe, das in jene Gebiete von Osten her einge- wandert sei, nachdem diese von den Germanen bis zum Ende der Völkerwanderung geräumt worden seien. Überdies hätten die Ostgermanen, die den ,Slawen‘ ihre Gebie- te überließen, nie Anteil am deutschen Volkskörper gehabt. Die nachfolgende Ostko- lonisation hätte nun diese ,Slawen‘ entweder vertrieben oder unterjocht und dann inte- griert, weshalb die deutsche Bevölkerung Mittel- und Ostdeutschlands das Ergebnis der Vermischung mit ,Slawen‘ sei. Die Christianisierung wurde tatsächlich durch Eroberung mit Feuer und Schwert (,Tod oder Taufe‘) und nur zum kleinen Teil friedlich durchgeführt: ,Sie zerstörte eine große Kultur‘, meint der Stockholmer Prof. Dr. Lamm. – Die obige Darstellung enthält in ihrem Bezug auf ,Slaven‘ einen entscheidenden Fehler, der in jüngster geschichtlicher Vergangenheit verhängnisvolle politische Folgen gezeitigt hat. Ursache war ein bis heute weitgehend unaufgeklärt gebliebener Irrtum, der zuerst dem an sich sehr ver- dienstvollen Johann Gottfried Herder (1744-1803), dann Bandtke, August Ludwig Schlözer (1735-1809) und anderen unterlief und von Herders Buch Slawische Völker aus dem Jahre 1791 ausging, für das Herder keine der alten Chroniken zitierte. Dieses Buch wurde der Ausgangspunkt des Panslawismus, der im Imperialismus des Zaren- reichs und der UDSSR so überaus tragische Entwicklungen zur Folge hatte.

    NEUE GEMEINSCHAFT VON PHILOSOPHEN – Die Slawenlüge
    Erst heute gibt es in Rußland eine Rückbesinnung auf die wahre Entstehungsgeschichte der Urs- laven (s. Kap. 2.4.7.) und des russischen Reiches. Die Ursache dieser Fehlentwicklung läßt sich letztlich mit Sprachschlampereien der Kopisten alter lateinischer Chroniken – vor allem von Helmold von Bosaus verschol- lener Urschrift – erklären. In den lateinischen Abschriften war aus dem ursprünglich verwendeten Wort sclavi oder auch sclaveni, das heidnische Ostgermanen bezeichne- te, das Wort slavi geworden, das dann auch von späteren Chronisten so gebraucht wurde. Dabei war ihnen, die nach deutscher Mundart das c in sclavi allmählich auslie- ßen, die ursprüngliche Bedeutung offensichtlich noch geläufig. Erst Herder setzte sclavi mit „Slawen“ gleich, und damit wird etwa ab 1800 die Falschübersetzung der Worte sclavi und sclaveni mit ,Slawen‘ im heutigen ethnischen Verständnis üblich. Dabei betonen herausragende Vertreter der Slawistik aus slawi- schen Ländern immer wieder, daß die Herkunft des Wortes ,Slawen‘ und die Herkunft der slawischen Völker völlig unklar seien. Die Bedeutung der Falschübersetzung sclavi = ,Slawen‘ im heutigen Sinne kann über- haupt nicht überschätzt werden, sie ist eine der Hauptursachen für den Verlust des deutschen Volksbodens bis zur Oder-Neiße-Linie, des Sudetenlandes und der Vertrei- bung der dort lebenden deutschen Einwohner. Noch Friedrich der Große schrieb in seinem Werk Denkwürdigkeiten zur Geschichte des Hauses Brandenburg: ,Jede Gegend besaß ihren eigenen Gott. Die Vandalen ei- nen, der Triglav hieß. Man findet eine Darstellung von ihm auf dem Harlungerberg bei Brandenburg. Er hatte drei Köpfe‘. Und die Chronisten verwandten bis dahin für den Raum östlich und südöstlich der Reichsgrenzen zumeist die Identität sclavi = ,heidnische Ostgermanen‘ und besonders sclavi = ,Vandalen‘ und Vandalen = ,Wenden‘ und auch z.T. sclavi = slavi.“ (Schröcke, S. 7f) Und hier einige Auszüge aus der Zusammenfassung am Schluß von Prof. Schröckes Geschichtswerk: „Der große Raum Osteuropas östlich und südöstlich des Siedlungsgebietes des deut- schen Volkes wird heute größtenteils von den slawischen Völkern bewohnt. Die Un- tersuchung der Vor- und Frühgeschichte dieses Raumes und der Ethnogenese der sla- wischen Völker mit allen Methoden: der Chronistik, Linguistik, den archäologischen Zweigwissenschaften und der Anthropologie ergab, daß die heutigen slawischen Völ- ker bis zur Jahrtausendwende und noch danach Germanen waren und sich als solche verstanden. Die dann folgenden Vorgänge, die zur Ausbildung von ethnischen und größeren sprachlichen Unterschieden wie zwischen dalmatinischen Kroaten und Weißrussen führten, werden hier nicht untersucht. Nach dem Diktat des Panslawismus über die Vor- und Frühgeschichte der heutigen Slawen hat in den letzten beiden Jahrzehnten eine Objektivierung der betroffenen Wissenschaften in den slawischen Staaten bedeu- tende Ergebnisse gezeitigt, die im wesentlichen zur Anerkennung vor bereits mehr als 70 Jahren in Deutschland gemachten Erkenntnissen führten und darüberhinaus außer- ordentlich interessante neue Ergebnisse erbrachte. Die Entwicklung ist heute in vollem Fluß.

    NEUE GEMEINSCHAFT VON PHILOSOPHEN – Die Slawenlüge

    Im einzelnen führte die Anerkennung der Przeworsk-Kultur als den Vandalen und der Cernjachov-Kultur als den Goten zugehörig und die Ermittlung der Ausbreitung und Wanderung beider Germanenstämme zu einem völlig neuen Ausgang der slawischen Ethnogenese. Der Schlüssel dazu ist die Zarubintsy-Kultur, die bereits vor dem 2. Jh. v.d.Ztw. beginnt und deren Träger mit den Bastarnen in Verbindung gebracht werden. Sie war nach ihren archäologischen Hinterlassenschaften wohl eine kleine, aber sehr weit durch die Goten nach Osten abgedrängte Gruppe der Vandalen. Sie wird als dem Kreis der Nachfolgekulturen der germanischen Jastorfkultur zugehörig bezeichnet und verschmilzt um 200 v.d.Ztw. mit dem östlichen Teil des von Schlesien bis zum Bug reichenden Gebietes der Przeworsk-Kultur nach der Abdrängung ihrer Träger nach Osten durch die nach Süden drängenden Goten. In der von der Linguistik geforderten Urheimat der Slawen, in welcher das Gebiet der Zarubintsy-Kultur liegt, entsteht durch Sprachumwandlung eine ,slawische Urspra- che‘. Diese kann nicht der indogermanischen Satemgruppe zugerechnet werden. Noch von Einhard wird die Lingua sclavinia als seiner Sprache sehr ähnlich bezeichnet. Die vielen angeblich germanischen Fremdworte besonders für Begriffe von Grundsoziali- sationen sind keine Fremdworte, sondern wurden bei der Ethnogenese der ,Urslawen‘ und der Sprachumwandlung zur gleichen Zeit aus dem Germanischen mitgebracht. Ähnlich wie die vor der Ausbreitung und Individualisierung der ,slawischen‘ Stämme vollendete Sprachumwandlung ergaben anthropologische Untersuchungen slawischer und deutscher Wissenschaftler, sowie hier zum ersten Mal veröffentlichter Ergebnisse, daß es keine anthropologischen Unterschiede zwischen West-, Ost- und Südslawen bis zum Beginn der Ausbreitung gab, daß keine Unterschiede zu West- und Nordgerma- nen bestanden und daß Unterschiede erst durch Assimlation von Vorbevölkerungen entstanden. Die dann später entstandenen anthropologischen Unterschiede bleiben hier außer Betracht. Kurz vor der Ausbreitung der ,slawischen‘ Stämme aus der ,Urheimat‘ nach Ende des Hunnenreiches beginnt ihre Eigenständigkeit mit der Kiewer Kultur im Bereich der gotischen Cernjachov-Kultur in Erscheinung zu treten. Hier setzt die Chronistik ein. Von Jordanes und Prokop werden die Träger der Kiewer Kultur Veneder und Sklave- nen genannt und im gesamten Bereich der lateinisch schreibenden Chronisten dann Sclavi. Vom sagenhaften Stammvater Antezirto der Sclavi, Vandali, Winidi, der am Don wohnte, berichten so gewichtige Chronisten wie N. Marschalk (gest. 1525) und S. Münster (gest. 1588). Davon, daß die Wohngebiete der Germanen bis zum Don reich- ten, berichten Paulus Diaconus (gest. 799), Alfred der Große (gest. 870), Cosmas von Prag (gest. 1125), Sebastian Münster (gest. 1588) und Albertus Krantzius (gest. 1517). Letzterer schrieb: […]dieses alles wird groß Teutschland geheißen‘. Die Identität der Sclavi der lateinischen Chronisten seit Jordanes mit Vandalen wurde am kürzesten und treffendsten von A. Krantzius definiert zu: ,Sclavi sunt Vandali‘ [Die Sclaven sind Wandalen].“ (Schröcke, 407f) „… Aus den vielfältigen ethnischen Veränderungen bei und nach ihren Wanderungen entstand die große Familie der slawischen Völker. Diese Veränderungen sind erst in großen Zügen überschaubar und wurden hier nur gestreift.

    NEUE GEMEINSCHAFT VON PHILOSOPHEN – Die Slawenlüge

    Ausgehend von ihren Sprachen begann sich mit der Entwicklung ihrer Schriftsprachen vor etwa 200 Jahren das Selbstverständnis der heutigen slawischen Völker zu entwik- keln, gefolgt von der Entstehung des Panslawismus. Aus der Falschübersetzung des Begriffs Sclavi der mittelalterlichen Quellen mit Slawen bezog der Panslawismus für seine Gebietsforderungen eine vermeintliche historische Begründung, die sowohl vom Imperialismus des Zarenreichs als auch von dem ihm folgenden Bolschewismus, dem 1916 wiedererstandenen polnischen Staat und der Tschechoslowakei aufgegriffen wurde und bis heute zur Rechtfertigung der Vertreibung nach den Weltkriegen heran- gezogen wird. Diese imperialistischen, für viele Völker Europas unheilvollen Bewegungen beruhen so gesehen auf falschen historischen Grundlagen. Trostreich ist, daß sich nun die Mög- lichkeit bildet zur segensreichen Auswirkung der Erkenntnis historischer Wahrheit: der Erkenntnis von einer gemeinsamen Vorgeschichte und der engen Verwandtschaft vieler slawischer Völker mit dem deutschen Volk, einer Verwandtschaft, die z.T. grö- ßer ist als die des deutschen Volkes mit südeuropäischen und romanischen Völkern.“ (Schröcke, S. 409f)
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    „Die Slawenlegende und der aus ihr geborene Revanchismus gegenüberden Deutschen haben allein durch die Vertreibung der Deutschen östlich der Oder und Neiße seit dem Jahre 1945 – einer Grenze, die eine politischeForderung der Vertreter der eine slawische Sprache Sprechenden seit dem 1. Panslawistischen Kongreß in Prag (2.-12. Juni 1848) war – 3,5 Millionen Menschen auf deut- scher Seite das Leben gekostet. Mit dem Auftreten von Johan Huss (in Konstanz 1415 als Ketzer verbrannt) kam die ,slawische Reaktion‘ gegen die Deutschen an die Oberfläche. Sie endete mit dem Verlust der deutschen Ostgebiete und des Sudetenlandes. Andererseits: Auch der Mythos vom ,slawischen Untermen- schen‘, der so viel Leid unter die slawisch sprechenden Völker bringen sollte, hat in der Slawenlegende ihren Ursprung. Viel Lärm um Nichts? SCHRÖCKE und andere beweisen: Es gab nie ein slawisches Urvolk. Ethnisch sind die ,Slawen‘ Germanen. Ostgermanen, deren Sprache sich als Ergebnis insbesonde- re einer Kirchensprache ursprünglich zum Zweck der Missionierung zu eigenen Sprachen, den slawischen, weiterentwickelt hat. Die Slawen sind eine Erfindung des deutschen Professors in Diensten des russischen Zaren, August Ludwig SCHLÖZER (1735-1809). Die Deutschen haben also nicht nur, wie man in Ruß- land meint, den Affen erfunden, sondern auch den Slawen. Und es ist ein Trep- penwitz der Weltgeschichte, daß die Slawenlegende insbesondere von einem aus dem ostpreußischen Masuren stammenden Schwarmgeist, Theologen und Den- ker der Romantik, Johann Gottfried HERDER (1744-1803), in der Welt verbrei- tet worden ist. Die Heimatvertriebenen haben keinen Anlaß, HERDER Kränze des Nachruhms zu winden.“

    Gert Meier (1999), Die deutsche Frühzeit war ganz anders

  3. #53
    Avatar von Pjetër Balsha

    Registriert seit
    02.05.2010
    Beiträge
    6.287
    wieso versuchen die slawen alles andere zu sein bloß keine slawen????

  4. #54
    Avatar von Orasje

    Registriert seit
    10.06.2010
    Beiträge
    883
    Die Kroatoslawen kamen urspruenglich aus Suedostpolen, aus der Region um Nowy Sacz aus den Karpaten und sind arischer Abstammung, Gotisch, Keltisch, reine Rasse edles Blut.

  5. #55
    Avatar von Jovan

    Registriert seit
    21.06.2011
    Beiträge
    13.294
    Zitat Zitat von Orasje Beitrag anzeigen
    Die Kroatoslawen kamen urspruenglich aus Suedostpolen, aus der Region um Nowy Sacz aus den Karpaten und sind arischer Abstammung, Gotisch, Keltisch, reine Rasse edles Blut.
    wieder son Rassenexperte

  6. #56

    Registriert seit
    13.10.2013
    Beiträge
    495
    kurze Zusammenfassung..
    es geht in dieser Richtung, das die ``Slawen`` (deutsche sehen die Nord und Westslawen als Slawen an, kein deutscher sieht irgend einen Balkanesen als Slawen an) eigentlich Germanen waren und diese wurden von den Balkanesen slawisiert oder zwangsslawisiert und diese Balkanesen waren ``thrakisch``.. den das wort Slawe.. slaviti, slavim oder slaveni was auch immer, heisst nichts anderes als etwas feiern oder etwas ausüben oder die die es machen, also die die eine Religion ausüben.
    Slovo bedeutet zufällig = Buchstabe..
    Und Deutsche nennt man = Nemci.. also die die keine Religion haben.. Heiden.. Germanische Heiden..
    und die Slawenlüge ist nichts weiteres als eine Erfindung des Russischen Zarenreiches.. ist ja auch normal, als drittes Rom, will man seinen Standort nicht abgeben.
    - - - Aktualisiert - - -

    Zitat Zitat von Jovan Beitrag anzeigen
    wieder son Rassenexperte

    - - - Aktualisiert - - -

    Zitat Zitat von Orasje Beitrag anzeigen
    Die Kroatoslawen kamen urspruenglich aus Suedostpolen, aus der Region um Nowy Sacz aus den Karpaten und sind arischer Abstammung, Gotisch, Keltisch, reine Rasse edles Blut.

    die kraten sollten italienisch wieder erlernen

  7. #57
    Avatar von Pjetër Balsha

    Registriert seit
    02.05.2010
    Beiträge
    6.287

  8. #58

    Registriert seit
    13.10.2013
    Beiträge
    495
    Zitat Zitat von Pjetër Balsha Beitrag anzeigen
    wieso versuchen die slawen alles andere zu sein bloß keine slawen????
    Ja das ist eine komplizierte Geschichte.. es fängt mit dem Einfall der Osmanen an.
    Es geht darum, das auf dem Balkan im Prinzip sich das gleiche Szenario abgespielt hat, wie zwischen den Germanen (Deutsche) und den anderen Germanen, bekannt als Polen (Polak = halbslawisierter, dazwischen) Russen ect ect.
    Das sagendie Deutschen. Und für mich ist das sehr Vertrauenswürdig.

    - - - Aktualisiert - - -

    niemand behauptet das die Albaner nichts mit den Thraker gemeinsames hätten..

  9. #59
    Avatar von Heraclius

    Registriert seit
    01.01.2011
    Beiträge
    13.284
    Zitat Zitat von Orasje Beitrag anzeigen
    Die Kroatoslawen kamen urspruenglich aus Suedostpolen, aus der Region um Nowy Sacz aus den Karpaten und sind arischer Abstammung, Gotisch, Keltisch, reine Rasse edles Blut.



    Dieser Quatsch passt gut zu deiner Landesflagge.

    Heraclius

  10. #60

    Registriert seit
    13.10.2013
    Beiträge
    495
    Pjeter Balsha

    Zu der Illyrischer und ``Thrakerscher`` Sprache kann uns niemand etwas sagen und irgend etwas ist da passiert. Und zufällig waren Illyrer und Thraker ansässige. Alles andere kam und ging oder ging unter, also Awaren, Bulgaren oder was auch immer...

    die Albaner werden auch bestimmt etwas mit Thraker zu tun gehabt haben, ich meine wir sind alle ziemlich ähnlich auf dem Balkan und ungefähr die gleiche Mischung.
    ich habe das dokument kurz angeschaut, ich werde es anders mal genauer anschauen aus zeitlichen gründen, aber das problem ist eben das ich nicht viel albanisch verstehe und nicht weit komme.

    so kommen mir die vielen Professoren und Sprachforscher vor und was es noch derartiges gibt..
    hör mal dieser Blondine zu ab 0:30



    oder auf deutsch



    - - - Aktualisiert - - -

    also ist einfach mal spontan so gesagt.. das dritte rom und greekos haben ein deal gemacht.. das ist jetzt einfach eine sinnlose Behauptung.. zum euch auf sprünge zu helfen..
    und nicht vergessen eigetnlich ist der grösste teil der bücher papyrusrollen oder was auch immer bei den russen, alles was man mitnehmen konnte hat man mitgenommen und ist nach moskau vor den osmanen geflüchtet.
    die anderen die nach venedig flüchteten, lössten ja die Renaissance aus, also da ist sehr vieles verschwunden.
    und dank den türken wurden auch amerika entdeckt oder wiederentdeckt und kolonisiert so wie es euch passt..

    da wir gerade Kolonisierung erwähnen, muss ich auch das slawische Kolo erwähnen.. kolo wie Kreistanz oder okolo = rundherum.. sowie Koloseum
    komisch den latein, hatte seit ca. 3jh oder 4jh von mir aus keinen einfluss mehr auf dem balkan.. wenn es lateinnischen Ursprung hat..

Seite 6 von 25 ErsteErste ... 234567891016 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Sind die heutigen Juden die Nachfahren der alten Juden?
    Von Lahutari im Forum Geschichte und Kultur
    Antworten: 36
    Letzter Beitrag: 30.06.2012, 20:18
  2. Nachfahren der Thraker
    Von Greko im Forum Geschichte und Kultur
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 29.07.2009, 14:44
  3. die thraker
    Von MIC SOKOLI im Forum Geschichte und Kultur
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 07.04.2006, 20:25