BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Erweiterte Suche
Kontakt
BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Benutzerliste

Willkommen bei BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen.
Seite 3 von 18 ErsteErste 123456713 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 180

Griechenland-Türkei Krieg

Erstellt von MIC SOKOLI, 02.04.2009, 08:46 Uhr · 179 Antworten · 23.212 Aufrufe

  1. #21
    Avatar von Chechen

    Registriert seit
    15.03.2009
    Beiträge
    1.507
    Zitat Zitat von GrEeKStYlE Beitrag anzeigen
    Das sind doch keine Turkotatarinnen, wie man unschwer erkennen kann, haben die mehr slawische Gene.
    das sind turkotataren aus tatarstan, von welchen slawischen genen schwafelst du wieder? ich bin doch selbst tatare.

  2. #22
    Avatar von Caesarion

    Registriert seit
    17.08.2008
    Beiträge
    7.453
    Zitat Zitat von El Mero Mero Beitrag anzeigen
    das sind turkotataren aus tatarstan, von welchen slawischen genen schwafelst du wieder? ich bin doch selbst tatare.
    MÄÄÄÄNNNN die sehen aber nicht tatarisch aus :icon_smile:

  3. #23
    Avatar von Chechen

    Registriert seit
    15.03.2009
    Beiträge
    1.507
    Zitat Zitat von GrEeKStYlE Beitrag anzeigen
    Die Bulgaren wurden höchstens aus dem Gebiet des heutigen Makedonien vertrieben, dies war der Balkankrieg und da war keiner besser als der andere

    Und was ist mit dem genocide an den Pontiern? Dem Genocide an den Armeniern?

    Vertrieben also... aha... ein Bevölkerungsaustausch ist also eine Vertreibung? toller Hecht
    es gab keinen genozid an den pontiern, wenn du das gegenseitige massakrieren als genozid einstufst, dann waren eure massaker bei der izmir einnahme mit 1000 toten im ersten tag, ebenfalls ein genozid.

    niemand hat euch eingeladen nach izmir um die türken anzugreifen, ihr wart hier die kriegsführende nation, und nicht die türken.

  4. #24
    Avatar von Chechen

    Registriert seit
    15.03.2009
    Beiträge
    1.507
    Zitat Zitat von GrEeKStYlE Beitrag anzeigen
    MÄÄÄÄNNNN die sehen aber nicht tatarisch aus :icon_smile:
    natürlich sehen die tatarisch aus, wie sollten sie denn sonst ausschauen?

    schau mal hier - noch eine türkische-tatarin.


  5. #25

    Registriert seit
    28.09.2008
    Beiträge
    23.630

    Lächeln



    wollt ihr euch dieser dummen Geister nicht entledigen?

    Die Völker um Jugoslanwien etc. haben großen Wert auf ethnische Trennungen gelegt, wir sollten das Thema nicht übernehmen, es sollte auch anders möglich sein. Andere sind sehr stolz darauf, andere aufgrund deren Natalität zu verdrängen, und drohen offen, andere benachbarte Regionen sehr bald auch zu "übernehmen".

    Wir Ellines und Tourki können anders, nie waren wir Freunde solcher Inhalte.

    Diese Rassendiskussionen in diesem Forum sind der Grund, daß ich mir einen riesengroßen Eimer gekauft habe, den ich regelmäßig leeren muß.

  6. #26
    Avatar von Chechen

    Registriert seit
    15.03.2009
    Beiträge
    1.507
    hier mal ein altes abbild eines bekannten tataren-stammes aus "kazan".


  7. #27
    Avatar von Chechen

    Registriert seit
    15.03.2009
    Beiträge
    1.507
    Zitat Zitat von Balkanmensch Beitrag anzeigen


    wollt ihr euch dieser dummen Geister nicht entledigen?

    Die Völker um Jugoslanwien etc. haben großen Wert auf ethnische Trennungen gelegt, wir sollten das Thema nicht übernehmen, es sollte auch anders möglich sein. Andere sind sehr stolz darauf, andere aufgrund deren Natalität zu verdrängen, und drohen offen, andere benachbarte Regionen sehr bald auch zu "übernehmen".

    Wir Ellines und Tourki können anders, nie waren wir Freunde solcher Inhalte.

    Diese Rassendiskussionen in diesem Forum sind der Grund, daß ich mir einen riesengroßen Eimer gekauft habe, den ich regelmäßig leeren muß.
    dein compadre versucht hier in die rassentheorie zu rutschen, er argumentiert ganz nach dem muster einiger mazedonier, die bezichtigen die heutigen griechen überwiegend als "türkisch" weil sie halt mehr südländisch ausschauen als z.b. "nordeuropäisch".

    deswegen lege ich viel mehr wert auf die moderne genetik, damit kann man sogut wie jede rassentheorie effizient wiederlegen.

  8. #28
    Avatar von Caesarion

    Registriert seit
    17.08.2008
    Beiträge
    7.453
    Der pontische Genozid existierte, also labber keinen Mero

    Zum eigentlichen: Der griechischen Regierung hätte Smyrna, Ostthrakien etc. zugestanden da die Bevölkerung sowieso überwiegend aus Griechen bestand, die Megali Idea bestand laut der Karte von Spacko Sokoli genau daraus, wäre also sotzusagen nur "fair" gewesen

    Griechenland wurden die türkische, fast zu 90 % von Griechen bevölkerte Stadt Izmir und andere größtenteils griechisch besiedelte Teile Westanatoliens und Ostthrakiens zugesprochen.
    Die Region um Antalya
    Antalya
    sollte an Italien
    Italien
    gehen. Der französische Besitz sollte die Region Kilikien
    Kilikien
    umfassen, die an Syrien grenzt. Syrien und der Libanon standen unter französischem Völkerbundmandat.

    Was diese dummen unnötigen Genozide sollten weiss ich nicht aber um nochmal El mero aus einem Fakt zu holen: Die türkische Truppen bestanden natürlich wiederrum aus mehr Soldaten, der griechisch-türkische Krieg der am Ende entbrannte bestand aus der Zahl 3 zu 1, vorher hatten Italien und Frankreich die Türkei schon verlassen, Großbritannien schlug sich danach auf die Seite der Türken

    Ich will hier nicht viel rumdiskutieren, die damalige griechische Regierung dürstete nach mehr, daher das Abschlachten der Türken und das Vordringen nach Mittelanatolien, diese Wixer waren am Ende nicht besser als die Osmanen es die ganzen Jahrhunderte zuvor waren, was aber die Türken am Ende wieder nicht besser machte, waren die Genozide an den griechisch besiedelten Gebieten Smyrna Ostthrakien Westanatolien etc. .

    Dieser Krieg war dreckig und dumm, mann hätte einfach die Füße Still halten sollen und nicht so einen Mist bauen, ansonsten hätte Griechenland heute etwas mehr Territorium


    Und jetzt bitte: Thread schließen

  9. #29
    El Greco
    Zitat Zitat von El Mero Mero Beitrag anzeigen
    vergess nicht, dass es die griechen waren die mit dem massaker begonnen haben in izmir, das gleiche gilt auch für die armenier, sowohl die armenier als auch die griechen waren eine kriegsführende nation und haben der türkei den krieg erklärt. die späteren bevölkerungsaustausche, waren das resultat eurer kriegsführung, hättet ihr nicht einen auf den deckel gekriegt, würdet ihr heute auch nicht soweit rumkreischen.

    und über ethnische säuberungen und homogenisierung, kennen sich die griechen bestens aus, frag mal die türken, albaner und die bulgaren, die man in schaaren aus dem land vertrieben hat.
    Die Griechen haben in Smyrna kein massaker begonnen. Izmir wurde unter Griechische besatzung und führung gestellt für 5 jahre dan könnten die bewohner wählen ob sich das gebiet Smyrna mit Griechenland vereinigt ABER die Griechen haben nen fehler gemacht und anstat die neuen grenzen zu beschutzen haben sie einen agreso Krieg begonen und sind bis nach Ankara vorgestoßen und ja wir geben es auch zu bei diesen vorstös haben die Griechischen soldaten geplündert getötet und vergealtigt.

    PS: die besatzung smyras was ein teil des Vertrags von sevres. Im Vertrag von Lausanne stand das die Griechen von Konstantinopel in Konstantinopel bleiben dürfen sowie die Türken von west thrakien in west thrakien bleiben dürfen ...die Griechen von Konstantinopel wurden vetriebn die Türken in west thrakien nicht also sei leise. Und zwischen Griechenland gabs auch ein völkeraus tausch das im Vertrag von Neuilly-sur-Seine geregelt wurde vetrieben wurde niemand und wen du dich selbst überzeugen willt mach eine reiche nach griechenland!!!



    Vertrag von Neuilly-sur-Seine


    Der Vertrag von Neuilly-sur-Seine, abgeschlossen am 27. November 1919, ist einer der Pariser Vorortverträge, die den Ersten Weltkrieg formal beendeten. Er wurde zwischen Bulgarien auf der einen und Belgien, China, Kuba, Griechenland, dem Hedschas, Polen, Portugal, Rumänien, dem Serbisch-Kroatisch-Slowenischen Staat, Siam sowie der Tschechoslowakei auf der anderen Seite geschlossen.

    Bulgarien musste nach den Bestimmungen des Vertrages folgende Gebietsabtretungen leisten:
    Westthrakien kam unter die Administration der Entente, mit ihm auch die wichtige Hafenstadt Dedeağaç (heute: Alexandroupolis). Somit verlor Bulgarien den Zugang zur Ägäis an Griechenland.
    Caribrod (heute Dimitrovgrad (Serbien)), ein paar Ortschaften entlang des Timok-Flusses und Strumiza (Bulgarische Westgebiete) kamen an das neu gegründete Königreich der Serben, Kroaten und Slowenen (SHS), welches Bulgarien auch anerkennen musste.
    Die rumänisch-bulgarische Grenze von 1913 (nach dem Friede von Bukarest (1913)) wurde wiederhergestellt.

    Weiterhin waren Reparationen in der Höhe von 400 Millionen Dollar zu bezahlen, und die Armee wurde auf 20.000 Mann beschränkt.

    Teil dieses Vertrags war eine Konvention zum Bevölkerungsaustausch zwischen Griechenland und Bulgarien. Es verließen 53.000 Bulgaren Griechenland und 46.000 Griechen Bulgarien.

  10. #30
    Avatar von Caesarion

    Registriert seit
    17.08.2008
    Beiträge
    7.453
    Zitat Zitat von El Mero Mero Beitrag anzeigen
    natürlich sehen die tatarisch aus, wie sollten sie denn sonst ausschauen?

    schau mal hier - noch eine türkische-tatarin.

    Sehen eher aus wie Opfer russischer Revolutionisten gegen die goldene Horde :icon_smile:

Seite 3 von 18 ErsteErste 123456713 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Griechenland vs Türkei
    Von Athenos im Forum Politik
    Antworten: 169
    Letzter Beitrag: 01.06.2017, 14:05
  2. NATO-Bündnisfall: Türkei könnte Deutschland in Krieg zwingen
    Von Barney Ross im Forum Kriminalität und Militär
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 19.04.2012, 07:06
  3. Antworten: 70
    Letzter Beitrag: 22.04.2010, 21:37
  4. Türkei droht Griechenland mit Krieg!!!
    Von jugo-jebe-dugo im Forum Politik
    Antworten: 307
    Letzter Beitrag: 15.09.2008, 22:50
  5. Antworten: 38
    Letzter Beitrag: 22.11.2004, 21:35