BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Erweiterte Suche
Kontakt
BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Benutzerliste

Willkommen bei BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen.
Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 21

Handke hat keine Ahnung von der Realität in Serbien

Erstellt von Ivo2, 03.06.2006, 06:57 Uhr · 20 Antworten · 2.056 Aufrufe

  1. #1
    Avatar von Ivo2

    Registriert seit
    13.07.2004
    Beiträge
    19.007

    Handke hat keine Ahnung von der Realität in Serbien

    Handke hat keine Ahnung von der Realität in Serbien
    "Milosevic ist nicht Ser­bien, weder metaphor­isch noch buchstäblich, sondern der Schandfleck am Gewissen meines Landes" - Kommentar der anderen von Biljana Srbljanovic]
    Was geht einer Autorin durch den Kopf, die jahrelang unter dem Milosevic-Regime gelebt und gelitten hat, wenn sie liest, wie Peter Handke auf die Vorwürfe seiner Kritiker reagiert ("Am Ende ist fast nichts mehr zu verstehen", 2.6.2006).
    Antwort von mir: Biljana's Kopf ist schwer in Ordnung. Handke sollte sich ein paar Scheiben davon abschneiden.
    Ich weiß nicht, wie oft ich es wiederholen soll, Milosevic ist nicht als Präsident Serbiens gestorben, sondern als gestürzter Diktator, der, nachdem er den Wählerwillen des eigenen Volkes nicht anerkennen wollte, mit Gewalt von der Macht entfernt, nicht lange danach verhaftet und dem internationalen Gericht für Kriegsverbrechen ausgeliefert wurde. Milosevic ist so gestorben – als Häftling, als Mensch, dem wegen der schwersten Verbrechen gegen die Menschlichkeit der Prozess gemacht worden ist, und der in Serbien begraben ist, weil man irgendwo begraben werden muss, weil er nicht lange genug gelebt hat, um seine (ganz sichere) Verurteilung abzuwarten, und weil es so am einfachsten war.

    Ein Freund von Milosevi´c zu sein, bedeutet nicht ein Freund Serbiens zu sein, weil Milosevi´c nicht Serbien war. Er war ein Tyrann und das Böse meiner Nation.

    Sein Begräbnis haben seine Kriegskameraden organisiert, Politiker und Journalisten, die in die Neunzigerjahre als einfache Apparatschiks des sterbenden kommunistischen Systems ohne irgendein persönliches Eigentum eingetreten sind, um aus den Kriegen als Dollarmillionäre hervorzutreten, und die ihr illegal verdientes Geld nicht einmal zu verbergen suchen.

    2. Spalte

    Ihre Kinder studieren in Schweizer Schulen, auf Universitäten weltweit, wo ein Schuljahr mehr kostet, als zehn Jahresgehälter eines Spitzenarztes in Serbien, ihre Frauen kaufen in den teuersten und vulgärsten Shoppingzentren rund um den Globus ein und rühmen sich noch damit, das Begräbnis von Milosevic haben die Neureichen und die Helden der bunten Illustrierten organisiert – das ist die hübsche Gesellschaft, in die sich Handke verirrt hatte.

    Am Begräbnis teilgenommen haben die Reste eines brutalen Regimes, Kriegsgewinnler und Kriegshetzer, russische stalinistische Generäle, Protagonistern einer für zahllose Verbrechen verantwortlichen Halbwelt, die der 3. Spalte Balkan mit Müh und Not im letzten Jahrzehnt des zwanzigsten Jahrhunderts überlebt hat, und die keine Vertreter irgendeines politischen oder ideologischen Gedankens sind – sondern einfach Diebe, Halsabschneider, Leichenplünderer, Schmuggler von Zigaretten, Benzin und Erdgas, Mafiosi, die den Krieg nur um des eigenen, materiellen Vorteils willen organisierten.

    Am Begräbnis hat die Familie Milosevic nicht teilgenommen, die lebt luxuriös in Moskau, und Interpol fahndet nach ihr nicht wegen Kriegsverbrechen, sondern wegen Raubs, wegen Kriegsprofits, der nach seriösen Schätzungen mehrere Milliarden Euro beträgt. Handke hat schon recht: Milosevics Witwe, Mira 4. Spalte Markovi´c, ist keine Lady Macbeth, sie ist eine ambitiöse Provinzlerin, ein Flüchtling vor der internationalen Gerechtigkeit, die das gestohlene Diebesgut, von allen Gesetzen geschützt, in Putins Russland verprasst und dabei dem eigenen Volk ins Gesicht lacht.

    Ich weiß nicht, wie oft ich es wiederholen soll: Wenn es um Serbien und Jugoslawien geht, so sind nicht die Diebe und die Mörder die legitimen Vertreter unseres Volkes, im Gegenteil, sie haben den Namen der Nation gekidnappt, die Idee des Staates missbraucht, sie haben sich hinter der Fahne versteckt und, derart verborgen, jahrelang feige gestohlen und gemordet – ausschließlich aus dem Motiv, sich persönlich zu bereichern.

    Wenn wir von Verbrechen, Vergewaltigungen, Massakern, (im Plural, so wie Handke darauf besteht), reden wollen, so werden wir die Leichen nicht aufgrund ihrer nationalen Identität bewerten, das wäre eine Schande, das wäre nicht human, ein toter Mensch ist ein toter Mensch, es gibt nichts Schlimmeres als die Ausrede, "Die habe zuerst uns, danach haben wir sie".

    Wenn wir über Kravica, Bratunac, Potocari und Srebrenica reden wollen, über all die furchtbaren Massaker im Laufe von vier Kriegsjahren, dann lasst uns die Häupter senken und uns vor den Toten verneigen, nicht die Leichen beschauen und sie je nach Nationalität und DNK zählen.

    Wenn wir über die bosnischen Flüchtlinge in Serbien, dem Serbien unter Milosevi´c, reden wollen und Handke behauptet, dass es diese mit offenen Armen empfangen habe, 2. Spalte so ist das einfach nicht wahr. Moslems sind gekidnappt und ermordet worden mitten in Serbien unter dem Kommando Milosevi´cs, seiner Armee und seiner Polizei. Erinnert euch an Strbac, als aus einem Eisenbahnzug auf einer regulären Linie irgendwo mitten auf der Strecke an die dreißig Menschen moslemischer Herkunft herausgeholt wurden, deren Spur sich seither verliert. Und wenn wir über das Wer-zuerst-wen reden wollen, so gab es zuerst Strbac, danach Kravica, zuerst verschwanden Serben moslemischer Herkunft am eigentlichen Anfang des Krieges.

    Ich schäme mich, so chronologisch Morde und Verbrechen aufzuzählen, ich schäme mich dieses Kalenders, ich habe den Eindruck, als relativierte ich gewaltsamen Tod, als wollte ich Ordnung in diese furchtbare Unordnung bringen, als sei ich damit einverstanden!

    3. Spalte

    Wenn wir aber schon von den Flüchtlingen reden: Milosevics Serbien ließ sie leben wie die Hunde, in kollektiven Zentren, in denen es keinen Strom gab, denn der serbische Strom wurde für die Heizung der Schwimmbecken im Familienhaus des Söhnchens von Milosevic benützt, für Lightshows in seiner Diskothek, der größten auf dem Balkan, für die Erhaltung seines Bambiland, eines eigens für die Milosevics errichteten Vergnügungsparks nach dem Vorbild von Disneyland.

    ch banalisiere, aber nicht zu sehr, denn ich reihe die Dinge nur buchstäblich auf, damit wir uns endlich verstehen, damit auch diejenigen, die sich in der neueren Geschichte des Balkan verwirren ließen, begreifen, wer der Mann war, an dessen Begräbnis man auf gar keinen Fall hätte teilnehmen dürfen.

    Es ist in Serbien ja keine einfache Sache, auf irgendjemandes Begräbnis zu gehen. Zu einer Bestattung kommt man nicht als Tourist oder als Neugieriger, auf eine Beerdigung kommt man aus Verehrung für den Verstorbenen, man kann nicht zu einer Trauerfeier kommen, "um zu sehen" oder sich "umzuhorchen", man darf nicht aus intellektuellem Snobismus kommen. Das wusste Handke nicht, denn Handke versteht Serbien eigentlich überhaupt nicht, er kann die Sprache nicht, er kennt die Sitten nicht, er hat keine Ahnung von der Wirklichkeit, er weiß nicht, was es bedeutet, mit dem Stempel der in deinem Namen begangenen 4. Spalte Verbrechen zu leben. Er weiß nicht, was es heißt, gegen die Scham anzukämpfen . . .

    Peter Handkes Erscheinen beim Begräbnis in Serbien heißen nur Kriegshetzer, die überlebt haben, laut willkommen, jene, die glauben, er habe mutig dafür gekämpft, zu beweisen, dass die Serben keine Verbrechen begangen haben. Mit ihm berühmen sich nur diejenigen, die seine Literatur nicht kennen, die keine Ahnung haben, wer er ist, und die das auch überhaupt nicht interessiert. Von Handkes Teilnahme am Begräbnis von Milosevic haben sie aus ausländischen Medien erfahren, denn die einheimischen, die diesen Zirkus verfolgten, haben nicht einmal bemerkt, dass er da war. Handkes Literatur kennen und lieben in Serbien nur diejenigen, die mit den Verbrechen abrechnen und ihren Kindern die geschichtliche Wahrheit beibringen möchten, die sich mit der eigenen Scham und mit dem Joch ihres Gewissens konfrontieren müssen.

    Genug von den Freunden Milosevics als Freunden Serbiens. Zum hundertsten Mal sage ich und will es wiederholen, bis ich wahnsinnig werde: Milosevic ist nicht Serbien, weder metaphorisch noch buchstäblich. Er ist der Schandfleck auf dem Gewissen meines Landes, der für ewig bleiben wird. Übersetzung: Andrej Ivanji (DER STANDARD, Printausgabe, 3./4.6.2006)

  2. #2

    Registriert seit
    12.03.2006
    Beiträge
    3.755
    Interessant der Text, hasst du die Literatur von diesem Handke?

  3. #3
    Avatar von master_of_sociology

    Registriert seit
    25.02.2006
    Beiträge
    378
    Ein super Text, Ivo!
    Da hat endlich mal jemand Klartext geredet ohne gleich in die nationalistische Ecke abdriften zu müssen.
    Mein Kompliment! Von solchen Menschen müsste es mehr geben.

  4. #4
    Avatar von lupo-de-mare

    Registriert seit
    14.07.2004
    Beiträge
    11.988
    Handke hat den hohen Büchner Preis vor wenigen Tagen in Deutschland erhalten und in Folge traten dann später Etliche des Kommitees zurück!

  5. #5
    Avatar von Ivo2

    Registriert seit
    13.07.2004
    Beiträge
    19.007
    Zitat Zitat von Revolut
    Interessant der Text, hasst du die Literatur von diesem Handke?
    Ich hatte nur "Die Angst des Tormanns vor dem Elfmeter" von Handeke. Aber das hat er schon lange vor den Kriegen in Ex-Jugoslawien geschrieben.

  6. #6
    Avatar von Schiptar

    Registriert seit
    30.04.2005
    Beiträge
    14.116
    In der aktuellen SPIEGEL-Ausgabe ist ein weiterer Artikel über Handke von dieser Biljana Srbljanovic, in dem sie auch ein paar sehr gute Aussagen macht.

  7. #7

    Registriert seit
    12.03.2006
    Beiträge
    3.755
    Zitat Zitat von Ivo2
    Zitat Zitat von Revolut
    Interessant der Text, hasst du die Literatur von diesem Handke?
    Ich hatte nur "Die Angst des Tormanns vor dem Elfmeter" von Handeke. Aber das hat er schon lange vor den Kriegen in Ex-Jugoslawien geschrieben.
    Dein Beitrag ist ja auf ein Artikel von Handke geschrieben worden, weist du welchen?

  8. #8
    Avatar von TigerS

    Registriert seit
    04.11.2005
    Beiträge
    7.474

    Re: Handke hat keine Ahnung von der Realität in Serbien

    Zitat Zitat von Ivo2
    Handke hat keine Ahnung von der Realität in Serbien
    "Milosevic ist nicht Ser­bien, weder metaphor­isch noch buchstäblich, sondern der Schandfleck am Gewissen meines Landes" - Kommentar der anderen von Biljana Srbljanovic]
    Was geht einer Autorin durch den Kopf, die jahrelang unter dem Milosevic-Regime gelebt und gelitten hat, wenn sie liest, wie Peter Handke auf die Vorwürfe seiner Kritiker reagiert ("Am Ende ist fast nichts mehr zu verstehen", 2.6.2006).
    Antwort von mir: Biljana's Kopf ist schwer in Ordnung. Handke sollte sich ein paar Scheiben davon abschneiden.
    Ich weiß nicht, wie oft ich es wiederholen soll, Milosevic ist nicht als Präsident Serbiens gestorben, sondern als gestürzter Diktator, der, nachdem er den Wählerwillen des eigenen Volkes nicht anerkennen wollte, mit Gewalt von der Macht entfernt, nicht lange danach verhaftet und dem internationalen Gericht für Kriegsverbrechen ausgeliefert wurde. Milosevic ist so gestorben – als Häftling, als Mensch, dem wegen der schwersten Verbrechen gegen die Menschlichkeit der Prozess gemacht worden ist, und der in Serbien begraben ist, weil man irgendwo begraben werden muss, weil er nicht lange genug gelebt hat, um seine (ganz sichere) Verurteilung abzuwarten, und weil es so am einfachsten war.

    Ein Freund von Milosevi´c zu sein, bedeutet nicht ein Freund Serbiens zu sein, weil Milosevi´c nicht Serbien war. Er war ein Tyrann und das Böse meiner Nation.

    Sein Begräbnis haben seine Kriegskameraden organisiert, Politiker und Journalisten, die in die Neunzigerjahre als einfache Apparatschiks des sterbenden kommunistischen Systems ohne irgendein persönliches Eigentum eingetreten sind, um aus den Kriegen als Dollarmillionäre hervorzutreten, und die ihr illegal verdientes Geld nicht einmal zu verbergen suchen.

    2. Spalte

    Ihre Kinder studieren in Schweizer Schulen, auf Universitäten weltweit, wo ein Schuljahr mehr kostet, als zehn Jahresgehälter eines Spitzenarztes in Serbien, ihre Frauen kaufen in den teuersten und vulgärsten Shoppingzentren rund um den Globus ein und rühmen sich noch damit, das Begräbnis von Milosevic haben die Neureichen und die Helden der bunten Illustrierten organisiert – das ist die hübsche Gesellschaft, in die sich Handke verirrt hatte.

    Am Begräbnis teilgenommen haben die Reste eines brutalen Regimes, Kriegsgewinnler und Kriegshetzer, russische stalinistische Generäle, Protagonistern einer für zahllose Verbrechen verantwortlichen Halbwelt, die der 3. Spalte Balkan mit Müh und Not im letzten Jahrzehnt des zwanzigsten Jahrhunderts überlebt hat, und die keine Vertreter irgendeines politischen oder ideologischen Gedankens sind – sondern einfach Diebe, Halsabschneider, Leichenplünderer, Schmuggler von Zigaretten, Benzin und Erdgas, Mafiosi, die den Krieg nur um des eigenen, materiellen Vorteils willen organisierten.

    Am Begräbnis hat die Familie Milosevic nicht teilgenommen, die lebt luxuriös in Moskau, und Interpol fahndet nach ihr nicht wegen Kriegsverbrechen, sondern wegen Raubs, wegen Kriegsprofits, der nach seriösen Schätzungen mehrere Milliarden Euro beträgt. Handke hat schon recht: Milosevics Witwe, Mira 4. Spalte Markovi´c, ist keine Lady Macbeth, sie ist eine ambitiöse Provinzlerin, ein Flüchtling vor der internationalen Gerechtigkeit, die das gestohlene Diebesgut, von allen Gesetzen geschützt, in Putins Russland verprasst und dabei dem eigenen Volk ins Gesicht lacht.

    Ich weiß nicht, wie oft ich es wiederholen soll: Wenn es um Serbien und Jugoslawien geht, so sind nicht die Diebe und die Mörder die legitimen Vertreter unseres Volkes, im Gegenteil, sie haben den Namen der Nation gekidnappt, die Idee des Staates missbraucht, sie haben sich hinter der Fahne versteckt und, derart verborgen, jahrelang feige gestohlen und gemordet – ausschließlich aus dem Motiv, sich persönlich zu bereichern.

    Wenn wir von Verbrechen, Vergewaltigungen, Massakern, (im Plural, so wie Handke darauf besteht), reden wollen, so werden wir die Leichen nicht aufgrund ihrer nationalen Identität bewerten, das wäre eine Schande, das wäre nicht human, ein toter Mensch ist ein toter Mensch, es gibt nichts Schlimmeres als die Ausrede, "Die habe zuerst uns, danach haben wir sie".

    Wenn wir über Kravica, Bratunac, Potocari und Srebrenica reden wollen, über all die furchtbaren Massaker im Laufe von vier Kriegsjahren, dann lasst uns die Häupter senken und uns vor den Toten verneigen, nicht die Leichen beschauen und sie je nach Nationalität und DNK zählen.

    Wenn wir über die bosnischen Flüchtlinge in Serbien, dem Serbien unter Milosevi´c, reden wollen und Handke behauptet, dass es diese mit offenen Armen empfangen habe, 2. Spalte so ist das einfach nicht wahr. Moslems sind gekidnappt und ermordet worden mitten in Serbien unter dem Kommando Milosevi´cs, seiner Armee und seiner Polizei. Erinnert euch an Strbac, als aus einem Eisenbahnzug auf einer regulären Linie irgendwo mitten auf der Strecke an die dreißig Menschen moslemischer Herkunft herausgeholt wurden, deren Spur sich seither verliert. Und wenn wir über das Wer-zuerst-wen reden wollen, so gab es zuerst Strbac, danach Kravica, zuerst verschwanden Serben moslemischer Herkunft am eigentlichen Anfang des Krieges.

    Ich schäme mich, so chronologisch Morde und Verbrechen aufzuzählen, ich schäme mich dieses Kalenders, ich habe den Eindruck, als relativierte ich gewaltsamen Tod, als wollte ich Ordnung in diese furchtbare Unordnung bringen, als sei ich damit einverstanden!

    3. Spalte

    Wenn wir aber schon von den Flüchtlingen reden: Milosevics Serbien ließ sie leben wie die Hunde, in kollektiven Zentren, in denen es keinen Strom gab, denn der serbische Strom wurde für die Heizung der Schwimmbecken im Familienhaus des Söhnchens von Milosevic benützt, für Lightshows in seiner Diskothek, der größten auf dem Balkan, für die Erhaltung seines Bambiland, eines eigens für die Milosevics errichteten Vergnügungsparks nach dem Vorbild von Disneyland.

    ch banalisiere, aber nicht zu sehr, denn ich reihe die Dinge nur buchstäblich auf, damit wir uns endlich verstehen, damit auch diejenigen, die sich in der neueren Geschichte des Balkan verwirren ließen, begreifen, wer der Mann war, an dessen Begräbnis man auf gar keinen Fall hätte teilnehmen dürfen.

    Es ist in Serbien ja keine einfache Sache, auf irgendjemandes Begräbnis zu gehen. Zu einer Bestattung kommt man nicht als Tourist oder als Neugieriger, auf eine Beerdigung kommt man aus Verehrung für den Verstorbenen, man kann nicht zu einer Trauerfeier kommen, "um zu sehen" oder sich "umzuhorchen", man darf nicht aus intellektuellem Snobismus kommen. Das wusste Handke nicht, denn Handke versteht Serbien eigentlich überhaupt nicht, er kann die Sprache nicht, er kennt die Sitten nicht, er hat keine Ahnung von der Wirklichkeit, er weiß nicht, was es bedeutet, mit dem Stempel der in deinem Namen begangenen 4. Spalte Verbrechen zu leben. Er weiß nicht, was es heißt, gegen die Scham anzukämpfen . . .

    Peter Handkes Erscheinen beim Begräbnis in Serbien heißen nur Kriegshetzer, die überlebt haben, laut willkommen, jene, die glauben, er habe mutig dafür gekämpft, zu beweisen, dass die Serben keine Verbrechen begangen haben. Mit ihm berühmen sich nur diejenigen, die seine Literatur nicht kennen, die keine Ahnung haben, wer er ist, und die das auch überhaupt nicht interessiert. Von Handkes Teilnahme am Begräbnis von Milosevic haben sie aus ausländischen Medien erfahren, denn die einheimischen, die diesen Zirkus verfolgten, haben nicht einmal bemerkt, dass er da war. Handkes Literatur kennen und lieben in Serbien nur diejenigen, die mit den Verbrechen abrechnen und ihren Kindern die geschichtliche Wahrheit beibringen möchten, die sich mit der eigenen Scham und mit dem Joch ihres Gewissens konfrontieren müssen.

    Genug von den Freunden Milosevics als Freunden Serbiens. Zum hundertsten Mal sage ich und will es wiederholen, bis ich wahnsinnig werde: Milosevic ist nicht Serbien, weder metaphorisch noch buchstäblich. Er ist der Schandfleck auf dem Gewissen meines Landes, der für ewig bleiben wird. Übersetzung: Andrej Ivanji (DER STANDARD, Printausgabe, 3./4.6.2006)

    super texst

  9. #9
    Avatar von Ivo2

    Registriert seit
    13.07.2004
    Beiträge
    19.007
    Zitat Zitat von Revolut
    Zitat Zitat von Ivo2
    Zitat Zitat von Revolut
    Interessant der Text, hasst du die Literatur von diesem Handke?
    Ich hatte nur "Die Angst des Tormanns vor dem Elfmeter" von Handeke. Aber das hat er schon lange vor den Kriegen in Ex-Jugoslawien geschrieben.
    Dein Beitrag ist ja auf ein Artikel von Handke geschrieben worden, weist du welchen?
    "Am Ende ist fast nichts mehr zu verstehen"
    Hier der Link
    http://derstandard.at/?url=/?id=2467070

  10. #10
    Avatar von lupo-de-mare

    Registriert seit
    14.07.2004
    Beiträge
    11.988
    Es ging vor kurzem um den Heinrich Heine Preis!

    2. Juni 2006 Druckversion | Versenden | Leserbrief
    ----

    HANDKE-STREIT

    Juroren verlassen Heine-Preis-Jury

    Zwei Juroren ziehen die Konsequenz: Sigrid Löffler und Jean-Pierre Lefèbvre haben die Jury des Heine-Preises verlassen; sie fühlen sich brüskiert. Offen ist zudem, ob Handke den Preis nicht doch noch erhält: Der Stadtrat braucht eine Besinnungspause.

    Düsseldorf - "Einer Jury, die nicht zu dem steht, was sie selbst beschlossen hat, wollen wir nicht mehr angehören", schreibt Sigrid Löffler heute in der "Süddeutschen Zeitung" und erklärt damit zusammen mit dem Literaturprofessor Jean-Pierre Lefèbvre ihren Austritt aus der Heine-Jury. Beide kritisieren das Vorgehen des Düsseldorfer Stadtrates, der die Wahl von Peter Handke als diesjährigen Preisträger blockieren will. "Einer Stadt, die unabhängige Fach-Juroren beruft und sie dann politisch desavouiert, können wir nicht mehr zur Verfügung stehen" heißt es weiter.

    http://www.spiegel.de/kultur/literat...419375,00.html

    Den Haag sei nicht das passende Gericht für Slobodan Milosevic, schrieb er vor einem Jahr. Welches Gericht denn dann? Ohne Den Haag werden in Kroatien, dem Kosovo, in Serbien und Bosnien niemals westliche juristische Standards einkehren, schrieb vor einiger Zeit die Schriftstellerin Slavenka Drakulic für SPIEGEL ONLINE. Doch das alles interessiert den Dichter nicht. Handkes Text endet mit den Sätzen: "Es lebe Europa. Es lebe Jugoslawien." Doch die Jugoslawen wollten nach 1989 kein Jugoslawien mehr, und Slobodan Milosevic war nicht der Gralshüter des von Handke sonderbar verklärten Titoismus, sondern der Totengräber multiethnischer Nachbarschaft.

    Es bleibt ein Scherbenhaufen. Peter Handke hat sich - und auch sein Werk - mit seiner pubertären proserbischen Pose mehr als zehn Jahre lang permanent beschädigt. Mit Mut, verehrte Frau Alice Schwarzer, hatte das nichts zu tun, wohl eher mit Verbohrtheit und schlampigem Denken. Der Heinrich-Heine-Preis der Stadt Düsseldorf ist ebenfalls entwertet, egal, ob er Handke nun verliehen wird oder nicht.

    Am vehementesten hat sich die in der Heine-Jury sitzende Literaturkritikerin Sigrid Löffler für ihren Landsmann eingesetzt und, wie man von kundiger Stelle hört, Bedenken anderer Mitglieder fröhlich beiseite geredet. Es wäre besser gewesen, wenn sie ihren Schützling vor Jahresfrist schon um notwendige Klarstellungen gebeten hätte. Stattdessen veröffentlichte Löffler in ihrer Zeitschrift "Literaturen" einen grotesken Essay in dem Handke sich zum Minnesänger Milosevics machte.

    http://www.spiegel.de/kultur/literat...419245,00.html

Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Was machen wenn man keine Ahnung hat?
    Von Ainu im Forum Bildung und Karriere
    Antworten: 45
    Letzter Beitrag: 28.04.2011, 16:19
  2. Antworten: 57
    Letzter Beitrag: 06.11.2009, 23:30
  3. realität anerkennen... kosova ist nicht serbien..
    Von skenderbegi im Forum Kosovo
    Antworten: 201
    Letzter Beitrag: 21.04.2008, 15:54
  4. Antworten: 338
    Letzter Beitrag: 08.04.2008, 15:03
  5. Keine Ahnung...
    Von Jelka im Forum Religion und Soziales
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 09.02.2008, 08:30