BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Erweiterte Suche
Kontakt
BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Benutzerliste

Willkommen bei BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen.

Umfrageergebnis anzeigen: Tko je veći državnik?

Teilnehmer
22. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Josip Broz Tito

    15 68,18%
  • Franjo Tuđman

    7 31,82%
Multiple-Choice-Umfrage.
Seite 3 von 12 ErsteErste 1234567 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 111

Josip Broz Tito vs Franjo Tuđman

Erstellt von Grdelin, 19.07.2013, 10:33 Uhr · 110 Antworten · 5.293 Aufrufe

  1. #21
    Avatar von med1

    Registriert seit
    09.07.2013
    Beiträge
    661
    Zitat Zitat von Grdelin Beitrag anzeigen
    Für Tito war Kroatien Kroatien, Serbien Serbien, BiH BiH, Slowenien Slowenien, Montenegro Montenegro, Mazedonien Mazedonien, Vojvodina Vojvodina und Kosovo Kosovo. Er hat die Nationalität seiner Völker geachtet.
    So mies, und seine Nation wird verflucht. Dr. Tito hat das nicht verdient.

  2. #22

    Registriert seit
    28.10.2010
    Beiträge
    15.315
    Tito hat alles Schlechte der Erde verdient.

    Tito-Arschlecker hier en masse.

  3. #23
    Avatar von Dinarski-Vuk

    Registriert seit
    20.06.2006
    Beiträge
    12.382
    Zitat Zitat von hrhrhrvat Beitrag anzeigen
    Tito hat alles Schlechte der Erde verdient.
    Tito-Arschlecker hier en masse.
    Hm, du siehst das ganze zu "schwarz-weiss" für meinen Geschmack, auch wenn ich ihn alles andere als gern habe. Bedenke das eigentlich sein grösster Triumph im zweiten Weltkrieg liegt und damit die Grundlage für das heutige Kroatien in diesen Grenzen gelegt hat - die befreiten Gebiete die die Italiener gehalten haben (Zadar, Lastovo, Cres, Losinj, Palagruza oder Istrien) gehören zu den grössten Siegen der jüngsten Geschichte der Kroaten.

  4. #24
    Avatar von Grdelin

    Registriert seit
    10.11.2006
    Beiträge
    20.581
    Zitat Zitat von Dinarski-Vuk Beitrag anzeigen
    Hm, du siehst das ganze zu "schwarz-weiss" für meinen Geschmack, auch wenn ich ihn alles andere als gern habe. Bedenke das eigentlich sein grösster Triumph im zweiten Weltkrieg liegt und damit die Grundlage für das heutige Kroatien in diesen Grenzen gelegt hat - die befreiten Gebiete die die Italiener gehalten haben (Zadar, Lastovo, Cres, Losinj, Palagruza oder Istrien) gehören zu den grössten Siegen der jüngsten Geschichte der Kroaten.

    Ganz meine Meinung, Tito has das Fundament für das heutige Kroatien gelegt.
    Und wenn irgendwelche Typen kommen und sagen, prodo je Bosnu, dann scheiß darauf, dafür grhört heute Istrien zu Kroatien.
    Und das ist besser.

  5. #25
    Avatar von med1

    Registriert seit
    09.07.2013
    Beiträge
    661
    Ich hasst ja unsere druze Tito mehr als Serben und Bosnier, schrecklich.

  6. #26
    Avatar von Dissention

    Registriert seit
    25.02.2010
    Beiträge
    9.972

  7. #27
    Avatar von Allissa

    Registriert seit
    07.08.2009
    Beiträge
    44.232
    ein tudjman kommt niemals an tito ran....in nichts.

    ausserdem sieht tito viel besser aus, franjo sieht aus wie eine eule.....

  8. #28
    Avatar von Dinarski-Vuk

    Registriert seit
    20.06.2006
    Beiträge
    12.382
    Zitat Zitat von Josip Frank Beitrag anzeigen
    Ein Vergleich ohne Sinn.
    Tudjman gehört zur Kroatien...Broz nicht
    I na kraju se Tito opet na osmom partijskom kongresu davne 1964 izjasnio kao hrvat, tj. otvorio nacionalno pitanje i prekinuo unitaristicko jugoslavenstvo. Ljudi poput tebe jednostavno nisu spremni gledati na takve stvari, da svaka medalja ima dvije strane, pa tako i kod Tita i Tudjmana.

    Nikada nisam volio Tita, ali opet sebi mogu priznati neke stvari, da je recimo donio (u onim tadasnjim okolnostima s obje strane poguban) otpor naspram pritisaka Istoka i Zapada, socijalnu politiku, jacanje industrije, politicku relevantnost na mapi svijeta te ono najvaznije sa vase, hrvatske strane: oslobodjenje od ustaske (pronacisticke) zlocinacke tvorevine i tako ste na kraju rata ostali na stranu pobjednika. Druga strana medalje su zasigurno Bleiburg, Goli otok, egzekucije bez suda, logori, UDBA, OZNA, gusenje individualnih prava i slobode govora, gospodarsko nazadovanje, jednoumlje, medijsku cenzuru itd. Ja bi' cak otisao toliko daleko da kazem da nije bio antifasist, nego revolucionar kojem je antifasizam posluzio kako bi uspostavili svoju crvenu diktaturu.

    Svjesan sam da vam je Tudjman pak donio Republiku Hrvatsku, demokratizaciju (nacelno, ako se moze reci), kapitalizam, ekonomsko povezivanje sa zapadom, i zato ga vecina hrvata danas smatra vecim od Broza. Ali i Francek je donio nacionalizam, "privatne" pretvorbe, nasilno stvorene klasne razlike, medijsku cenzuru, teska izolacija Hrvatske izmedju 1996-2000, nevidjene pljacke HDZ-a, ratno profiterstvo i da dalje ne nabrajam.

    Ako se gleda samo na ono "ljudsko", moralni uzori nisu bili ni jedan i drugi, jer su previse ucinili stvari radi toboznjeg ideala.

  9. #29

    Registriert seit
    04.05.2013
    Beiträge
    1.152
    Das sogenannte heutige Kroatien ist eh ein Kunstprodukt.

  10. #30
    Avatar von BosnaHR

    Registriert seit
    28.12.2008
    Beiträge
    9.941
    Tito natürlich.

Seite 3 von 12 ErsteErste 1234567 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Josip Broz Tito - Јосип Броз Тито - Jusuf Broz Tito
    Von Kingovic im Forum Peoples - Stars & Stories
    Antworten: 305
    Letzter Beitrag: 23.10.2017, 09:57
  2. Ko ili šta je Josip Broz Tito?
    Von Jovanović im Forum Politik
    Antworten: 36
    Letzter Beitrag: 24.12.2011, 17:41
  3. Josip Broz, genannt Tito
    Von Lilith im Forum Balkan im TV
    Antworten: 71
    Letzter Beitrag: 10.07.2010, 00:50
  4. BEERDIGUNG VON JOSIP BROZ TITO
    Von Hercegovac im Forum Geschichte und Kultur
    Antworten: 84
    Letzter Beitrag: 30.01.2010, 19:05
  5. Josip Broz - Tito -
    Von Beograd im Forum Geschichte und Kultur
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 22.07.2008, 11:58