Jugoslawien wäre dieses Jahr 100 Jahre alt geworden

Was ist eigentlich dran, an der Behauptung, Kroaten hätten höhere Steuern zahlen mussten?

Zitat von Falke

.... Für die Kroaten war Jugoslawien an sich einfach ein serbisches Projekt, egal wie groß die Autonomie innerhalb Jugoslawiens auch gewesen wäre, zufrieden war man nie.

Ich denke das wenn man 1918 die Slowenen und Kroaten per Volksabstimmung befragt hätte ob sie lieber einen Eigenen Staat oder einen Staat mit den Serben gründen wollen, das Ergebnis klar gegen Jugoslawien wäre.

... nun, da hätte die Kroaten den Illyrismus => nationale Erweckung der Südslawen (Jugosloveni) mit welchm sie ankammen gleich vermeiden sollen, einer der Hauptvertreter Ljudevit Gaj dann auch Ivan Mazuranic und viele mehr sollten bekannt sein.
Hätten die Kroaten damals diese Ideen nicht gehabt und hätte sie sich nicht vom ungarischen Joch befreien wollen, gäbe es auch kein Jugoslawien.
Somit sollte anerkannt werden, dass die Kroaten die Grundlage für einen gemeinsamen Staat, eine gemeinsamen Sprache und natürlich die Entstehung Jugoslawiens begründeten.

Zitat von Falke

Ist mir nicht bekannt.

Was mich auch interessieren würde ist, wie viele Kroaten bei den Partisanen wären, wenn Tito kein Kroate gewesen wäre ? Also wie sehr die Nationalität Titos eine Rolle dabei gespielt hat Kroaten für die NVO zu gewinnen...

Ich kann da nur spekulieren. In Dalmatien gab es damals keine großen kommunistischen Bestrebungen mehr, die waren alle bereits zerlegt worden. Der damalige Antifaschismus richtete sich primär gegen Italien. Da die ersten Bomben der Italiener zusammen mit Pavelic kamen, waren die Fronten eigentlich klar. Die Kommunisten, die dazu kamen, nutzten diese Stimmung einfach und boten den größeren Rahmen. Deswegen denke ich auch nicht, dass die Nationalität bei irgendwem eine größere Rolle gespielt hat. Man folgte ihm, weil er halt so stilisiert wurde. Ein französischer Psyochoanalytiker (Paul Parin) hat die Dynamik innerhalb der Partisanen mal in einem Buch beschrieben. Das war teilweise ein gut organisierter Haufen. Sehr viele Dalmatinci kämpften und starben in Bosnien und kämpften mit und für Tito, aber sicher nicht, weil er Kroate war.

Zitat von Josip Frank

Nicht nur Kroaten....Slowenen, Muslime,Mazedonier.

Das Ziel der Serben war mit Jugoslawien alle Serben unter ein Dach zu bringen.

Im SHS-Königreich machten die Serben fast die Hälfte der Gesamtbevölkerung aus. Das Königshaus war serbisch, die Armeeführung war serbisch, der zentrale Verwaltungsapparat war überwiegend serbisch. Es konnte ja auch gar nicht anders sein, da nur Serbien, das schon seit Jahrzehnten ein unabhängiger Staat war, administrative, militärische usw. Strukturen besaß, die über die Ebene der kommunalen Selbstverwaltung hinausreichten. Kraft dieses Vorsprungs war Serbien auch in der Lage, die Einnahmen des Staates, zu denen Kroatien und Slowenien schon damals überdurchschnittlich beitrugen, im Interesse seiner eigenen wirtschaftlichen Entwicklung umzuverteilen.

da su bili pametni da uzmu srbe u jednu državu a ostale da dalje dudlaju austrijancima i mađarima milina svima.
kao što je Mišićev pomoćnik napisao pa se pričalo da je Mišić kralju rekao.
neki u svojoj državi a neki klečući pred drugim po navici.

image.jpeg

Das Jugoslawien der Bastarden-Dynastie war sowieso Dreck, zum Glück hielt es nicht lange.
Danke Vlado für die Heldentat in Marseilles und Danke Tito.

Pozdrav