BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Erweiterte Suche
Kontakt
BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Benutzerliste

Willkommen bei BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen.
Seite 93 von 93 ErsteErste ... 43838990919293
Ergebnis 921 bis 927 von 927

Osmanisches Reich: rassistisch oder tolerant

Erstellt von Sonne-2012, 08.06.2014, 10:42 Uhr · 926 Antworten · 37.498 Aufrufe

  1. #921
    Avatar von Methica

    Registriert seit
    23.05.2005
    Beiträge
    4.286
    Jeder, der versucht, andere Länder auszupressen, und sich zu bereichern, anderen die Freiheit nimmt, ist und bleibt ein historisches Arschloch.

    Ob er dabei mal zu dem einen oder anderen nett oder mal nicht so nett war mit den Besiegten, ist dabei egal. Ein Ursupator bleibt ein Ursupator, Arschloch bleibt Arschloch.

    Auch Napoleon war ein Arschloch. Großbritannien war auch ein Arschloch. Das OR war in bester Gesellschaft, nur dass es statt Fortschritt irgendwann nur Stillstand in der Entwicklung der unterjochten Länder hervorgebracht hat. Wohlgemerkt: historisches Arschloch.

  2. #922
    Avatar von Jovan

    Registriert seit
    21.06.2011
    Beiträge
    13.303
    Zitat Zitat von Novi Auto Beitrag anzeigen
    Bog i Hrvati!

    Ja die andere orthodoxe Kirche war die böse, nicht eure.. Aber die meisten wissend das eh nicht... btw. Sonne ist so ziemlich der flatulenzverseuchteste User des Universums
    ähm ja, die andere orthodoxe kirche.

    Zwar sieht sich die Orthodoxe Kirche als gesamtes, aber deine Logik ist manchmal echt genial.

  3. #923
    Avatar von Aligatori

    Registriert seit
    02.11.2014
    Beiträge
    1.963
    Zitat Zitat von Methling Beitrag anzeigen
    Jeder, der versucht, andere Länder auszupressen, und sich zu bereichern, anderen die Freiheit nimmt, ist und bleibt ein historisches Arschloch.

    Ob er dabei mal zu dem einen oder anderen nett oder mal nicht so nett war mit den Besiegten, ist dabei egal. Ein Ursupator bleibt ein Ursupator, Arschloch bleibt Arschloch.

    Auch Napoleon war ein Arschloch. Großbritannien war auch ein Arschloch. Das OR war in bester Gesellschaft, nur dass es statt Fortschritt irgendwann nur Stillstand in der Entwicklung der unterjochten Länder hervorgebracht hat. Wohlgemerkt: historisches Arschloch.
    Serbien ist für uns auch ein historisches Arschloch.

  4. #924
    Avatar von Jovan

    Registriert seit
    21.06.2011
    Beiträge
    13.303
    Zitat Zitat von Novi Auto Beitrag anzeigen
    Geil wie gerade die Orthodoxen Griechen hier abgehen... Als hätte die orientalische Kirche in der letzten Phase des OR keine Scheiße mit Umtaufungen etc. gemacht
    Tja, Nationalismus entsteht durch Nationalismus. Wäre man Toleranter, so wäre solche ereignisse nicht der Fall gewesen.

    - - - Aktualisiert - - -

    Zitat Zitat von Aligatori Beitrag anzeigen
    Serbien ist für uns auch ein historisches Arschloch.
    Ich habs gewusst.

  5. #925
    Avatar von Aligatori

    Registriert seit
    02.11.2014
    Beiträge
    1.963
    Zitat Zitat von Jovan Beitrag anzeigen
    Ich habs gewusst.
    Danke für die Bestätigung.

  6. #926
    Avatar von Dinarski-Vuk

    Registriert seit
    20.06.2006
    Beiträge
    12.382
    Zitat Zitat von Methling Beitrag anzeigen
    Jeder, der versucht, andere Länder auszupressen, und sich zu bereichern, anderen die Freiheit nimmt, ist und bleibt ein historisches Arschloch.
    Ob er dabei mal zu dem einen oder anderen nett oder mal nicht so nett war mit den Besiegten, ist dabei egal. Ein Ursupator bleibt ein Ursupator, Arschloch bleibt Arschloch.
    Auch Napoleon war ein Arschloch. Großbritannien war auch ein Arschloch. Das OR war in bester Gesellschaft, nur dass es statt Fortschritt irgendwann nur Stillstand in der Entwicklung der unterjochten Länder hervorgebracht hat. Wohlgemerkt: historisches Arschloch.
    Im Vergleich zu den protestantischen Bauern und Juden im damaligen katholischen Spanien, Preussen und Frankreich oder Orthodoxen Bauern in Polen ging es den Christen "relativ gut" im Osmanischen Reich. Das Osmanische Reich ist Ende des 15. Jahrhundert und ein Grossteil des 16. Jahrhunderts ein Reich mit der am besten entwickelten Administration in Europa.

    Die türkischen Eroberungen wurden praktisch am Ende des 16. Jahrhunderts gestoppt, vor allem nach der katastrophalen Niederlage ihrer Marine bei Lepanto. Seitdem wurde der Staatshaushalt nicht mehr von Eroberungszügen finanziert. Ein anderes Problem war allerdings, dass die Christen im Osmanischen Reich keine politischen Rechte geniessen durften.

  7. #927
    Avatar von Jovan

    Registriert seit
    21.06.2011
    Beiträge
    13.303
    Zitat Zitat von Aligatori Beitrag anzeigen
    Danke für die Bestätigung.
    Ich habe nichts bestätigt, nur geahnt.

Seite 93 von 93 ErsteErste ... 43838990919293

Ähnliche Themen

  1. Osmanisches Reich
    Von Beograd im Forum Geschichte und Kultur
    Antworten: 123
    Letzter Beitrag: 13.06.2016, 02:00
  2. osmanische reich ...
    Von absolut-relativ im Forum Geschichte und Kultur
    Antworten: 98
    Letzter Beitrag: 22.05.2010, 17:52
  3. Antworten: 195
    Letzter Beitrag: 29.08.2009, 18:51
  4. Gäbe es Albaner ohne das Osmanische reich ?
    Von BalkanPower23 im Forum Geschichte und Kultur
    Antworten: 219
    Letzter Beitrag: 14.05.2009, 13:27
  5. serbische Lüge stärker als das osmanische Reich
    Von Revolut im Forum Geschichte und Kultur
    Antworten: 33
    Letzter Beitrag: 24.10.2006, 20:14