BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Erweiterte Suche
Kontakt
BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Benutzerliste

Willkommen bei BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen.
Seite 92 von 99 ErsteErste ... 4282888990919293949596 ... LetzteLetzte
Ergebnis 911 bis 920 von 989

Tito´s Verbrechen gegen die Menschlichkeit

Erstellt von Jehona_e_Rahovecit, 04.05.2010, 19:44 Uhr · 988 Antworten · 78.415 Aufrufe

  1. #911
    Babsi
    Zitat Zitat von LordVader Beitrag anzeigen
    Pa kada se prstom pokazuje na hrvatske nacionaliste, onda je legitimno pitanje da li bi Tito bio i Bog-i-Batina za Milosevica ?

    Potezima 1987 je Milosevic de fakto srusio ono sto je ovdje definisano kao duh, inspiracija i politika druga Tita, a u to spada i ustav SFRJ iz 1974 koji je pojedinim bivsim komsijama bio gorak i ko knedla u grlu...

    Imas li jos pitanja ?
    Aha, ona lepa odela Tudjmanova look-like-Tito, ko mu krojio, uvek sam se pitala.
    Hvala

  2. #912

    Registriert seit
    14.06.2005
    Beiträge
    2.144
    Zitat Zitat von Babsi Beitrag anzeigen
    Aha, ona lepa odela Tudjmanova look-like-Tito, ko mu krojio, uvek sam se pitala.
    Hvala
    Dobro pitanje. Nije ga samo kopirao Tudjman (Udruzeni zlocinacki poduhvat), nego i mnogi koji su Titu odali pocast i/ili bile kolege: Gadafi (Mentalno retardirani diktator, trenutno bez adrese), Ceausescu (Diktator, ubijen), Saddam Hussein (Diktator, Ubijen), Idi Amin (Koljac Africki), Erich Honecker (Njemacki zidar), Kim Il Sung ("Veliki Vodja sa malo upsjeha, ali zato puno gladnih), Kaunda (Zambijski Autokrata), Fidel Castro (Diktator)....

    Mozda im je zajednicki krojac...

    Ali da se vratimo temi. Jel se slazes da je Tito bio Bog i Batina, kako za Ustashku emigraciju tako i za Cetnicku ?

  3. #913

    Registriert seit
    14.07.2004
    Beiträge
    2.536
    Zitat Zitat von LordVader Beitrag anzeigen
    Da, jel ti drago da je i jebavao pored ustaske emigracije i cetnicku ?



    Jel to ukljucuje i Vojislava Kostunicu i njemu slicne ?



    Pa i to je mozda bolje nego da njihovo ime vezu za ratove, genocid, ubistva ?



    Pa zasto su se onda srpski intelektualci 87 i s njima Slobodan Milosevic popisali na taj duh, na tu inspiraciju ?



    Pacov ti lezi ko nepozeljan ker, zatrpani pod lipom, u Pozarevcu.
    Tito je umro 80te. A komunizam se rasturao 8 godina kasnije.
    Ko je trebao zadrzavati Jugoslaviju? Lako je dati srbima svu krivdicu, da bi se krilo, da ste zelili Jugoslaviju ali ne sa srbima. Pa vam je dosla prilika. Dok je Srbija bila slaba, bilo je sve u redu... naravno.

    To je sve valjalo dok je Tito bio ziv. I da je ziv bio karjem 80ti i on bi se morao suociti sa novim rasporedom u svijetu. I ako mislis da on nebi upotrijebio JNA, onda si cisto naivan.



    Na kraju se samo jedno pita... ko je htio Jugoslaviju? Htjeli su je srbi i niko drugi i nebi je nikad bilo da je srbi nisu htjeli. A to je Tito znao i zato mu je groblje i u Beogradu. To su one cinjenice koje te jedu.

    Jugoslovenski je ustav bio cist i jasan u vezi pravde naroda u BiH i HR.
    I da srbima u tim Republikama nija dato pravo, nema nikakve veze sa SANU, Milosevicem, Draze Mihailovicem, niti sa Velikom Srbijom ili Kostunicom.
    Nego sa liderima Hrvata i Bosnjaka u tim republikama. Zato je rat izbio i radi niceg drugog.

    Eno tebi konfederacija u BiH, pa uzivaj u njoj. Ili bolje placi zato sto vam nije dato da iztjerate Srbe iz BiH kao sto se u Hrvatskoj radilo.

    I sad odjebi i lazi dalje samog sebe.

  4. #914
    Avatar von Viljuška

    Registriert seit
    14.04.2010
    Beiträge
    5.284
    Od Vardara do Triglavaaaa...

  5. #915

    Registriert seit
    14.07.2004
    Beiträge
    2.536
    Zitat Zitat von LordVader Beitrag anzeigen
    Pa kada se prstom pokazuje na hrvatske nacionaliste, onda je legitimno pitanje da li bi Tito bio i Bog-i-Batina za Milosevica ?

    Potezima 1987 je Milosevic de fakto srusio ono sto je ovdje definisano kao duh, inspiracija i politika druga Tita, a u to spada i ustav SFRJ iz 1974 koji je pojedinim bivsim komsijama bio gorak i ko knedla u grlu...

    Imas li jos pitanja ?
    Ima... koliko tebi nanosi bol da ja cijenim Tita? Hoces pocet plakat?

    So etwas wie dich nennt man einen schönwetter Jugoslawen. Wenn es anfängt zu regnene sind immer die Serben schuld nicht wahr?

    Lazes samog sebe.

  6. #916
    Babsi
    Zitat Zitat von LordVader Beitrag anzeigen
    Dobro pitanje. Nije ga samo kopirao Tudjman (Udruzeni zlocinacki poduhvat), nego i mnogi koji su Titu odali pocast i/ili bile kolege: Gadafi (Mentalno retardirani diktator, trenutno bez adrese), Ceausescu (Diktator, ubijen), Saddam Hussein (Diktator, Ubijen), Idi Amin (Koljac Africki), Erich Honecker (Njemacki zidar), Kim Il Sung ("Veliki Vodja sa malo upsjeha, ali zato puno gladnih), Kaunda (Zambijski Autokrata), Fidel Castro (Diktator)....

    Mozda im je zajednicki krojac...

    Ali da se vratimo temi. Jel se slazes da je Tito bio Bog i Batina, kako za Ustashku emigraciju tako i za Cetnicku ?
    Hvala na odgovoru.

    Ja nigde nisam napisala da je Tito bio bog i batina, kako za ustashku ili cetnicku emigraciju, tako i za nas obicne "civile"

    Prijatno

  7. #917

    Registriert seit
    14.07.2004
    Beiträge
    2.536
    Zitat Zitat von LordVader Beitrag anzeigen
    Dobro pitanje. Nije ga samo kopirao Tudjman (Udruzeni zlocinacki poduhvat), nego i mnogi koji su Titu odali pocast i/ili bile kolege: Gadafi (Mentalno retardirani diktator, trenutno bez adrese), Ceausescu (Diktator, ubijen), Saddam Hussein (Diktator, Ubijen), Idi Amin (Koljac Africki), Erich Honecker (Njemacki zidar), Kim Il Sung ("Veliki Vodja sa malo upsjeha, ali zato puno gladnih), Kaunda (Zambijski Autokrata), Fidel Castro (Diktator)....

    Mozda im je zajednicki krojac...

    Ali da se vratimo temi. Jel se slazes da je Tito bio Bog i Batina, kako za Ustashku emigraciju tako i za Cetnicku ?
    Pa naravno da je bio. I neka je bio, nesmeta mi nimalo.
    I kome smeta nek se jebe. Sta sad? Hajd da cujemo kud si kreno.

  8. #918

    Registriert seit
    14.06.2005
    Beiträge
    2.144
    Citajuci tvoj emocionalni ispad sjeti se scene iz "Tesne Koze"...."Kuku Djole na nije holesterol..."..

    Zanimljivo je, da na obicna pitanja dobijes emocionalni udar pa trpas svasta u jedan kos. Nauci se vise odgovoriti sa da ili ne, odnosno ne gnjavi sa odgovorom koji nema veze sa pitanjima:

    Hajde idemo red po red:

    Pitanje 1:
    "Da, jel ti drago da je i jebavao pored ustaske emigracije i cetnicku ? "
    iz tvog odgovora ovdje je dozvoljen zakljucak da ti je drago sto je "Bog-i-Batina" jebavao i Cetnicku emigraciju. To me je interesovalo, ni manje, ni vise.

    Pitanje 4:
    Pa zasto su se onda srpski intelektualci 87 i s njima Slobodan Milosevic popisali na taj duh, na tu inspiraciju ?
    Pa vjerovatno ovo treba ispasti tvoj odgovor:

    Ovaj izliv svrljanja je pun tvojih implikacija, to jeste: Rezultat pojednostavljenog preradjivanja bi lakse prihvatio sto ti je volja. Memorandum ne kritikuje primarno komunizam (Sto je tvoja interpretacija uz vec opisane (ne)sposobnosti), nego polozaj Srba koji su nakon 74 -po tom pamfletu- nasli u ne zavidnom polozaju: Vojvodina otcepljena, Albanci vrse genozid nad srpkoj nejac, u Hrvatskoj se ukinuo jedan KUD, u Bosni su -jebote- proglasili neke autore Bosancima. Svrljas ovdje nesto kako je Tito bio Bog-i-Batina, pun inspiracije i (valjda) dobre politike. A jedan od tih rezultata je ustavno ustrojstvo SFRJ koje Srbi pocinju 87 demontirati jer im ne odgovara, dovodeci s time opstanak do tog momenta funkcionalne SFRJ. To je ono sto tvoje svrljakanje ovdje cini smjesnim. Nisu to bila politicka vodstva Slovenaca, Hrvata ili Muslimana koji su poceli guziti Jugoslaviju poslje njegove smrti, nego upravo oni koji su se -bar deklarativno- zalagali za nju: Srbi.

    Da budemo konkretniji: TVOJ drug Tito je 74, pun vizionarstva i insipiracije prepoznao da je najbolji koncept za Jugoslaviju upravo "slaba" Srbija i decentralizacija. To nema veze sa "Jugoslavijom bez Srba" i ovo zadnje je vjerovatno proizvod tvog specificnog uma u cilju diskreditacije. Ustav 1974 je garantovao opstanak Jugoslavije, zajednicu Srba pod jednim krovom i dovoljno republickog autoriteta da se suprostave vjecitom zeljom Beograda za jacu centralizaciju.

    Tvoj vizionar i inspirator Tito (Tu se slazem) je tada prepoznao sta su realne opasnoti i koncept SFRJ je mogao na taj nacin funkcionisati sve dok ne dodje neki Hajvan i to poljulja. A ti se sada pitaj ko je to poljuljao...

    Ili da budem konkretniji: Nisu drugi toliko trazili ocepljenje, dok nije Slobo poceo po tom principu ceprkati. U tome je sva tragedija: Oni, koji su (bar deklarativno) toliko zelili tu Jugoslaviju su upravo i oni ciji su politicari i intelektualci odgovorni za njeno sjebavanje. TO su cinjenice pa ti sada ovdje mozes lajati koliko god ti je volja.

    Zitat Zitat von Ratko
    To je sve valjalo dok je Tito bio ziv. I da je ziv bio karjem 80ti i on bi se morao suociti sa novim rasporedom u svijetu. I ako mislis da on nebi upotrijebio JNA, onda si cisto naivan.
    Memorandum SANU-a nije se primarno bavio novim svjetskim poredkom, nego polozajem Srba i cistom kritikom Ustava 74 ne samo sto se tice Republike Srbije, nego i polozaja Srba u drugim pokrajinama. Tito je 74 bio ziv, dakle ustav je i njegova volja. Sto bi on 80-tih dopustio Srbima to, sto je Hrvatima uskratio 74 s proljecem ? Ne budi smjesan. A JNA se ovdje ne spominje. U najboljem slucaju, da je Tito bio ziv, sjebao mi Milosevica i njemu slicne i s time nebi omogucio procvjetavanje Tudjmana. Ako bi za to sluzio JNA, Aferim....ali to znaci da bi je prvo primjenio na Srbe dok kod ostali nebi jer falio bi oponent Milosevic.

    Zitat Zitat von Ratko
    Na kraju se samo jedno pita... ko je htio Jugoslaviju? Htjeli su je srbi i niko drugi i nebi je nikad bilo da je srbi nisu htjeli. A to je Tito znao i zato mu je groblje i u Beogradu. To su one cinjenice koje te jedu.
    Tvoj je problem sto mjesas loncice i stavljas Milosevicev koncept Jugoslavije u kontekst one Jugoslavije koju smo poznavali do pocetka Milosevicevih eskapada. U Hrvatskoj je postojao nacionalizam ali u tom periodu ne do te mjere da se moze govoriti o sve obuhvatnoj zelji da izadju iz Jugoslavenske Federacije. Bosanskim Muslimanima je takodje odgovarala Jugoslavija i ko kaze da je tu postojao sve obuhvatni pokret koji je uvijek zelio secesiju, laze i zeli sebe ubjediti tim lazima, da bi mu bilo lakse prihvatiti bolnu istinu: Jugu ste prvo poceli jebavati vi, pa se cudite da drugi nisu sjedili skrsteni nogu ? Ha? Sta je trebalo: Da Muslimani prihvate Karadzicevu nadu i ponudu da zive u Velikoj Srbiji ?

    Da pojednostavnimo: Drugi narodi su zeljeli Jugoslaviju u dovoljnoj mjeri da je mogla opstati, ali nisu zeljeli Jugoslaviju po konceptu Slobodana Milosevica i duhova koje je poznao. Pa ti se sada kopeshaj, vrti, pizdi, placi i proseravaj koliko god zelis: Od Momenta kada je buduca Jugoslavija sve vise pocela liciti na Slobinu Srboslaviju, proporcionalno raste i broj oni koji do juce ni u snu nisi mislili da iz Titove Jugoslavije treba bjezati. Taj efekat je opisan u nekoliko disertacijskih radova i bazira na jednostavnoj cinjenici da je strah tjerao ljude u partije po principu: "Kud svi, tu i mali mujo". To apsolutno ne znaci da su se ti ljudi 100% identifikovali s tom strankom, cijelokupnim konceptom ili licnostima, nego je u ta doba to shvaceno kao (fatalna) zastita i odnosi se na sve narode.

    Jugoslovenski je ustav bio cist i jasan u vezi pravde naroda u BiH i HR. I da srbima u tim Republikama nija dato pravo, nema nikakve veze sa SANU, Milosevicem, Draze Mihailovicem, niti sa Velikom Srbijom ili Kostunicom.
    Pa upravo taj ustav je tvoj zemo i ocigledni brat u dushi poceo da narushava. A tome je prethodila kritika. A to sto sam ubacio Kostunicu naravno u svom emocionalnom ispadu nisi shvatio:

    Pisem:

    Zitat Zitat von LordVader
    Jel to ukljucuje i Vojislava Kostunicu i njemu slicne ?
    jer si prethodno pisao:

    Zitat Zitat von Ratko
    A svi oni koji danas laju.... morali su onda sutit a i kasnije gledat kako je cijli svjet dosao da mu dadne zadnju cast. Bolil?
    Sahranu je tada morao gledati i kasniji Predsjednik i Premier Kostunica, koji sa pravnog fakulteta izletio zbog -drze se- Kritike ustava iz 74. Zelio sam ti jednostavnim pitanjem reci, da pored Nesrba koji su tu sahranu gledali -po tebi- sa bolom, bili i Srba koji su isto morali da trpe. Naravno, u svojim emocionalnim deficitima nisi u stanju bio to povezati. Nek ti bude oprosteno...

    Zitat Zitat von Ratko
    Eno tebi konfederacija u BiH, pa uzivaj u njoj. Ili bolje placi zato sto vam nije dato da iztjerate Srbe iz BiH kao sto se u Hrvatskoj radilo.
    Koliko vidim, stanje u BiH nisam nigdje spomenuo. Valjda ovo mene sada treba emocionalno da pogodi pa da te posaljem Bog zna kuda ? Vidim da si se ovdje vec po tom pitanju eksponirao, ocigledno ti treba da neka platforma sto ukazuje i na druge deficite. Al hajd, da i na to odgovorimo: Shvatam da kao Srbin iz RS uzivas u blagodatima etnickog ciscenja, protjerivanja i ne znam vec sta. Siguran sam da si sada sretan u monoetnickoj sredini a pojedinim povratnicima Bosnjacima glumis pricu a la "Sta nam je ovo trebalo". Sretan si medju svojima i garant vodis glavnu rijec u nekim -tvom nivou odgovarajucim- birtijama po Semberiji, gdje tvoja zamjena teza pase i gdje nikoga ne zanima da ni jedan koncept nije predvidio istjerivanje Srba iz BiH, dok su indikatori na srpskoj strani od prvi izbora bili jasni: Stvaranje etnicko dominantnih regija je bio jedan od primarni ciljeva SDS-a, uz korekcije granica opcina itd.

    Lakse receno: Trazili ste Veliku Srbiju ili njeno prosirenje. O tome "ste" se na racun jednog od tri konstitutivna narod htjeli dogovoriti upravo sa onim tipom koji je oduvijek bio za smanjivanje Srba u Hrvatskoj. Eto, vidim koliko su takvi kao ti zelili tu Jugu i sta je od nje trebalo biti. I kada se sa Franjom nije moglo dogovoriti, eh hajmo sada malo od balvana do protjerivanja i na kraju kada nije moglo drugacije, Milosevic je svoju bratio kasnije pustio kao vruc krompir. Eto, kada je tako vec radio sa svojima, kako je onda tek trebao postupiti sa drugima, na cijim ledjima je htjeo da vuce granice.

    Dakle NE SERI ti o Jugoslaviji, kada ne uzimas u obzir da su nju sjebali oni koje ne kritikujes i koje ovdje zelis pokazati kao mirotvorce. Oni su ti je prcnuli prvi, pomiri se s tim.

    Zitat Zitat von Ratko
    Ima... koliko tebi nanosi bol da ja cijenim Tita? Hoces pocet plakat?
    Ne bol, nego smijeh. Podjeca me na onog klinca, da li to bila partizanska eskadrila, koji samo kapu okrenu i petokraka se transformira u kokardu.

    Zitat Zitat von Ratko
    So etwas wie dich nennt man einen schönwetter Jugoslawen. Wenn es anfängt zu regnene sind immer die Serben schuld nicht wahr?
    Tja. Wenn Dein Slobo Milosevic anfängt einen Regen zu produzieren der letzlich zu einer Überschwemmung führt, dann ist es legitim damit ein Problem zu haben. Letzlich ist es auch genau so gekommen.

  9. #919
    Avatar von Yu-Rebell

    Registriert seit
    28.07.2011
    Beiträge
    3.269
    Zitat Zitat von LordVader Beitrag anzeigen
    Dobro pitanje. Nije ga samo kopirao Tudjman (Udruzeni zlocinacki poduhvat), nego i mnogi koji su Titu odali pocast i/ili bile kolege: Gadafi (Mentalno retardirani diktator, trenutno bez adrese), Ceausescu (Diktator, ubijen), Saddam Hussein (Diktator, Ubijen), Idi Amin (Koljac Africki), Erich Honecker (Njemacki zidar), Kim Il Sung ("Veliki Vodja sa malo upsjeha, ali zato puno gladnih), Kaunda (Zambijski Autokrata), Fidel Castro (Diktator)....

    Mozda im je zajednicki krojac...

    Ali da se vratimo temi. Jel se slazes da je Tito bio Bog i Batina, kako za Ustashku emigraciju tako i za Cetnicku ?
    Hast ein paar vergessen zu nennen. Zbs.: Indira Ghandi ( Premierministerin Indiens ), Willy Brandt ( ehemaliger Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland ), Bruno Kreisky ( Bundeskanzler der Republik Östereich ), Margareth Thatcher ( Premierministerin des Vereinigten Königsreichs ), Prinz Philipp... Lordvader, du siehst die Sachen wie immer sehr einseitig und beziehst dich immer wieder auf das Jahr 1974 und Milosevic. Du solltest dein Spektrum etwas erweitern damit du das Ganze besser verstehen kannst. Unter Tito ging es uns allen besser als jetzt. Wir waren im Vergleich zu anderen kommunistischen Ländern, die einzigen die Reisefreiheit genossen haben und die Türen in der ganzen Welt standen für uns offen. Und jetzt? Klopf, klopf und niemand macht auf... Was hat uns Tito verboten, außer nationalistische Ideologien auszuleben und das ( wie man es im Nachhinein sehen kann ) zu recht. Denk an die viele Opfer des Nationalismus ( ca. 130 000 ).

  10. #920

    Registriert seit
    14.07.2004
    Beiträge
    2.536
    Nisam ja tebi obratio u ovum thredu paznju nego ti meni.
    Znaci na kraju tebe mora nesto boliti jelde?
    Pratis me ko mali ker, trazis sukob, fasujes, pa bjezis da bi se opet zatrkao.
    Fatas se za svaku rijec da nebi opet potonuo.

    Meni je Tito super, on je imao jedan put da stvara Jugoslaviju kojim sam se mogao sloziti. To neznaci da je SANU Memorandum los ili bolji. Cisto je druga koncepcija. A Titova inspiracija nije samo u ustavo 74 nego i u svjetskoj politici u borbi za slobodu itd.

    Za mene ne postoji druga jugoslavija ili i treca nego samo jedna.
    I kakva je god, nikad je nebi dovodio u pitanje. Tu je ona razlika koju nikad neces moci da shvatis zato sto nemas taj osjecaj prema zemlji.

    Tebi i drugima je dovoljan razlog da srbi kao naj veci narod u Jugoslaviji trazi vecu politicku ulogu. Pa to su onda svi cetnici jelde? Naravno.

    Kao sto sam vec rekao nisu vam cinjenice svjesne. Bez Srba i veliko srpske ideje n i k a d a nebi doslo do Jugoslavije.
    Mogli su Hrvati i Bosnjaci i Slovenci i Albanci iko god jos sa Titom uz frulu u kolu igrat, nikada je nebi je ostvarili.

    A oni tvoji zakljici, gdje opisujes kako je Milosevic, po tvojem misljenju, svim srbima oduzeo pravo na Jugoslaviju, su zaista fenomenalne.
    Mora da te ustaski duh inspirisao.

    Niko nemoze srbima da uzme to pravo, jer su se gorko za to pravo borili a Drug Tito je to znao. Mozes procitati u ustavu '74.

Ähnliche Themen

  1. Verbrechen gegen Völker
    Von skorpion im Forum Aussenpolitik
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 03.10.2012, 17:50
  2. Türkentum ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit
    Von Styria im Forum Aussenpolitik
    Antworten: 47
    Letzter Beitrag: 07.11.2010, 20:18
  3. islamofaschistische verbrechen gegen serben
    Von SchwarzeMamba im Forum Balkan im TV
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 12.08.2006, 22:35