BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Erweiterte Suche
Kontakt
BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Benutzerliste

Willkommen bei BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen.
Seite 58 von 68 ErsteErste ... 848545556575859606162 ... LetzteLetzte
Ergebnis 571 bis 580 von 676

Die Ustasa

Erstellt von Vuk, 31.03.2005, 20:51 Uhr · 675 Antworten · 42.262 Aufrufe

  1. #571
    Avatar von Ivo2

    Registriert seit
    13.07.2004
    Beiträge
    19.005
    Zitat Zitat von Legija Beitrag anzeigen



    die cetniks hatten keinen eigenen staat ...richtig......du bist so durchschauend ivo....wer kann dagegen schon was sagen ohne ins fettnäpfchen zu tretten.......




    nur ich..............und das weisst du :claps:




    warum hatten die cetniks net ihren eigenen staat??

    warum hat den draza geputscht ??


    was waren die folgen aus diesem putsch?

    und warum hat hitler den dem KÖNIGREICH JUGOSLAWIEN angeboten den achsen mächten beizutretten.??


    am 25 märz 41 beitritt zu den achsen......und zwei oder drei tage später der staatstreich und gib ihm .........


    das wurde abgelehnt von den staatenlosen cetniks die lieber den faschisten und nazis in den arsch getretten haben .......

    - Übergabe der griechischen Hafenstadt Saloniki an Jugoslawien nach Kriegsende
    - Garantie der jugoslawischen Souveränität (vor allem vor den Ansprüchen Italiens)
    - Befreiung von jeglicher Pflicht Jugoslawiens, auf Seiten der Achsenmächten in den Krieg einzutreten
    - Keine Soldaten der Achsenmächte betreten jugoslawischen Boden, inklusive Verletzte




    verstehst du jetzt warum euer realtivieren in form von gleichstellen mir auf n sack geht?

    warum stellst du den bürgerkrieg net gleich und sagst alle haben scheizze gebaut es gab keine guten....warum ist serbien der hauptschuldige ??

    pavelic kranke ideeologie wurde umgesetzt .....das macht den unterschied.....das es verbrechen seitens besoffenen und behinderter cetniks gab verneint keiner nichtmal ich.......aber fakt ist wenn man nicht geputscht hätte dann wäre es sogar noch besser geworden für die serben als irgendwelche erfunden pläne die angeblich draza umsetzten wollte.......das man die muslims auslöschen wollte in bosnien ist auch totaler schwachsinn aber meine quellen werden eh ignoriert da es propaganda eines kranken cetniks ist nä?......da macht es sich jemand verdammt einfach.........es gab muslimische cetniks und sogar vojvode......das man 41 die muslime als problem sah haben die türken kriege die gegen die habsburger und die geschichte gezeigt......die ss handzar war der beste beweis das man net allen trauen konnte und sie net hinter dem königreich standen ,aber das man sie alle töten vernichten deportieren wollte ist schwachsinn....man hat sich auf eine weitere front eingestellt......es gab morde und es gab vergewaltigungen sogar massenmorde und alles was n bestialischer krieg her gab ....von serben an muslims únd umgekehrt....sogar die verschissenen partizanen die man ja für unschuldslämmer hielt hält und halten tut hatten verschissene mörder die sogar weit nach dem krieg sich an feinden des regimes austobten.........aber eins das hatten nur die ustasas und damit mein ich net die kroaten sondern nur die paar ustasas...ein kz wo sie ihre kranke scheizze auslebten..........und du wirst bestimmt jetzt mit den dörfern kommen die die cetniks gezündet haben und auch das bestreite ich net.....aber genau so haben ustasas ganze dörfer platt gemacht und auch die muslims einheiten ......auch die albaner die ss skenderbeg......aber keiner hatte so ne mordmaschienerie wie die ustasas ..........aber hauptsache ein metlovic darf pavelics krankes hirn rechtfertigen und videos posten .....ist ja so als würde jetzt ein NPD mitglied paar judenverschwörungsvideos posten und wie sie das deutsche volk ausgebeutet haben damals um das kz zwar net zu rechtfertigen aber zu zeigen hey der hass kommt net von irgendwo her.......

    Du solltest auch lesen was du schreibst.
    Also, Cetniks waren auch eine Mordmaschinerie während des 2.WK, pardon auch 1912/1913 schon und während Jugoslawien1.
    Cica Draza hat nicht geputscht, soviel sollte auch deinem beschränkten geschichtlichen Wissen zumindest ansatzweise klar sein.
    Pavelic's Hirn war krank, aber genauso krank war auch Cica Draza's Hirn.

  2. #572

    Registriert seit
    15.12.2010
    Beiträge
    3.930
    Zitat Zitat von Ivo2 Beitrag anzeigen
    [/I][/SIZE][/FONT]

    Liebe Allissa, hast Du eben nicht, denn hättest Du genau gelesen:


    Also, das Programm war da, verfasst von Moljevic und verkündet von Cica Draza am 20.12.1941. Und nicht weil es Dedijer geschrieben hat, sondern Moljevic Stevan Moljevi
    Velika Srbija - Wikipedia, slobodna enciklopedija -
    Die Cetniks hatten nicht die Möglichkeit, weil sie zu diesem Zeitpunkt keinen "eigenen Staat" hatten, so wie es die Ustasa hatten.
    Wir können froh sein, dass es Tito und seine Partisanen gegeben hat und er an die Macht gekommen ist und weder die Cetniks noch die Ustasa aus dem 2.WK als Sieger hergingen.
    Apropo Möglichkeit. Wenn du schon davon sprichst, gibst du auch sicher zu, wenn Kroatien das "stärkste" Land in den 90ern wäre, sie es genau so wie die Serben gemacht hätten?

  3. #573
    Gast829627
    Zitat Zitat von Ivo2 Beitrag anzeigen

    Du solltest auch lesen was du schreibst.
    Also, Cetniks waren auch eine Mordmaschinerie während des 2.WK, pardon auch 1912/1913 schon und während Jugoslawien1.
    Cica Draza hat nicht geputscht, soviel sollte auch deinem beschränkten geschichtlichen Wissen zumindest ansatzweise klar sein.
    Pavelic's Hirn war krank, aber genauso krank war auch Cica Draza's Hirn.

    die luftwaffe ich weiss.........



    ich weiss auch das pavelic und seine hunde durch die deutschen eingesetzt wurden und er net die mehrheit in der kroatischen bevölkerung hatte....wäre macek oder wie der hiess geblieben dann wäre einiges anders gelaufen.....


    ne diraj mi drazu .....

  4. #574
    kenozoik
    jao meni, da bi neki hrvat tako grcevito branija ustase, pojeli bi ste ga ziva ode

    pavelic je baren bija lipsi od draze... obrijan, svijetski covik... a ne dlakava pijandura koja bazdi po sljivi... prvi govnar "sredjiva" kirurgiski, drugi govnar "primatski"... ali i jedan i drugi su govnari... nama nas smrdi i rijetko ko ce ga branit, dok vama vas ocito mirise...

  5. #575

    Registriert seit
    14.07.2004
    Beiträge
    2.536
    Zitat Zitat von Josip Frank Beitrag anzeigen
    wieso ? weil er die Fakten nennt die schon im ersten Jugoslawien dafür gesorgt haben, dass die Ustasa gegründet wurde ...
    Weil Jakuv Sedlar einschlägig bekannt ist.
    Hab mir die Doku angeschaut..sehr informativ... aber eine Geschichtliche Aufarbeitung so wie man sie von den Dokus aus Deutschland kennt ist das nicht wirklich.

    Wie auch immer... was genau macht den Punkt das die Ustasa wegen dem Staatsterror im 1. Jugoslawien gegründet wurde so wichtig?
    Als er an die Macht kam war Jugoslawien schon zerstört und Kroatien wenig später unabhängig. Sein wichtigstes politisches Ziel war doch damit erreicht.

    In der Doku wird erwähnt das Pavelic nicht aus rassistischen Motiven handelte sondern lediglich die Serben bestrafen wollte für den Staatsterror an den Kroaten. Erwähnt wird nicht das die Rassengesetze auf die serbische Bevölkerung ausgeweitet wurden. Zum Beispiel war es gesetzlich Festgelegt das Serben sich öffentlich kennzeichnen mussten mittels einer Armbinde mit dem Buchstaben "P" für Pravoslavac.

    Auch kommt in der Doku Mile Budak nur als Opfer vor. Die staatliche Zielsetzung 1/3 vertreiben 1/3 konvertieren und 1/3 töten wird nicht erwähnt.
    Und sonst wird da auch nicht näher darauf eingegangen.

    In Bezug auf die Juden wird die Fatalität der übernommenen deutschen Rassengesetze in Bezug auf die kroatische Nationalbewegung, wo juden eine tragende Rolle spielten, gut dargestellt. Aber der gute Jakuv musste am Ende doch noch einbringen das es den Juden in Serbien schlimmer erging, denn Serbien war "Judenfrei". Na dann ist ja alles in Butter.

    Am Ende lässt Sedlar, Pavelic vollkommen unkommentiert, aus der Emigration, zum Volke sprechen. Ich hab mir das 3 mal angehört. Und wer ab da, als Kroate, keine Sympathie für Pavelic entwickelt, oder zumindest Verständnis, der muss ein Arschloch sein.

    Und vor allen Dingen soll mir mal jemand erklären wo in der Rede irgendein Unterschied zu Aussagen von Tudjman oder auch teilweise Mesic zu finden sind.

    Und letztendlich ist diese Doku ein unfreiwilliger Zeuge dessen wie die Ustasa Zeit und Pavelic im heutigen Kroatien verarbeitet werden. Ich sag nur: sehr geschmeidig.

    Aber ich denk mal Kroatien liegt da gut im Schnitt im Vergleich zu den lieben Nachbarn. Aber es gibt nur einen Jakuv Sedlar.

  6. #576

    Registriert seit
    15.12.2010
    Beiträge
    3.930
    lipsi

  7. #577

    Registriert seit
    15.12.2010
    Beiträge
    3.930
    Nema dokaza o smrti i izvršenju smrtne kazne nad vođom četničkog pokreta Dragoljubom Dražom Mihailovićem, a takav dokaz nemaju ni predlagači zahtjeva za rehabilitaciju.


    Sudija Višeg suda u Beogradu Aleksandar Ivanović rekao je na ročištu u postupku za rehabilitaciju Mihailovića da Viši sud u Beogradu nema dokaza o smrti niti o izvršenju smrtne kazne nad komandantom Kraljevske vojske u otadžbini Dragoljubom Dražom Mihailovićem.

    Ivanović je rekao da u spisima predmeta krivičnog postupka koji se 1946. godine vodio protiv Mihailovića ne postoji dokaz o smrti i izvršenju smrtne kazne.

    Punomoćnik predlagača Zoran Živanović rekao je da takav dokaz nemaju ni predlagači zahtjeva za rehabilitaciju i dodao da su sudu dostavili tekst iz tadašnjeg izdanja lista "Borba" u kome se navodi da je 17. jula 1946. godine izvršena smrtna kazna nad Mihailovićem.

    Živanović je naveo da su predlagači zatražili od matičara opštine Ivanjica izvod iz matične knjige sa upisom smrti, ali da im takav dokaz nije dostavljen.

    On je dodao da je Komisija za utvrđivanje činjenica o izvršenju smrtne kazne nad generalom Mihailovićem u svom radu utvrdila da je Mihailović strijeljan, ali nemaju pisani trag o izvršenju smrtne kazne.

    Sljedeće ročište zakazano je za 30. novembar kada bi trebalo da, u svojstvu svjedoka, bude saslušan predsjednik te komisije Slobodan Marković.

    Zahtjev za rehabilitaciju i vraćanje građanskih prava podnio je 2006. godine Mihailovićev unuk, Vojislav Mihailović, čime je zatraženo poništenje presude od 15. jula 1946. godine kojom je Mihailović osuđen na smrt, uz prethodno oduzimanje građanskih prava.

    Tom zahtjevu pridružili su se i Srpska liberalna stranka akademika Koste Čavoškog, Udruženje pripadnika Jugoslovenske vojske u otadžbini, Udruženje političkih zatvorenika i žrtava komunističkog režima i profesor međunarodnog prava Smilja Avramov.

    Predstavnici Saveza udruženja boraca Narodno-oslobodilačkog rata (SUBNOR), Društva za istinu o Narodno-oslobodilačkoj borbi i Savez antifašista Srbije traže da zahtjev za rehabilitaciju bude odbijen, tvrdeći da je Mihailović izvršio brojne zločine i da je sarađivao sa okupatorom tokom Drugog svjetskog rata.

    Mihailović je osuđen poslije rata pred Vojnim sudom zbog, kako je tada navedeno, zločina i saradnje sa okupatorom i strijeljan je 17. jula 1946. godine, a do danas se ne zna gdje je streljan ni gdje je sahranjen. Srbija je osnovala komisiju za utvrđivanje tih činjenica.





    quelle www.bigradiobl.com

  8. #578

    Registriert seit
    15.12.2010
    Beiträge
    3.930
    JASENOVAC

    I SRBI BRIŠU JASENOVAC(2):NEČASTIVI NA PRAVNOM FAKULTETU

    utorak, 27 septembar 2011 17:39 BIG1 Pogodaka: 12


    Ocena korisnika: / 0
    LošeNajbolje Danas više ne postoji dilema ima li, već zašto se planski guše sećanja na stravične srpske žrtve, tvrde u Udruženju logoraša iz NDH. A guše se jer u svesti naših savremenih političkih satrapa i danas, kako kažu, "živi izvitoperena potreba dodvoravanja i zločincima nad sopstvenim narodom". Tu ogavnu pojavu potvrđuje i dnevna politika srpskih vlasti.
    Potvrđena je i na akademskom skupu, održanom na beogradskom Pravnom fakultetu, posvećenom Jasenovcu, na kome su se na naučnoj osnovi i stranoj arhivskoj građi razobličavale srpske nesrećne zablude, a zločinci nazivani imenom.
    Skup koji je bio bojkotovan od aktuelnih vlasti, pa tako i od svih državnih medija i onih koje kontroliše aktuelna vlast.

    Dobro poznata retorika


    OSTAO SAMO NA PAPIRU: Plan logora Jasenovac

    Ali, skup koji, ispostavilo se, nije mogao da bude kontrolisan, bio je na najprizemniji način napadnut.Incident koji se zbio te večeri samo je potvrdio naglašeno prisustvo te zvanične srpske izopačene politike.Incident, koji je, verujemo bio pažljivo isplaniran i po mehanizmima delovanja podsećao je na dobro poznate komunističke doktrine o zaštiti bratstva i jedinstva. Ovaj skandal je i dokaz da se plansko minimiziranje zločina nad Srbima dosledno sprovodi.
    Pošto nije uspeo da izminira skup, uljez, špijun, agent, provokator, makar aktuelne vlasti, izgubivši jednog trenutka strpljenje, latio se nama dobro poznate retorike. I bi skandal.
    - Majku vam jevrejsku i srpsku, dokle ćete da lažete i trujete narod - bile su tiho izgovorene reči mlađeg čoveka duže kose sa bradom. Zatim je ustao, šutnuo stolicu i sa devojkom koja ga je pratila napustio skup.

    Dr Mirko Vasiljević

    Skandal većih razmera sprečili su profesori na čelu sa dekanom Pravnog fakulteta Mirkom Vasiljevićem koji su molbama zaustavili grupu razbesnelih mladića čija je bila očigledna namera da se domognu ovog drskog "čupavca".
    Ovaj uvredljiv ispad dogodio se u prepunoj sali beogradskog Pravnog fakulteta i dokaz je kontinuiteta te nakazne srpske politike prema Jasenovcu.
    Otuda i nije slučajno što se dogodio usred promocije najnovije, a bolne knjige novinara i publiciste Jaše Almulija "Jevreji i Srbi u Jasenovcu".
    Inače, te večeri, sve je počelo sjajno: prepuna dvorana, većinom mladih ljudi, videlo se, željni istine o najtragičnijem segmentu srpske istorije.
    Ali pristigli skandal-mladić planski je pokušao da sve to pokvari. Stigao je u pratnji takođe mlade dame, seli su blizu stola konferansijea. Pomno su snimali i beležili reči besednika. A kada je počeo da govori autor Almuli, pomenuti mladić i devojka postali su nervozni.

    Knjiga Jaše Almulija


    Njihovom strpljenju došao je kraj kada je Almuli utvrdio da "Jasenovac nije Hitlerova tvorevina, već originalno i najmračnije delo Hrvatske Nezavisne Države, odnosno hrvatskog naroda. Da je zločin u Jasenovcu zločinačkiji od svih drugih zločina, a da su zločinci bili najkrvoločnija ljudska bića u istoriji čovečanstva". Tog trenutka pomenuti mladić uz već objašnjeni ritual napustio je salu.
    Zakratko, kod šokiranih se vratila uljudnost, i ovo predivno veče, kada je u pitanju otmenost i dostojanstvo, krenulo je svojim tokom.
    Bojkot promocije


    Promocija knjige Jaše Almulija "Jevreji i Srbi u Jasenovcu", a za koju je rečeno da je nemerljiv doprinos savremenoj istoriji, protekla je, bar što se tiče javnih medija u totalnoj tišini. Na delu je očigledno bio organizovani bojkot, jer kako drugačije objasniti činjenicu da osim novinara "Vesti" nijedan drugi predstavnik ijedne dnevne novine i TV stanice nije prisustvovao, a svi su bili pozvani.

    Pokradeno blago


    Na promociji knjige Jaše Almulija "Jevreji i Srbi u Jasenovcu" prisustvovala je i Smilja Tišma koja je 1941. godina, kao devetogodišnja devojčica bila uhapšena sa svojom celokupnom porodicom, i preživela sve ustaške logore. Ona je predložila predsedniku Tadiću da pokrene postupak vraćanja opljačkanog srpskog blaga, a koje se i danas nalazi u trezorima Vatikana.

    U salu se ubrzo vratio čovek koji je obavestio prisutne da je reč o dopisniku jednih hrvatskih novina. Verovati u tu obavest ili ne, tek moguće je i da je reč o provokatoru, recimo nekih nevladinih organizacija koje su u negativnom kontekstu pominjane i u vreme najave ovog naučno nesvakidašnjeg događaja.
    Moguće je i da je ovaj provokator produžena ruka neke obaveštajne službe čiji predstavnici, inače slobodno vršljaju ovom zemljom. Ne bi bio greh posumnjati da je "incidentaš" deo vlasti koja je na bezobrazan način odbojkotovala i ovu promociju knjige koja je sebi stavila u zadatak da otkrije između ostalog i razloge genocida nad Srbima.
    E, baš to raspetljavanje i otkrivanje zlikovaca i naredbodavaca je propraćeno u tišini, bez ijednog predstavnika beogradskih dnevnih listova i elektronskih glasila.
    Kako reče profesor dr Dejan Bujuklić "našim televizijama je preča neka farma veliki brat no preklana i živa bacana naša deca u užarene peći".
    Možda je provokator imao nameru da spreči i slanje peticije Udruženja jasenovačkih logoraša predsedniku Srbije gospodinu Borisu Tadiću. I poslata je, a u kojoj su dominantna četiri zahteva.
    A prvi i nezaobilazni je da se na Starom sajmištu osnuje Muzej genocida, da se u nastavnim planovima škola ustanovi nastavna jedinica, posvećena genocidu nad Srbima, Jevrejima i Romima, da se obavezno tokom školovanja bar jednom organizuje poseta đaka Jasenovcu i Donjoj Gradini.

    DA SE NE ZABORAVI: Parastos jasenovačkim žrtvama u Donjoj Gradini

    Da se pokrene postupak obeštećenja jasenovačkih žrtava. I na kraju, da se 22. april proglasi Danom sećanja na žrtve genocida nad Srbima, Jevrejima i Romima. A reč je o datumu kada su zatočenici Jasenovca 1945. godine, njih 1.000 jurišom pokušalo je da se oslobode, a preživelo je sam njih 124.

    Mračna uloga Vatikana


    U peticiji još stoji da Muzej mora imati svoje saradnike - istraživače koji bi se bavili sakupljanjem građe, njenim proučavanjem, objavljivanjem materijala i dokumenata o genocidu nad Srbima, Jevrejima i Romima.
    Posebno bi se ta istraživačka ekipa bavila umešanošću Katoličke crkve i Vatikana u ovaj najstrašniji genocid, kao i neobjašnjivo pasivno držanje partizanskih jedinica koje su se već od leta 1943. godine nalazile oko Jasenovca, a nikada ga nisu napale.Kako je i sam autor ove knjige poručio - ukoliko Srbija i Srbi već jednom ne prestanu da skrivaju zločine nad Srbima, a zarad mira, dobrosusednih odnosa i bratstva, jedinstva, na savesti će imati svu onu nejač koju su Hrvati klali, a u ime monstruozne ideologije, čistote hrvatske nacije.

    Tito i Jasenovac


    Ne samo Jaša Almuli, već i drugi prisutni na promociji u Pravnom fakultetu tražili su da država stane iza istraživačkog tima koji bi razjasnio i dao odgovore na mnoga pitanja.
    Tako je dekan Pravnog fakulteta profesor Mirko Vasiljević insistirao na razjašnjenju dilema - zašto Tito nikada nije hteo da poseti Jasenovac, zašto papa nije i neće nikada posetiti Jasenovac, kako je Draganić preko Tita stigao u Hrvatsku, kao i upletenost britanskih obaveštajnih službi u prebacivanje Pavelića iz Frankfurta u Vatikan, pa u Argentinu



    quelle: www.bigradiobl.com

  9. #579

    Registriert seit
    15.12.2010
    Beiträge
    3.930
    JASENOVAC

    I SRBI BRIŠU JASENOVAC(2):NEČASTIVI NA PRAVNOM FAKULTETU

    utorak, 27 septembar 2011 17:39 BIG1 Pogodaka: 12


    Ocena korisnika: / 0
    LošeNajbolje Danas više ne postoji dilema ima li, već zašto se planski guše sećanja na stravične srpske žrtve, tvrde u Udruženju logoraša iz NDH. A guše se jer u svesti naših savremenih političkih satrapa i danas, kako kažu, "živi izvitoperena potreba dodvoravanja i zločincima nad sopstvenim narodom". Tu ogavnu pojavu potvrđuje i dnevna politika srpskih vlasti.
    Potvrđena je i na akademskom skupu, održanom na beogradskom Pravnom fakultetu, posvećenom Jasenovcu, na kome su se na naučnoj osnovi i stranoj arhivskoj građi razobličavale srpske nesrećne zablude, a zločinci nazivani imenom.
    Skup koji je bio bojkotovan od aktuelnih vlasti, pa tako i od svih državnih medija i onih koje kontroliše aktuelna vlast.

    Dobro poznata retorika


    OSTAO SAMO NA PAPIRU: Plan logora Jasenovac

    Ali, skup koji, ispostavilo se, nije mogao da bude kontrolisan, bio je na najprizemniji način napadnut.Incident koji se zbio te večeri samo je potvrdio naglašeno prisustvo te zvanične srpske izopačene politike.Incident, koji je, verujemo bio pažljivo isplaniran i po mehanizmima delovanja podsećao je na dobro poznate komunističke doktrine o zaštiti bratstva i jedinstva. Ovaj skandal je i dokaz da se plansko minimiziranje zločina nad Srbima dosledno sprovodi.
    Pošto nije uspeo da izminira skup, uljez, špijun, agent, provokator, makar aktuelne vlasti, izgubivši jednog trenutka strpljenje, latio se nama dobro poznate retorike. I bi skandal.
    - Majku vam jevrejsku i srpsku, dokle ćete da lažete i trujete narod - bile su tiho izgovorene reči mlađeg čoveka duže kose sa bradom. Zatim je ustao, šutnuo stolicu i sa devojkom koja ga je pratila napustio skup.

    Dr Mirko Vasiljević

    Skandal većih razmera sprečili su profesori na čelu sa dekanom Pravnog fakulteta Mirkom Vasiljevićem koji su molbama zaustavili grupu razbesnelih mladića čija je bila očigledna namera da se domognu ovog drskog "čupavca".
    Ovaj uvredljiv ispad dogodio se u prepunoj sali beogradskog Pravnog fakulteta i dokaz je kontinuiteta te nakazne srpske politike prema Jasenovcu.
    Otuda i nije slučajno što se dogodio usred promocije najnovije, a bolne knjige novinara i publiciste Jaše Almulija "Jevreji i Srbi u Jasenovcu".
    Inače, te večeri, sve je počelo sjajno: prepuna dvorana, većinom mladih ljudi, videlo se, željni istine o najtragičnijem segmentu srpske istorije.
    Ali pristigli skandal-mladić planski je pokušao da sve to pokvari. Stigao je u pratnji takođe mlade dame, seli su blizu stola konferansijea. Pomno su snimali i beležili reči besednika. A kada je počeo da govori autor Almuli, pomenuti mladić i devojka postali su nervozni.

    Knjiga Jaše Almulija


    Njihovom strpljenju došao je kraj kada je Almuli utvrdio da "Jasenovac nije Hitlerova tvorevina, već originalno i najmračnije delo Hrvatske Nezavisne Države, odnosno hrvatskog naroda. Da je zločin u Jasenovcu zločinačkiji od svih drugih zločina, a da su zločinci bili najkrvoločnija ljudska bića u istoriji čovečanstva". Tog trenutka pomenuti mladić uz već objašnjeni ritual napustio je salu.
    Zakratko, kod šokiranih se vratila uljudnost, i ovo predivno veče, kada je u pitanju otmenost i dostojanstvo, krenulo je svojim tokom.
    Bojkot promocije


    Promocija knjige Jaše Almulija "Jevreji i Srbi u Jasenovcu", a za koju je rečeno da je nemerljiv doprinos savremenoj istoriji, protekla je, bar što se tiče javnih medija u totalnoj tišini. Na delu je očigledno bio organizovani bojkot, jer kako drugačije objasniti činjenicu da osim novinara "Vesti" nijedan drugi predstavnik ijedne dnevne novine i TV stanice nije prisustvovao, a svi su bili pozvani.

    Pokradeno blago


    Na promociji knjige Jaše Almulija "Jevreji i Srbi u Jasenovcu" prisustvovala je i Smilja Tišma koja je 1941. godina, kao devetogodišnja devojčica bila uhapšena sa svojom celokupnom porodicom, i preživela sve ustaške logore. Ona je predložila predsedniku Tadiću da pokrene postupak vraćanja opljačkanog srpskog blaga, a koje se i danas nalazi u trezorima Vatikana.

    U salu se ubrzo vratio čovek koji je obavestio prisutne da je reč o dopisniku jednih hrvatskih novina. Verovati u tu obavest ili ne, tek moguće je i da je reč o provokatoru, recimo nekih nevladinih organizacija koje su u negativnom kontekstu pominjane i u vreme najave ovog naučno nesvakidašnjeg događaja.
    Moguće je i da je ovaj provokator produžena ruka neke obaveštajne službe čiji predstavnici, inače slobodno vršljaju ovom zemljom. Ne bi bio greh posumnjati da je "incidentaš" deo vlasti koja je na bezobrazan način odbojkotovala i ovu promociju knjige koja je sebi stavila u zadatak da otkrije između ostalog i razloge genocida nad Srbima.
    E, baš to raspetljavanje i otkrivanje zlikovaca i naredbodavaca je propraćeno u tišini, bez ijednog predstavnika beogradskih dnevnih listova i elektronskih glasila.
    Kako reče profesor dr Dejan Bujuklić "našim televizijama je preča neka farma veliki brat no preklana i živa bacana naša deca u užarene peći".
    Možda je provokator imao nameru da spreči i slanje peticije Udruženja jasenovačkih logoraša predsedniku Srbije gospodinu Borisu Tadiću. I poslata je, a u kojoj su dominantna četiri zahteva.
    A prvi i nezaobilazni je da se na Starom sajmištu osnuje Muzej genocida, da se u nastavnim planovima škola ustanovi nastavna jedinica, posvećena genocidu nad Srbima, Jevrejima i Romima, da se obavezno tokom školovanja bar jednom organizuje poseta đaka Jasenovcu i Donjoj Gradini.

    DA SE NE ZABORAVI: Parastos jasenovačkim žrtvama u Donjoj Gradini

    Da se pokrene postupak obeštećenja jasenovačkih žrtava. I na kraju, da se 22. april proglasi Danom sećanja na žrtve genocida nad Srbima, Jevrejima i Romima. A reč je o datumu kada su zatočenici Jasenovca 1945. godine, njih 1.000 jurišom pokušalo je da se oslobode, a preživelo je sam njih 124.

    Mračna uloga Vatikana


    U peticiji još stoji da Muzej mora imati svoje saradnike - istraživače koji bi se bavili sakupljanjem građe, njenim proučavanjem, objavljivanjem materijala i dokumenata o genocidu nad Srbima, Jevrejima i Romima.
    Posebno bi se ta istraživačka ekipa bavila umešanošću Katoličke crkve i Vatikana u ovaj najstrašniji genocid, kao i neobjašnjivo pasivno držanje partizanskih jedinica koje su se već od leta 1943. godine nalazile oko Jasenovca, a nikada ga nisu napale.Kako je i sam autor ove knjige poručio - ukoliko Srbija i Srbi već jednom ne prestanu da skrivaju zločine nad Srbima, a zarad mira, dobrosusednih odnosa i bratstva, jedinstva, na savesti će imati svu onu nejač koju su Hrvati klali, a u ime monstruozne ideologije, čistote hrvatske nacije.

    Tito i Jasenovac


    Ne samo Jaša Almuli, već i drugi prisutni na promociji u Pravnom fakultetu tražili su da država stane iza istraživačkog tima koji bi razjasnio i dao odgovore na mnoga pitanja.
    Tako je dekan Pravnog fakulteta profesor Mirko Vasiljević insistirao na razjašnjenju dilema - zašto Tito nikada nije hteo da poseti Jasenovac, zašto papa nije i neće nikada posetiti Jasenovac, kako je Draganić preko Tita stigao u Hrvatsku, kao i upletenost britanskih obaveštajnih službi u prebacivanje Pavelića iz Frankfurta u Vatikan, pa u Argentinu



    quelle: www.bigradiobl.com

  10. #580
    kenozoik
    Zitat Zitat von PravoslavacRS Beitrag anzeigen
    Nema dokaza o smrti i izvršenju smrtne kazne nad vođom četničkog pokreta Dragoljubom Dražom Mihailovićem, a takav dokaz nemaju ni predlagači zahtjeva za rehabilitaciju.


    Sudija Višeg suda u Beogradu Aleksandar Ivanović rekao je na ročištu u postupku za rehabilitaciju Mihailovića da Viši sud u Beogradu nema dokaza o smrti niti o izvršenju smrtne kazne nad komandantom Kraljevske vojske u otadžbini Dragoljubom Dražom Mihailovićem.

    Ivanović je rekao da u spisima predmeta krivičnog postupka koji se 1946. godine vodio protiv Mihailovića ne postoji dokaz o smrti i izvršenju smrtne kazne.

    Punomoćnik predlagača Zoran Živanović rekao je da takav dokaz nemaju ni predlagači zahtjeva za rehabilitaciju i dodao da su sudu dostavili tekst iz tadašnjeg izdanja lista "Borba" u kome se navodi da je 17. jula 1946. godine izvršena smrtna kazna nad Mihailovićem.

    Živanović je naveo da su predlagači zatražili od matičara opštine Ivanjica izvod iz matične knjige sa upisom smrti, ali da im takav dokaz nije dostavljen.

    On je dodao da je Komisija za utvrđivanje činjenica o izvršenju smrtne kazne nad generalom Mihailovićem u svom radu utvrdila da je Mihailović strijeljan, ali nemaju pisani trag o izvršenju smrtne kazne.

    Sljedeće ročište zakazano je za 30. novembar kada bi trebalo da, u svojstvu svjedoka, bude saslušan predsjednik te komisije Slobodan Marković.

    Zahtjev za rehabilitaciju i vraćanje građanskih prava podnio je 2006. godine Mihailovićev unuk, Vojislav Mihailović, čime je zatraženo poništenje presude od 15. jula 1946. godine kojom je Mihailović osuđen na smrt, uz prethodno oduzimanje građanskih prava.

    Tom zahtjevu pridružili su se i Srpska liberalna stranka akademika Koste Čavoškog, Udruženje pripadnika Jugoslovenske vojske u otadžbini, Udruženje političkih zatvorenika i žrtava komunističkog režima i profesor međunarodnog prava Smilja Avramov.

    Predstavnici Saveza udruženja boraca Narodno-oslobodilačkog rata (SUBNOR), Društva za istinu o Narodno-oslobodilačkoj borbi i Savez antifašista Srbije traže da zahtjev za rehabilitaciju bude odbijen, tvrdeći da je Mihailović izvršio brojne zločine i da je sarađivao sa okupatorom tokom Drugog svjetskog rata.

    Mihailović je osuđen poslije rata pred Vojnim sudom zbog, kako je tada navedeno, zločina i saradnje sa okupatorom i strijeljan je 17. jula 1946. godine, a do danas se ne zna gdje je streljan ni gdje je sahranjen. Srbija je osnovala komisiju za utvrđivanje tih činjenica.





    quelle www.bigradiobl.com
    nisu ga streljali, pobego i on u ameriku, u cikago... evo zadnje njegove slike...


Ähnliche Themen

  1. -U- Ustasa
    Von doener-sellerie im Forum Geschichte und Kultur
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 22.07.2006, 08:52
  2. Wer erkennt diesen Ustasa?
    Von Befehl223 im Forum Geschichte und Kultur
    Antworten: 39
    Letzter Beitrag: 29.04.2006, 20:10