BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Erweiterte Suche
Kontakt
BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Benutzerliste

Willkommen bei BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen.

Umfrageergebnis anzeigen: Rente von 199.000 (300.000€) gerecht?

Teilnehmer
26. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • ja

    9 34,62%
  • Nein

    17 65,38%
Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 37

300.000 € Rente für 1,5 Jahre arbeiten

Erstellt von kiko, 02.03.2012, 07:02 Uhr · 36 Antworten · 2.291 Aufrufe

  1. #11

    Registriert seit
    23.07.2010
    Beiträge
    2.811
    Zitat Zitat von Kingovic Beitrag anzeigen
    Nichts tun? Denkst auch der hat 50 Jahre gechillt und wurde einfach so Bundespräsident....
    Der Hans bekommt sein Geld auch nur für die letzten 1,5 Jahre, also .

  2. #12
    Avatar von kiko

    Registriert seit
    28.07.2008
    Beiträge
    10.647
    Zitat Zitat von Weltburger Beitrag anzeigen
    Der Hans bekommt sein Geld auch nur für die letzten 1,5 Jahre, also .
    Richtig,weiss jetzt auch nicht, wieso emir auf seine vorherige Arbeit anspielt.

  3. #13
    Ferdydurke
    Deutschland hat die Politiker, die es verdient, sorry.

    Wir hatten einen guten Präsidenten, der medial abgesägt wurde und zurückgetreten ist- mit Anstand. Wenn man Leute mit Charakter nicht zu würdigen weiß, gehts halt nur so...

  4. #14
    Avatar von kiko

    Registriert seit
    28.07.2008
    Beiträge
    10.647
    Zitat Zitat von Ferdydurke Beitrag anzeigen
    Deutschland hat die Politiker, die es verdient, sorry.

    Wir hatten einen guten Präsidenten, der medial abgesägt wurde und zurückgetreten ist- mit Anstand. Wenn man Leute mit Charakter nicht zu würdigen weiß, gehts halt nur so...


    übrigens:

    Wulff und die Altersarmut

    Es lief wie geschmiert. Selten ist eine von der Bevölkerung so eindeutig abgelehnte Entscheidung (86 Prozent) so schnell und – bis auf die Linkspartei – so widerspruchslos durchgegangen wie die über den sogenannten Ehrensold für Christian Wulff.
    Ein ganz große Koalition stimmt offen oder stillschweigend einer Entscheidung zu, die das Gerechtigkeitsgefühl und das Rechtsbewußtsein der Bevölkerung schwer erschüttert. Grüne und SPD dankten in dieser Frage als Opposition ab.
    Dafür muss es Gründe geben. Die Spurensuche lohnt sich. Der Respekt vor Christian Wulff kann es nicht sein. Er hat ihn mit seinen Mit- und Annehmerqualitäten selbst verwirkt. Der Respekt vor dem Amt auch nicht, denn es hätte durch die Verweigerung des Ehrensoldes eher an Reputation gewonnen. Was also dann?
    Der Fall Wulff ist der Dreh- und Angelpunkt für das gesamte System der staatlichen Altersversorgung von Politikern. Wer einen Stein herausbricht, gefährdet das ganze Haus.
    Politiker sind die einzige Bevölkerungsgruppe ohne Angst vor Altersarmut. Diesselben Menschen, die über Rente mit 67, über Grundsicherung im Alter, über Rentenkürzungen und -erhöhungen beschließen, bekommen schon nach zwei Bundestags-Legislaturperioden monatlich rund 1.700 Euro ab dem 60. Lebensjahr (für jedes weitere Jahr 2,5 Prozent mehr – auf Basis der Diäten).
    Einem Ex-Minister wie dem “Sparfuchs” Hans Eichel zum Beispiel stehen monatlich 8.200 Euro zu (wogegen er – erfolglos - klagte, weil er eigentlich 14.500 kassieren wollte), der ehemaligen Gesundheitsministerin Ulla Schmidt seit 2009 monatlich 8.410 Euro, Heidemarie Wieczorek-Zeul 9.430 Euro.
    Und auch der heutige Millionenverdiener Roland Koch kann ab dem 55. Lebensjahr mit monatlich 7.000 Euro rechnen. Beträge, für die Normalverdiener 20 Jahre lang monatlich 5.000 bis 6.000 Euro einzahlen müssten.
    Diese skandalöse Altersalimentierung funktioniert nur dann ohne Wähleraufstand, wenn möglichst wenig darüber gesprochen und geschrieben wird. So wie bei Diätenerhöhungen, die meist überfallartig beschlossen werden.
    Deshalb soll auch die Diskussion über Wulffs Ehrensold möglichst dadurch im Keim erstickt werden, dass die politische Klasse nicht kontrovers darüber diskutiert. Und deshalb hat man auch nie mehr etwas vom Versprechen der großen Koalition gehört, die Altersversorgung zu reformieren.
    Und deshalb bekommt auch Christian Wulff lebenslang seine 199.000 Euro jährlich, obwohl er aus persönlichen und nicht aus politischen Gründen zurückgetreten ist. Ein kleiner Referatsleiter im Präsidialamt musste dafür den Kopf hinhalten. Er prüfte Wulffs Rücktrittserklärung und stellte – welch Wunder – fest, dass Wulff aus politischen Gründen zurückgetreten sei.
    Denn Wulff hatte sie so geschickt formuliert, dass sie eine Ehrensold-Absicherungserklärung war: Seine “Wirkungsmöglichkeiten” seien “nachhaltig beeinträchtigt” und er könne “das Amt des Bundespräsidenten nach innen und außen nicht mehr so wahrnehmen, wie es notwendig ist.”
    Und falls der 52-jährige noch einmal berufstätig sein wird, wird dieses Einkommen nicht einmal auf die Pension angerechnet. Und selbst dann, wenn er wegen Vorteilsnahme (Korruption) verurteilt werden sollte, wäre der Ehrensold nicht in Gefahr. Denn ein Urteil hebt die angeblichen politischen Rücktrittsgründe nicht auf. Außerdem betrifft es Vorgänge aus seiner Zeit als Ministerpräsident.
    Die politische Klasse von CSU bis Grüne hat wieder einen bemerkenswerten Beitrag zur Politikverdrossenheit geleistet. Aber es geht um persönlich höhere Ziele.
    P.S. Dass Wulff tatsächlich für den 8. März noch ein großer Zapfenstreich zum unwürdigen Abschied angeboten wurde und er ihn annimmt, ist zusätzlich stillos, fügt sich aber in die Kette der Peinlichkeiten dieses Präsidenten. Es wäre schön, wenn dazu auch ein paar Leute mit ihrem Schuh auftauchen würden.


    ist das gerecht?

  5. #15
    Theodisk
    Zitat Zitat von Ferdydurke Beitrag anzeigen
    Deutschland hat die Politiker, die es verdient, sorry.
    Das heißt konkret?

    Zitat Zitat von Ferdydurke Beitrag anzeigen
    Wir hatten einen guten Präsidenten, der medial abgesägt wurde und zurückgetreten ist- mit Anstand. Wenn man Leute mit Charakter nicht zu würdigen weiß, gehts halt nur so...
    Soll er halt seine Kohle bekommen. Wäre nicht die einzige Bonze.

  6. #16
    Ferdydurke
    Zitat Zitat von Theodisk Beitrag anzeigen
    Das heißt konkret?

    Soll er halt seine Kohle bekommen. Wäre nicht die einzige Bonze.
    Konkret bezieht sich das in erster Linie auf die deutschen Medien, die Art der Berichterstattung, und die Bevölkerung, die voll drauf eingeht. Also- Krach machen bei den falschen Leuten.

  7. #17
    Ferdydurke
    Ach und dieses Rumgeheule, dass in Politik und Wirtschaft so in Mode gekommen ist... In welcher Welt leben diese Leute eigentlich

  8. #18
    Avatar von Ludjak

    Registriert seit
    20.05.2009
    Beiträge
    3.577
    Zitat Zitat von Kingovic Beitrag anzeigen
    Nichts tun? Denkst auch der hat 50 Jahre gechillt und wurde einfach so Bundespräsident....
    Sein Rentenanspruch bezieht sich aber auf diese 1,5 Jahre und ausserdem hat er sich sicherlich die Brötchen hart verdient in den letzten 50 Jahren.

    Ein Bauarbeiter geht mit kaputten Knochen in Rente von nicht einmal 10% dessen was dieses korrupte Schwein bekommt.

    Verdient hat er allerhöchstens eine Strafanzeige wegen Amtsmissbrauch und dadurch eine resultierende Rentenkürzung von 99% !

  9. #19
    Avatar von Indianer

    Registriert seit
    13.11.2010
    Beiträge
    24.885
    Zitat Zitat von Ludjak Beitrag anzeigen
    Sein Rentenanspruch bezieht sich aber auf diese 1,5 Jahre und ausserdem hat er sich sicherlich die Brötchen hart verdient in den letzten 50 Jahren.

    Ein Bauarbeiter geht mit kaputten Knochen in Rente von nicht einmal 10% dessen was dieses korrupte Schwein bekommt.

    Verdient hat er allerhöchstens eine Strafanzeige wegen Amtsmissbrauch und dadurch eine resultierende Rentenkürzung von 99% !

    na na na
    isch glaube, da verwchselst du länder, personen und summen

  10. #20
    Ferdydurke
    Zitat Zitat von Hassist Beitrag anzeigen


    übrigens:

    Wulff und die Altersarmut

    Es lief wie geschmiert. Selten ist eine von der Bevölkerung so eindeutig abgelehnte Entscheidung (86 Prozent) so schnell und – bis auf die Linkspartei – so widerspruchslos durchgegangen wie die über den sogenannten Ehrensold für Christian Wulff.
    Ein ganz große Koalition stimmt offen oder stillschweigend einer Entscheidung zu, die das Gerechtigkeitsgefühl und das Rechtsbewußtsein der Bevölkerung schwer erschüttert. Grüne und SPD dankten in dieser Frage als Opposition ab.
    Dafür muss es Gründe geben. Die Spurensuche lohnt sich. Der Respekt vor Christian Wulff kann es nicht sein. Er hat ihn mit seinen Mit- und Annehmerqualitäten selbst verwirkt. Der Respekt vor dem Amt auch nicht, denn es hätte durch die Verweigerung des Ehrensoldes eher an Reputation gewonnen. Was also dann?
    Der Fall Wulff ist der Dreh- und Angelpunkt für das gesamte System der staatlichen Altersversorgung von Politikern. Wer einen Stein herausbricht, gefährdet das ganze Haus.
    Politiker sind die einzige Bevölkerungsgruppe ohne Angst vor Altersarmut. Diesselben Menschen, die über Rente mit 67, über Grundsicherung im Alter, über Rentenkürzungen und -erhöhungen beschließen, bekommen schon nach zwei Bundestags-Legislaturperioden monatlich rund 1.700 Euro ab dem 60. Lebensjahr (für jedes weitere Jahr 2,5 Prozent mehr – auf Basis der Diäten).
    Einem Ex-Minister wie dem “Sparfuchs” Hans Eichel zum Beispiel stehen monatlich 8.200 Euro zu (wogegen er – erfolglos - klagte, weil er eigentlich 14.500 kassieren wollte), der ehemaligen Gesundheitsministerin Ulla Schmidt seit 2009 monatlich 8.410 Euro, Heidemarie Wieczorek-Zeul 9.430 Euro.
    Und auch der heutige Millionenverdiener Roland Koch kann ab dem 55. Lebensjahr mit monatlich 7.000 Euro rechnen. Beträge, für die Normalverdiener 20 Jahre lang monatlich 5.000 bis 6.000 Euro einzahlen müssten.
    Diese skandalöse Altersalimentierung funktioniert nur dann ohne Wähleraufstand, wenn möglichst wenig darüber gesprochen und geschrieben wird. So wie bei Diätenerhöhungen, die meist überfallartig beschlossen werden.
    Deshalb soll auch die Diskussion über Wulffs Ehrensold möglichst dadurch im Keim erstickt werden, dass die politische Klasse nicht kontrovers darüber diskutiert. Und deshalb hat man auch nie mehr etwas vom Versprechen der großen Koalition gehört, die Altersversorgung zu reformieren.
    Und deshalb bekommt auch Christian Wulff lebenslang seine 199.000 Euro jährlich, obwohl er aus persönlichen und nicht aus politischen Gründen zurückgetreten ist. Ein kleiner Referatsleiter im Präsidialamt musste dafür den Kopf hinhalten. Er prüfte Wulffs Rücktrittserklärung und stellte – welch Wunder – fest, dass Wulff aus politischen Gründen zurückgetreten sei.
    Denn Wulff hatte sie so geschickt formuliert, dass sie eine Ehrensold-Absicherungserklärung war: Seine “Wirkungsmöglichkeiten” seien “nachhaltig beeinträchtigt” und er könne “das Amt des Bundespräsidenten nach innen und außen nicht mehr so wahrnehmen, wie es notwendig ist.”
    Und falls der 52-jährige noch einmal berufstätig sein wird, wird dieses Einkommen nicht einmal auf die Pension angerechnet. Und selbst dann, wenn er wegen Vorteilsnahme (Korruption) verurteilt werden sollte, wäre der Ehrensold nicht in Gefahr. Denn ein Urteil hebt die angeblichen politischen Rücktrittsgründe nicht auf. Außerdem betrifft es Vorgänge aus seiner Zeit als Ministerpräsident.
    Die politische Klasse von CSU bis Grüne hat wieder einen bemerkenswerten Beitrag zur Politikverdrossenheit geleistet. Aber es geht um persönlich höhere Ziele.
    P.S. Dass Wulff tatsächlich für den 8. März noch ein großer Zapfenstreich zum unwürdigen Abschied angeboten wurde und er ihn annimmt, ist zusätzlich stillos, fügt sich aber in die Kette der Peinlichkeiten dieses Präsidenten. Es wäre schön, wenn dazu auch ein paar Leute mit ihrem Schuh auftauchen würden.


    ist das gerecht?


    Mein Beitrag ist ja total mißverständlich

    Ich meinte mit gutem Präsidenten einen vorher, für mich war das völlig klar

Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Sichere Rente
    Von Ilirus im Forum Rakija
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 06.03.2011, 15:21
  2. Wirtschaftsinstitut will Rente ab 70
    Von Greko im Forum Politik
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 14.08.2010, 21:55
  3. Arzt praktiziert im Kosovo und bezieht eine Million IV-Rente
    Von Adem im Forum Kriminalität und Militär
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 02.01.2010, 02:00
  4. Antworten: 115
    Letzter Beitrag: 27.09.2009, 08:27
  5. Antworten: 63
    Letzter Beitrag: 01.08.2008, 20:40