BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Erweiterte Suche
Kontakt
BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Benutzerliste

Willkommen bei BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen.
Seite 1196 von 1505 ErsteErste ... 196696109611461186119211931194119511961197119811991200120612461296 ... LetzteLetzte
Ergebnis 11.951 bis 11.960 von 15044

Nachrichten aus der Türkei

Erstellt von Amphion, 27.12.2013, 17:31 Uhr · 15.043 Antworten · 587.226 Aufrufe

  1. #11951
    Avatar von Amarok

    Registriert seit
    15.03.2016
    Beiträge
    5.001
    Zitat Zitat von DZEKO Beitrag anzeigen
    Ich fahr gleich Bosnien.
    Warum antwortest du einem Kroaten der sich für eine Mitteleuropäische Eliten Kartoffel hält überhaupt? Das ist sehr große Zeitverschwendung. Er ist und das weißt du das, dass Vorbild für Integration.

    - - - Aktualisiert - - -

    Zitat Zitat von Methica Beitrag anzeigen
    Wie schön. Ich hoffe, du hast da kein Internet.
    Das wünschen sich wahrscheinlich 80% dieses Forums in deinem Fall.

  2. #11952
    Avatar von Rafi

    Registriert seit
    03.12.2013
    Beiträge
    8.224
    Zitat Zitat von Amarok Beitrag anzeigen
    Nein, mann nennt es die Josip Frank-Art dinge zu verurteilen die das eigen Volk in Form von Spionage und geziehlte Hetze tat. Wobei das klärt dann Dzeko mit dir. Wenn man nicht mal in der Lage ist, einfachste Beweise anzunehmen. Sollte man eventuell erst gar nicht eine Diskussion anfangen und hier einen Pro-Gülen Thread öffnen. Denn was anderes machen die User hier nicht und positionieren sich klar für Putsch.
    Weisst du, ich hatte an anderer Stelle bereits geschrieben, dass ich von Gülen nichts halte. Du verdrehst jedem das Wort im Mund und behauptest man sei "pro Gülen", wahlweise bis vor kurzem "pro PKK", usw. Welcher user hat sich denn für diesen Putsch positioniert? Wer denn?

    Du stellst einfach Behauptungen auf, die jeder Grundlage entbehren. So einfach ist das für dich.

  3. #11953
    Avatar von Methica

    Registriert seit
    23.05.2005
    Beiträge
    4.260
    Zitat Zitat von Amarok Beitrag anzeigen
    Warum antwortest du einem Kroaten der sich für eine Mitteleuropäische Eliten Kartoffel hält überhaupt? Das ist sehr große Zeitverschwendung. Er ist und das weißt du das, dass Vorbild für Integration.

    - - - Aktualisiert - - -



    Das wünschen sich wahrscheinlich 80% dieses Forums in deinem Fall.
    Bei Dzeko ist es aber gerechtfertigt, bei mir völlig unverständlich.

  4. #11954

    Registriert seit
    03.12.2011
    Beiträge
    4.285
    Habt ihr überhaupt die Aussagen des Generalstabchefs gelesen? Wie ich sehe sind die meisten ''Türkei-Experten'' hier doch nicht so gut informiert.

    Akar erklärte, dass Brigadegeneral Hakan Evrim versuchte ihn davon zu überzeugen mit Gülen während des Putschversuchs zu sprechen, doch weigerte er sich dies zu tun. [...]
    Generalstabschef Akars Aussage bestätigt gezwungenen Gesprächsversuch mit Gülen - Daily Sabah

  5. #11955
    Avatar von Amarok

    Registriert seit
    15.03.2016
    Beiträge
    5.001
    Zitat Zitat von Rafi Beitrag anzeigen
    Weisst du, ich hatte an anderer Stelle bereits geschrieben, dass ich von Gülen nichts halte. Du verdrehst jedem das Wort im Mund
    Ich versuch nicht mehr euch verstehen. Dazu fehlt mir die Zeit und auch vor allem die Lust. Ich poste pro Tag 8-10 Links alle deutlich neutral abgesehen von Nex24 das dich abfucked, was ich selbst in deinem Fall eingeschränkt habe und mich bemühe andere Quellen in dieser Form zu finden. Entweder wird man, weil man etwas aus der FAZ postet als Propagandist hier bewertet.

    Deutsch Türkische Nachrichten (Absolut Neutral) ist ein dreckiges Türkenblatt, was für alle Medien gilt die über die Türkei berichten. Damit fallen selbst Deutschprachige Ausgaben verschieder Medien aus. Da bleiben mir meist dann noch was? Fast gar nichts, Medien aus der Türkei werden erst gar nicht angesehen dabei kann es sich selbst um ein ungeschnittenes Video handeln das völlig ohne Of-Text reingestellt wurde.

    Wie eben indem Fall der Soldaten die zugeben, was wir euch seit 1 1/2 Wochen vermehrt sagen.

    Irgendwann ist auch gut. Wirklich.

    - - - Aktualisiert - - -

    Zitat Zitat von Almila Beitrag anzeigen
    Habt ihr überhaupt die Aussagen des Generalstabchefs gelesen? Wie ich sehe sind die meisten ''Türkei-Experten'' hier doch nicht so gut informiert.

    Generalstabschef Akars Aussage bestätigt gezwungenen Gesprächsversuch mit Gülen - Daily Sabah
    Hier wird nichts gelesen. Hier werden nur Headlines berwertet.

  6. #11956
    Avatar von DZEKO

    Registriert seit
    09.08.2009
    Beiträge
    51.901
    Zitat Zitat von Methica Beitrag anzeigen
    Wie schön. Ich hoffe, du hast da kein Internet.
    BiH hat bessere Inet als Serbistan.

  7. #11957
    Avatar von Rafi

    Registriert seit
    03.12.2013
    Beiträge
    8.224
    Zitat Zitat von DZEKO Beitrag anzeigen
    BiH hat bessere Inet als Serbistan.
    In Erdoganistan solls noch besser sein

  8. #11958
    Avatar von Damien

    Registriert seit
    22.02.2013
    Beiträge
    6.583
    Hat der Putsch in der Türkei so kurz nach der versöhnung mit Russland etwas gemeinsam
    Willy Wimmer gibt eine klare antwort darauf ja das hat es.

    Willy Wimmer ist ein deutscher Politiker der CDU, der 33 Jahre dem Bundestag angehörte. Zwischen 1985 und 1992 war er erst verteidigungspolitischer Sprecher der CDU/CSU und dann Parlamentarischer Staatssekretär beim Bundesminister der Verteidigung.
    Von 1994 bis 2000 war er Vizepräsident der Parlamentarischen Versammlung der (OSZE)

    Willy Wimmer: Nato-Awacs in Abschuss von russischem Kampfjet in Türkei involviert



    Der anstehende Besuch des türkischen Präsidenten Erdogan in Russland wäre noch vor wenigen Wochen undenkbar gewesen. Der Abschuss eines russischer Kampfjets durch die Türkei führte zu einer diplomatischen Eiszeit. Willy Wimmer, Ex-Vizepräsident der OSZE, äußert nun den Verdacht, dass der russische Jet unter Mithilfe der Nato abgeschossen wurde.

    Herr Wimmer, worauf stützt sich Ihre ungeheure Vermutung, dass der Abschuss des russischen Kampfjets im November 2015 zumindest mit Wissen der Nato geschah?

    Nach meinen Erkenntnissen waren sowohl eine amerikanische, als auch eine saudische Awacs-Maschine involviert. Flugzeuge wie dieses russische Kampfflugzeug holt man nicht einfach so vom Himmel. Sie müssen dahin geführt werden. Und das geht nur mit Awacs.


    Wo kamen diese Awacs-Maschinen her?

    Die amerikanische Maschine soll auf Zypern gestartet sein. Die andere ist von einem saudischen Stützpunkt gestartet. Die Nato hat ja für Grenzverletzungen, wenn es denn hier überhaupt dazu kam, Regeln, welche Konsequenzen das hat. Das läuft gewöhnlich so ab, dass erst zivile Einrichtungen das grenzverletzende Flugzeug ansprechen und auf den Irrtum aufmerksam machen oder es zur Landung veranlassen. Wenn das nicht reicht, übernehmen militärische Einrichtungen, die in Friedenszeiten ein Flugzeug auch bestenfalls zur Landung zwingen. Was dort abgelaufen ist, hat in keinster Weise den international verbindlichen Regeln entsprochen. Man hat das russische Flugzeug runtergeholt, weil man es runterholen wollte.


    Also wer wollte was mit dieser Aktion bezwecken?

    Man muss davon ausgehen, dass, wenn man sich nicht mal an internationale Regeln hält, politische Interessen dahinterstecken. Es ging wohl darum, die Beziehungen zwischen der Türkischen Republik und der Russischen Föderation, die ja blühten, so zu zerstören, wie es ja auch anschließend geschehen ist. Letztes Jahr wurde auf amerikanischen Druck der Bau der Pipeline South Stream durch die EU gestoppt. Es ist wenige Wochen später der Türkei und Russland gelungen, mit Turkish Stream einen Ersatz für South Stream zu schaffen. Das war natürlich diametral zur amerikanischen Sanktionspolitik gegenüber Russland. Entsprechend kann man jetzt die Reaktion der Amerikaner interpretieren.


    Der Abschuss erfolgte ja aber wohl von einem türkischen Jet. Wieso riskiert Erdogan so viel und setzt die Beziehungen zu Russland aufs Spiel?

    Die türkische Seite legt ja inzwischen größten Wert darauf, eine Distanz zu legen zwischen den Piloten, die den Abschuss vorgenommen haben, und der eigenen Regierung. Wenn man sagt, dass lag in der Entscheidungsgewalt der Piloten — größer kann man sich ja gar nicht vom eigenen Militär distanzieren. So muss man vermuten, dass hier Piloten eigenmächtig von der Luftwaffenbasis Incirlik aus operiert haben. Gerade haben wir ja bei dem Putsch gesehen, dass offensichtlich innerhalb der türkischen Luftwaffe Dinge abgelaufen sind, die jetzt die Regierung veranlasst haben, durchzugreifen. Wer einen Putsch macht, der hat auch keine Skrupel, ein russisches Flugzeug vom Himmel zu holen.


    Aber zu Beginn hatte sich Erdogan ja hinter die Piloten gestellt. Es hat ein halbes Jahr gedauert bis er sich entschuldigt hat. Wie kam es zu dem Sinneswandel?

    Man muss so eine Situation ja politisch und menschlich im Ablauf betrachten. Was soll denn ein türkischer Präsident anderes machen, wenn so etwas passiert, als zu sagen, das war auf Anweisung der türkischen Regierung? Sonst hätte er ja diejenigen benennen müssen, die es veranlasst haben. Das war sicher politisch ungemein kompliziert. Im Nachhinein kann man so Verständnis haben für die temporären Einlassungen von Erdogan. Später hat der türkische Präsident ja keine Gelegenheit ausgelassen, auf den russischen Präsidenten zuzugehen. So muss man sich fragen, was die türkischen Piloten veranlasst haben soll, eigenmächtig die russische Maschine runterzuholen. Diese Frage verlangt eine Antwort. Und die muss die türkische Regierung noch geben, auch wenn die Beziehungen zur Nato, zu den USA oder zu Saudi-Arabien darunter leiden werden.


    Unmittelbar nach der Aussöhnung Russlands mit der Türkei kam es zum Putsch in der Türkei. Die Nato muss doch etwas davon mitbekommen haben?

    Wenn ich mich mit meinen türkischen Freunden unterhalte, können die in Bezug auf alle Putsche in der Türkei seit 1945 gar nicht verstehen, dass wir fragen, wer dahintersteckt. In der Türkei sagt man immer wieder, die Amerikaner stecken dahinter. Wenn man die Politik der letzten Jahre betrachtet, geht es den Vereinigten Staaten seit geraumer Zeit darum, der Russischen Föderation wirklich an die Wäsche zu gehen, ökonomisch und politisch. Wenn dann ein so wichtiges Land, wie die Türkei, ausschert, und eigene Interessen in Bezug auf Russland verfolgt, dann muss die USA handeln. So ist es aus meiner Sicht klar, dass die amerikanische Seite im türkischen Militär ihre Finger im Spiel hat. Da ist es nur logisch, dass es einen Putsch in der Türkei gibt, damit die Politik Washingtons gegenüber Russland nicht gefährdet wird.


    Erdogan fährt nun wohl zu einem Treffen mit Präsident Putin nach Russland. Wieso fährt er ausgerechnet als erstes nach dem Putsch nach Russland?

    Wie man hört, hat Erdogan möglicherweise sogar sein Leben einer russischen Information zu verdanken. Die russische Seite hat wohl Erdogan gewarnt in Bezug auf die Sicherheit seines Urlaubsortes Marmaris. Die Russen hören natürlich von den Stützpunkten in Syrien aus alles ab und haben Erdogan entsprechend gewarnt. In einer solchen Situation wäre ein türkischer Präsident in der Vergangenheit als erstes nach Washington gefahren. Erdogan fährt aber offensichtlich lieber zuerst zu denen, mit denen er gut kooperieren kann und die ihm das Leben gerettet haben, wenn das so stimmt.


    Wie soll sich denn nun die Rolle der Türkei in der Nato und im Verhältnis zu den USA entwickeln? Immerhin stellt die Türkei die zweitgrößte Nato-Armee.

    Das Verhältnis zu den USA hat jetzt so massive Risse bekommen, dass man nicht weiß, wann es zusammenbricht. Das betrifft ja auch das Engagement der Bundeswehr als Teil der Nato in der Türkei. Wir sind ja nicht in der Türkei, weil Syrien über die Türkei hergefallen ist, sondern weil die Türkei offen im syrischen Bürgerkrieg gezündelt hat. Erdogan ist doch mitverantwortlich dafür, dass in Syrien Chaos herrscht und wir Hunderttausende Tote haben. Das heißt, die Bundeswehr schützt hier nicht einen Verbündeten, sondern ermuntert ihn durch unsere Präsenz, seine aggressive Vorgehensweise gegenüber einem Nachbarland durchzuziehen. Diese Schizophrenie ist doch inzwischen Bestandteil der Nato.

    Willy Wimmer: Nato-Awacs in Abschuss von russischem Kampfjet in Türkei involviert

    - - - Aktualisiert - - -

    Probleme an der NATO-Basis in der Türkei: Proteste gegen Incirlik


  9. #11959
    Avatar von Lakedaemon

    Registriert seit
    17.08.2008
    Beiträge
    21.509
    Erste Stadt in Österreich verbietet türkische Flaggen an Häusern - DWN


    woow....also mir würde das nicht gefallen wenn ich türke wäre

  10. #11960
    Avatar von Jezersko

    Registriert seit
    20.12.2015
    Beiträge
    1.432
    Zitat Zitat von Amarok Beitrag anzeigen
    ...
    - - - Aktualisiert - - -

    Hier wird nichts gelesen. Hier werden nur Headlines berwertet.
    Du hättest das nicht extra betonen müssen. Du machst es ja im 15-Minuten-Rhythmus....

    - - - Aktualisiert - - -

    Zitat Zitat von Lakedaemon Beitrag anzeigen
    Erste Stadt in Österreich verbietet türkische Flaggen an Häusern - DWN


    woow....also mir würde das nicht gefallen wenn ich türke wäre
    Wurde schon vor einer Woche durchgekaut.

    Noch einmal: Ein FPÖ-Politiker wünscht sich das. Rechtlich ist das vermutlich nicht möglich, was aber eh wurscht ist. Die "sozialen" Medien erledigen das schon.

Ähnliche Themen

  1. BF-Nachrichten
    Von Laleh im Forum Rakija
    Antworten: 111
    Letzter Beitrag: 11.01.2014, 03:15
  2. Türkei: Aktuelle Nachrichten
    Von kewell im Forum Politik
    Antworten: 51
    Letzter Beitrag: 12.10.2013, 19:25
  3. Nachrichten?
    Von Chavo im Forum Rakija
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 30.12.2010, 01:36
  4. Nachrichten aus dem Grab
    Von ShiRaZ im Forum PC, Internet, Games
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 23.03.2010, 18:16