BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Erweiterte Suche
Kontakt
BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Benutzerliste

Willkommen bei BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen.

Umfrageergebnis anzeigen: Würdet ihr euch Freuen wenn die NATO aufgelöst wird?

Teilnehmer
37. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Ja, klar!!!!!

    17 45,95%
  • Nein, wir brauchen sie!

    15 40,54%
  • Ist mir Egal

    3 8,11%
  • Solange sie nicht in mein Land einmarschieren kann sie noch weiter bestehen

    2 5,41%
Seite 4 von 22 ErsteErste 1234567814 ... LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 40 von 219

Die NATO geht denn Bach Runter

Erstellt von El Mero Mero, 31.03.2014, 21:56 Uhr · 218 Antworten · 8.870 Aufrufe

  1. #31

    Registriert seit
    23.11.2009
    Beiträge
    2.827
    Ich glaube nicht, dass die NATO bald aufgelöst wird, auch wenn das mich sehr freuen würde.

    Es kann aber schon sein, dass die inneren Reibungen zwischen den Mitgliedsl
    änder stärker werden, was hoffentlich auch die NATO schwächer machen wird.

  2. #32
    Avatar von Themistokles

    Registriert seit
    31.03.2014
    Beiträge
    260
    Ich bin eher der Meinung das wir in einen Weltkrieg zusteuern und das alles dank der EU uns den USA die ja so heiß drauf sind Russland zu provozieren.
    Oder wohl eher die USA die EU(Deutschland) damit hineinzieht.
    Also sage ich ja, Nato geht aber gewaltig den Bach runter!

  3. #33
    Avatar von Cobra

    Registriert seit
    08.06.2009
    Beiträge
    60.306
    Zitat Zitat von Dr.Vukadin Beitrag anzeigen
    Ja vozim stelta 117-a.... nevidljivog..... aaa....

    Was los Cobra..... Agram in den Klauen von Natasha (Kosename Nato)....


    P.S. pokazao je vama NATO da ne mozete divljati kako vama pase...a ti samo nastavi i slavi taj jedan slucajno srusen avion. Sto niste nastavili pa srusili jos koji? Majstori....

  4. #34

    Registriert seit
    19.04.2013
    Beiträge
    874
    Zitat Zitat von ASRomaUltra Beitrag anzeigen
    Ich mein die NATO Staaten ansich, Wirtschaftlich sowie Politisch büssen sie an Image und Schlagkräftigkeit. Die Türkei alleine ohne NATO wäre ein Guter Partner für uns sag ich als Christ. Ehrlich gesagt wenn haben die Albaner denn sonst so als Partner wenn man die NATO Staaten ausser acht Lässt? Es verteidigen Höchstens die NATO Regierungen uns Albaner, die Bevölkerung dort interesiert das nicht mal, wenn doch sind sie eher Proserbisch hab ich die Ehrfahrung gemacht.
    Albanien hat keine Partner! Außer den Kosovo und vielleicht die USA!

  5. #35
    Avatar von Achillis TH

    Registriert seit
    29.12.2011
    Beiträge
    10.968
    Zitat Zitat von Albokings24 Beitrag anzeigen
    Ach komm schon, die USA haben Russland die Krim geschenkt oder denkst du wirklich Russland wäre in die Krim einmarschiert ohne die erlaubnis der USA ??

    Auch wenn es anders sein sollte, das die Russen sich die Krim mit Gewalt geholt hat und EU & USA nur zugeschaut haben, ist doch 1000 mal besser als einen Krieg anzufangen oder ? Das ist die Kunst der Nato, nicht überall mit Krieg zu antworten, sondern taktisch und überlegt.

    Die Welt braucht die Nato.

    Noch was, wie kommst du drauf das die Griechen die Albaner nicht mögen ? 2500 Jahren leben Griechen und Albaner als Nachbarn und es gab nur einen kleinen Krieg, den nur wegen den Italienern und einen Griechischen Komandanten der die Albaner zum Krieg angestichelt hat. Die Albaner hatten die Kriegspläne nie Unterschrieben aber mussten da mitmachen. Soviel zur Geschichte Griechenland-Albanien
    Ja klar der Pleite statt hat Putin die Krim Geschenk.

    PS wie wahr das mit Afghanistan Irak Lybien und co.

  6. #36
    Avatar von Albokings24

    Registriert seit
    08.05.2012
    Beiträge
    5.230
    Zitat Zitat von Achillis TH Beitrag anzeigen
    Ja klar der Pleite statt hat Putin die Krim Geschenk.

    PS wie wahr das mit Afghanistan Irak Lybien und co.
    Afganistan wurde die Taliban zu stark und sie haben unschuldige menschen in einem Fussballstadion ermordet. Schau dir mal alte Youtube Videos an. USA hat den Normalen Menschen dort geholfen.
    Irak wurde angegriffen weil man dachte es habe Atombomben, wo die nach dem Krieg hin sind weiss weder ich noch du !!
    In Lybien ist das Volk selber zum erlöser wurden, sie haben einen Aufstand gemacht und schlussendlich den Krieg gewonnen.

    Wieso hat Russland Afganistan, Georgien und Tscheschenien bombradiert ??

  7. #37
    NIK
    Avatar von NIK

    Registriert seit
    10.01.2014
    Beiträge
    14.643
    Zitat Zitat von ASRomaUltra Beitrag anzeigen
    Der Weltpolizist steht am Scheideweg

    Die Krim-Krise sei die schwerste in Europa seit dem Mauerfall, sagt der NATO-Generalsekretär. Zurück zu den Wurzeln will man nicht. Doch welche Rolle nimmt die NATO ein?


    Bildstrecke im Grossformat »










    1|6

    Die Nato befindet sich in einer schwierigen Zeit. Die Krise in der Ukraine sieht die Nato als Weckruf.
    Bild: AFP/Sergey Bobok




    Die Nato befindet sich in einer schwierigen Zeit. Die Krise in der Ukraine sieht die Nato als Weckruf.Die Nato wurde 1949 von 12 Nationen ins Leben gerufen.Gegründet wurde die NATO als Reaktion auf die Konfrontation zwischen West und Ost, zwischen Kapitalismus und Kommunismus, zwischen den Atommächten USA und Sowjetunion.Der scheidende NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen spricht von «der schwersten Krise in Europa seit dem Fall der Berliner Mauer».Nach dem Mauerfall war die Nato unter anderem im Kosovo......und in Afghanistan im Einsatz.


    ein
    aus
    i









    • Artikel per Mail weiterempfehlen


    Zum Thema



    Fehler gesehen?
    Fehler beheben!



    Das zweitägige Treffen der NATO-Aussenminister ab Dienstag in Brüssel ist keine Routinesitzung. Die Militärallianz berät erneut über die Lage nach dem Griff Russlands nach der ukrainischen Krim.
    Der scheidende NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen spricht von «der schwersten Krise in Europa seit dem Fall der Berliner Mauer». Kürzlich warnte Rasmussen in einer Rede angesichts der «militärischen Aggression» Russlands gegen die Ukraine: «Unsere Vision eines geeinten, freien und in Frieden lebenden Europas ist infrage gestellt worden.»
    Der NATO-Generalsekretär sieht darin einen «Weckruf» und beschwört besonders die Europäer: «Wir können nicht weiter abrüsten, während der Rest der Welt wieder aufrüstet und manche mit ihren Waffen an unseren Grenzen klirren.»
    Reaktion auf Ost-West-Konflikt
    Nur wenige Tage vor dem 65. Gründungstag der NATO drängt sich durch den Konflikt befeuert eine schon lange schwelende Diskussion in den Vordergrund: Welche Rolle will die Allianz künftig spielen? Entwickelt sich die NATO ein Vierteljahrhundert nach Ende des Kalten Kriegs wieder zu einem Verteidigungsbündnis gegen Moskau?
    Gegründet wurde die NATO als Reaktion auf die Konfrontation zwischen West und Ost, zwischen Kapitalismus und Kommunismus, zwischen den Atommächten USA und Sowjetunion.
    In Sorge um ihre Sicherheit unterzeichneten zwölf westliche Staaten am 4. April 1949 den Nordatlantikpakt, mit dem sie sich in Artikel 5 ihrer Solidarität im Falle eines Angriffs auf einen der Unterzeichner versicherten.
    Derzeit 28 Mitgleider
    Die Blockkonfrontation prägte die folgenden Jahrzehnte, bis der Eiserne Vorhang fiel. Damit begann für die NATO ein neues Zeitalter: Die Allianz wuchs um baltische und osteuropäische Staaten, die zuvor zum von der Sowjetunion gesteuerten Ostblock gehörten, auf jetzt 28 Mitglieder an.
    Mit Moskau wurde der NATO-Russland-Rat vereinbart, ein - wenn auch immer wieder von Problemen belastetes - wichtiges Partnerschaftsformat. Anstatt Atomwaffen aufeinander zu richten, redeten beide Seiten miteinander.
    NATO als «Weltpolizist»
    Von der Bedrohung aus dem Osten befreit suchte sich die NATO neue Aufgaben und wurde durch Einsätze ausserhalb ihres eigenen Territoriums zum «Weltpolizisten», wie es Hans-Georg Erhart vom Hamburger Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik nennt.
    Dem Eingreifen im Kosovo folgten der Krieg in Afghanistan, Anti-Piraterie-Einsätze und die Libyen-Mission. Und gerade als die kriegsmüden und nicht mehr zu hohen Rüstungsausgaben bereiten Alliierten in aller Ruhe über ihre künftige Rolle nachdenken wollen, bringt Russlands Präsident Wladimir Putin die geostrategische Statik ins Wanken.
    Kein «Back to the roots»
    «Es wird aber keine Rückkehr zur NATO des Kalten Krieges geben», sagt Sicherheitspolitikexperte Christian Tuschhoff von der Freien Universität Berlin. Zwar befeuere der aktuelle Konflikt die Debatte zwischen besonders nord- und osteuropäischen Bündnispartnern, die ein Schutzbündnis wollten, und den Befürwortern einer umfassenderen Rolle der NATO.
    «Aber ein Zurück zu den Wurzeln hiesse, dass die NATO dauerhaft Soldaten in die NATO-Staaten in Russlands Nachbarschaft verlegt.» Dazu gebe es derzeit nicht den Willen, fügt Tuschhoff hinzu, der nach einer «Karenzzeit» wieder eine Entspannung im Verhältnis mit Russland erwartet.

    Kritik von Obama

    Doch die lässt noch auf sich warten. «Der Kern der NATO», erinnerte US-Präsident Barack Obama während seines Europabesuchs in der vergangenen Woche, «ist das Bekenntnis zur gemeinsamen Verteidigung». Deshalb müssten die Aussenminister in Brüssel dafür sorgen, dass «wirkliche Notfallpläne» erarbeitet und eine «ständige NATO-Präsenz in den verwundbarsten Staaten» in Osteuropa sichergestellt werde.
    «Das klingt zwar nach uraltem Denken», analysiert Erhart vom Institut für Friedensforschung. Obama nutze jedoch den Konflikt mit Russland vielmehr, die schon oft von den USA geäusserte Kritik an den in vielen europäischen Mitgliedstaaten zusammengestrichenen Verteidigungsbudgets zu erneuern.

    AS Roma, schon wieder ein Rechtschreibefehler im Titel deines Threads, der dritte in drei Tagen...

  8. #38
    Avatar von Grdelin

    Registriert seit
    10.11.2006
    Beiträge
    18.255
    Ich glaube die NATO erlebt eine Renaissance, jetzt wo das alte Feindbild wieder aktiv geworden ist.

  9. #39
    Avatar von Dr.Vukadin

    Registriert seit
    25.09.2012
    Beiträge
    525
    Die NATO erlebt das was alle Imperien erlebt hatten, bis jetzt....den UNTERGANG....

    NATO...Amerikanische Hegemonie... SYRIEN : LiveLeak.com - Christian Man Forced To Convert To Islam, And Then Beheaded

  10. #40

    Registriert seit
    27.12.2013
    Beiträge
    116
    Zitat Zitat von Albokings24 Beitrag anzeigen
    Afganistan wurde die Taliban zu stark und sie haben unschuldige menschen in einem Fussballstadion ermordet. Schau dir mal alte Youtube Videos an. USA hat den Normalen Menschen dort geholfen.
    Irak wurde angegriffen weil man dachte es habe Atombomben, wo die nach dem Krieg hin sind weiss weder ich noch du !!
    In Lybien ist das Volk selber zum erlöser wurden, sie haben einen Aufstand gemacht und schlussendlich den Krieg gewonnen.

    Wieso hat Russland Afganistan, Georgien und Tscheschenien bombradiert ??
    USA hat den normalen Menschen geholfen??

    Taliban sind ein Produkt der USAner.. in den 70er

    Die USAner scheissten auf diese Normale Menschen

    - - - Aktualisiert - - -

    USA scheisst auch auf Albaner, sie brauchen euch gar nicht und die Deutschen wollen euch nicht vor Augen haben :P

Seite 4 von 22 ErsteErste 1234567814 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Sektion Politik geht den bach runter
    Von meko im Forum Politik
    Antworten: 46
    Letzter Beitrag: 07.10.2013, 16:30
  2. Krabat-Mythos:Die Kroaten und die Sorben(....geht das denn?)
    Von Grobar im Forum Geschichte und Kultur
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 22.04.2011, 21:17
  3. Der allmächtigen NATO geht die Kohle aus
    Von LuckyLuke im Forum Politik
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 05.02.2010, 20:56
  4. Serbien geht den Bach runter
    Von Hercegovac im Forum Wirtschaft
    Antworten: 58
    Letzter Beitrag: 13.03.2009, 00:29
  5. Bin Laden und sein Partner die NATO im Balkan
    Von lupo-de-mare im Forum Geschichte und Kultur
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 03.10.2004, 15:11