BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Erweiterte Suche
Kontakt
BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Benutzerliste

Willkommen bei BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen.
Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 32

Russische Raketenabwehr in Transnistrien

Erstellt von PokerFace, 16.02.2010, 18:05 Uhr · 31 Antworten · 1.897 Aufrufe

  1. #21
    Mulinho
    Zitat Zitat von Mastakilla Beitrag anzeigen
    Ich kann mich nicht daran erinnern, dass Russland oder China jemals gegen Jugoslawien gehandelt hätten (mal jetzt abgesehen von Stalins Diktatur), obwohl ich nicht daran zweifel, dass sie die Möglichkeit ebenfalls ausgenutzt hätten an der Stelle der USA. Russland ist aber an einem starkem Serbien/Jugoslawien interessiert, weil es eben diese historischen Beziehungen hat

    China....mag ich persönlich überhaupt nicht
    Die Welt dreht sich aber nicht immer um JUGOSLAWIEN und seine Geschichte!

    Jetzt ganz allgemein gesehen, sind Russland und China international nicht besser!

    Ausserdem:

    Russland ist aber an einem starkem Serbien/Jugoslawien interessiert, weil es eben diese historischen Beziehungen hat
    Hahaha sorry, aber ich dachte bisher immer, dass du zu denen Kritikern gehörst, die weiter als Mac Donalds überlegen. Du kritisierst die USA, weil sie Eigeninteressen auf dem Balkan haben aber sagst, dass Russland nur daran interessiert ist, dass Serbien stark ist weil sie historische Beziehungen verbinden???

    Oh mann...ich weiss gar nicht wo anfangen, deshalb lass ich es am besten.

    Nur diesen Ansatz: Russland ist nicht heilig, junger Mastakilla.

  2. #22

    Registriert seit
    13.05.2007
    Beiträge
    18.328
    Zitat Zitat von Mastakilla Beitrag anzeigen
    Traue nie den Amerikanern und noch wenigern ihren Arschkriechern
    dann ab nach sibirien junge!

    einfach mal konsequent sein anstatt nur heiße luft von sich geben

  3. #23

    Registriert seit
    18.03.2008
    Beiträge
    20.935
    Zitat Zitat von Mulinho Beitrag anzeigen
    Die Welt dreht sich aber nicht immer um JUGOSLAWIEN und seine Geschichte!

    Jetzt ganz allgemein gesehen, sind Russland und China international nicht besser!

    Ausserdem:



    Hahaha sorry, aber ich dachte bisher immer, dass du zu denen Kritikern gehörst, die weiter als Mac Donalds überlegen. Du kritisierst die USA, weil sie Eigeninteressen auf dem Balkan haben aber sagst, dass Russland nur daran interessiert ist, dass Serbien stark ist weil sie historische Beziehungen verbinden???

    Oh mann...ich weiss gar nicht wo anfangen, deshalb lass ich es am besten.

    Nur diesen Ansatz: Russland ist nicht heilig, junger Mastakilla.
    Nochmal

    Ja, Russland ist an einem stabilen Serbien interessiert, wegen der vergangenen guten Beziehungen wissen sie, dass sie auf Serbien zählen können, dass wollte ich sagen

    Natürlich verfolgen auch die Russen ihre Interessen und brauchen dazu einen Partner auf dem Balkan, einen Stellvertreter, deswegen sollte man bei jedem Angebot fragen, wo der eigene Teil des Gewinns ist

  4. #24
    Avatar von Vasile

    Registriert seit
    14.07.2005
    Beiträge
    4.031
    Zitat Zitat von PokerFace Beitrag anzeigen
    Russische Raketenabwehr in Transnistrien: Politische Spiele militärisch getarnt


    Transnistrien bietet sich als Stützpunkt für russische Abfangraketen als Antwort auf die mögliche US-Raketenabwehr in Rumänien an.

    Das sagte der Präsident der abtrünnigen Republik Transnistrien im Bestand Moldawiens, Igor Smirnow, am Montag bei seinem Besuch in Moskau.


    „Wir haben seit langem gesagt, dass wir bereit sind. Wir haben gebeten, dass das russische Militär für immer bei uns präsent ist. ...Wir haben nichts dagegen, dass die russischen Streitkräfte sich auf unserem Gebiet mit ihren strukturmäßigen und allen anderen Waffen aufhalten, um das Leben der transnistrischen, russischen und ukrainischen Bürger zu verteidigen", sagte Smirnow auf die Frage eines Journalisten, ob Transnistrien zur Stationierung der russischen Raketenabwehr bereit sei.


    Was ist der Grund für so eine Erklärung, und welche Aufgaben kann ein russischer Stützpunkt in Transnistrien lösen, wenn er dort errichtet werden sollte?


    Transnistriens Wunsch, einen russischen Stützpunkt auf seinem Terrain zu stationieren, ist völlig verständlich. Gegenwärtig ist der russische Einfluss, der durch die vereinte russische Truppengruppierung in Transnistrien untermauert wird, eine der Hauptgarantien für die Souveränität und Unabhängigkeit der Republik. Die Verstärkung der russischen Militärpräsenz in dem Land kann zum zusätzlichen Faktor dieses Einflusses werden.


    Gegenwärtig ist die russische Gruppierung in Transnistrien weniger als 1500 Mann stark. Sie verfügt über leichte Waffen. Die wichtigste Aufgabe der Gruppierung ist, die Munitionslager der einstigen 14. Armee zu bewachen.


    Bei der Diskussion über die mögliche Stationierung der russischen Raketenabwehr in Transnistrien muss beachtet werden, dass die Raketenabwehrkräfte dort eigentlich nichts zu tun haben. In der südwestlichen Richtung hat Russland keine potentiellen Feinde, die über ballistische Mittelstreckenraketen verfügen.


    Realistischer klingt die Stationierung von Mitteln, die das US-Raketenabwehrsystem (ABM) neutralisieren können, falls diese Maßnahme für zweckmäßig erachtet werden sollte. Doch wenn dieser Beschluss gefasst wird, gilt das Gebiet Kaliningrad als erster Kandidat für die Stationierung von Raketenabwehr-Bekämpfungssystemen. Die Ostsee-Exklave grenzt unmittelbar an Polen.


    Ein Raketenabwehrstützpunkt in Polen könnte die russischen ballistischen Interkontinentalraketen abfangen, wenn er mit mächtigeren Raketen als die gegenwärtig geplanten SM-3 ausgerüstet werden sollte.


    Die Neutralisierung des möglichen Raketenabwehrstützpunktes in Rumänien ist in diesem Fall eine zweitrangige Aufgabe. Vom ABM-Stützpunkt in Rumänien lassen sich die russischen Raketen nur dann abfangen, wenn die gegen Ziele in Südeuropa und Nordafrika gerichtet sein sollten. Das ist aber äußerst unwahrscheinlich.


    Damit ist die größte Besorgnis über die Stationierung der US-Abfangraketen in Rumänien für Russland eigentlich nur mit der allgemeinen Verstärkung des politischen Einflusses der USA in Osteuropa verbunden.


    Doch es wird sich kaum lohnen, auf die Pläne zur Errichtung des US-Stützpunktes in Rumänien mit dem Bau eines ähnlichen Stützpunktes in Transnistrien zu antworten. Das würde zu einer krassen Verschärfung der Lage in der Region und zur Verschlechterung der Beziehungen zwischen Moskau und Chisinau führen. Zudem wird es schwierig sein, die Diskussion über Transnistriens Schicksal normal weiter zu führen.


    Gegenwärtig verbessert die zahlenmäßig schwache, aber reale russische Militärpräsenz in Transnistrien die Chancen auf die Fortsetzung dieser Diskussion. Auch die politische Situation in der Ukraine wird sich im Vergleich zu Viktor Juschtschenkos Amtszeit verändern. Jegliche brüskierende Schritte sind hier fehl am Platz.


    Falls Transnistrien wieder angegriffen werden sollte, wird ein solcher Schritt zweifellos gerechtfertigt sein. In diesem Fall wird es völlig selbstverständlich sein, dass Russland Transnistrien unterstützt, sie diplomatisch anerkennt und dort ein stärkeres militärisches Kontingent stationiert. Genauso geschah es 2008 mit Abchasien und Südossetien nach der georgischen Offensive gegen Südossetien.


    Solange aber der Dialog mit Chisinau weitergeht und Moldawien offensichtlich keine Gewaltlösung der Transnistrien-Frage anstrebt, ist die Verstärkung der russischen Militärpräsenz in Transnistrien kein Muss.


    RIA Novosti
    Russland muß sterben !!!

  5. #25
    Avatar von Vasile

    Registriert seit
    14.07.2005
    Beiträge
    4.031
    Zitat Zitat von Posavac Beitrag anzeigen
    Woher nehmen die Amideppen sich überhaupt das Recht Raketenabwehrsysteme irgendwo zu installieren?
    Die Amis? Sie fragen die Regierung des jeweiligen Staates ob sie dammit einverstanden ist. Das ist legal und völkerrechtlich OK.

    Russland macht es anders. Russland fragt nicht die Regierung des Staates in dem es sowas installieren möchte, sondern besetzt schlicht Teile des Staates, baut dort eine Strohmann-Regierung auf und fragt danach diese Regierung ob sie damit einvestanden ist. So hat Russland in Moldawien gemacht indem es den transnistrischen Teil besetzt hat. Dort möchte Russland jetzt das Raketenabwehrsystem installieren.

  6. #26
    Avatar von Vasile

    Registriert seit
    14.07.2005
    Beiträge
    4.031
    Zitat Zitat von Veles Beitrag anzeigen
    Das lustige daran ist ja, dass die betroffenen Länder es auch wollen. Sie erhoffen sich dadurch bessere Beziehungen zu den USA.
    Es ist nichts lustiges. Natürlich ist Rumänien mit dem amrikanischen Raketenabwehrsysten einverstanden. Transnistrien ist nur 50 Km von Rumänien entfernt und die russischen Truppen sind dort seit 1992.


  7. #27
    Avatar von Vasile

    Registriert seit
    14.07.2005
    Beiträge
    4.031
    Zitat Zitat von Mastakilla Beitrag anzeigen
    Du meinst die fetten Politikerschweine weollen das, das Volk ist dagegen (verständlich, wer will Raketen neben seiner Haustür )
    Nein. In Rumänien ist man dafür. Ich bin auch dafür. Wenn Russland nicht in Transnistrein einmarschiert wäre, dann hätte man das anders betrachtet.

  8. #28
    Avatar von Vasile

    Registriert seit
    14.07.2005
    Beiträge
    4.031
    Zitat Zitat von Mastakilla Beitrag anzeigen
    Russland ist aber an einem starkem Serbien/Jugoslawien interessiert, weil es eben diese historischen Beziehungen hat
    Pass auf dass Russland sich nicht zu stark an Serbien interessiert. Siehe zu wie sich Russland seit 20 Jahren an Georgien (Abspaltung von Abchasien und Süd-Ossetien) und Moldawien (Abspaltung von Transnistrien) interessiert und lerne was daraus.

  9. #29

    Registriert seit
    26.07.2008
    Beiträge
    6.061
    Da kann wohl nicht jemand mit der multi zitat funktion umgehen

  10. #30
    Avatar von PokerFace

    Registriert seit
    29.08.2006
    Beiträge
    4.163
    Zitat Zitat von dalistyle Beitrag anzeigen
    Da kann wohl nicht jemand mit der multi zitat funktion umgehen
    Da kann wohl nicht jemand mit der Grammatik umgehen

Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Transnistrien anerkennen?
    Von ökörtilos im Forum Rakija
    Antworten: 104
    Letzter Beitrag: 06.08.2011, 20:41
  2. Antworten: 29
    Letzter Beitrag: 25.02.2009, 23:36
  3. us-raketenabwehr in albanien???
    Von rockafellA im Forum Politik
    Antworten: 71
    Letzter Beitrag: 24.02.2009, 08:25
  4. US-Raketenabwehr: Einigung mit Prag, Polen blockiert
    Von El Greco im Forum Aussenpolitik
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 04.07.2008, 20:02
  5. Warum Europa eine Raketenabwehr braucht
    Von Südslawe im Forum Aussenpolitik
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 15.04.2007, 04:25