BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Erweiterte Suche
Kontakt
BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Benutzerliste

Willkommen bei BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen.
Seite 5 von 5 ErsteErste 12345
Ergebnis 41 bis 44 von 44

Aragorn und der Laizismus !!!

Erstellt von absolut-relativ, 26.08.2006, 14:03 Uhr · 43 Antworten · 1.779 Aufrufe

  1. #41

    Registriert seit
    20.07.2006
    Beiträge
    2.432
    Zitat Zitat von Michael_Dudikoff
    Zitat Zitat von king-selo
    Zitat Zitat von Shalom
    Zitat Zitat von king-selo
    atatürk dieses schwein
    Ich glaube , dass wissen fast alle Albaner und Türken wahrscheinlich nicht!
    Und wenn , dann würden es zumindestens die Türken es wahrscheinlich eher nicht zugeben

    Atatürk hatte Verwandte aus dem albanischen Raum , dort leben auch auch Türken , sein Vater stammte aus Monastir/Mazedonien
    Ob er Halbalbaner war , weiss man nicht so genau
    was auch immer er war ein schwein



    http://www.illyrianforum.de.vu/

    Wieso sind denn keine User vorhanden in dem Forum?
    das forum hat 11 user und es werden täglich mehr

  2. #42
    Avatar von Magnificient

    Registriert seit
    19.11.2005
    Beiträge
    2.365
    Zitat Zitat von absolut relativ
    ...
    Was sagst du dazu ??

    Von Großbritanniens Gnaden

    Vor 85 Jahren: Irak wird Königreich

    Im Kinoklassiker "Lawrence von Arabien" von 1962 verstehen sich Fürst Faisal Ibn Hussein und der britische Offizier Thomas Edward Lawrence auf Anhieb: Beim Empfang im Beduinenzelt zitiert Lawrence akzentfrei aus dem Koran. Der dritte Sohn des Sharifen Hussein von Mekka, gespielt von Sir Alec Guinness, ist beeindruckt. Ob allerdings der echte, historische Lawrence tatsächlich mit Faisal befreundet war, ist ungewiss. Im Film will der von Peter O'Toole dargestellte Lawrence den Arabern gegen die seit Jahrhunderten übermächtigen Türken zu Ruhm und Ehre verhelfen. Der historische Lawrence hingegen verfolgt während des Ersten Weltkrieges knallhart britische Interessen: "Wir schickten sie zu Tausenden ins Feuer. Damit das Öl, der Reis und das Korn Mesopotamiens unser werden. Einziger Zweck war es, unsere Feinde zu schlagen, darunter auch die Türkei."

    Im Ersten Weltkrieg kämpft das Osmanische Reich an der Seite der Deutschen gegen die Entente aus Großbritannien, Frankreich und Russland. Daher kommt den Briten der arabische Unabhängigkeitskampf gelegen. Sie gehen ein Bündnis mit den Arabern ein und versprechen ihnen für ihre Unterstützung einen souveränen arabischen Staat. Nach Kriegsende darf Faisal tatsächlich in Damaskus einziehen und König von Syrien werden - doch nur für ein paar Wochen. Denn bereits 1916 haben sich London und Paris im Sykes-Picot-Abkommen geeinigt: Der französische Diplomat Charles Francois Georges Picot und sein britische Kollege Sir Mark Sykes haben das Gebiet unter den beiden Ländern aufgeteilt. Syrien gehört demnach den Franzosen, die Faisal nun vom Thron jagen. Die Briten haben sich in dem Abkommen die ehemaligen osmanischen Provinzen Mossul, Bagdad und Basra gesichert. Daraus entsteht der Irak als britisches Mandatsgebiet. Aber London stößt auf Schwierigkeiten: Die Bewohner des Zweistromlandes vergelten den britischen Verrat mit einer blutigen Revolte.

    Um die Situation im Irak zu befrieden, hat Winston Churchill 1921 als Chef des englischen Kolonialbüros eine Idee: "Wir brauchen in Bagdad einen Herrscher, der von den arabischen Beduinen geschätzt wird." Der im italienischen Exil ausharrende Ex-König von Syrien wird reaktiviert und am 23. August 1921 im neu geschaffenen Königreich Irak als Faisal I. proklamiert. Doch als König von Großbritanniens Gnaden hat er einen schweren Stand: Im Süden hat der Sunnit keinen Rückhalt bei der schiitischen Bevölkerung und im Norden stehen ihm die Kurden ablehnend gegenüber - Gegensätze, die auch seine Nachfolger nicht aufheben können. Faisal I. stirbt 1933 nach einer Herzattacke. Die stets schwache irakische Monarchie hält sich bis zu einem Militärputsch 1958. Ein junger Offizier erschießt Faisal II., den Enkel des ersten Königs. Ein Jahr später ziehen sich die Briten ganz aus dem Irak zurück.

  3. #43
    Avatar von Magnificient

    Registriert seit
    19.11.2005
    Beiträge
    2.365
    Nach dem Krieg gab es so gut wie kein Osmanisches Reich mehr - siehe Vertrag von Serves ! Im Osten Frankreich, Italien, Istanbul und Marmara an England und Griechenland war bis Ankara gekommen und marschierte weiter bis Atatürk ihnen das Handwerk legte ! Atatürk sollte ursprünglich alle Waffen sammeln und den Engländern übergeben. Er hat aber Soldaten gesammelt und Türken und viel viel Muslime gerettet !

    Würde es heute einen großen Islamischen Staat geben, hätte Amerika sich nicht getraut den Nahen Osten anzugreifen - aber den wird es nie wieder geben - immer noch werden viele von Westmächten veräppelt wie im Bericht oben und du siehst das nicht ein! Mein Großvater musste in Basra von seinen sogenannten "Moslembrüdern" angefriffen und wurde dann verschleppt nach Siam, wie fühlt sich mein Großvater ist er nicht enttäuscht, weil er gedacht hat er hat Glaubensbürder ? So fühlte auch Ataturk und jeder andere Türke !

  4. #44
    GjergjKastrioti
    Zitat Zitat von absolut-relativ Beitrag anzeigen
    hallo zusammen , ich grüsse euch ...

    ok argonchen , so lass uns mal sachlich darüber diskutieren wo der unterschied zwischen dem europäer und em asiaten liegt !!!

    also du stolzer laizistischer türke , dem verboten ist , den tesbih von den anit gabir zu halten , der ausgepetischt wird , wenn er was über den atatürk sagt ....

    in diesem sinne

    biba
    na? Was ist der Unterschied

Seite 5 von 5 ErsteErste 12345

Ähnliche Themen

  1. Laizismus
    Von Perun im Forum Religion und Soziales
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 22.01.2011, 20:21