BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Erweiterte Suche
Kontakt
BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Benutzerliste

Willkommen bei BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen.
Seite 503 von 514 ErsteErste ... 3403453493499500501502503504505506507513 ... LetzteLetzte
Ergebnis 5.021 bis 5.030 von 5131

Russische Streitkräfte

Erstellt von BLACK EAGLE, 17.04.2010, 22:53 Uhr · 5.130 Antworten · 1.318.713 Aufrufe

  1. #5021
    Avatar von Damien

    Registriert seit
    22.02.2013
    Beiträge
    7.938
    Das Verteidigungsministerium unterzeichnete einen Vertrag über die Lieferung von 100 Mi-28NM Hubschraubern und 4 U-Booten "Yasen-M" und "Lada"




    "Im Rahmen des Forums Army-2019 wurde ein Vertrag über die Lieferung von 100 modernisierten Mi-28NM-Hubschraubern, 76 Su-57-Jägern sowie zwei Yasen-U-Booten und zwei Lada-U-Booten unterzeichnet", teilte er mit.
    Insgesamt wurden während des Forums 46 Staatsverträge mit 27 Unternehmen im Wert von mehr als einer Billion Rubel unterzeichnet.
    Das Forum der Armee 2019 begann am 25. Juni und wird bis zum 30. Juni im Patriot-Park in der Nähe von Moskau stattfinden.

    - - - Aktualisiert - - -

    Auf der "Army-2019" zeigte sich eine kleine, aber sehr mächtige kumulative Granate




    Von nicht geringerem Interesse ist nicht das defensive, sondern das schockierende Thema des Nowosibirsker Instituts. Es entwickelte kleine Munition für verschiedene Granatwerfer. Insbesondere für das Unterrohr GP-25 - normalerweise wird es unter den Rohren von AK-Maschinen und deren Modifikationen montiert. Der Hauptzweck von Granatwerfern ist die Zerstörung offener Arbeitskräfte. Eine Granate explodiert und Splitter verletzen nicht besonders geschützte Soldaten auf dem Schlachtfeld.

    Es gibt auch drehbare und pumpengetriebene Granatwerfer sowie AGS - automatisch montierte Granatwerfer mit einem Kaliber von 30 und 40 mm. Alle von ihnen sind entworfen, um die Arbeitskraft des Feindes zu bekämpfen, außerdem ist es wert, wiederholt zu werden, nicht besonders geschützt.

    In Nowosibirsk entwickelten und produzierten sie eine kumulative Granate für diese kleinen Kaliber, deren Tests alle Erwartungen übertrafen. Dies ist CTP-25. Es gibt leistungsstärkere - GK-94. In einer Entfernung von 400 Metern durchstoßen sie eine homogene Panzerung mit einer Dicke von fast 200 mm.

    In den NATO-Ländern gibt es ähnliche Granaten, aber ihre Rüstungsdurchdringung ist viel geringer - selbst wenn man sie falsch vergleicht. Wenn eine Panzersäule mit einem automatischen AGS-Granatwerfer aus unseren kumulativen Granaten abgefeuert wird, hört sie einfach auf zu existieren.

    Jetzt muss selbst ein einfacher motorisierter Infanterist kein schweres RPG-7 tragen, um keine Angst vor dem Treffen mit feindlichen gepanzerten Fahrzeugen zu haben. Es ist ausreichend, mindestens mehrere Granaten CTP-25 im Beutel zu haben. Übrigens, diese Granaten haben einen sehr originellen Splittergefechtskopf, so dass sie nicht nur auf Rüstungen und befestigte Objekte abgefeuert werden können, sondern auch auf die offenen Kräfte des Feindes.

    - - - Aktualisiert - - -

    Zitat Zitat von R25-300 Beitrag anzeigen
    nicht alles kann mit Geld gemessen werden, Russland scheisst auf die Sympatien und die Sicherheitsbedürfnisse der Griechen oder seines Verbündeten Armenien, wenn es Geld sieht und verkauft Waffen an die Türkei und Aserbaidschan, das ist einer der Gründe warum ihr keine Freunde und Verbündeten mehr habt
    Ich denke Russland kann da sehr gut die Sicherheitslage der Verschiedenen Länder beurteilen.
    Russland Rüstet nicht nur eine Seite mit Waffen aus sondern liefert sie auch an die andere Seite.
    Das ermöglicht sozusagen ein Gleichgewicht in der Region zu schaffen wo der Gegner es sich zwei mal überlegt einen großen krieg anzufangen.

    Deshalb sind Militärische Konflikte in den Regionen meist nicht von großer dauer.
    Anders ist es wenn man nur eine Seite Militärisch hoch Rüstet. Wo sich eine Seite der anderen überlegen fühlt.

    Russland weiß das es zu keinem großen Militärischen Konflikt zwischen der Türkei und Griechenland kommen wird.
    Russland weiß auch das sich keine Seite weder die Armenier noch Aserbaidschan einen großen militärischen Konflikt leisten werden.
    Ohne das Russland einschreiten wird.

    Ja und zudem ist es ein sehr lukratives Geschäft.

    Russland pflegt sehr gute Beziehungen zu China, Indien, Kasachstan, Südamerika, und noch sehr vielen anderen Staaten dieser Welt.

  2. #5022

    Registriert seit
    05.06.2013
    Beiträge
    4.845
    Russland wird die Produktion von GLONASS-Navigationssatelliten wegen Sanktionen einstellen



    Russland wird die Produktion der neuen Generation von GLONASS-Satelliten (das russische Gegenstück des amerikanischen GPS-Satellitennavigationssystem) aufgrund westlicher Sanktionen einstellen, berichtet RBC unter Berufung auf die russische Recnungskammer. Wegen des Konflikts im Osten der Ukraine verbot die EU 2014 die Ausfuhr von Gütern mit doppeltem Verwendungszweck nach Russland, sofern sie für militärische Zwecke verwendet werden können. Aufgrund der Vergiftung von Skripal verhängten auch die USA 2018 ein Verkaufsverbot für elektronische Bauteile. Das Glonass-Navigationssystem wird auch für militärische Zwecke verwendet, so dass die Satelliten dafür unter die Beschränkungen fallen.

    Der Generaldirektor des Unternehmens "ISS Reshetnev", das GLONASS-Navigationssatelliten herstellt, Nikolay Testoedov, sagte 2018, dass fast 40% der russischen GLONASS-Satelliten aus ausländischen Komponenten bestehen. 2 Glonass-K-Satelliten befinden sich derzeit im Weltraumorbit, der Start des dritten Satelliten verzögert sich aufgrund fehlenden Komponenten, berichtet Interfax.

    Das Problem der Fremdkomponenten in GLONASS-Satelliten wurde schon vor langer Zeit deutlich, doch seit der Einführung von Sanktionen in den letzten 5 Jahren konnte Russland keine eigenen elektronischen Komponenten für diese entwickeln.

    Die Orbitalgruppierung der GLONASS-Satelliten besteht aus 27 Navigationssatelliten (25 GLONASS-M und 2 GLONASS-K), von denen 24 in Betrieb und 2 in Reserve sind. Gleichzeitig haben bereits 16 Satelliten des russischen Navigationssystems die Garantiefrist überschritten. Der erste GLONASS-K-Satellit wurde im Herbst 2011 gestartet, der zweite im Jahr 2014. Für das dritte Gerät fehlen die elektronischen Komponenten.

    Laut dem wissenschaftlichen Direktor des Instituts für Weltraumpolitik Ivan Moiseyev ist in den neuen GLONASS-K-Satelliten eine gute und leistungsstarke moderne Elektronik installiert aber Versuche ihre russischen Gegenstücke zu bauen sind gescheitert. Die Lösung besteht darin, zu den alten sowjetischen Satelliten zurückzukehren die ohne diese Elektronik auskommen könnten. Dies bedeutet jedoch eine Verschlechterung der Navigationsqualität.

    https://expert.ru/expert/2019/27/mod...onass-buksuet/
    https://www.svoboda.org/a/30019522.html



    Tja, es ist aus, die Rohstoffsupermacht kann keine eigene militärische Navigationssatelliten bauen. Es bleibt ihr jetzt abzuwarten bis China, Nordkorea oder Iran lernen solche Teile zu bauen und bei ihnen zu kaufen, denn ohne gehts nicht, sonst werden all diese neue hübsche russische Ultraschall- und Hyperlichtraketen ihre Ziele in den USA und Europa nicht finden

    - - - Aktualisiert - - -

    Zitat Zitat von Damien Beitrag anzeigen
    Ich denke Russland kann ..

    Russland pflegt sehr gute Beziehungen zu China, Indien, Kasachstan, Südamerika, und noch sehr vielen anderen Staaten dieser Welt.


    wenn interessiert was ein bot "denkt"

  3. #5023
    Avatar von Damien

    Registriert seit
    22.02.2013
    Beiträge
    7.938
    Zitat Zitat von R25-300 Beitrag anzeigen

    Tja, es ist aus, die Rohstoffsupermacht kann keine eigene militärische Navigationssatelliten bauen. Es bleibt ihr jetzt abzuwarten bis China, Nordkorea oder Iran lernen solche Teile zu bauen und bei ihnen zu kaufen, denn ohne gehts nicht, sonst werden all diese neue hübsche russische Ultraschall- und Hyperlichtraketen ihre Ziele in den USA und Europa nicht finden




    wenn interessiert was ein bot "denkt"
    Weil du 12 Jähriger weder von Wirtschaft noch Militär eine Ahnung hast und allen ernstes denkst das Russische Raketen jetzt Plötzlich alle lahm gelegt sind weil ihnen Navigationssatelliten fehlen .
    Ist das dein ernst?

    Hast du noch nie etwas von Trägheitsnavigation, oder Gelände-Kontur-Abgleich gehört?
    Warscheinlich nicht sonst würdest du so ein Blödsinn gar nicht reden.

    Zudem es auch Radar Gelenkte Raketen gibt.

    Das Militär verlässt sich dabei nie alleine nur auf ein Navigationssystem wie GPS oder Glonass sondern es dienen viel mehr der Unterstützung.

    Aber eins hast du vergessen. Wenn China die Lieferungen von Seltener Erde an die USA einstellt können die froh sein wenn sie noch ein IPhone bauen können.
    Geschweige den eines Sateliten.

    - - - Aktualisiert - - -

    Zitat Zitat von R25-300 Beitrag anzeigen
    Russland wird die Produktion von GLONASS-Navigationssatelliten wegen Sanktionen einstellen



    Russland wird die Produktion der neuen Generation von GLONASS-Satelliten (das russische Gegenstück des amerikanischen GPS-Satellitennavigationssystem) aufgrund westlicher Sanktionen einstellen, berichtet RBC unter Berufung auf die russische Recnungskammer. Wegen des Konflikts im Osten der Ukraine verbot die EU 2014 die Ausfuhr von Gütern mit doppeltem Verwendungszweck nach Russland, sofern sie für militärische Zwecke verwendet werden können. Aufgrund der Vergiftung von Skripal verhängten auch die USA 2018 ein Verkaufsverbot für elektronische Bauteile. Das Glonass-Navigationssystem wird auch für militärische Zwecke verwendet, so dass die Satelliten dafür unter die Beschränkungen fallen.

    Der Generaldirektor des Unternehmens "ISS Reshetnev", das GLONASS-Navigationssatelliten herstellt, Nikolay Testoedov, sagte 2018, dass fast 40% der russischen GLONASS-Satelliten aus ausländischen Komponenten bestehen. 2 Glonass-K-Satelliten befinden sich derzeit im Weltraumorbit, der Start des dritten Satelliten verzögert sich aufgrund fehlenden Komponenten, berichtet Interfax.

    Das Problem der Fremdkomponenten in GLONASS-Satelliten wurde schon vor langer Zeit deutlich, doch seit der Einführung von Sanktionen in den letzten 5 Jahren konnte Russland keine eigenen elektronischen Komponenten für diese entwickeln.

    Die Orbitalgruppierung der GLONASS-Satelliten besteht aus 27 Navigationssatelliten (25 GLONASS-M und 2 GLONASS-K), von denen 24 in Betrieb und 2 in Reserve sind. Gleichzeitig haben bereits 16 Satelliten des russischen Navigationssystems die Garantiefrist überschritten. Der erste GLONASS-K-Satellit wurde im Herbst 2011 gestartet, der zweite im Jahr 2014. Für das dritte Gerät fehlen die elektronischen Komponenten.

    Laut dem wissenschaftlichen Direktor des Instituts für Weltraumpolitik Ivan Moiseyev ist in den neuen GLONASS-K-Satelliten eine gute und leistungsstarke moderne Elektronik installiert aber Versuche ihre russischen Gegenstücke zu bauen sind gescheitert. Die Lösung besteht darin, zu den alten sowjetischen Satelliten zurückzukehren die ohne diese Elektronik auskommen könnten. Dies bedeutet jedoch eine Verschlechterung der Navigationsqualität.

    https://expert.ru/expert/2019/27/mod...onass-buksuet/
    https://www.svoboda.org/a/30019522.html
    Interessant ist auch das du diese stellen im Text wohl absichtlich weg gelassen hast?
    Aber mach dir nichts draus ich ergrenze sie natürlich gerne für dich

    Das Projekt geht in diesem Jahr von einer Reduzierung der Haushaltsausgaben im Rahmen des föderalen Zielprogramms „Wartung, Entwicklung und Nutzung des GLONASS-Systems für 2012–2020“ für die Serienproduktion von Satelliten aus: um 12,9 Milliarden Rubel. Davon entfielen 6,9 Milliarden Rubel auf Roskosmos und 6 Milliarden Rubel auf das russische Verteidigungsministerium. Das Geld wird umverteilt: Ein Teil wird für die Bildung der Importkomponentenbasis verwendet, ein Teil für die inländische Entwicklungsarbeit für die Importsubstitution.

    Gleichzeitig sollen die Satelliten bereits in den 2020er Jahren, wie kürzlich in Roscosmos angekündigt, auf Haushaltselemente übertragen werden. Bis 2022 sollte das GLONASS-Raumschiff nicht mehr als 10% ausländische Komponenten enthalten, und es ist geplant, die Importe erst bis 2025 vollständig zu beseitigen.

    Der Ausweg besteht entweder darin, diesen Bereich weiterzuentwickeln und unsere eigenen Technologien zu entwickeln oder zu alten Geräten zurückzukehren, die ohne diese Elektronik funktionieren könnten. Dies ist eine Verschlechterung der Qualität der Gruppe.

  4. #5024

    Registriert seit
    05.06.2013
    Beiträge
    4.845
    Das Feuer auf dem geheimen russischen Atom-U-Boot tötete 14 Seeleute



    Konkrete Details sind nicht bekannt. Das geheime Tiefwasser-Atom-U-Boot AS-12 kann bis zu sechs Kilometer tief tauchen und Geschwindigkeiten von bis zu 30 Knoten erreichen. Dank dem Atomantrieb kann das Boot mehrere Monate unter Wasser bleiben. Die Besatzung des U-Bootes besteht aus 25 Offizieren.
    https://lenta.ru/news/2019/07/02/losharik/

    Zitat Zitat von Damien Beitrag anzeigen
    Weil du 12 Jähriger weder von Wirtschaft noch Militär ...
    beruhige dich bot, Russland kann keine Satnav. Satelliten bauen und das ist eine gute Nachricht

    - - - Aktualisiert - - -

    wird, wird, soll, muss... Ich habe nicht übersetzt weil ich meine Zeit nicht mit sinnlosen Propagandashit verschwenden wollte

    Der Hersteller von Satelliten GLONASS schrieb 2012:
    Von 2012 bis 2020 werden für die Entwicklung von GLONASS 320 Milliarden Rubel aus dem Haushalt der Russischen Föderation bereitgestellt. In dieser Zeit sollen 15 Glonass-M-Satelliten und 22 Glonass-K-Satelliten hergestellt werden.
    http://www.iss-reshetnev.ru/images/F...r/2012/318.pdf

    Im Juli 2012 wurde ein Strafverfahren wegen Diebstahls von mehr als 6,5 Milliarden Rubel eingeleitet, die für die Entwicklung des Satellitensystems bereitgestellt wurden.
    Am 13. Mai 2013 wurde unter dem Artikel „Betrug in großem Umfang“ ein weiteres Strafverfahren wegen Unterschlagung von 85 Millionen Rubel eingeleitet.

    http://www.km.ru/v-rossii/2012/11/09...y-glonass-razv
    http://izvestia.ru/news/551160


    320 Milliarden Rubel im Verhältnis 1:25 ... 30 bis 2014 sind 11-12 Milliarden Dollar, und im Verhältnis nach 2014 1:63 ... 70 = 4,6 ... 5 Milliarden Dollar
    Das Glonass-Satellitenmodernisierungsprogramm wurde 2001 gestartet. Wie viele Milliarden von 2001 bis 2012 ausgegeben wurden und wie viele davon gestohlen wurden weiß ich nicht

    Bis 2019 wurden aber keine 22 neue und modernere Glonass-K-Satelliten hergestellt, sogar nicht mal 10, sondern nur 2: 1 in 2011 und 1 in 2014, das war alles, dann wurden Sanktionen gegen Russland verhängt und das war das Ende der "Modernisierung".

    Wenn die in 18 Jahren mit 5 bis 12 Milliarden Dollar in der Tasche es nicht geschafft haben einen modernen Satelliten zu bauen dann ist doch klar das sie es in den verbleibenden 3 Jahren auch nicht schaffen werden, was gibts da noch zu diskutieren?

  5. #5025
    Avatar von Damien

    Registriert seit
    22.02.2013
    Beiträge
    7.938
    Zitat Zitat von R25-300 Beitrag anzeigen

    wird, wird, soll, muss... Ich habe nicht übersetzt weil ich meine Zeit nicht mit sinnlosen Propagandashit verschwenden wollte
    Wenigstens gibst du zu was du tust.

    - - - Aktualisiert - - -

    Zitat Zitat von R25-300 Beitrag anzeigen
    320 Milliarden Rubel im Verhältnis 1:25 ... 30 bis 2014 sind 11-12 Milliarden Dollar, und im Verhältnis nach 2014 1:63 ... 70 = 4,6 ... 5 Milliarden Dollar
    Das Glonass-Satellitenmodernisierungsprogramm wurde 2001 gestartet. Wie viele Milliarden von 2001 bis 2012 ausgegeben wurden, genauso wie viel davon gestohlen wurden weiß ich nicht

    Bis 2019 wurden aber keine 22 neue und modernere Glonass-K-Satelliten hergestellt, und sogar nicht mal 10, sondern nur 2: 1 in 2011 und 1 in 2014, das war alles. Dann wurden Sanktionen gegen Russland verhängt und das war das Ende der "Modernisierung".

    Wenn die es in 18 Jahren nicht geschafft haben einen modernen Satelliten mit 5 bis 12 Milliarden Dollar zu bauen, ist doch klar das sie es in den verbleibenden 3 Jahren auch nicht schaffen werden, was gibts da noch zu diskutieren?
    Du vergisst das sie in den vergangen 18 Jahren nicht versucht haben alle Komponenten zu ersetzen oder selbst zu bauen.


    K2




    Neue GLONASS-K2-Satelliten verbessern die Genauigkeit des russischen Satellitennavigationssystems von 3-5 Metern auf weniger als 1 Meter, sagte Chefdesigner Michail Korablyov von der Aktiengesellschaft GLONASS, Betreiber des ERA-GLONASS-Systems zur Reaktion auf Verkehrsunfälle bei eine Transportkonferenz in Moskau Ende Mai.

    Russland plant den Start des ersten K2-Satelliten Ende 2019 oder Anfang 2020. Bis 2030 wird die GLONASS-Konstellation vollständig aus K2-Raumfahrzeugen bestehen, davon 24.

    Die verbesserte Genauigkeit wird laut Korablyov die Fahrzeugposition bei der Analyse eines Verkehrsunfalls besser bestimmen. Es wird jedoch nicht ausreichen für die Spurhaltung und andere fortschrittliche Fahrerassistenzsysteme sowie für strengere autonome Fahranforderungen, zumindest nicht nach den sich abzeichnenden westlichen Standards.

    "Es gibt auch Aufgaben im Zusammenhang mit der Landesverteidigung, es gibt spezielle Präzisionswaffen, deren Anforderungen bereits weniger als einen Meter ausmachen", fügte Korablyov hinzu.


    [COLOR=black !important]Zahlen. Yury Urlichich, Erster Stellvertretender Generaldirektor der Roscosmos State Space Corporation, gab in der Dezemberausgabe 2018 von GPS World eine etwas genauere Zahl für die neue Genauigkeit an, die mit der K2-Generation erreicht werden soll. „Mit den neuen Signalen kann der hardwareabhängige Entfernungsfehler des SC-Benutzers um eine Größenordnung gesenkt werden, und der Einfluss von Signalreflexionen von Gebäuden, Konstruktionen und Landschaften (Mehrwegeeffekt) wird verringert, sodass sie effektiv für eine hochpräzise Navigation mit verwendet werden können Echtzeitfehler unter 0,1 m.[/COLOR]

    "Dieser SC ermöglicht die Navigation nicht nur mit älteren FDMA-Signalen, die seit mehr als 35 Jahren für Benutzer verfügbar sind, sondern gleichzeitig mit einer vollständigen Reihe von CDMA-Signalen in allen GLONASS-Frequenzbändern: L1, L2 und L3."
    Später im selben Stück schrieb Urlichich: "Die Missionsdefinitionsanforderungen für Glonass-K2 definieren den Benutzerentfernungsfehler auf 0,3 m, was die GLONASS-Benutzerleistung qualitativ verbessert."

    Der neue Satellit K2 sendet neun Navigationssignale und wiegt etwa 1.800 kg, doppelt so viel wie die neueste GLONASS-K-Generation, bekannt als K1. Von den derzeit 24 umlaufenden Satelliten sind nur zwei K1-Raumfahrzeuge. Die anderen 22 sind ältere GLONASS-M-Satelliten.

    [COLOR=black !important]Ein Schock für das System. Ein Blitz traf den Raketenwerfer, damit der neueste GLONASS-M-Satellit am 27. Mai aufsteigen konnte. Dies hatte keine nachteiligen Auswirkungen auf die Reise des Vogels in den Weltraum, und es wurde festgestellt, dass alle Systeme ordnungsgemäß funktionierten, sobald der Satellit in die vorläufige Umlaufbahn befördert wurde , Sagten russische Raumfahrtbeamte.[/COLOR]

    - - - Aktualisiert - - -

    Zuletzt wurde am 27 Mai ein GLONASS-M Satellit ins All gebracht


  6. #5026

    Registriert seit
    05.06.2013
    Beiträge
    4.845
    Zitat Zitat von Damien Beitrag anzeigen
    Du vergisst das sie in den vergangen 18 Jahren nicht versucht haben alle Komponenten zu ersetzen oder selbst zu bauen.


    du denkst wohl das die auch so blöd wie du sind, glupij bot

    - - - Aktualisiert - - -

    Zitat Zitat von R25-300 Beitrag anzeigen
    Das Feuer auf dem geheimen russischen Atom-U-Boot tötete 14 Seeleute



    Konkrete Details sind nicht bekannt. Das geheime Tiefwasser-Atom-U-Boot AS-12 kann bis zu sechs Kilometer tief tauchen und Geschwindigkeiten von bis zu 30 Knoten erreichen. Dank dem Atomantrieb kann das Boot mehrere Monate unter Wasser bleiben. Die Besatzung des U-Bootes besteht aus 25 Offizieren.
    https://lenta.ru/news/2019/07/02/losharik/
    Verteidigungsminister Shoigu: Unter den 14 Toten sind 7 Majors und 2 Helden Russlands

  7. #5027
    Avatar von Damien

    Registriert seit
    22.02.2013
    Beiträge
    7.938
    Zitat Zitat von R25-300 Beitrag anzeigen


    du denkst wohl das die auch so blöd wie du sind, glupij bot
    Nein ich denke nur von dir das du ein Vollidiot bist.

    Ehrlich gesagt dachte wohl niemand in Russland das der Westen so dumm ist und sich selbst Sanktioniert.
    Solange man alles im Westen einkaufen konnte. Uns kostet es ein Paar Jahre dem Westen Milliarden in alle Ewigkeit.

  8. #5028
    Avatar von Damien

    Registriert seit
    22.02.2013
    Beiträge
    7.938

  9. #5029

    Registriert seit
    05.06.2013
    Beiträge
    4.845
    Warum das Unglück auf der „Loscharik“ ein Déjà-vu für Putin ist
    Die Geheimhaltung begründet sich aus dem Einsatzgebiet der „Loscharik“, das wohl weit mehr umfasst als die deklarierten Meeresbodenuntersuchungen. AS-12 kann, obwohl unbewaffnet, US-Geheimdienstangaben nach als Spionage- und Sabotageschiff eingesetzt werden. Unter anderem soll es im Kriegsfall die Unterseekabel kappen können, die zwischen Europa und Nordamerika verlegt sind. Damit wären beispielsweise die meisten Internetverbindungen zwischen beiden Kontinenten lahmgelegt. Wladimir Putin selbst sprach am Abend nach Bekanntwerden des Unfalls von „einem großen Verlust für die Flotte, ja für die ganze Armee“. Tatsächlich ist es auch ein Schlag für das von Putin aufgebaute politische System, erinnert der Vorfall doch fatal an eine Katastrophe gleich zu Beginn seiner Regentschaft. Unglück wirft fragen nach Sicherheit der Streitkräfte auf.

    In den vergangenen 20 Jahren hat Putin am Mythos des „starken Russlands“ gebaut
    In erster Linie stützte er sich dabei auf die Modernisierung und Hochrüstung der Streitkräfte: Neue Atomraketen mit Hyperschallgeschwindigkeit, punktgenaue Marschflugkörper, aber auch atomwaffenfähige Unterwasserdrohnen waren die Highlights, mit denen er im vergangenen Jahr vor seiner Wiederwahl Russlands militärische Potenz rühmte. Daneben hat sich Russland aber auch mit neuen Panzern, Kampfflugzeugen, Luftabwehrsystemen und Kriegsschiffen verstärkt.

    Und doch taucht immer wieder die Frage nach den Sicherheitsstandards bei den Streitkräften auf, gerade nach solch großen Unfällen. Offizielle Zahlen zu den Verlusten beim Militär gibt es seit 2010 nicht mehr, als Generalstaatsanwalt Juri Tschaika von 478 Toten in der Armee sprach. Immerhin: Der Kreml selbst hat aus dem Untergang der Kursk gelernt. Ließ sich Putin damals fünf Tage Zeit, ehe er seinen Urlaub abgebrochen hatte, bestellte er nun bereits am nächsten Tag Verteidigungsminister Sergej Schoigu vor die Kameras in den Kreml ein, um ihn anschließend nach Seweromorsk zu schicken, um die Ermittlungen persönlich zu überwachen.

    Doch ob die Öffentlichkeit angesichts der großen Geheimhaltung je die tatsächlichen Hintergründe und Ursachen des Unglücks erfahren wird, ist fraglich. Immer noch scheint die Technik wichtiger als ein Menschenleben. Die Bewahrung militärischer Geheimnisse wichtiger als das Recht der Öffentlichkeit, die Ursachen der Katastrophe zu erfahren.
    https://www.handelsblatt.com/politik...fh6UKiwfIk-ap2







    Havariertes russisches U-Boot Die geheimnisvollen Missionen der "Loscharik"
    14 Seemänner sind bei einem Feuer auf einem russischen U-Boot ums Leben gekommen. Das Marineschiff ist für Spezialeinsätze gebaut - es kann sich etwa an Unterseekabeln zu schaffen machen.
    Der Internetverkehr zwischen Europa und Amerika läuft über rund 20 am Ozeanboden verlegte Glasfaserkabel. Und schon seit einiger Zeit ist man beim westlichen Verteidigungsbündnis Nato besorgt, dass russische U-Boote sich regelmäßig in der Nähe dieser wichtigen Datenverbindungen aufhalten.

    Nur ein paar Prozent des weltweiten Datenverkehrs laufen über Satelliten, der Rest über Kabel. Und die Gefahr ist offensichtlich: Wer sich an den digitalen Lebensadern zu schaffen macht, kann spionieren - vor allem aber kann er binnen kürzester Zeit einen wirtschaftlichen Schaden in Milliardenhöhe anrichten.

    Eines der für solche Missionen einsetzbaren russischen Spezial-U-Boote ist nun offenbar bei einem Brand beschädigt worden. 14 Seeleute starben bei dem Unglück am Montag, bekannt wurde der Vorfall erst einen Tag später. Die Männer seien an giftigen Gasen infolge eines Brandes erstickt, hieß es aus dem Verteidigungsministerium. Die russische Nachrichtenagentur "RBK" berichtet unter Berufung auf ungenannte Quellen in Sicherheitskreisen, der Brand sei auf einem "Loscharik" genannten Spezial-U-Boot des Typs AS-12 ausgebrochen.

    Geheimeinsätze im James-Bond-Stil
    Sollten die Informationen zutreffen, wäre das durchaus bemerkenswert. Das Boot würde in diesem Fall nämlich zum sogenannten Direktorat für Tiefseeforschung gehören, auch unter der Abkürzung "Gugi" bekannt. Es handelt sich dabei um eine eigene Abteilung des russischen Generalstabes, der Geheimeinsätze im James-Bond-Stil zugeschrieben werden.

    "Das ist ein sehr besonderes Unterseeboot", sagt Michael Kofman vom Center for Naval Analyses in Arlington (US-Bundesstaat Virginia) im Gespräch mit dem SPIEGEL. Der US-Analyst befasst sich mit den russischen Unterwasser-Aktivitäten und beschreibt das "Gugi"-Direktorat als "eine zweite russische Marine". Die Boote würden für ein "eigenes Set von separaten Missionen" eingesetzt: das Sammeln von Informationen am Meeresboden zum Beispiel, den Aufbau von Infrastruktur dort, also zum Beispiel Abhörsensoren, und ähnliches. Auch Bergungsoperationen an havarierten U-Booten wären damit möglich, das Einsammeln von Teilen abgestürzter Flugzeuge oder Satelliten am Meeresgrund.

    "Dieses Schiff wurde extensiv genutzt", sagt Kofman über die 60 bis 70 Meter lange "Loscharik". Der Baustart auf der Sewmasch-Werft in Sewerodwinsk am Weißen Meer erfolgte ganz am Ende der Sowjetära im Jahr 1988, die Fertigstellung wegen Finanzproblemen erst um die Jahrtausendwende.

    Aus Kugeln zusammengesetzt
    Angetrieben wird das U-Boot von einem kleinen Atomreaktor, bewaffnet ist es nicht. Allerdings verfügt es über Greifarme und spezielle Manövriervorrichtungen, um es an einer bestimmten Stelle des Ozeanbodens zu halten. Wie tief genau "Loscharik" tauchen könne, wisse er nicht, sagt Kofman. Aber er gehe von einer Tiefe von jenseits der 1000 Meter aus. Andere Berichte im Netz nennen noch weite größere Zahlen, von bis zu 6000 Metern ist da die Rede.

    Aber so ganz genau weiß man das nicht - wie so einiges über "Loscharik". Ein paar Dinge gelten jedoch als sicher. Das U-Boot verdankt seinen Namen einer russischen Kinderfigur, einem aus vielen Kugeln zusammengesetzten Pferd. Und auch das Boot ist aus mehreren Kugeln zusammengesetzt, die allerdings unter seiner Hülle verborgen sind. Hintergrund ist die so erreichbare höhere Druckfestigkeit, die Einsätze in extremen Tiefen erst möglich macht.

    Der U-Boot-Analyst H.I. Sutton schreibt in seinem Blog, jede der aus einer Titanlegierung gefertigten Kugeln habe einen Durchmesser von sechs Metern. Insgesamt biete das Boot der Besatzung nur wenig Platz, etwa 1000 Kubikmeter, das entspreche dem Volumen eines Einfamilienhauses.

    Mit dem Mutterschiff über die Weltmeere
    Als Besatzung für "Loscharik" werden 25 Seeleute angegeben, demnach wäre bei dem Unglück mehr als die Hälfte der Männer an Bord gestorben. Unterwegs ist das Schiff allerdings normalerweise nicht allein unterwegs, sondern mit einem deutlich größeren Mutterschiff, ebenfalls ein Atom-U-Boot. An der Unterseite der 155 Meter langen "Orenburg" kann das Spionage-Tauchgerät gewissermaßen andocken. "Das Mutterschiff kann es dann an jeden beliebigen Ort bringen", sagt Kofman.
    https://www.spiegel.de/wissenschaft/...a-1275481.html

  10. #5030
    Avatar von Damien

    Registriert seit
    22.02.2013
    Beiträge
    7.938
    Laut den öffentlich zugänglichen Karten gibt es keine Internet Kabel in der Barentsee.

    Sind Deutsche Reporter nicht mal in der Lage Google zu benutzen?


Ähnliche Themen

  1. Russische Streitkräfte!!!
    Von BLACK EAGLE im Forum Kriminalität und Militär
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 17.04.2010, 21:37
  2. Russischer Ex-Regierungschef entlastet Milosevic
    Von jugo-jebe-dugo im Forum Politik
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 30.11.2004, 22:36
  3. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 23.11.2004, 19:58
  4. US Streitkräfte schützen Terroristen
    Von Memedo im Forum Politik
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 08.09.2004, 17:24