Erstellt von Kejo, 09.07.2012, 22:09 Uhr · 65 Antworten · 9.511 Aufrufe
es gibt immerhin mehr armenier in der turkei als turken in armenien,alle turken/azeris wurden in armenien massakriert oder vertrieben.dagegen sind wir turken sehr human vorgegangen ,haben die armenier aus istanbul in ruhe gelassen weil sie sich nicht mit den russen verbundet haben und uns nicht verraten haben wie die armenier aus der ostturkei.
zuruck zum thema, die massaker in srebrenica sollte man nie vergessen und immer in erinnerung erhalten,das sowas nie wieder passiert.
mein beileid an meine bosnischen freunde
Ja, nur das der aktuelle armenische Lebensraum ein Witz ist im Vergleich zur Türkei. Was wollt ihr denn noch als Nicht-Autochthone Asiaten von den Armeniern? Große Teile der Ost-''Türkei'' sind historisch gesehen armenisches Land, also von welchen Verrätern sprichst du? Deiner Logik nach sind Thessaloniki, Athen, Burgas, Sofia oder selbst Istanbul historisch türkische Städte, obwohl ihr erst seit ca. 500-1000 Jahren (ja nachdem welches Gebiet) in der Region anwesend seit und erst seit ca. 100 Jahren Mehrheiten bildet. Ach ja und Mekka ist natürlich auch türkisch.
Deine Darstellung ist einfach nur verlogen.
Macedonian
wir wollen nichts von den armeniern,sie sollen nur ihre gebietsanspruche gegen uber turkisches territorium unterlassen,fakt ist ab 1071 ist anatolien turkisch und unser land, fakt ist auch, das im 1 wk wo ostanatolien auch turkisches territorium war, die armenier und russen die ostanatolische stadt van 1915 okkupiert haben und turken/kurden massakriert und vertrieben haben obwohl sie osmanische staatsburger waren,darum auch verraeter.
Mladić je, uključujući se u raspravu o strateškim ciljevima, jasno opisao jedini način na koji je bilo moguće ostvariti ih u praksi: “Prema tome, mi ne možemo očistiti, niti možemo imati rešeto pa da prosijemo samo da ostanu Srbi ili propadnu Srbi, a ostali da odu. Pa to je, to neće, ja ne znam kako će gospodin Karadžić i gospodin Krajišnik to objasniti svijetu. To je, ljudi, genocid.”