BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Erweiterte Suche
Kontakt
BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Benutzerliste

Willkommen bei BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen.
Seite 2 von 13 ErsteErste 12345612 ... LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 130

Haben die "Sandzaklije" das Recht auf eine eigene "Republik" innerhalb Serbiens ?

Erstellt von Fitnesstrainer NRW, 23.11.2011, 01:32 Uhr · 129 Antworten · 15.167 Aufrufe

  1. #11
    Kingovic
    Zitat Zitat von Mastakilla Beitrag anzeigen


    Kannst du mir nochmal auf die Sprünge helfen, wie der Sandzak auf diese Erde kam?
    Kollega, 1500 und 1995....
    Du kannst ja dann auch sagen "wir benutzen die Farbigen auf dem Balkan wieder als Sklaven, so wie vor 500 Jahren"

    Oder willst du uns damit sagen, das es in Ordnung ist, weil die Türken das 500 Jahre lang auf dem Balkan gemacht haben?

    Ahja, Moslems sind ja bei euch gleich Türken
    Zitat Zitat von BHF Beitrag anzeigen
    wenn man in bih 49% des landes durch gewalt und sonst wie erobert, und die dann rs nennt, dann haben die bosnjaken in serbien mindestens das recht eine eigene "rebublika sandzak" zu haben
    Sram te bilo! Damit bist du 0% besser wie ein Cetnik!

  2. #12
    BHF

    Registriert seit
    10.07.2011
    Beiträge
    131
    Zitat Zitat von Bambi Beitrag anzeigen
    Ich hab KEINERLEI Interesse, mich in dieses Thema einzumischen und ich hab nicht mal ne Meinung dazu, aber den Vergleich willst du doch jetzt nicht ernsthaft ziehen? Im Sandzak leben einfach "so" Serben, mindestens ein Drittel, oder nich?
    vergleichen tue ich es nicht aber wenn eine RS mit gewalt entsteht, dann kann man dem sandzak eine autonomie zusprechen

  3. #13

    Registriert seit
    18.03.2008
    Beiträge
    20.935
    Zitat Zitat von Bambi Beitrag anzeigen
    Ich hab KEINERLEI Interesse, mich in dieses Thema einzumischen und ich hab nicht mal ne Meinung dazu, aber den Vergleich willst du doch jetzt nicht ernsthaft ziehen? Im Sandzak leben einfach "so" Serben, mindestens ein Drittel, oder nich?
    Um es richtig zu stellen, die Bosniaken stellen im Sandzak die Mehrheit, bewohnen aber nur ca. 40% des Gebiets



    Das ist wie in Bosnien, wo wir denselben Fall haben.

  4. #14
    Avatar von Bambi

    Registriert seit
    16.06.2008
    Beiträge
    37.047
    Zitat Zitat von BHF Beitrag anzeigen
    vergleichen tue ich es nicht aber wenn eine RS mit gewalt entsteht, dann kann man dem sandzak eine autonomie zusprechen
    Dagegen hab ich nichts gesagt, wie ich schon meinte, ich steh dem absolut neutral gegenüber, nur finde ich diese Art der Begründung irgendwie unsinnig. Eine Autonomie muss sich aus sich selbst begründen und nicht aus "aber guck mal, was der und der gemacht hat".

  5. #15
    BHF

    Registriert seit
    10.07.2011
    Beiträge
    131
    Zitat Zitat von Kingovic Beitrag anzeigen
    Sram te bilo! Damit bist du 0% besser wie ein Cetnik!
    was sabbelst du, ich hab die serben oder sonst eine nation kein bischen verletzt

    ich hab legiglich gesagt das die ein recht auf eine eigene republik/autonomie (nenn es wie du willst) hätten weil die eine mehrheit sind

  6. #16
    BHF

    Registriert seit
    10.07.2011
    Beiträge
    131
    Zitat Zitat von Bambi Beitrag anzeigen
    Dagegen hab ich nichts gesagt, wie ich schon meinte, ich steh dem absolut neutral gegenüber, nur finde ich diese Art der Begründung irgendwie unsinnig. Eine Autonomie muss sich aus sich selbst begründen und nicht aus "aber guck mal, was der und der gemacht hat".
    ja ok der vergleich ist bischen krass ausgedrückt von mir

    wenn aber jede ethnie ihre autonomie will, dann haben die auch das recht dazu

  7. #17
    Avatar von Fitnesstrainer NRW

    Registriert seit
    26.09.2010
    Beiträge
    3.309
    Zitat Zitat von BHF Beitrag anzeigen
    wenn man in bih 49% des landes durch gewalt und sonst wie erobert, und die dann rs nennt, dann haben die bosnjaken in serbien mindestens das recht eine eigene "rebublika sandzak" zu haben
    Der Bosnien-Krieg ist nicht das Thema, und nur so just for info, die Serben haben vor dem Krieg in BiH 65% der Fläche merheitlich bevölkert, da die Muslime vor allem in den urbanen Zentren lebten und die Serben ländlich.

    Ein Gebiet von 49% durch ethnische Säuberung rein serbisch zu machen ist trotzdem nicht in Ordnung, ein Gebiet von 51% Serben-frei zu machen auch nicht.

    Die von mir angesprochene "Teil-Republik" mit Novi Pazar und mehrheitlich muslimischen Gemeinden soll auch nicht aufgrund irgendwelcher Verbrechen an Muslimen in BiH entstehen, sondern als "echtes demokratisches Recht" und Stabilisation der Region aus den genannten Gründen.

  8. #18
    BHF

    Registriert seit
    10.07.2011
    Beiträge
    131
    Zitat Zitat von Fitnesstrainer NRW Beitrag anzeigen
    Der Bosnien-Krieg ist nicht das Thema, und nur so just for info, die Serben haben vor dem Krieg in BiH 65% der Fläche merheitlich bevölkert, da die Muslime vor allem in den urbanen Zentren lebten und die Serben ländlich.

    Ein Gebiet von 49% durch ethnische Säuberung rein serbisch zu machen ist trotzdem nicht in Ordnung, ein Gebiet von 51% Serben-frei zu machen auch nicht.

    Die von mir angesprochene "Teil-Republik" mit Novi Pazar und mehrheitlich muslimischen Gemeinden soll auch nicht aufgrund irgendwelcher Verbrechen an Muslimen in BiH entstehen, sondern als "echtes demokratisches Recht" und Stabilisation der Region aus den genannten Gründen.
    sind das 65% oder was
    http://upload.wikimedia.org/wikipedi...tions_1991.GIF

    natürlich sind die 2 ethnien nicht rein

    die vojvodina ist autonom weil da viele ethnien verteten sind
    es sollte die RSK gegründen werden weil dort serben lebten
    die rs besteht weil da mehrheitlich serben sind
    und warum sollen die sandzaklije keine eigene autonomie haben

  9. #19
    Kingovic
    Zitat Zitat von Mastakilla Beitrag anzeigen
    Um es richtig zu stellen, die Bosniaken stellen im Sandzak die Mehrheit, bewohnen aber nur ca. 40% des Gebiets



    Das ist wie in Bosnien, wo wir denselben Fall haben.
    Ja weil die Karten fake und ungenau sind ...






    Da kann auch kein Mensch leben ... ne Farbe wird es bekommen...

    ahh wirf dich einfach weg oder schau film NOZ um noch dümmer zu werden....

    Zitat Zitat von BHF Beitrag anzeigen
    was sabbelst du, ich hab die serben oder sonst eine nation kein bischen verletzt

    ich hab legiglich gesagt das die ein recht auf eine eigene republik/autonomie (nenn es wie du willst) hätten weil die eine mehrheit sind
    Du bist gegen RS aber für SA?

  10. #20
    Avatar von Muratoğlu

    Registriert seit
    30.09.2010
    Beiträge
    4.724
    Zitat Zitat von Mastakilla Beitrag anzeigen
    Um es richtig zu stellen, die Bosniaken stellen im Sandzak die Mehrheit, bewohnen aber nur ca. 40% des Gebiets



    Das ist wie in Bosnien, wo wir denselben Fall haben.
    Ich sags immer wieder gerne: viele, sehr viele Bosniaken im Sandzak registieren sich noch als Montis oder Serben, sogar meine komplette Familie tut das. So hat man unten eben mehr möglichkeiten.

Seite 2 von 13 ErsteErste 12345612 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 318
    Letzter Beitrag: 24.11.2011, 16:28
  2. Nennt Beispiele in denen "die Eigenen" den "Anderen" Unrecht angetan haben.
    Von Fitnesstrainer NRW im Forum Geschichte und Kultur
    Antworten: 71
    Letzter Beitrag: 05.11.2011, 14:50
  3. Serbische Behörden haben eine "Idee"
    Von Grasdackel im Forum Kriminalität und Militär
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 01.01.2010, 22:19
  4. "Referendum ist gutes Recht Serbiens"
    Von jugo-jebe-dugo im Forum Politik
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 18.10.2006, 23:06