BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Erweiterte Suche
Kontakt
BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Benutzerliste

Willkommen bei BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen.
Seite 1 von 14 1234511 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 134

Interview mit Milorad Dodik

Erstellt von Zurich, 30.05.2008, 12:54 Uhr · 133 Antworten · 5.906 Aufrufe

  1. #1
    Avatar von Zurich

    Registriert seit
    05.02.2007
    Beiträge
    18.089

    Interview mit Milorad Dodik

    „Bosnien-Herzegowina ist ein aufoktroyiertes Staatsgebilde“

    Milorad Dodik, Premier der bosnischen Serbenrepublik, lehnt im Interview mit der Deutschen Welle jegliche Zentralisierungsbestrebungen ab. Die EU-Annäherung hält er für richtig, aber nicht für den einzig möglichen Weg.


    DW-Bosnisch: Welchen realen Nutzen hat Bosnien-Herzegowina durch die Unterzeichnung des Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommens (SAA) mit der EU Mitte Juni?

    Milorad Dodik: Ich würde sagen, da gibt es hier einen Irrtum, der da ungefähr lautet „Leute, jetzt wird Milch und Honig fließen.“ Aber dem ist nicht so. Denn das Abkommen mit der EU beinhaltet viele Verpflichtungen, die erfüllt werden müssen. Dennoch glaube ich, dass in jedem Fall der Weg dieser Region in die EU der einzig mögliche ist. Wenn ich sage, der einzig mögliche, meine ich nicht, dass es auch der einzig richtige ist. Ich glaube aber, dass der EU-Beitritt im Interesse sowohl dieser Region als auch Europas ist. Wir müssen dabei in erster Linie auf unsere Position achten und auf unsere Interessen.

    Einigkeit herrscht in Bosnien-Herzegowina darüber, dass Verfassungsreformen notwendig sind. Was muss Ihrer Meinung nach in der Verfassung geändert werden? Ist es beispielsweise erforderlich, einige Institutionen zu zentralisieren?

    Nein, die Zentralisierung eines Landes können Sie weder in der Praxis noch in der politischen Theorie finden. Die gibt es nur in den Köpfen einiger internationaler Vermittler. Sie sind schuld daran, dass in zahlreichen Machtzentralen der Welt falsche Berichte über Bosnien-Herzegowina vorgelegt wurden. Kein Land löst Funktionsprobleme durch Zentralismus. Wenn ein Land nicht funktioniert, werden Probleme durch Dezentralisierung gelöst, zum Beispiel durch die Stärkung der Autonomien, durch Föderalisierung, sogar durch eine Konföderation. Bosnien und Herzegowina ist ein aufoktroyiertes Staatsgebilde, das von einem Teil der Bevölkerung nicht erwünscht ist. Die Existenz der Republika Srpska darf nicht angezweifelt, sondern muss akzeptiert werden. Die Republika Srpska hat Geduld, die Frustration der Leute aus Sarajewo zu ertragen. Aber Sie können kein gemeinsames Land mit Leuten erwarten, die jeden Morgen beim Aufstehen sagen, „Ihr müsst verschwinden“. Ich glaube nicht, dass die Republika Srpska in Frage steht, hier sind ganz andere Dinge fragwürdig.

    Damit meinen Sie offenbar, dass Aussagen über die Auflösung der Republika Srpska gegen das Dayton-Friedensabkommen verstoßen. Andererseits gibt es auch Aussagen über die Auflösung des Gesamtstaates Bosnien-Herzegowina. Verstoßen diese nicht auch die gegen das Dayton-Abkommen?

    Dayton ist der Rahmen, den wir achten, wie Sie sehen. Wenn wir über die Entwicklung der Lage sprechen, sprechen wir nicht über die Aufhebung von Dayton, sondern über mögliche Alternativen. Wir haben nichts dagegen, dass der Repbulika Srpska das Territorium zurückgegeben wird, was ihr in Dayton abgenommen wurde. Aber das Abkommen ist gewaltsam von der internationalen Gemeinschaft zerstört worden, indem viele Dinge aufoktroyiert wurden unter der dem Vorwand, dass wir zugestimmt hätten. Heute sehen wir, dass das nicht funktioniert. Wir denken heute nicht besser oder schlechter über Bosnien und Herzegowina als vorher. Das heißt, Bosnien und Herzegowina kann funktionieren, muss aber nicht. Eines ist jedenfalls sicher: Nach dem Willen des Volkes in der Republika Srpska ist allein die Existenz der Republika Srpska unumstößlich.

    Sie haben jüngst erklärt, dass sich die Lage der Kroaten in Bosnien-Herzegowina verbessern muss. In Sarajewo heißt es dagegen, dass sich Ihre Aussage gegen die Föderation richte und die Republika Srpska außen vor lasse.

    In der Republika Srpska sind Personen aus den Reihen des kroatischen Volkes durchaus in der Regierung vertreten. In meiner Partei, dem Bund der Unabhängigen Sozialdemokraten (SNSD), ist die größte Zahl von Kroaten im Parlament der Republika Srpska vertreten. Der stellvertretende Parlamentspräsident, der stellvertretende Regierungschef, der stellvertretende Präsident der Republik und viele andere sind hier Kroaten. Natürlich sind die Leute mit alltäglichen Problemen konfrontiert. Aber Sie können in die Stadt gehen und Sie werden sehen, wie viele kroatische und west-herzegowinische Unternehmen ihre Vertretungen eröffnet haben. Vieler Unternehmen existieren, deren Eigentümer, Kroaten, hier ungestört arbeiten können. Daher muss in dieser Debatte die Republika Srpska ausgenommen werden.

    Im Hinblick auf Bosnien und Herzegowina ist allerdings ersichtlich, dass die Kroaten als Volksgruppe vollkommen frustriert sind mit ihrer Stellung in der Föderation. Dort werden sie häufig überstimmt. Dort hat man von dem so genannten Washington-Abkommen, das die Beziehungen zwischen Kroaten und Muslimen regelt, Abstand genommen. Die Kroaten dürfen keinen eigenen Fernsehkanal haben, was unfassbar ist. Ich habe ihre Forderungen unterstützt und gesagt, die Kroaten müssten ihren Status definieren. Ich glaube nicht, dass Bosnien und Herzegowina mit der ständigen Frustration der Kroaten aufrecht erhalten werden kann.

    Das Interview führte Dejan Sajinovic
    „Bosnien-Herzegowina ist ein aufoktroyiertes Staatsgebilde“ | Fokus Ost-Südost | Deutsche Welle | 29.05.2008





    Gut finde ich, dass er die schwierige Lage der Kroaten in BiH (in politischer Hinsicht) hervorbringt, und dass man dort was schleunigst verbessern muss!

  2. #2
    Lance Uppercut
    Der Typ ist nicht dumm......

  3. #3
    Avatar von Zurich

    Registriert seit
    05.02.2007
    Beiträge
    18.089
    Zitat Zitat von Džoni Arštreta Beitrag anzeigen
    Der Typ ist nicht dumm......
    Nö... dumm ist er nicht. Allerdings hat auch er seine Macken mit seinen Äusserungen und seinem beuerlichen Benehmen. (aber es gibt viele Leute, die genau wegen dem ihn lieben). Naja... wer's mag.

    Ich bin zwar für seine Partei, ihn mochte ich nie besonders, auch wenn er immer wieder auch gute Sachen von sich gibt oder gute Taten macht.

  4. #4
    Avatar von Dobričina

    Registriert seit
    24.03.2006
    Beiträge
    10.910
    On je najgluplji politicar u BiH. Zbog njega je stanje nakvo kakvo jest, grozno.

    1998 war die Lage in BiH um einiges besser als heute... dank Dodik und Co. ist es heute schlimmer.

  5. #5
    Avatar von Dobričina

    Registriert seit
    24.03.2006
    Beiträge
    10.910
    Zitat Zitat von Zurich Beitrag anzeigen
    Ich bin zwar für seine Partei, ihn mochte ich nie besonders, auch wenn er immer wieder auch gute Sachen von sich gibt oder gute Taten macht.

    Ich habe gedacht du wählst auch in BiH die "Mitte". Und du als Jugo-Fanatiker und SNSD passt ja überhaupt nicht zusammen.

  6. #6
    Avatar von Zurich

    Registriert seit
    05.02.2007
    Beiträge
    18.089
    Zitat Zitat von Šejtan Beitrag anzeigen
    Ich habe gedacht du wählst auch in BiH die "Mitte". Und du als Jugo-Fanatiker und SNSD passt ja überhaupt nicht zusammen.
    Ämmmmm..... die SNSD sind ja sozialdemokraten. Also Mitte-Links. Und ihre grössten Gegner sind die Nationalisten von der SRS und SDS. Also ich sehe das Problem nicht ganz.

    Ich finde zwar Dodik einen "Seljak", aber die SNSD finde ich völlig in Ordnung. Sogar viele Nicht-Serben sind in dieser Partei. Und seit diese Partei in der RS regiert, ging es ständig steil aufwärts mit der Wirtschaft. Also muss diese Partei was richtig machen.

    Die Serben in Bosnien haben eigentlich mehr oder weniger eine Wahl: Die Sozialdemokraten oder die Nationalisten. Oder man wählt irgendwelche "Mikro-Parteien". Sei doch froh, dass die SNSD in der RS an der Macht ist und nicht die SRS oder SDS. Wüsste nicht was wäre, wenn die Idioten wieder an die Macht kämen. Will lieber gar nicht an das denken.

    Eine Mitte-Partei gibts dort eigentlich gar nicht. Und wenn es eine geben würde, dann wäre sie rechts der SNSD.

    Savez nezavisnih socijaldemokrata SNSD

  7. #7
    Avatar von Zurich

    Registriert seit
    05.02.2007
    Beiträge
    18.089

  8. #8
    Avatar von Urban Legend

    Registriert seit
    30.04.2008
    Beiträge
    1.612
    Gibts nicht im bosnien so ein Sprichwort...Wir wählen die bösen damit die noch Böseren nicht an die Macht kommen oder so...

  9. #9
    Avatar von Velez

    Registriert seit
    08.04.2006
    Beiträge
    8.514
    Zitat Zitat von Zurich Beitrag anzeigen

    Gut finde ich, dass er die schwierige Lage der Kroaten in BiH (in politischer Hinsicht) hervorbringt, und dass man dort was schleunigst verbessern muss!
    ja klar erwähnt er das. siehst nicht das er auf eine 3. entität ziehlt damit er die grösste hat. er kann nur gewinnen wenn die kroaten eine entität bekommen.


    dumm ist er whrlich nicht.

  10. #10
    Avatar von Urban Legend

    Registriert seit
    30.04.2008
    Beiträge
    1.612
    heir noch was zu mile kennt ihr schon???















    MEINER MEINUNG NACH IST ER EIN RECHTER VIXER DER AUF LIBERAL TUT

Seite 1 von 14 1234511 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Milorad Dodik ein Kriegsverbrecher
    Von Cvrcak im Forum Politik
    Antworten: 36
    Letzter Beitrag: 16.04.2011, 16:54
  2. Milorad Dodik: '60 minuta je s..nje'
    Von BosnaHR im Forum Politik
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 27.10.2009, 19:03
  3. Milorad Dodik - RS
    Von BH2187 im Forum Politik
    Antworten: 66
    Letzter Beitrag: 13.10.2008, 17:20
  4. Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 18.03.2008, 17:30
  5. Milorad Dodik ist Kroate?
    Von Cigo im Forum Rakija
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 11.10.2007, 21:53