BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Erweiterte Suche
Kontakt
BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Benutzerliste

Willkommen bei BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen.
Seite 476 von 571 ErsteErste ... 376426466472473474475476477478479480486526 ... LetzteLetzte
Ergebnis 4.751 bis 4.760 von 5707

Nachrichten aus Serbien

Erstellt von DZEKO, 29.08.2013, 16:43 Uhr · 5.706 Antworten · 224.265 Aufrufe

  1. #4751
    Avatar von Grdelin

    Registriert seit
    10.11.2006
    Beiträge
    17.153


    "Nikakav poziv nam ne treba! U Kninu i Vukovaru ćemo se svakako sresti za par godina"

    Serbische Aufarbeitung.

  2. #4752
    Avatar von Dissention

    Registriert seit
    25.02.2010
    Beiträge
    8.892
    Vorbildlich.

  3. #4753
    Avatar von Izdajnik

    Registriert seit
    02.04.2015
    Beiträge
    16.316
    Zitat Zitat von Dissention Beitrag anzeigen
    Ich würde den Beitrag verstehen wenn wir uns jetzt gerade im letzten Jahrhundert befinden würden, aber sich nicht im Jahr 2016. Die Aufarbeitung ist in Serbien sehr weit, wobei natürlich nicht abgeschlossen. Im Vergleich zu vergleichbaren Szenarien in der Balkanregion und ausserhalb des Balkans würde ich behaupten, dass Serbien nahezu in Lichtgeschwindigkeit aufarbeitet.

    Ich denek nicht, dass eien Aufarbeitung einseitig funktionieren kann, es bedarf dazu einen Austausch mit den Opfern und wenn wir keine klare schwarweiß Situation haben muss die Aufarbeitung ähnlich zügig von statten gehen.

    Ich lasse mich aber gerne überzeugen / aufklären wo du die Versäumnisse siehst.
    Zitat Zitat von Grdelin Beitrag anzeigen
    In einem Land in dem ein Tschetnikführer Staatspräsident ist kann es mit Aufarbeitung nicht weit sein.
    Weil es so schön passend ist

    Svetislav Basara: Kultura zlo?ina - BUKA Magazin

    Svetislav Basara: Kultura zločina



    Srbija i Hrvatska, dva sijamska blizanca koji se ne podnose, „zaustavljena“ su društva u kojima svi pokušaji modernizacije završavaju neminovnim povratkom na odavno mrtve matrice, na četništvo i ustaštvo


    Postoje, tvrdi filozof istorije Arnold Tojnbi, „zaustavljene“ civilizacije i društva koja se – osujećena iz ovog ili onog razloga u razvoju – zatvaraju u sebe i koja – neprestano reciklirajući odavno mrtve oblike – nastavljaju da životare kao marginalci i „oriđinali“ svetske istorije. Iako u suštini neistorijska, takva društva su opsednuta, po njihovom poimanju stvari – „svetlim“, „junačkim“ i „prelomnim“ tačkama svoje prošlosti koje, pošto-poto, pokušavaju da „ožive“ i da ih, ako se tako može reći, prenesu u sadašnjost, čime za sva vremena zatvaraju krug entropije.


    Srbija i Hrvatska – ta dva sijamska blizanca koji se ne podnose – spadaju u takva, „zaustavljena“ društva u kojima svi pokušaji modernizacije i uklapanja u svetskoistorijsku realnost završavaju neminovnim povratkom na odavno mrtve matrice, u konkretnom slučaju na četništvo i ustaštvo – i u ne mnogo manjoj meri katolicizam i pravoslavlje – kao temelje identiteta i ključne faktore nacionalne kohezije. Takva društva praktično su u stanju da se okupe i da kako-tako funkcionišu isključivo u kolektivnom osećanju ugroženosti od strane onog drugog, a u situacijama kada ugroženost nije realna i kada napetosti po prirodi stvari popuste, na scenu stupaju pseudoelite koje osećanje ugroženosti podgrevaju, pothranjuju i raspiruju.


    Jedno od periodičnih, nimalo bezazlenih, podgrevanja srpskohrvatskih/hrvatskosrpskih resantimana upravo je u punom jeku. U vrlo kratkom vremenskom roku, u Hrvatskoj su – uz prećutno odobravanje, ako ne baš i uz saglasnost tamošnjih vlasti – poništene presude kardinalu Stepincu – čija uloga u ustaškim zločinima nije nedvosmisleno dokazana – Branimiru Glavašu, čija je zločinačka aktivnost u poslednjem ratu nesumnjiva, a sve je to krunisano pompeznim podizanjem spomenika Miru Barišiću, atentatoru na ambasadora Rolovića.


    Sasvim predvidljivo, usledila je razmena (za sada samo) verbalne vatre i diplomatskih nota, a odnosi između dveju država – klimavi i u najboljim danima – spali su na najnižu tačku u sumornoj istoriji postjugoslovenskih banana republika.


    Ne treba, valjda, napominjati da su te ustašoidne brljotine, od kojih se Hrvatska država nije eksplicitno ogradila, bile više nego povoljan vetar u leđa ovdašnjem četništvu i sjajna prilika za rodomontade vojvode Šešelja, njemu sličnih, ali i izvesnog broja državnih činovnika, a naročito već poslovičnog Aleksandra Vulina. Ne mislim, naravno, da raspirivanje ustaštva treba prećutati – naprotiv – ali sam siguran da se protiv njega ne bi smelo boriti povratkom na četništvo koje se, u ovom ili onom obliku, u Srbiji decenijama uspešno neguje. Tek kada se Srbija – ako joj to uopšte pođe za rukom – oslobodi balasta četničko-komitsko-hajdučke ideologije, moći će sa punim pravom da Hrvatsku utužuje Evropskoj uniji za (nesporno) ugrožavanje srpske manjine, a ako jednoga dana zamukne refren „spremte se spremte, četnici“, neoustašama će biti uskraćen povod da kliču „za dom spremni“, a ako se ipak drznu pa kliknu, biće to kliktaj u prazno i neće proći bez osude i srpske i hrvatske demokratske i evropske javnosti.


    Jer pazite, na primedbe srpske strane da je nedopustivo ukidati presudu Stepincu i Glavašu, a da je još nedopustivije podizati spomenik jednom asasinu, hrvatska strana može mirne duše reći da to nije ništa nedopustivije od ukidanja presude Draži Mihailoviću, pokušaja rehabilitacije Milana Nedića i Vulinove namere da asasina Apisa resahrani u Aleji srpskih velikana. Sitnije, a svakodnevne manifestacije međunacionalne mržnje bespredmetno je pominjati.


    Ako hrvatsko društvo nije u stanju – ili neće – da se suprotstavi povampirenju ustaštva, da li je to razlog da se u Srbiji povampiruje četništvo? Po meni – i još mnogima – nije, ali izgleda da je kult zločinaca u Srbiji pustio isto tako jake korene kao i u Hrvatskoj.


    Budućnost srpskog i hrvatskog društva, koja – ako ne većinski, a ono njihovim značajnim delom – identitet grade na dvema poraženim vojnim formacijama, od kojih je svaka sarađivala sa okupatorima, po sili istorijske nužde može biti samo poraz, okupacija ili nacizam.

  4. #4754
    Avatar von daro

    Registriert seit
    15.07.2015
    Beiträge
    6.470
    Zitat Zitat von Dissention Beitrag anzeigen
    Es ist schon beruhigend, dass du es schaffst wurklich immer etwas blödes zu posten



    Serbiens Aufarbeitung ist einwandfrei.
    Bitte lass dich behandeln deine Wahrnehmungsstörungen sind häftig

    Wahrnehmungsstörung - Ursache, Krankheiten, Behandlung, Vorbeugung

  5. #4755
    Avatar von Grdelin

    Registriert seit
    10.11.2006
    Beiträge
    17.153
    Zitat Zitat von daro Beitrag anzeigen
    Bitte lass dich behandeln deine Wahrnehmungsstörungen sind häftig

    Wahrnehmungsstörung - Ursache, Krankheiten, Behandlung, Vorbeugung

    Ma jok, on je običan srbin ko milijuni drugih, samo što on kaže šta ostali samo misle.

  6. #4756
    Avatar von daro

    Registriert seit
    15.07.2015
    Beiträge
    6.470
    Zitat Zitat von Grdelin Beitrag anzeigen
    Ma jok, on je običan srbin ko milijuni drugih, samo što on kaže šta ostali samo misle.
    Nicht jeder Serbe hat solche Störungen wie er nije to obično vec bolestno.

  7. #4757
    Avatar von Dissention

    Registriert seit
    25.02.2010
    Beiträge
    8.892
    Zitat Zitat von Izdajnik Beitrag anzeigen
    Weil es so schön passend ist

    Svetislav Basara: Kultura zlo?ina - BUKA Magazin

    Svetislav Basara: Kultura zločina



    Srbija i Hrvatska, dva sijamska blizanca koji se ne podnose, „zaustavljena“ su društva u kojima svi pokušaji modernizacije završavaju neminovnim povratkom na odavno mrtve matrice, na četništvo i ustaštvo


    Postoje, tvrdi filozof istorije Arnold Tojnbi, „zaustavljene“ civilizacije i društva koja se – osujećena iz ovog ili onog razloga u razvoju – zatvaraju u sebe i koja – neprestano reciklirajući odavno mrtve oblike – nastavljaju da životare kao marginalci i „oriđinali“ svetske istorije. Iako u suštini neistorijska, takva društva su opsednuta, po njihovom poimanju stvari – „svetlim“, „junačkim“ i „prelomnim“ tačkama svoje prošlosti koje, pošto-poto, pokušavaju da „ožive“ i da ih, ako se tako može reći, prenesu u sadašnjost, čime za sva vremena zatvaraju krug entropije.


    Srbija i Hrvatska – ta dva sijamska blizanca koji se ne podnose – spadaju u takva, „zaustavljena“ društva u kojima svi pokušaji modernizacije i uklapanja u svetskoistorijsku realnost završavaju neminovnim povratkom na odavno mrtve matrice, u konkretnom slučaju na četništvo i ustaštvo – i u ne mnogo manjoj meri katolicizam i pravoslavlje – kao temelje identiteta i ključne faktore nacionalne kohezije. Takva društva praktično su u stanju da se okupe i da kako-tako funkcionišu isključivo u kolektivnom osećanju ugroženosti od strane onog drugog, a u situacijama kada ugroženost nije realna i kada napetosti po prirodi stvari popuste, na scenu stupaju pseudoelite koje osećanje ugroženosti podgrevaju, pothranjuju i raspiruju.


    Jedno od periodičnih, nimalo bezazlenih, podgrevanja srpskohrvatskih/hrvatskosrpskih resantimana upravo je u punom jeku. U vrlo kratkom vremenskom roku, u Hrvatskoj su – uz prećutno odobravanje, ako ne baš i uz saglasnost tamošnjih vlasti – poništene presude kardinalu Stepincu – čija uloga u ustaškim zločinima nije nedvosmisleno dokazana – Branimiru Glavašu, čija je zločinačka aktivnost u poslednjem ratu nesumnjiva, a sve je to krunisano pompeznim podizanjem spomenika Miru Barišiću, atentatoru na ambasadora Rolovića.


    Sasvim predvidljivo, usledila je razmena (za sada samo) verbalne vatre i diplomatskih nota, a odnosi između dveju država – klimavi i u najboljim danima – spali su na najnižu tačku u sumornoj istoriji postjugoslovenskih banana republika.


    Ne treba, valjda, napominjati da su te ustašoidne brljotine, od kojih se Hrvatska država nije eksplicitno ogradila, bile više nego povoljan vetar u leđa ovdašnjem četništvu i sjajna prilika za rodomontade vojvode Šešelja, njemu sličnih, ali i izvesnog broja državnih činovnika, a naročito već poslovičnog Aleksandra Vulina. Ne mislim, naravno, da raspirivanje ustaštva treba prećutati – naprotiv – ali sam siguran da se protiv njega ne bi smelo boriti povratkom na četništvo koje se, u ovom ili onom obliku, u Srbiji decenijama uspešno neguje. Tek kada se Srbija – ako joj to uopšte pođe za rukom – oslobodi balasta četničko-komitsko-hajdučke ideologije, moći će sa punim pravom da Hrvatsku utužuje Evropskoj uniji za (nesporno) ugrožavanje srpske manjine, a ako jednoga dana zamukne refren „spremte se spremte, četnici“, neoustašama će biti uskraćen povod da kliču „za dom spremni“, a ako se ipak drznu pa kliknu, biće to kliktaj u prazno i neće proći bez osude i srpske i hrvatske demokratske i evropske javnosti.


    Jer pazite, na primedbe srpske strane da je nedopustivo ukidati presudu Stepincu i Glavašu, a da je još nedopustivije podizati spomenik jednom asasinu, hrvatska strana može mirne duše reći da to nije ništa nedopustivije od ukidanja presude Draži Mihailoviću, pokušaja rehabilitacije Milana Nedića i Vulinove namere da asasina Apisa resahrani u Aleji srpskih velikana. Sitnije, a svakodnevne manifestacije međunacionalne mržnje bespredmetno je pominjati.


    Ako hrvatsko društvo nije u stanju – ili neće – da se suprotstavi povampirenju ustaštva, da li je to razlog da se u Srbiji povampiruje četništvo? Po meni – i još mnogima – nije, ali izgleda da je kult zločinaca u Srbiji pustio isto tako jake korene kao i u Hrvatskoj.


    Budućnost srpskog i hrvatskog društva, koja – ako ne većinski, a ono njihovim značajnim delom – identitet grade na dvema poraženim vojnim formacijama, od kojih je svaka sarađivala sa okupatorima, po sili istorijske nužde može biti samo poraz, okupacija ili nacizam.
    Cetnikideologien sind in Serbien kein Thema. Kein Serbe ist damit hervor zu locken, die Serben wählen seit jahren der Fortschritt.
    Die regelmässige kroatische Rückkehr zum Ustasatum lässt sich immer besinders deutlich am kroatischen Wahlkampf ausmachen, aber auch an den permanenten Artikeln die ihr Kroaten ja selber postet, ständig vergleicht ihr euch mit Serbien. Umgekehrt ist Kroatien deutlich weniger in der Presse, wenn dann bei so Schundblättern - den Zustand eurer Politik erkennt man an den jüngsten Geschehnissen, kroatischen Ministern, politichen Entscheidungen usw.

    Der NIN-Artikel ist jedoch trotzdem zu begrüßen, ich verstehe den als eine Warnung nicht wie Kroatien zu werden und das ist gut so.

  8. #4758
    Avatar von Grdelin

    Registriert seit
    10.11.2006
    Beiträge
    17.153
    Zitat Zitat von daro Beitrag anzeigen
    Nicht jeder Serbe hat solche Störungen wie er nije to obično vec bolestno.
    Ach was, das ist ein typischer durchschnittlicher Serbe.

  9. #4759
    Avatar von Izdajnik

    Registriert seit
    02.04.2015
    Beiträge
    16.316
    Zitat Zitat von Dissention Beitrag anzeigen
    Cetnikideologien sind in Serbien kein Thema. Kein Serbe ist damit hervor zu locken, die Serben wählen seit jahren der Fortschritt.
    Die regelmässige kroatische Rückkehr zum Ustasatum lässt sich immer besinders deutlich am kroatischen Wahlkampf ausmachen, aber auch an den permanenten Artikeln die ihr Kroaten ja selber postet, ständig vergleicht ihr euch mit Serbien. Umgekehrt ist Kroatien deutlich weniger in der Presse, wenn dann bei so Schundblättern - den Zustand eurer Politik erkennt man an den jüngsten Geschehnissen, kroatischen Ministern, politichen Entscheidungen usw.

    Der NIN-Artikel ist jedoch trotzdem zu begrüßen, ich verstehe den als eine Warnung nicht wie Kroatien zu werden und das ist gut so.
    Rückkehr zum Ustasatum? Seien wir doch ehrlich. Es war nie fort

  10. #4760
    Avatar von daro

    Registriert seit
    15.07.2015
    Beiträge
    6.470
    Zitat Zitat von Dissention Beitrag anzeigen
    Cetnikideologien sind in Serbien kein Thema. Kein Serbe ist damit hervor zu locken, die Serben wählen seit jahren der Fortschritt.
    Die regelmässige kroatische Rückkehr zum Ustasatum lässt sich immer besinders deutlich am kroatischen Wahlkampf ausmachen, aber auch an den permanenten Artikeln die ihr Kroaten ja selber postet, ständig vergleicht ihr euch mit Serbien. Umgekehrt ist Kroatien deutlich weniger in der Presse, wenn dann bei so Schundblättern - den Zustand eurer Politik erkennt man an den jüngsten Geschehnissen, kroatischen Ministern, politichen Entscheidungen usw.

    Der NIN-Artikel ist jedoch trotzdem zu begrüßen, ich verstehe den als eine Warnung nicht wie Kroatien zu werden und das ist gut so.
    Paranoia definitiv.

    Sicherlich strebt jedes Land danach, einmal so erfolgreich und liberal wie Serbien zu sein.

Ähnliche Themen

  1. Nachrichten aus Mazedonien
    Von Zoran im Forum Politik
    Antworten: 7387
    Letzter Beitrag: 06.12.2016, 13:16
  2. BF-Nachrichten
    Von Laleh im Forum Rakija
    Antworten: 111
    Letzter Beitrag: 11.01.2014, 03:15
  3. Nachrichten?
    Von Chavo im Forum Rakija
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 30.12.2010, 01:36
  4. Nachrichten aus Kosova
    Von Feuerengel im Forum Politik
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 16.10.2005, 13:34