BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Erweiterte Suche
Kontakt
BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Benutzerliste

Willkommen bei BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen.
Seite 3 von 6 ErsteErste 123456 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 52

Nacionalni Kongres Republike BiH

Erstellt von Kraljica Katarina, 14.09.2009, 20:10 Uhr · 51 Antworten · 54.030 Aufrufe

  1. #21

    Registriert seit
    14.09.2009
    Beiträge
    46
    REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

    17. oktobar 2009.

    ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 633

    SADRZAJ:

    1. DALI JE JELKO KACIN OTKRIO ISTINU O BOSNI I DA LI CE TO UTICATI NA RAZVOJ DOGADJAJA U BUTMIRU?

    2. Stjepan Mesic u Njemackoj: "Sprijecite Srbe koji žele uništiti BiH"

    3. INTERVJU: FRA PETAR JELEC: Hrvati u Bosni žrtvovani ideji hrvatske nacije

    4. KARAKTER SASTANKA U BUTMIRU

    5. Hrvatsko narodno vijece predlaže kantonizaciju cijele BiH

    6. I HRVATSKA, KAO DRZAVA POTPISNICA DAYTONA, IMA PRAVO PROGLASTI DAYTON NEVAZECIM

    7. OTVORENO PISMO PREDSJEDNIKU HRVATSKE

    8. BOSNJAKE NIKO NE SMIJE DA BIJE - SAMO SRBI

    9. BiH i Grcka finansiraju obnovu paviljona "Srbija"

    10. LIDERI I SLJEDBENICI, MANIPULATORI I MANIPULIRANI

    11. OHR DOVODI U PITANJE VLASNISTVO RS NAD RAFINERIJAMA U BOSANSKOM BRODU I MODRICI

    12. Jos malo dobre muzike od Dubioza kolektiva

    ------------------------------------------------------------------------

    Ovaj Glasnik ide na 34,453 ispravnih adresa. Za primanje Glasnika prijavite se na adresu: [mailto:Bosanski_kongres@hdmagazine.com]
    If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly deleted.

    -------------------------------------------------------------------------

    1. DALI JE JELKO KACIN OTKRIO ISTINU O BOSNI I DA LI CE TO UTICATI NA RAZVOJ DOGADJAJA U BUTMIRU?

    Pise: Dr. Muhamed Borogovac

    Na web stranici Tuzlarije, na forumu Politika, nadjoh slijedece citate dvoje politicara iz Evropske unije, koji dokazuju da Evropa pocinje da naslucuje da tzv "Bosnjacki politicari" u stvari rade za dugu stranu. Normalno Evropljani to ne mogu kazati otvoreno, onako kako to mi govorimo, oni su diplomati, ali to je to. Slijede citati:

    Clan Evropskog parlamenta iz Slovenije, Jelko Kacin, govoreci o Dodikovim izjavama o ratu i rsapadu BiH kaze: "Ponekad imam utisak da se ja zbog tih izjava sekiram više nego neki koji žive u Bosni i Hercegovini i kojima su zapravo namijenjene. To me stvarno zabrinjava. Nije racionalno gledati šta se dogadja i biti bošnjacki neodlucan i cekati da se nešto desi samo po sebi. Ljudi u BiH bi morali sebe iz objekta politike pretvoriti u subjekat politike i zatražiti za sebe buducnost unutar suverene BiH, buduce kandidatkinje za ulazak u EU.”

    Evropska parlamentarka, Doris Pack, nije “sigurna da bosanski lideri u potpunosti razumiju kontekst: koliko je BiH mala i u svjetskim tokovima nevažna, a koliko cijela Evropa i Amerika pokazuju izvanrednu dobru volju da joj se pomogne.”

    Dakle, Evropa nesto naslucuje, shvata da sa tim "bosnjackim politicarima" nesto ne stima. Porucujemo Evropi i svijetu da takozvani "bosnjacki politicari" ne predstavljaju bosnjacki narod, nego iskljucivo velikosrpski projekat razbijanja Bosne i Hercegovine, i to vec 20 godina, otkako je srusena politicka garnitura BH patriota Hamdije Pozdreca, Branka Mikulica, Dr. Fuada Muhica itd. Tada su velikosrbi pustili iz zatvora neprijatelja Republike BiH, Aliju Izetbegovica, 8 godina prije isteka kazne koju je izdrzavao zbog "rusenje ustavanog poretka Republike BiH", te mu je omoguceno da jedini on osnuje "muslimansku stranku" da tako stane na celo Bosnjaka da bi ih odveo u nestanak.

    I danas je na djelu tada uspostavljena velikosrpska grupa na vlasti u BiH. Narod Bosne i Hercegovine je potpuno pokoren. Tihic, Silajdzic, Lagumdjija itd. ne predstavljaju Bosnjake, nego stranu silu, Srbiju, koja se tako najefikasnije mijesa u unutrasnje stvari Bosne i Hercegovine.

    Zato narod Bosne i Hercegovine ocekuje od Evrope i USA da u ovom trenutku ne pokrecu nikakve radikalne promjene, nekakvo defintivno rjesenja za BiH, jer ce time samo pomoci u zavrsenju projekta onima koji su pocinili genocid radi projekta razbijanja BiH, jer narod Bosne i Hercegovine u ovom trenutku nema autenticne predstavnike, nego ga predstavljaju agenti strane sile, Srbije.

    Ne smije se dozvoliti da ubica ima pravo da odlucuje o sudbini zrtve. Ne mozete reci da niste znali. Evo smo vam kazali. Ako ne vjerujete, istrazite, napravite komisije koje ce istraziti okolnosti zasto je Alija Izetbegovic pusten 8 godina prije kraja izdrzavanja kazne. Nadajmo se da ce se te istrage udaljiti od stereotipa koje ju Srbijanske obavjestajne sluzbe lansirale o Aliji Izetbegovicu i Harisu Silajdzcu kao "velikom muslimanima", te da ce proniknuti u istinu o njihovom prosrpskom opredjeljnju.

    Na kraju, evo vam i veoma jednostavan dokaz da organizovana zavjerinicka grupa drzi vlasti u BiH.

    Bez obzira sto je Evropa nedavno poduzimala incijative o konsolidaciji BiH drzave (jedna je bila reforma policije), Akademik Muhamed Filopovic, jedan od ideoloskih stubova aktuelne "bosnjacke" politike, stavlja na kocku svoj akademski kredibilitet, da bi Bosnjacima plasirao slijedecu podvalu, citiram:

    "Objektivan posmatrac ne može da se otme snažnom utisku da se odnos Europe prema Bosni i Hercegovini i prema Bošnjacima ne mijenja i da za promjenu tog odnosa nisu bili dovoljni svi dokazi koje Bosna i Hercegovina i Bošnjaci vec više od jedan vijek pružaju europskoj javnosti kao dokaz da se radi o miroljubivom, otvorenom i konstruktivnom narodu spremnom na saradnju.
    ...
    Nas Evropa ne želi, kao što nije željela Židove... Evropa nece reci da treba istrijebiti muslimane u Bosni, ali ce pustiti da nas trijebe i nece uraditi ništa da se to sprijeci"

    Dakle, neka gospoda iz Evrope, npr. Jelko Kacin i Doris Pack, razmisle da li je ovo sto kaze "akademik" Filipovic istina, a oni znaju da nije. Neka se onda upitaju: Pa zasto bi jedan akademik koji sigurno nije glup covjek, govorio ovako krupne lazi? Tada mozda nadodju na istinu da je u Bosni i Hercegovini zaista na vlasti velikosrpska garntura i da Bosnjaci nemaju istinske predstvnike, te da se toj grupi ne smije dati mogucnost da zapecati sudbinu Bosne i Hercegovine za sva vremena.

    Sto se tice Filipoviceve izjave, ona oslikava tipicnu strategiju BH vlastodrzaca, da se kriju iza Evrope i svijeta, u njihovom zlocinackom poduhvatu unistavanja jedne drzave i zavrsetka genocida politickim sredstvima.

    ____________________________________


    2. Stjepan Mesic u Njemackoj: "Sprijecite Srbe koji žele uništiti BiH"


    Srbima ne smije biti dozvoljeno da razore Bosnu i Hercegovinu na dijelove, izjavio je hrvatski predsjednik Stjepan Mesic u intervjuu za Njemacku novinsku agenciju (DPA), osvrcuci se na trenutnu politicku krizu u našoj zemlji.

    "Bosna mora preživjeti, i svi politicari koji to ne žele moraju odstupiti sa svojih pozicija", rekao je 74-godišnji politicki veteran, koji je bio clan posljednjeg predsjedništva bivše Jugoslavije.

    Mesicevi komentari došli su nakon sastanka politickih lidera BiH koji su sazvale SAD i EU, ocekujuci od njih provodenje reformi i ukidanje politcke blokade zemlje.

    Lider bosanskih Srba, Milorad Dodik odbio je je priznati autoritet centralnoj vladi u Sarajevu, priprijetivši secesijom srpskog dijela teritorije.

    "Srbi se pokušavaju riješiti svog bosanskog naslijeda i žele biti vezani samo za svoje sunarodnjake u susjednoj Srbiji", rekao je Mesic.

    Podjela BiH duž etnickih linija 1995. godine, na Republiku Srpsku i Federaciju BiH, nije uspjela uciniti zemlju funkcionalnom ni 14 godina nakon Daytonskog mirovnog sporazuma.

    Rat je izbrisao etnicku i religijsku toleranciju koja je bila zaštitni znak BiH.

    "BiH je stoljecima bila najliberalnija evropska zemlja. Muslimani, katolici, Hrvati, pravoslavni Srbi i Jevreji su živjeli zajedno u miru", rekao je Mesic.

    On je optužio Srbe da su posijali animozitet putem agresije, ali kritike nije poštedio ni svoje sunarodnjake koji su ucestovali u ratu boreci se protiv muslimana slijedeci njegovog prethodnika na mjestu predsjednika Hrvatske, Franju Tudmana koji je dijelio ambicije Slobodana Miloševica o podjeli Bosne.

    "Danas, svi relevantni politicki faktori u Hrvatskoj pokušavaju sacuvati BiH", rekao je Mesic.

    Prema njegovim rijecima, Zagreb je poslao krucijalnu poruku Hrvatima u BiH, koji cine oko 15 posto od cetiri miliona ljudi u BiH, da moraju organizirati svoje živtote u svojoj zemlji, a ne u Hrvatskoj.

    "Važno je da Srbija pošalje takvu poruku i Srbima u BiH, umjesto da podržava secesionisticke ambicije", rekao je Mesic.

    "Otcjepljenje bosanskih Srba ugrozilo bi vitalne interese Republike Hrvatske šaljuci talas nemira duž cijelog regiona", zakljucio je Mesic.

    (Sarajevo-x.com)

    KOMENTAR: Upravo zbog ovakvih Mesicevih poteza srbijanska agentura u Hrvatskoj ne miruje u nastojanjima da sruse Mesica, spretno manipulirajuci sa hrvatkim antikomiunistickim emigrantima, a o cemu smo pisali opsirnije u Glasniku br. 630, prenoseci clanak iz "Slobodne dalmacije": "Ustase idu u obilazak spomenika Cica Dreze".

    ______________________________


    3. INTERVJU: FRA PETAR JELEC: Hrvati u Bosni žrtvovani ideji hrvatske nacije

    Hrvatski narod u Bosni je žrtvovan ideji hrvatske nacije, on je raseljen, izdan i prevaren, i to prije svega nemoralnim postupcima tadašnjeg hrvatskog predsjednika Franje Tudmana, Gojka Šuška i njihove desne ruke u Hercegovini Mate Bobana. Kao što je 90-ih godina prošlog stoljeca Mate Boban po Šuškovim i Tudmanovim instrukcijama dobro suradivao s Radovanom Karadžicem u izdaji i seljenju bosanskih Hrvata, tako danas predsjednik HDZ-a Dragan Covic odlicno suraduje s Miloradom Dodikom, hvali njegovu od Hrvata i Bošnjaka ocišcenu tzv. Republiku Srpsku i govori da sa Srbima nema nikakvih otvorenih pitanja.

    Bosanska Posavina i bosanski Hrvati su za Covica i njegovu stranku HDZ odavno završena prica: njega zanima samo treci entitet u Hercegovini koji misli dobiti šurovanjem s Dodikom u kojem bi onda vladao kao neprikosnoveni voda, poput njegova politickog uzora i istomišljenika u Republici Srpskoj.

    Fra Petar Jelec, clan Franjevacke provincije Bosne Srebrene, teolog i povjesnicar koji je doktorirao na papinskoj Gregorijani s disertacijom 'Katolicka crkva u BiH i NDH', u razgovoru za tportal komentira aktualnu situaciju u BiH, držanje Katolicke crkve i daje svoje videnje položaja hrvatskog naroda u Bosni i Hercegovini

    PITANJE: Jesu li navijacki neredi koji su potresli Bosnu i Hercegovinu kap koja je prelila cašu neizdrživog stanja u BiH, kao što se cesto istice ovih dana u nastupima politicara i medijskih analiticara? Cijela drama i dalje se nastavlja kroz etnicki obojeno izvještavanje medija?

    ODGOVOR: Navijacki neredi i huliganstvo su jedan širi problem koji muci mnoge europske države jer jedan dio današnjih tzv. navijaca odlazi na stadione s ciljem izazivanja nereda. Takvi sukobi se u RH znaju dogadati izmedu navijaca Dinama i Hajduka, kod nas u Bosni i Hercegovini recimo izmedu navijaca Celika i Sarajeva, a u nedavnim navijackim izgredima u Širokom Brijegu koji su imali tragicne posljedice po jedan mladi život i po neke nevine gradane bio je dodatno ukljucen i etnicki element medu sukobljenih stranama. Mediji u Bosni i Hercegovini su posebna prica: uz rijetke iznimke, neobjektivni su, podvaljuju, šire netrpeljivost, dezinformiraju javnost i 'svoje' uvijek smatraju herojima, a one druge ocrnjuju. Tko je ovih dana citao internetske portale i printane medije u BiH, mogao se uvjeriti u tu cinjenicu. Jedan od primjera ocite dezinformacije vezane za navijacko divljanje u BiH bila je i nedavna naslovnica bosanskohercegovackog izdanja Vecernjeg lista na kojoj je dominirao veliki naslov kako je Vecernjak došao do 'vrlo pouzdanih informacija' da ce navijaci bh reprezentacije Fanaticosi u Tallinu namjerno prekinuti utakmicu izmedu BiH i Estonije kako bi se u doigravanje kvalifikacija za Svjetsko prvenstvo plasirala Turska jer im je ona draža od reprezentacije BiH.

    PITANJE: Koje su, prema vama, glavne poluge koje prijece razvoj Bosne i Hercegovine?

    ODGOVOR: Prije svega nefunkcionalni i nepravedni Daytonski sporazum kojim je na ovu zemlju navucena 'ludacka košulja' i kojim se nepravedno nagradilo velikosrpskog agresora i njegove zlocine formiranjem tzv. Republike Srpske. Zatim, ovom zemljom vladaju korumpirane politicke elite koje sustavno pljackaju i obmanjuju vlastite gradane. Problem je i klerikalizacija bosanskohercegovackog društva u kojem vjerske vode i kler gotovo ništa ne rade na približavanju i smirivanju napetosti medu narodima, nego svojim neodgovornim angažmanom i nacionalizmom vrlo cesto još više produbljuju tu krizu usko se vezujuci sa strankama na vlasti zbog materijalne koristi i zbog želje za što vecim utjecajem u društvu.

    PITANJE: Što se može ocekivati od tzv. mini Daytona?

    ODGOVOR: Iz onoga što je procurilo u javnost, radi se o kozmetickim promjenama koje BiH ne garantiraju ništa dobro. Uz domace politicare, medunarodni faktori u BiH su posebna prica. Kontinuirano pokazuju licemjernost i popustljivost prema kreatorima velikosrpske politike i vlastodršcima u Republici Srpskoj, boreci se za ocuvanje statusa-quo u ovoj zemlji, jer im to omogucava velika primanja i jer iz manjka moralnosti redovno staju na stranu nemoralnijega i jacega. Volio bih se prevariti u svojim pesimisticnim prognozama glede rezultata najnovijeg sastanka na Butmiru.

    PITANJE: Koje promjene treba napraviti da bi BiH profunkcionirala?

    ODGOVOR: Nužno je prije svega ukinuti entitetsko daytonsko nefunkcionalno i nepravedno uredenje BiH i nanovo urediti zemlju na nacin da se zakonski i prakticno svim njenim gradanima i narodima na citavom teritoriju države ustavno i prakticno garantiraju jednaka prava. Bila bi to neka vrsta institucionalne autonomije u kojoj bi postojao paritet na svim nivoima vlasti, od opcinskih do državnih, i u kojem bi svaki od konstitutivnih naroda imao trecinu vlasti i pravo veta ukoliko bi se osjetio ugroženim u svojim pravima.

    PITANJE: Kako ocjenjujete položaj hrvatskog naroda u kontekstu posljednjih izjava kardinala Vinka Puljica? 'Hrvatskom narodu u BiH treba podrška njihovih sunarodnjaka iz Hrvatske jer ih, posebno danas, novi Dayton želi ponovno izbrisati iz zemlje u kojoj žive vjekovima', istaknuo je izmedu ostalog Puljic na hodocašcu Hrvata iz BiH u Mariji Bistrici.

    ODGOVOR: O ovoj temi bi se moglo mnogo pricati. Hrvatska politika u BiH svih ovih dvadeset godina nije ponudila gotovo ništa drugo nego sludivanje vlastitog naroda. Sve bitne vrednote jednog naroda, od domovine, eticnosti do vjere, ispraznila je od njihovog pravog sadržaja i znacenja. Hrvatski narod u Bosni je žrtvovan ideji hrvatske nacije, on je raseljen, izdan i prevaren, i to prije svega nemoralnim postupcima tadašnjeg hrvatskog predsjednika Franje Tudmana, Gojka Šuška i njihove desne ruke u Hercegovini Mate Bobana. Kao što je 90-ih godina prošlog stoljeca Mate Boban po Šuškovim i Tudmanovim instrukcijama dobro suradivao s Radovanom Karadžicem u izdaji i seljenju bosanskih Hrvata, tako danas predsjednik HDZ-a Dragan Covic odlicno suraduje s Miloradom Dodikom, hvali njegovu od Hrvata i Bošnjaka ocišcenu tzv. Republiku Srpsku i govori da sa Srbima nema nikakvih otvorenih pitanja. Inace, kod vecine hrvatskih politicara od 90-ih naovamo postoji kontinuitet fascinacije srpskom politikom.

    Bosanska Posavina i bosanski Hrvati su za Covica i njegovu stranku HDZ odavno završena prica: njega zanima samo treci entitet u Hercegovini koji misli dobiti šurovanjem s Dodikom u kojem bi onda vladao kao neprikosnoveni voda, poput njegova politickog uzora i istomišljenika u Republici Srpskoj. Kod nas se dogodila i potpuna hercegovinizacija hrvatske politike koja je otišla iz Sarajeva i hrvatske interese u BiH podredila samo jednom dijelu ove države – Hercegovini. Tu je i neprihvacanje BiH kao vlastite domovine, što smatram velikom tragedijom za hrvatski narod u BiH koji živi u nekoj vrsti duhovne shizofrenije i iskorijenjenosti iz vlastitog kulturno-povijesnog habitusa. Problem je i bošnjacko preglasavanje Hrvata u federalnim institucijama koje im je zakonski omoguceno odredbama bivšeg visokog predstavnika Wolfganga Petrischa.

    Na kraju svega postoji i velika odgovornost Katolicke crkve za sve što se dogodilo i još uvijek se dogada hrvatskom narodu u BiH. Nedostaje joj bilo kakvog kritickog promišljanja vlastitih postupaka, nerijetko koketira s nacionalizmom, a svaka i najdobronamjernija kritika se smatra razbijanjem tako potrebnog 'crkvenog i narodnog jedinstva', najomiljenije mantre koja se u zadnje vrijeme ponavlja kod naših vjerskih i politickih prvaka, a iza nje se krije neprikrivena težnja za jednoumljem i kontrolom. Umjesto toga, samo jeftina patetika i autoviktimizacija, price o ugroženosti i jednom nevinom narodu kojem uvijek tamo neki drugi nanose nepravdu i žele ga izbrisati, a on i njegovi politicki i vjerski prvaci nisu, naravno, ni za što krivi niti za što snose bilo kakvu odgovornost.

    ______________________


    4. KARAKTER SASTANKA U BUTMIRU

    Uocimo slijedece cinjenice koje su objelodanjene poslije sastanka u Butmiru i koje u stvari potvrdjuju ono sto godinama NKRBiH govori:

    1. Strani diplomati ništa ne namecu u toku sastanka u Burmiru kraj Sarajeva, ovih dana. Stranci jesu donijeli neke napisane prijedloge, ali niti bilo što forsiraju, a pogotovo ne potpisuju dokumente - nego je sve postavljeno tako da to urade lideri stranaka! Dakle, stranci ne žele svoje ruke prljati bilo kakvim nelegalnostima po Internacionalnom pravu, nego to prljanje ruku mogu uciniti samo lokalni lideri u vlasti dejtonske ¨Unije BiH¨.

    2. Više je nego ocigledno, a iz prethodnih mnogih godina vec ustaljeno i vec vidjeno, da na sastanku u Butmiru upravo lideri SDA, SBiH i SDP, nastave ukidati državu BiH, pod izgovorom ¨kompromisa¨. To ilustrira i ovaj znacajan podatak o sadržaju razgovora, citat:

    Danas u Butmiru o državnoj imovini i Amandmanima na Ustav

    Danas su u Butmiru otvoreni razgovori oko raspodjele državne imovine i Amandmana na Ustav. Kako portal svevijesti.ba doznaje, raspodjela imovine bice slicna onoj dogovorenoj prudskim sporazumom, dok su razgovori oko ustava bazirani na propalom aprilskom paketu. Danas bi takoder trebala biti potpisana deklaracija kojom ce se ucesnici pregovora u Butmiru obvezati na daljnje dogovaranje. Bazu u Butmiru u ovim trenutcima kao prvi napušta Milorad Dodik. (Svevijesti.ba) - kraj citata.

    Primjetimo jos da tzv. Bosnjacke stranke i politicari u Butmiru nisu imali nikakvih prigovora na ovaj Dejtonski model, osim Silajdzicevog toboznjeg zahtjeva za ukidanje entitetskog glasnja, sto je samo "igra za raju".

    Ovom prilikom se sjetimo da je Silajdzic upropastio konkretnu Evropsku (Copolinu) reformu policije, navodno dogovarajuci sa Dodikom reformu policije u okviru ustavnih promjena, a sada to ni ne spominje.

    Ovim se jos jednom pokazalo da je Silajdzic samo cetnicki agent koji je konkretnu akciju Evrope za reformu policije pokvario obecavajuci neke buduce kule u oblacima, a koje sada ni ne spominje. To su bile samo "ublehe za raju", opravdanje koje mu je posluzilo da upropasti tadasnji konkretan evropski projekat reforme policije.

    Primejtimo da se jedino Hrvati ne mire sa daytonskom ludjackom kosuljom, te jedino oni traze stvarne promjene, ukidanje entiteta i kantonizaciju cijele BiH. To se vidi i u ovom Glasniku, gdje smo se potrudili da objavimo neke od tih incijative, kao sto su su prethodna 2 clanka, a slijede jos neki.

    S. R. i M. B.

    _________________________________


    5. Hrvatsko narodno vijece predlaže kantonizaciju cijele BiH

    U HNV-u smatraju kako ni eventualna troentitetska podjela BiH nije dobro rješenje...

    15.10.2009. 18:10

    Hrvatsko narodno vijece (HNV) Bosne i Hercegovine smatra kako bi BiH trebala biti uredena prema kantonalnom ustroju, s najviše tri nivoa vlasti.

    "Novi model uredenja države mora biti zasnovan na pravdi, principima funkcionalnosti i racionalnosti, koje neovisno predlaže takoder Biskupska konferencija BiH. Regionalizacija ili kantonizacija cijele BiH, s najviše tri nivoa vlasti, može ukloniti nepovjerenje i politicke napetosti, postojecu neravnopravnost naroda i gradana i strah od asimilacije i nestanke", navodi se u izjavi HNV-a objavljenoj uoci sastanka najviših stranackih dužnosnika s predstavnicima SAD-a i EU-a.

    U HNV-u smatraju kako postojece dvoentitetsko uredenje BiH produbljuje vjerske i nacionalne razlike, onemogucuje stvaranje jedinstvenog ekonomskog prostora, a institucije države su neefikasne.

    Takoder, HNV smatra kako ni eventualna troentitetska podjela BiH nije dobro rješenje, jer bi vecinu Hrvata u BiH ucinila manjinom, te dodatno potakla iseljavanje.

    Hrvatsko narodno vijece BiH utemeljeno je kao nevladino udruženje tokom rata u BiH i kao protuteža tadašnjim pokušajima podjele BiH.


    Autor: Fena

    ________________________________


    6. I HRVATSKA, KAO DRZAVA POTPISNICA DAYTONA, IMA PRAVO PROGLASITI DAYTON NEVAZECIM

    Poštovani,

    u prilogu Vam šaljem Otvoreno pismo predsjedniku RH Stipi Mesicu.

    Predstavnici SAD i EU su došli s novim, ali široj javnosti nepoznatim prijedloziama za nekakvu normalizaciju stanja u BiH i sedmorici predstavnika vodecih stranaka dali rok od deset dana da pokušaju usaglasiti stavove.
    Buduci da ne vjerujem da su to oni u stanju uciniti, a prije svega odluke ne bi smjele biti unutar Bosni i Hercegovini nametnutog daytonskog Ustava, u slucaju ocekivanog neuspjeha pregovora, postoji i mogucnost institucionalnog poništavanja Daytona. Repubika Hrvatska je jedan od dva garanta i ako ona povuce svoj potpis, Daytonski sporazum automatski postaje nevažecim.

    Predpostavljam da ovaj prilog odgovara dugogodišnjim nastojanjima Bosanskog kongresa, pa da cete ovo Otvoreno pismo objaviti.

    Pozdravljam Vas, uz najbolje želje

    Prof. Filip Corlukic

    KOMENTAR: Postovani Prof. Corlukic, mozemo samo objaviti pocetak vaseg pisma predsjedniku Mesicu, dio koji govori o aktuelnoj situaciji. Mi smo veoma limitirani prostorom, jer kada distribuiramo nas Glasnik na preko 34,000 adresa, to strahovito optereti naseg providera. Zato se trudimo da su nasi Glasnici sto kraci. Zato su samo u txt fomaratu, bez slika, formatiranja itd.

    Koristimo ovu prilku da se ispricamo svima ostalima kojima nismo fizicki u stanju odgovoriti. Ipak i dalje saljite priloge, po mogucnosti koncizne, jer odsta toga i objavimo.

    ____________________________________


    7. OTVORENO PISMO PREDSJEDNIKU HRVATSKE

    Prof. Filip Corlukic,
    Krležina 35, 52100 Pula
    Tel. 052-392-355,
    E-mail: filip.corlukic@ gmail . com
    U Puli, 15. listopada 2.009. g.

    Poštovani gospodine Predsjednice RH!

    Nakon cetrnaest godina trajanja daytonske BiH, tek su dolaskom predsjednika Obame na celo USA, predstavnici SAD i EU dali politicarima BiH neke nove prijedloge i ostavili im rok od deset dana da se dogovore o buducnosti Daytonskog sporazuma. Buduci da je Dayton bio rješenje nametnuto u cilju nebosanskih "strateških interesa", pravo bi rješenje bilo u nametanju poništenja, a ako se ne dogovore, tada nije jasno što ce se dogoditi. U aktualnim uvjetima oštrih emotivnih suprotstavljenosti teško je vjerovati da bi se sedmorica odabranih predstavnika mogli racionalno dogovoriti o buducnosti države. Stoga Vas kao hrvatski gradanin i zavicajni Bosanac, ali i kao stranacki neopredjeljena osoba pozivam i molim da budete spremni uciniti ono što Vam nalaže savjest, a omogucuje obnašanje položaja Predsjednika RH, koja je kao supotpisnik jedan od dva garanta Daytonskog sporazuma.

    "Hrvatska intenzivno nastoji uspostaviti dobre odnose sa svim zemljama. No pritom kao da se zaboravlja, da je s obzirom na naš uzajamni geopoliticki položaj, dobrobit i stabilnost susjedne nam BiH od životne važnosti za dobrobit i stabilnost Hrvatske. Stoga cak i bez pozivanja na moral i susjedsku solidarnost, Hrvatska iz vlastitih, strateških interesa, mora pomoci Bosni da se oslobodi daytonskog terorizma, jer to jest oblik terorizma. Mora i može, jer Hrvatska je supotpisnik Daytona. Sporazumi se sklapaju i razvrgavaju, pa zašto bi ovaj bio neraskidiv".

    Ovo sam napisao u predgovoru clanku koji mi pod naslovom: "Pomoci Bosni da se oslobodi daytonskog terorizma" 14. 10. 02. objavio Vjesnik. Na temu Daytona dosta sam pisao i objavljivao, a uz ovaj spomenuti, navest cu još samo dva clanka objavljena u Vjesniku: 25. 01. 05. "Nužnost odbacivanja Daytona" i 19. 07. 03. "Bosna, nekad ponosna..."

    U svojoj tisucgodišnjoj povijesti, Bosna je mnogo toga preživjela, ali je uvijek ostala cjelovitom. Daytonom je ona obogaljena. Od tada je to monstruozna državna tvorevina, invalid kakav ne može samostalno opstojati. Vec prema nacinu i neregularnoj proceduri prihvacanja, Daytonski sporazum nije sporazum, nego je to kapitulacija jedne clanice Ujedinjenih naroda pod pritiskom onovremene americke vlasti, a uz teško shvatljivu privolu Hrvatske i pohlepnu podršku Srbije.


    _______________________________


    8. BOSNJAKE NIKO NE SMIJE DA BIJE - SAMO SRBI

    Janja: Policija pretukla navijace BiH

    Mještani optužuju policiju za prekomjernu upotrebu sile 13.10.2009. 07:35 Policajci iz Janje priveli su u noci sa subote na nedjelju petoricu mladica koji su ispred diskoteke "Bosna" u tom gradicu slavili pobjedu bh. reprezentacije u Estoniji i pretukli ih u Policijskoj stanici. Jednog od njih pretukli su vec pred diskotekom, a potom ponovo s ostalima u stanici, dok su bili vezani lisicama.

    Pretuceni su Alen Alic (1988.), Amel Alic (1986.), Halid Korajac (1991.), Amir Nuhanovic (1988.) i Senad Zakomac (1988.). Na Salku Hamzica, koji je htio mobilnim telefonom snimiti ovaj dogadaj, nasrnuo je jedan policajac prijeteci mu privodenjem.

    Hitan sastanak

    Protiv petorice privedenih podnesene su prekršajne prijave zbog remecenja javnog reda i mira.

    Zbog ovog nemilog dogadaja jucer su se u Janji, iza zatvorenih vrata, sastali predstavnici Mjesne zajednice, Islamske zajednice, Udruženja gradana Lokalne akcione grupe (LAG), policije i OSCE-a. Tom prilikom spomenuta su imena policajaca koji su najviše tukli mladice. To su inspektor Goran Anicic, policajci Zoran Tanasic, Stanko Vucic i policajci s imenima ili nadimcima Živko, Cigo i Munja.

    Mustafa Hrustanbegovic, clan Upravnog odbora LAG-a, ogorcen je ovim dogadajem i tvrdnjom komandira Policijske stanice Milana Neškovica da nije bilo prekomjerne upotrebe sile.

    - Mladici su pretuceni bez milosti i ja se više ne osjecam sigurnim u Janji. Tražio sam da OSCE o svemu ovome obavijesti OHR i da se omoguci patrola medunarodne policije radi zaštite Bošnjaka u Janji - kaže Hrustanbegovic.

    Kako "Dnevni avaz" saznaje od žrtava ovog policijskog nasilja, nakon pobjede BiH nad Estonijom oko 50 automobila sa zastavama naše zemlje kružilo je Janjom, slaveci uz vatromet pobjedu naših fudbalera, a slavlje je nastavljeno u diskoteci "Bosna" i izvan nje.

    Unutrašnja kontrola

    Naši sagovornici tvrde da je bilo nekog nesporazuma i raspravljanja grupe mladica, nakon cega se pojavilo dvadesetak policajaca koji su uz psovke odmah nasrnuli na okupljene.

    Portparol CJB Bijeljina Dragomir Peric potvrdio je za naš list da je te noci bilo remecenja javnog reda i mira ispred diskoteke i da je policija reagirala silom jer je naišla na otpor pijanih mladica.

    - O eventualnim prekoracenjima ovlaštenja za upotrebu sile odlucivat ce Unutrašnja kontrola u CJB Bijeljina - rekao je Peric.

    Mještani Janje ogorceni su nasiljem policije i tvrde da nakon ovoga više ne stoji nedavna izjava ministra policije RS Stanislava Cade da se Janjani mogu osjecati sigurno.

    Pucnjava iz vozila sa srpskom zastavom nije evidentirana

    Iste noci, nakon završetka fudbalskih utakmica, Asmir Adanalic povrijeden je u centru Janje kada je na njega, naocigled dežurnog policajca, naletio "audi 6" okicen zastavama Srbije.

    Adanalicu je napukla kljucna kost i ima povrede glave. Ocevici tvrde da se iz tog "audija", uz psovke i uvrede, i pucalo, ali policija, zanimljivo, nema taj podatak niti evidenciju o tom dogadaju.

    Autor: E. MUSLI

    _______________________________


    9. BiH i Grcka finansiraju obnovu paviljona "Srbija"

    Špiric je prijedlog stavio na dnevni red i odluka je jednoglasno donesena, kaže Kasumovic...

    Avaz 11.10.2009. 14:00

    Nakon što je Vlada RS finansirala izgradnju nedavno otvorene škole "Srbija" na Palama, ciji je sufinansijer bila i Srbija, Vijece ministara BiH donijelo je i odluku o utrošku milion eura iz državnog budžeta za sufinansiranje obnove paviljona bolnice Kasindo pod nazivom "Srbija", u Istocnom Sarajevu.

    Jednoglasna odluka

    - Iako je RS bila spremna da u tome ucestvovuje samostalno, medunarodni ugovor koji je potpisan s Grckom zahtijevao je da projekt sufinansira BiH. Predsjedavajuci Vijeca ministara Nikola Špiric stavio je prijedlog na dnevni red i odluka je jednoglasno donesena - rekao nam je zamjenik državnog ministra finansija Fuad Kasumovic.

    Vlada Grcke u okviru Programa za ekonomsku rekonstrukciju i razvoj Balkana (HIPERB) planirala je da u BiH bespovratno uloži 19,52 miliona eura. Od tog iznosa predvideno je da 15,5 miliona eura naša zemlja izdvoji za projekte koji su joj prioritet, dok je cetiri miliona planirano za privatna proizvodna ulaganja.

    Škola na Palama

    - U paviljonu bolnice Kasindo nekada su lijeceni plucni bolesnici i on nema veze sa školom na Palama - pojasnio nam je Ismet Suljendic, savjetnik nacionalnog koordinatora BiH i šef ureda HIPERB-a.

    On je podsjetio i da je lani završena obnova bivše zgrade Izvršnog vijeca, današnje Zgrade bosanskohercegovacko-grckog prijateljstva, u koju je smješteno Vijece ministara BiH. Odmah po završetku tog posla, Grci su u junu prošle godine pristali da u obnovi paviljona "Srbija" bolnice Kasindo, koja ce koštati 3,5 miliona eura, ucestvuju sa 1,92 miliona eura.

    - Od toga, 1,6 miliona finansira BiH. Tacnije, milion daju institucije BiH, a 600.000 eura Vlada RS. Trenutno smo u fazi odabira projekt-menadžera i nadzora, a kada to završimo, raspisat cemo tender za izvodaca radova - pojašnjava naš sagovornik.

    Bošnjacki ministri bez odgovora

    U više navrata pokušavali smo dobiti nekog od bošnjackih ministara u državnoj vladi kako bismo od njih saznali jesu li eventualno zatražili promjenu imena paviljona "Srbija" za cije su finansiranje glasali, ali Safet Halilovic i Selmo Cikotic nisu odgovarali na naše pozive.

    Autor: S. ROŽAJA

    KOMENTAR: Zar nije licemjerno od strane Bosnjaka kritikovati Srbe sa Pala kada skoli nadijevaju ime "Srbija", dok pri tome Bosnjaci na vlasti daju i pare za istu stvar.

    __________________________


    10. LIDERI I SLJEDBENICI, MANIPULATORI I MANIPULIRANI


    Kada je došlo do demokratizacije u SFR Jugoslaviji, odjednom su iz anonimnosti izmigoljile u prvi plan neke osobe, muslimaskog porijekla, koje su dobile mogucnost da kritikuju cak i komunizam, dok je to pravo bilo uskraceno svim ostalim Bosnjacima! Njima je odjednom omoguceno da od tada (pa sve do danas) ¨bezbroj puta¨ nastupaju na TV u svim mogucim emisijama i da pišu svugdje i daju izjave koje se prenose u svim novinama i elektronskim medijima. To su bili (i ostali) Muhamed Filipovic, Zlatko Lagumdžija, Kasim Trnka, Hilmo Neimarlija, Zdravko Grebo, Ferid Muhic, Cazim Sadikovic …. To je bilo smisljeno postavljanje podobnih kadrova na celo "muslimana", kreiranje buducih muslimanskih lidera.

    Ništa tu nije bilo slucajno! To je na površinu izronila prva intelektualna postava SDB Jugoslavije (famozne UDBE) medju Muslimanima, koja je kasnije, kada je doslo vrijeme, lansirala neke katastrofalne zahtjeve i prijedloge u ime "Muslimana¨, kao što su ¨teritorija za Muslimane¨ umjesto Republike BiH", "zelena transverzlala", "bosnjacka Bosna" i slicne podvale.

    Sada, poslije dvadeset godina promocije tih podvala, imamo u Bosni i Hercegovini dosta ljudi koji su na stranputici, i koji goovore o "Bosnjackoj Bosni" i slicnim podvalama. Oni se dijele u dvije grupe. Prva grupa su veoma lukavi i strahovito organizovani velikosrpski agenti koji sve kontrolišu - a to su gore nabrojani "intelektualci" plus Otac i sin Izetbegovic, otac i sin Šacirbegovic, Omer Behmen, Siljadzic, Ganic, Tihic itd. itd. Druga vrsta ljudi, koja je u vecini, ali su sociološke analfabete, vecinom religiozni ljudi koji su skloniji da vjeruju liderima nego da ih provjeravaju, koji nemaju pojma kako svijet funkcionira i zato vjeruju "onima koji znaju", "važnim ljudima", "autoritetima". Oni su sljedbenici lidera, i ništa ne kreiraju. Oni imaju iskljucivo pacerska za njih specijalno servirana mišljenja o svemu. Oni izmanipulirani da slijede one prve, manipulatore, "nacionalne vodje". Ne može se za njih kazati da predstavljaju bilo kakvu ideologiju, npr, fasiste ili ¨naciste¨. Jer, kako moze neko ko je npr. retardiran imati ikakvu ideologiju? Za bilo kakvu ideologiju, cak i za fasizam ili komunizam mora postojati izvjestan nivo inteligencije. Zato, kada se govori o politickim pokretima i shemama, uvijek se samo govori o onima koji kontroliraju, kreiraju, tu ideologiju, te pokrete i manipuliraju svoje sljedbenike.

    Zato smo mi uvijek govorili samo o Aliji Izetbegovicu, Harisu Silajdžicu, Tihicu i ostaklim liderima izdaje, a ne toliko o SDA, jer Alija, i njegova grupa su ti koji su kontrolirali i jos kontroliraju sve.

    Taj podmetnuti nam ¨muslimanski nacionalizam¨, koji je zatim uvodjenjem imena Bošnjak preformuliran u ¨bošnjacki nacionalizam¨ - a koji se manifestira traženjem uvodjenja "Bošnjacke nacije" i "Bosnjacke Bosne" tj. razbijanjem drzave Bosne i Hercegovine, jer Bosnjacka "nacija", tj. bosnjacka drzava bi bila samo nekoliko enklava, a nikako citava BiH. Brkaju se dvije potpuno razlicite kategorije, "narod" i "nacija". Narod je skupina ljudi koi imaju istu kulturu i ciji pripadnici se subjektivno osjecaju kao pripadnici doticnog naroda, a nacija je iskljcivo sinonim za drzavu. Bošnjaci su narod koji zajedno sa Srbima i Hrvatima ima svoju naciju, a to je drzava Bosna i Hercegovina.

    Traženje neke ¨Bošnjacke akademije nauka i umjetnosti¨, zatim traženje ¨teritorije za Bošnjake¨, "Bosnjacke Bosne" itd. samo je unistavanje onoga sto imamo, Bosnu i Hercegovinu, i to od onih otvorenih velikosrba, pa do onih "Bošnjaka" kao što su razne neimarlije, cerici i slicni. Na to se uhvatio jedan broj urodjenih sljedbenika - ljudi koji ne zaju bolje nego da slijede "nacionalne vodje" odnosno grupicu cetnickih agenata.

    Što se tice Hrvata, i njihova situacija je slicna. I mnogi Hrvati su politicki analfabete, koji cesto rade u korist svoje štete, s tim što im je stalo do hrvatstva i Hrvatske, mnogo više nego Bošnjacima do bošnjaštva i Bosne i Hercegovine. Osim toga, HDZ-HVO Hrvati u Hercegovini su 100% za treci entitet, i ne postoji nikakav Mesic koji ih može od toga odvojiti. Zato su njima prirodni saveznici - cetnici. Oni su bili krenuli za Tudjmanom svjesno jer su neprijatelji BiH. Hrvati u Hrvatskoj su krenuli za Tudjmanom kao narod koji slijedi vodju, jer im se uspio prodati da je ¨Hrvatina¨, dok njihovo mišljenje o BiH nije presudno za njihovo ponašanje; njima je BiH irelevantna.

    Procentualno veoma mali broj ljudi razmišlja o politici svojom glavom. Obicno "narodne mase" slijede vodje i stereotipe. I onakav pismen, visoko civiliziran narod kao Nijemci, je slijedio Hitlera. Rusi su slijedili Staljina, a on je pobio više Rusa nego Hitler. Hrvati su slijedili svoga vodju Tudjmana. (Na zalost, Hrvati ne slijede Mesica onako kako su slijedili Tudjmana, jer Mesic nema monolitne medije iza sebe, a Tudjman je imao svu propagandu, ukljucujuci i Srbijansku, na svojoj strani.)

    Nazlaost, najgore smo prosli mi Bosnjaci sa "nasim" "nacionalnim vodjama", jer slijedimo svoje smrtne neprijatelje, cetncke agente koji uporno ukidaju drzavu Bosnu i Hercegovinu.

    S. R. i M. B.

    __________________________


    11. OHR DOVODI U PITANJE VLASNISTVO RS NAD RAFINERIJAMA U BOSANSKOM BRODU I MODRICI

    Dakle, napokon je neko (Inzkova administarcija) odlucio da otvori pitanje imovine koju su posjedovale BH korporacije, npr. Eneroginvest, Sipad, Unioninvest, Hidrogradnja itd. a koja je pripala entitetima samo zato sto je na teritoriji entiteta. Kako to da imovina Americkih, ili Srbijanskih, ili Njemackih koporacija moze postojati u drugim drzavama, a da Energoinvestova imovina postaje imovina RS, samo zato sto je na teritoriji RS.


    CETNICI SE BOJE DA IM NECE BITI ODUZETO ONO STO SU GENOCIDOM OTELI

    __________________________


    12. Jos malo dobre muzike od Dubioza kolektiva


  2. #22

    Registriert seit
    14.09.2009
    Beiträge
    46
    REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

    24. oktobar 2009.

    ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 634

    SADRZAJ:

    1. Hrvatska Narodna Zajednica traži da se proglasi politicki bankrot
    Dejtonskog sporazuma

    2. JEDINO SU DODIKOVI ZAHTJEVI LOGICNI JER ON BEZOCNO BRANI KRVAVU
    STECEVINU - REPUBLIKU SRPSKU

    3. ALIJA IZETBEGOVIC JE ZAUSTAVIO DUDAKOVICEVU OFANZIVU, A NE AMERIKA

    4. KONGRESMEN SMITH PODRZAVA "BOSANSKE" SNAGE KOJE SU PROTIV ENTITETSKOG
    GLASANJA

    5. DRUSTVO ZA UGROZENE NARODE TRAZI UKIDANJE ENTITETA

    6. MUHAMED FILIPOVIC NIJE GLUP, ALI JE VEOMA POKVAREN COVJEK

    7. BLACENJE TUZLE U REŽIJI NJENOG NACELNIKA

    8. JOS JEDAN PROFIL BOSANKOG KONGRESA NA FACEBOOKU

    ------------------------------------------------------------------------

    Ovaj Glasnik ide na 34,547 ispravnih adresa. Za primanje Glasnika
    prijavite se na adresu: [mailto:Bosanski_kongres@hdmagazine.com]
    If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with
    "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be
    promptly deleted.

    -------------------------------------------------------------------------

    1. Hrvatska Narodna Zajednica traži da se proglasi politicki bankrot
    Dejtonskog sporazuma

    HNZ smatra da se BiH treba vratiti na ustavne pozicije iz 1991. godine...

    20.10.2009.

    Hrvatska narodna zajednica (HNZ) traži od predstavnika SAD-a i
    predstavnika Europske unije da proglase politicki bankrot Daytona i
    omoguce narodima i gradanima Bosne i Hercegovine da se vrate na ustavne
    pozicije iz 1991. godine.

    Umjesto što nepotrebnom retorikom vrijedaju zdrav razum gradana Bosne i
    Hercegovine, HNZ vjeruje da bi americki i evropski politicki predstavnici
    trebali uklanjati uzroke politicke krize.

    HNZ raduje cinjenica da su predstavnici najvažnijih politickih sila
    postali svjesni ozbiljnosti politicke krize koja u Bosni i Hercegovini
    traje neprestano od 1995. godine, ali osuduje pristup kojim se "krpe
    zidovi, a ne popravlja krov koji prokišnjava".

    HNZ smatra da nije primjereno zakljuciti kako "nijedna strana nece biti u
    potpunosti zadovoljna ovim razgovorima", kao da se razgovara o raspodjeli
    kolonijalnih teritorija, a ne o buducnosti suverene i demokratske evropske
    zemlje, ravnopravnih naroda i gradana.

    Potpuno je neprihvatljiva retorika medunarodnih predstavnika koji
    ponavljaju da je potrebno od Bosne i Hercegovine uciniti funkcionalnu
    državu, dok istovremeno zanemaruju pitanja sigurnosti, stabilnosti i
    pravednog državnog ustroja.

    Mnogi su diktatorski režimi bili, ili su još, itekako funkcionalni,
    iako u njima vladaju teror i nepravda. Bosna i Hercegovina to sebi ne
    smije dopustiti.

    Bilo kakve kozmeticke ustavne promjene koje bi se temeljile na obecanjima
    za nastavkom u eventualnoj drugoj fazi, osudile bi gradane i narode BiH na
    još 15 godina cekanja na pogodne medunarodne okolnosti u kojima ce
    medunarodne sile ponovno rješavati svoje probleme, a ne probleme naroda
    i gradana Bosne i Hercegovine, tvrdi se u saopcenju iz HNZ-a.

    -----

    KOMENTAR (Sven Rustempašic): Svake pohvale vrijedno saopcenje, koje
    demonstrira kvalitetu politickog razmišljanja i eleganciju logike, uz,
    nada sve, moralnu superiornost autora, HNZ-a.

    Eksponirana je istina od koje svaka stranka u BiH bježi ¨k'o vrag od
    križa¨, a to je da se prepravljanjem Dejtonskog ustava (Aneks 4) ne
    može ništa dobro uraditi za državu BiH. HNZ to naziva popravljanjem
    zidova kada krov ne valja. Možda je bolje kazati da temelj (Aneks 4) ne
    valja.

    HNZ ispravno zakljucuje da se koristi imperijalisticki jezik uništavanja
    država i komadanja njihovih teritorija, a ne jezik i obrane država od
    zlocina, ukidanja i kasapljenja njihovih teritorija.

    HNZ vidi i javno eksponira ruglo i zloslutnost formulacija poput
    ¨nijedna strana nece biti u potpunosti zadovoljna ovim razgovorima¨
    (poruka sa pregovora u Butmiru - op.a.). Jer one govore da pregovori
    polaze od toga da se BiH kasapi na srpske, hrvatske i bošnjacke etnicke
    teritorije-države, umjesto da se spašava nelegalno suspendirana
    clanica UN, Republika BiH kao GRADJANSKA DRŽAVA, kakvu je svijet priznao
    1992. godine, a što traži HNZ. Povratak Republike BiH je
    najsnažnija poruka, definitivno povijesna poruka ovog saopcenja za
    javnost od strane HNZ-a!

    HNZ traži da solucija bude cjelovita, kakva je dana Ustavom RBiH, ciji
    povratak HNZ zahtijeva, a ne u vidu krpljenja jednog zlocinackog ustroja,
    da on tek nešto bolje funkcionira. Stoga zaslužuje maksimalnu zahvalu
    branitelja Republike BiH, u koje se i sama jasno svrstala!

    _______________________________


    2. JEDINO SU DODIKOVI ZAHTJEVI LOGICNI JER ON BEZOCNO BRANI KRVAVU
    STECEVINU - REPUBLIKU SRPSKU

    Novo otvoreno pismo Predsjedniku Hrvatske Stjepanu Mesicu

    Poštovani gospodine Predsjednice RH,

    dana 15. o. mj. sam Vam E-mailom poslao Otvoreno pismo u kojemu Vam
    predlažem i molim Vas da u slucaju ako se novi prijedlog uredjenja opet
    temelji na uredjenju BiH u okvirima Daytonskog sporazuma poduzmete mjere
    za povlacenje potpisa RH i time ga ucinite nevažecim. Zbog opširnosti
    to pismo nije moglo biti objavljeno u dnevnom tisku, ali je objavljeno na
    nekoliko portala.

    Citajuci izvještaje iz Butmira vidim, ne samo da je prijedlog izrazito
    loš cak i unutar tog sporazuma, nego zapanjuje totalna nespremnost
    sedmorice predstavnika najvecih stranaka za prave prijedloge. Od njih
    sedmorice jedino su Dodikovi zahtjevi logicni: on bezocno brani krvavu
    stecevinu zasnovanu na zlocinu, a koju mu je darovala Cintonova, snažno
    podržavala Bushova, a politicki nesložna EU administracija birokratski
    tolerirala.

    Cetverogodišnje krvoprolice u kojemu je izginulo preko dvije stotine
    tisuca, a izbjeglo preko dva milijuna osoba, najveci je zlocin poslije II.
    svj. rata. No, zaustavljanje pobjednicke ofenzive prijetnjom NATO-ovim
    zrakoplovstvom, a u cilju unaprijed smišljenog spašavanja zlocinacki
    uspostavljene RS, takodjer je zlocin, koji je još i formalno potvrdjen
    prisilno nametnutim Daytonskim "sporazumom". Ne samo zbog prisile, nego i
    zbog proceduralnih propusta on se nije mogao primjenjivati silom zakona,
    ali se vec cetrnaest godina primjenjuje zakonom sile.

    Da je u Daytonu uspostavljena prava pravna država BiH, u minulom bi
    razdoblju ratne rane velikim dijelom bile zacijeljene, vecina izbjeglica
    bi se vratila u svoje domove i život bi normalno tekao dalje. Ovako je u
    uvjetima stalnih sukobljavanja i nemira izrastala nova generacija. Oni
    koji su krajem rata imali samo 10, sada im je 24 godine, a tisuce i tisuce
    se nisu vratili svojim domovima, posebno u RS. Psihicke tenzije stalno
    rastu, pa je potpuno logicno da dolazi do sukoba i tragedija, kao što je
    ona nedavna u Širokom brijegu. Dugim trajanjem Daytona ubijena je
    bosanska duša tradicionalno tolerantnih ljudi, što je zbog nužne
    dugorocnosti oporavka veci zlocin od svih koje sam spomenuo.

    Unazad godinu dana, a posebno nakon dolaska gospodina Obame na celo
    najjace svjetske gospodarske, vojne i politicke sile, svjetska je
    politicka scena potpuno razlicita od one ranije. Na žalost, delegacija
    medjunarodne zajednice došla je u Bosnu sa potpuno zastarjelim
    prijedlozima o uredjenju države, opet u okvirima Daytonskog sporazuma.
    To, što ni jedan od BiH pregovaraca nije tražio dokinuce Daytona samo
    je dokaz da su vec zapali u apaticno beznadje.

    Krajnji cilj sadašnjih dogovora ne bi smio biti u pristupanju ovakve BiH
    euroatlanskim integracijama, kako se stalno demagoški tvrdi, nego
    prvenstveno uspostava normalne države, dok ono ostalo može doci tek
    nakon toga. Stoga tvrdim i naglašavam: Daytonski sporazum se mora
    ukinuti i RS dokinuti, a taj proces u datim okolnostima možete uciniti
    jedino Vi kao predsjednik RH, koja je kao garant supotpisnik tog
    dokumenta.
    Nije Vaš zadatak da uredujete državno ustrojstvo BiH. Dokidanjem
    protupravno nametnutog daytonskog Ustava, zapravo ponovo na snagu stupa
    formalno-pravno usvojeni Ustav BiH iz 1.992. koji je potpuno dovoljna
    osnova za pocetno postdaytonsko ustrojstvo. U njemu je nužno promijeniti
    samo naziv Musliman u Bošnjak, naziv standardnog jezika i redefinirati
    regionalno-gospodarsko ustrojstvo, uz odbacivanje Bosni potpuno
    neprimjerenog naziva "kanton" za regiju. Ustavi se vremenom uskladuju s
    potrebama, pa kad se strasti smire može i taj, a to ce se tada ciniti
    bez vanjskih pritisaka.

    Gospodine Predsjednice, imali ste zacudujuce uspješnu politicku
    karijeru, ali ako pokretanjem postupka povlacenja potpisa RH s Daytonskog
    sporazuma uspijete sprijeciti zlocin i buduce daytonsko uništavnje
    susjedne nam države, te tako omogucite spašavanje jednog naroda od
    kaosa, povijest ce Vam to trajno upisati kao najvecu i najhumaniju
    zaslugu.

    Mandat Vam uskoro istjece pa nemate nikakva razloga za strah od
    pritisaka.

    Iskreno se nadam da cete uciniti tu plemenitu ljudsku dužnost i
    pozdravljam Vas,

    s poštovanjem,

    Filip Corlukic

    umirovljenik, fizicar, znanstveni istraživac i publicist

    -----

    Postvani gosp. Corlukic, ne mozemo, a da vas ne podrzimo u vasoj borbi za
    pravdu u Bosni i Hercegovini. Zbog toga cemo vam skrenuti paznju na
    cinjenice koje ce tu vasu borbu ucinti jos efikasnijom, jer tacna
    dijagnoza problema moze jedino doprinijeti njegovom rjesavanju.


    3. ALIJA IZETBEGOVIC JE ZAUSTAVIO DUDAKOVICEVU OFANZIVU, A NE AMERIKA

    Pise: Dr. Muhamed Borogovac

    Prvo, NIJE SVIJET zaustavio oslobadjanje Republike BiH od cetnika 1995.
    godine, nego Alija Izetbegovic i Haris Silajdzic. Evo kako je doslo do
    zaustavljanja "Dudakoviceve" ofanzive.

    Kada su u kasno ljetio 1995 probijene cetnicke linije u krajini i kada su
    se cetnici u rasulu povlacili, a Armija Republike BiH i njen tadasnji
    saveznik HV oslobadjali po jedan grad Bosne i Hercegovine dnevno, tada se
    svjetskoj javnosti obratio Nikola Koljevic u ime "Vlade RS" vapajem,
    molbom da se hitno nesto ucini, jer ce u suprotnom "Srpska komponenta u
    BiH dozivjeti slom u roku od 48 sati". To su prenijele sve TV mreze
    prikazujuci banjaluku "na tockovima" i srpske izbjeglice na traktorima.
    Tada u USA sazanjemo od ovdasnjih humanitaraca da je americki crveni krst
    dobio uzbunu jer se ocekuje stotine hiljada srpskih izbjeglica iz Bosne u
    Srbiji.

    Tada Alija Izetbegovic i Haris SAilajdzic hitno sazivaju Predsjednistvo
    Republike BiH i traze dozvolu da u ime BiH poptisu da "Srbima pripada 49%
    BiH". Taj sastanak je opisao tadasnji clan Pedsjednsitva RBiH Nijaz
    Durakovic, i prenijeli BH mediji u vise navrata. Predsjnistvo tada nije
    glasalo o tome prijedlogu, ali je Alija Izetbegovic, dakle bez saglasnosti
    Predsjednistva, nalozio Muhamedu Sacirbegovicu, tadasnjem ministru
    vanjskih poslova BiH, da ode u Genevu i potpise da Srbima pripada 49% BiH.
    Taj dokument je Dr. Nijaz Durakovic nazvao "rodni list Republike Srpske."
    Do tog Genevskog potpisa, Armija Republike BiH i njeni saveznici su imali
    pravo uspostaviti ustavni poredak na svakoj stopi medjunarodno priznate
    suverene drzave Bosne i Hercegovine, tj. osloboditi je od okupatora i
    pobunjenih cetnika, koji su uz to jos i pocinili genocid. Medjutim, kada
    je Sacirbegovic u ime BiH poptisao medjunarodni sporazum po kojem "Srbima
    pripada 49% BiH", a buduci da se u svijetu moraju postovatui medjunarodni
    sporazumi, dat je Republici srpskoj papir na osnovu kojega je UN tj. NATO
    u ime UN, morao zaustaviti Armiju Repubike BiH i HV, cim su oslobodili
    preko 51% BiH od cetnika. Ovo se odvijalo u septembru, dakle 2 mjeseca
    prije Daytona.

    Dakle, Izetbegovic je izdao rjesenje da je srpsko 49% BiH, po kojem je UN
    tj. NATO postupio, a narodu je to predstavljeno kako su UN (tj.
    Amerikanci) dali cetnicima 51% BiH, a ne Izetbegovic.

    Druga stvar, na koju traba skrenuti paznju je da i na ovim, kao i na svim
    prethodnim i buducim pregovorima, jedini koji donose odluke su oni koji
    potpisuju dokumente, a to znaci domaci politicari. Svijet je tu samo u
    ulozi posrednika, tj. "facilitatora" (pomagaca). Posrednici u pregovorima
    samo nastoje da proniknu gdje bi se dvije strane mogle nagoditi, i onda
    iznose prijedloge sa nadom da su nasli formulu koja odgovara objema
    stranama.

    Dakle, ako su u Butmiru izneseni nepovoljni prijedlozi za Bosnu i
    Hercegovinu, to je samo zato sto su americki i evropski posrednici uocili
    sta su sve spremni bosnjacki pregovaraci da daju Republici Srpskoj. Isto
    tako, kada su Amerikanci u Daytonu iznijeli prijedlog da se osniva RS to
    je samo zato sto su znali da i "Bosanci to zele", a to je Alija pokazao
    saljuci Sacirbegovica u septembru u Genevu da potpise da "Srbima pripada
    49% BiH", cime ih je spasio od "Dudakoviceve" ofanzive.

    Imajmo uvijek na umu da svijet ne namece ustavna rjesenja, svijet samo
    olaksava dogovor dviju strana.

    Prof. Corlukic je u svom pismu konstatovao da se jedino Dodik ponasa
    logicno, u skladu sa njegovim ciljem. Medjutim, nisu ni Tihic i Silajdzic
    glupi ljudi. I oni se ponasaju savrseno logicnu, u skladu sanjihovim
    ciljem. Samo, nama to ne izgleda logicno jer mi podrazumjevamo da su
    njihovi ciljevi u intersu BiH, sto je zabluda. Oni ne traze dokidanje
    Daytona, jer oni zele Dayton, a ne zato sto su u nekakvom "apaticnom
    beznadju" kako Corlukic pretpostavlja. Jednom kada shvatimo da su oni
    cetnicki agenti vidjecemo da je njihovo ponasanje savrseno logicno,
    podeseno da uvijek sve odrade za cetnike, a da se pri tome sto manje
    otkriju kao njihovi jataci.

    _______________________________


    4. KONGRESMEN SMITH PODRZAVA "BOSANSKE" SNAGE KOJE SU PROTIV ENTITETSKOG
    GLASANJA

    Skrecem citaocima paznju na intervju za Glas Amerika americkog kongresmena
    Smitha.

    Intervju dobro pokazuje zasto se ne mozemo ni nadati da ce nam neka strana
    sila pomoci. Kongresmen Smith je uvjek bio najveci prijatelj BiH. On je
    autor mnogih rezolucija u kongresu koje namecu korektan stav Amerike o
    BiH, genocidu, ukidanju entiteta, itd. On se i sada zalaze da se Amerika
    umijesa mnogo vise u BiH nego sto je u planu, ili sto je cak i dozvoljeno.
    Ali i on jasno kaze da je sve u rukama domacih politicara. Nazlost to
    znaci da kad se nasi dogovore, taj dogovor mora postovati i Amerika. Pa to
    je i logicno. Zasto bi Amerika nametala nesto svoje kad se u BiH svi
    politicari slazu kakvu BiH zele?

    Nazalost, Smith pri tom nije svjestan da su "sve strane" na pregovorima u
    stvari jedna strana - razbijaci drzave u velikosrpskom interesu. On se
    uzda u Silajdzica, jer se Silajdzic na rijecima zalaze protiv entitetskog
    glasanja.

    Naravno, mi znamo da je Silajdzic samo cetnicki agent koji uvjek prica
    dobru pricu, ali na djelu razbija BiH.

    Slijedi izvod iz posljednjeg odgovora kongresemna Smitha, iz kojeg se
    jasno vidi da je u principu sve u rukama domacih politicara i da on zato
    bodri Siljadzica da progura svoj zahtjev za unkidanje entitetskog
    glasnja.

    Kongresmen Smith: Ustav mora biti izradjen u cijelosti od strane izabranih
    predstavnika naroda, a ne da se on piše ili namece od nekoga drugoga,
    bilo da su to Evropljani ili Amerikanci. Mi možemo davati savjete ili
    preporuke, ali finalna verzija mora biti u interesu naroda BiH. ... Moramo
    konacno ojacati same Bosance, a Haris Silajdžic i njegove kolege ne bi
    smjeli ni u kojem slucaju biti marginalizirani. Mi moramo pomagati, a ne
    diktirati.

    T. B.

    _______________________________


    5. DRUSTVO ZA UGROZENE NARODE TRAZI UKIDANJE ENTITETA

    Drustvo za ugrozene narode Internacional priopcava:

    "Zapad mora ponistiti neljudsku podjelu Bosne i Hercegovine kao posljedicu
    genocida koju je izvrsio Karadzic, a legitimirao Dayton", zahtijeva Tilman
    Zülch, predsjednik Drustva za ugrozene narode Internacional

    Nakon sto su Medjunarodni krivicni sud (ICJ) i Medjunarodni tribunal za
    ratne zlocine za bivsu Jugoslaviju (ICTY), oba u Den Haagu, proglasili
    armiju i policiju Republike Srpske odgovornom za genocide u Bosni i
    Hercegovini, pred sudom se sada nalazi Radovan Karadzic, jedan od trojice
    glavnih ratnih zlocinaca s prostora bivse Jugoslavije.

    Drustvo za ugrozene narode zali zbog toga sto su Sjedinjene Americke
    Drzave i Evropska zajednica, posebno Njemacka, Francuska i Velika
    Britanija, Dejtonskim sporazumom (1995) priznale Republiku Srpsku koju su
    Karadzic,Milosevic i Mladic stvorili nakon zaposjedanja i etnickog
    ciscenja nesrpskog stanovnistva s prostora zaposjednutog teritorija i time
    onemogucili povratak 60% prijasnjega nesrpskog stanovnistva, te ponovno
    ujedinjenje zemlje koja je u ratu opustosena i razorena. Pod najtezim
    uvjetima u ta se podrucja usudilo vratiti samo 6 % prognanika.

    Umjesto da je u Daytonu ujedinjena Bosna i Hercegovina kao zemlja s
    500-godisnjom multireligioznom tradicijom, nagradjeni su zlocinci
    odgovorni za rat i genocide. U toboze neovisnoj Republici Srpskoj, u
    institucijama vlasti, policiji, privatiziranim poduzecima, pravosudju i
    vladi danas rade stotine osoba koje su pocinili ratne zlocine i koji su
    odgovorni za masovna protjerivanja i progone nesrpskog stanovnistva, za
    masovna silovanja, koncentracione i zatocenicke logore kao i logore u
    kojima su vrsena silovanja. Ti ljudi su odgovorni i za brojne masakre,
    medu ostalima, i za masakre pocinjene u Srebrenici te za izgladnjivanje i
    bombardiranje sest zasticenih zona Ujedinjenih naroda.

    Drustvo za ugrozene narode zahtijeva:

    a) da se ukine podjela Bosne i Hercegovine na Republiku Srpsku i
    Federaciju Bosne i Hercegovine te da se racionalnom podjelom na regije
    uredi zemlja prema ekonomskim, historijskim i geografskim kriterijama;

    b) da se promjeni Izborni zakon tako da gradjani Bosne i Hercegovine ne
    budu prinudjeni birati samo predstavnike svoga naroda;

    c) da se ukine podjela Sarajeva;

    d) da se stotine potencijalnih ratnih zlocinaca udalje iz pravosudja
    policije i organa vlasti i izvedu pred sud te da se konacno izvrsi
    pritisak na Srbiju da uhapsi Ratka Mladica i isporuci ga Tribunalu za
    ratne zlocine u Den Haagu;

    e) da se inicira novi program povratka koji bi omogucio svim izbjeglicama
    i prognanicima da se vrate na svoja ognjista;

    f) da se ubrza proces prijema Republike Bosne i Hercegovine u Evropsku
    uniju i da njeni gradjani vec sad participiraju u planiranoj
    liberalizaciji viznoga rezima;

    g) da se Vlada Srbije primora da isporuci Ratka Mladica.

    U slucaju pitanja: Tilman Zülch, predsjednik Drutsva za ugrozene narode
    internacional, Tel. 0049 (0) 151
    153 09 888; Jasna Causevic, Desk za jugoistocnu Evropu, 0049 (0)179 52435
    38.

    -----

    Prilog Saopcenju za stampu Drustva za ugrozene narode Internacional od
    26.oktobra 2009. godine

    Drustvo za ugrozene narode Internacional zahtijeva: Zapad mora priznati
    neuspjeh Dejtonskoga sporazuma i ukinuti nehumanu podjelu Bosne i
    Hercegovine, stvorenu 1995. na temeljima genocida.

    U nastavku iznosimo nekoliko cinjenica o genocidu u Bosni i Hercegovini:

    1. U Bosni i Hercegovini osnovano je preko stotinu koncentracionih i
    zatocenickih logora, kao i logora u kojima su vrsena silovanja. Ukupno je
    bilo zateceno preko 200.000 civila.

    2. Vise hiljada zatocenika ubijeno je u koncentracionim logorima Omarska,
    Manjaca, Keraterm, Trnopolje, Luka Brcko, Susica i Foca.

    3. Sustavno su hapseni i ubijani pripadnici akademske i politicke elite.

    4. Protjerano je preko 2,2 miliona Bosanaca, koji su se raselili na cetiri
    kontinenta.

    5. Ubijeno je vise hiljada ljudi koje nije evidentirala ni jedna
    institucija i koji se ne vode ni u jednoj statisici. Medju njima bili su i
    djeca, starci, bolesnici i ranjeni civili koji su umrli tokom bijega i
    nakon njega.

    6. Za vrijeme gotovo cetvorogodisnje blokade pola miliona Bosanaca je
    izgladjivano i granatirano, a u znacajnome broju i izgubilo zivote u tzv.
    zasticenim zonama UN-a (Tuzla, Gorazde, Srebrenica, Zepa, Cerska, Bihac).

    7. U cetverogodisnjem bombardiranju Sarajeva ubijeno je 11.000 ljudi, od
    toga 1.500 djece.

    8. U mnogobrojnim opstinama i gradovima sjeverne, zapadne i istocne Bosne
    (Posavina, podrucje Prijedora i Podrinje) pocinjeni su masakri i masovna
    strijeljanja.

    9. Sustavno je razoreno vise stotina sela i gradskih cetvrti.

    10. Posve su unistena ili ostecena djela materijalne islamske kulture te
    ogromni dio gradjevina katolocke kulture; medju njima i 1189 dzamija
    medresa te oko 500 katolickih crkava i crkvenih objekata.

    11. Traga se za 15.000 nestalih osoba, a neophodna je i ekshumacija i
    identifikacija tih zrtava.

    12. 284 vojnika UN-a koristena su kao taoci i kao "zivi stitovi".

    13. Silovano je vise od 20.000 Bosnjakinja u logorima za silovanja i izvan
    njih.

    14. Po aktualnim saznanjima, ubijeno su 8.376 odrasla muskaraca i mladica
    iz grada Srebrenice i zakopana u masovne grobnice.

    Jasna Causevic, Drustvo za ugrozene narode, Desk za jugoistocnu Evropu

    Tel.++49 (0) 551 49906 16; Fax: ++49(0) 551 58028; ++49(0)179 524 35 38

    E-mail: j.causevic@gfbv.de


    _______________________________


    6. MUHAMED FILIPOVIC NIJE GLUP, ALI JE VEOMA POKVAREN COVJEK

    Pise: Tomislav Dretar

    Muhamed Filipovic nije glup covjek, vec je veoma pokvaren covjek. Trebao
    sam raditi doktorat iz filozofije na katedri Filozofskog fakulteta u
    Sarajevu. Kasim Prohic je osobno prihvatio moju tezu "Poimanje kulture u
    djelima klasika marksizma". Kasim je umro, a Muhamed Filipovic "Tunjo" je
    zaustavio postupak - pozivam za svjedoka doktora Premeca. Tunjo je po tome
    išao u Zagreb, vozio sam se zajedno s njim u istom automobilu. Pri
    povratku dogovorili smo se da se ujutro nadjemo na terasi hotela Park u
    Bihacu da bismo dogovorili detalje. Pili smo konjak.

    Tunjo je pitao: "Dakle da vidimo, što nudite!" Naveo sam naslov teze. On
    je dodao: "Samo to?" Ja sam dodao da imam gotov projekat s obradjenim
    metodologijskim pristupom vec pregledanim od pokojnog Dr. Kasima Prohica.

    "No, dobro, vidjet cemo da li ce to biti dovoljno", dodao je na kraju i tu
    se razgovor zaustavio, jer je meni bilo iz ponizenja da ponudim novac.

    Nikad nisam dobio pismeni odgovor na svoju prijavu. Susreo sam ga još
    jedanput, jer je obnašao ulogu šefa katedre. Navodno je bio Buha
    protivan. Pitao sam ga zašto je Buha protivan. Rekao je zato sto sam ja
    politolog, iako sam magistrirao na Filozofskom fakultetu kod mentora
    Prohica koji je pred smrt rekao da mu je žao što odmah moj rad nije
    predložio za doktorat. On je znao zašto je to rekao. Ako moja teza
    nije relevantna za jednu doktorsku tezu onda tvrdim da Tunjo veze nema s
    filozofijom, ali ima itekako s iznudivanjem neznanstvenih probitaka.

    Pozivam za svjedoka Dr. Buhu za kojeg vjerujem da nikad nije cuo da sam ja
    i postojao, da je Filipovicu bilo lagodnije svaliti krivicu na njega. Ja
    pozivam za svjedoka i prof. dr. Premeca da je Tunjo onemogucio moju
    kandidaturu, a zvanicnog odgovora s katedre nikad nisam dobio iako sam
    predao molbu, prijavu i opis teze, tj. kompletan projekt.

    Na stranu sve drugo, ali samo to sto mi nikad nije pismeno odgovreno na
    moju zvanicnu prijavu doktorata, je necuveno jalijasko krsenje svih
    akademskih normi.

    Vec moj magistarski rad "Konceptualizacija kulture u programima SKJ od
    prvog do desetog" ocijenjen je kao "naucno znacajan doprinos
    istraživanju materije jedini u svijetu te vrste". To se cuva u arhivi
    Univerziteta jer je to službena ocjena - 10 , a u komisiji su bili Fuad
    Muhic i Premec. Stipe Šuvar je moj rad odmah objavio u casopisu
    Socijalizam. A Muhic u Pregledu. Moj rad je objavio i Treci program Radio
    Sarajeva.

    2009/10/18, Bosanski Kongres

    __________________


    7. BLACENJE TUZLE U REŽIJI NJENOG NACELNIKA

    Autor: Fatmir Alispahic

    „Dnevni avaz“, prilog „Sedmica“, 17. oktobar/listopad 2009. godine

    Jasmin Imamovic je Tuzlu oklevetao za ratni zlocin 2004. godine, kada je
    bez objašnjenja ukinuo dotadašnje obilježavanje 15. maja 1992., a
    beogradsko pravosude je tu istu klevetu realiziralo pet godina poslije

    U bosanskoj historiji se nikada nije dogodio paradoks kakav preživljava
    Tuzla - da se dvojica glavnih progonitelja jedne stvari prikažu kao
    dvojica glavnih branitelja te iste stvari koju i dalje progone. Jasmin
    Imamovic, kao nacelnik Tuzle, i Sinan Alic, kao njegov portparol za
    pitanja Brcanske mlate, bili su glavni progonitelji uspomene na 15. maj i
    slavnu odbranu Tuzle na Brcanskoj malti. Progon tuzlanskog ponosa na 15.
    maj ima znacenje tuzlanskog pokajanja i priznanja da se na Brcanskoj malti
    dogodio zlocin nad srpskim vojnicima. U protivnom - a što bi se iz Tuzle
    istjerivala uspomena na 15. maj?! No, danas su Imamovic i Alic kobejagi
    glavni branitelji Ilije Jurišica, koji je u Beogradu osuden na 12 godina
    zatvora za Brcansku maltu. Ali, kakva je razlika izmedu beogradske presude
    Jurišicu i Imamoviceve presude Brcanskoj malti? Zar to nije jedno te
    isto? U oba slucaja se podrazumijeva laž da se na Brcanskoj malti
    dogodio ratni zlocin. No, razlika postoji. Jasmin Imamovic je Tuzlu
    oklevetao za ratni zlocin 2004. godine, kada je bez objašnjenja ukinuo
    dotadašnje obilježavanje 15. maja 1992., a beogradsko pravosude je tu
    istu klevetu realiziralo pet godina poslije.

    Poltroni Beograda

    ....
    Do dolaska na vlast Jasmina Imamovica, 2001. godine, 15. maj se
    obilježavao svecanim sjednicama Opcinskog vijeca. Vec 2003. nije bilo
    svecane sjednice, nego je 15. maja samo položeno cvijece na spomenike.
    Iduce, 2004. godine Jasmin Imamovic je potpuno ukinuo 15. maj, jer je
    kompletan program, pod kapitulantskim naslovom „Dan tuzlanskih
    jedinica“, pomjeren na 16. maj. A šta je to što je Jasmin Imamovic
    znao još 2003. godine, a što nije znao Ilija Jurišic kada je 14.
    maja 2007. godine krenuo u Beograd, ne sluteci da ce biti uhapšen na
    Aerodromu „Nikola Tesla“? Zar nije kontradiktorno što je Imamovic
    naporedo sa ukidanjem uspomene na 15. maj formirao „Komisiju za pripremu
    materijalnih dokaza za istinu o odbrani Tuzle“? Ako je odbrana Tuzle 15.
    maja casna ISTINA, kako se istovremeno ta istina može i negirati i
    podržavati? Prije ce biti da je Imamovic ukidanjem proslave 15. maja
    nastojao poltronisati velikosrbima i Beogradu, a istovremeno putem
    Komisije ovladati slucajem, s obzirom da se i on sam pominjao medju
    osumnjicenim za Brcansku maltu.
    ...

    Imamovic je, eto, ukinuo 15. maj, pa Beogradjani mogu vidjeti kako je
    ponizan i sužanjski nagodan, kako je napravio da se Tuzlaci stide slavne
    bitke, te su zreli i da nekoga žrtvuju kao krivca za Brcansku maltu.
    Ukinuo je Imamovic i „Vjecnu svjetlost“ na Kapiji, koja se svake noci
    palila u 20 i 55 i gorjela 71 minutu u spomen na 71 žrtvu masakra na
    Kapiji. Posljedniih mjesec dana oko 3000 ljudi je potpisalo peticiju za
    vracanje „Vjecne svjetlosti“ na Kapiju, što je najmasovnija
    gradjanska akcija u poratnoj Tuzli, Ali, Imamovica ocito ne zanimaju ni
    žrtve Kapije, ni demokratski glas Tuzle, vec ga zanimaju beogradski
    mentori u cije ime ukida tuzlansko pamcenje. Iz istih razloga, Imamovic je
    sabotirao dogovor sa roditeljima ubijene djece na Kapiji da se na Slanoj
    banji izgradi „zid placa“, sa imenima svih poginulih. Ranije vec,
    izbjegao je inicijativu borackih udruženja da se na Brcanskoj malti
    izgradi normalan spomenik, a da se cvijece ne polaže po banderama i
    fontanama. Nakon što je povaljao tuzlansko pamcenje, Imamovicu je samo
    još trebala kontraobavještajna veza sa Beogradom putem koje bi
    isposlovao svoje skidanje sa optužnica, e kako bi mogao rahat, u
    muškom odijelu, putovati preko Loncara?

    Cetnicke preporuke

    Sinan Alic je danas lider Fondacije „Istina pravda pomirenje“ koja u
    ime Opcine Tuzla vodi sve poslove oko odbrane Ilije Jurišica i
    godišnje dobije po nekoliko stotina hiljada maraka za ovaj biznis. Mnogi
    u Tuzli znaju da je Sinan Alic posljednji stanovnik Tuzle koji bi mogao
    braniti ratnu cast grada Tuzle. Prvo, zato što je kao šef „Fronta
    slobode“, sve do pred rat, slavio cetnicku JNA. Drugo, zato što je
    prije deset godina bio izdavac knjige „Vodonoše i vitezovi“ (1999),
    u kojoj je objavljeno da se na Brcanskoj malti dogodio ratni zlocin koji
    su „zbog ludosti, mržnje, samoodržanja“ (str. 194) skrivili
    branitelji Tuzle. Trece zato što je do prije pet-šest godina bio
    najgrlatiji zagovornik ukidanja uspomene na Brcansku maltu, a njegovi
    govori na tu temu postoje pohranjeni i u tv arhivama.

    Minsko polje

    Ako je „Patriot“, kao cetnicki list, Sinana Alica još 2002.
    doživljavao kao „glas razuma“, onda je to upravo ona „strucna
    sprema“ kakva je trebala Jasminu Imamovicu za povezivanje sa beogradskim
    obavještajnim krugovima. Evo, jednog izvoda iz teksta ovog cetnickog
    lista iz maja 2002. godine:

    „Izrevoltiran rijecima Sinana Alica koji se u 'praznicnom programu' TV
    TK jedini založio da se 15. maj 1992. što prije zaboravi i da se o
    njemu što manje prica, ratni zlocinac Bešlagic je povišenim glasom
    rekao da ce on taj dan slaviti za sebe“. Dakle, Selim Bešlagic je po
    cetnickoj vizuri „ratni zlocinac“, dok je Sinan Alic, za cetnike, ali
    i za Jasmina Imamovica, jednako pozitivna licnost. Jer se i Sinan Alic, i
    Jasmin Imamovic, a i cetnici iz „Patrota“, zalažu za isti stvar –
    „da se 15. maj što prije zaboravi i da se o njemu što manje
    prica“.

    Zanimljivo je da je „Komisija za istinu o Tuzli“ pocela sa radom
    nekoliko godina prije hapšenja Ilije Jurišica, s ciljem sakupljanja
    materijala o Brcanskoj malti, a da je Jurišicevo hapšenje u Beogradu
    taman oznacilo pocetak rada Fondacije Sinana Alica, koja je dotad preuzela
    sve materijale od opcinske Komisije, koji su mogli nedostajati beogradskom
    pravosudju. S obzirom da se Sinan Alic u Bijeljini i Beogradu osjeca
    domacim koliko i u Tuzli, te s obzirom na katastrofalne rezultate odbrane
    Ilije Jurišica, postavlja se pitanje - gdje su se odlivale stotine
    hiljada maraka koje je Alicu uplacivao Jasmin Imamovic, kao i gdje su se
    odlivali dokumenti namijenjeni odbrani Ilije Jurišica? Da li je osoba
    koja je vatreno negirala uspomenu na Brcansku maltu mogla išta drugo
    uraditi u Beogradu osim zavaliti Tuzlu za Brcansku maltu? Ali, za ciji
    racun? S obzirom da je Sinan Alic proizvod Jasmina Imamovica, a da Jasmina
    Imamovica više nema ni na jednom beogradskom spisku za Brcansku maltu,
    ispostavlja se da je faustovski pakt dao rezultate. Ilija Jurišic je
    naletio na ranije postavljeno minsko polje. Danas je Jurišic žrtva
    jeftine manipulacije tuzlanskom pamecu i osjecanjima, jer nacelnik koji je
    Ilijino ime jedva pominjao svaka dva-tri mjeseca, odjednom tvrdi -
    „Ilija Jurišic je tuzlanska svetinja“. A da je to upola istina,
    pojavio bi se nacelnik 15. maja ove godine na Brcanskoj malti, a ne bi
    službenim autom pobjegao na privatni put u Zagreb, da navodno promovira
    knjigu. Pojavio bi se nacelnik i na protestima gradjana Tuzle, sutradan,
    nakon presude Jurišicu, a ne bi ovo spontano ispoljavanje sauosjecanja
    nazvao „amaterizmom“. Da li je ta potreba da se Ilija Jurišic nazove
    „tuzlanskim svecem“ zapravo drsko šprdanje sa jednom ljudskom
    tragedijom, sa cašcu, pamecu i moralom grada Tuzle. Nevjerovatno je da
    iza blacenja i magarcenja Tuzle stoji nacelnik Tuzle. A stoji.

    ________________________


    8. JOS JEDAN PROFIL BOSANKOG KONGRESA NA FACEBOOKU

    Esselamu alejkum,

    Ja sam napravio profil na ime Bosanski Kongres na Facebooku i tu cu od
    sada postavljati sve Online Glasnike NKRBiH. Bilo bi lijepo da uputite
    poziv svim primaocima Glasnika da isti postavljaju na svoj profil na
    facebook. Vjerujte mi - preko facebooka se dosta toga moze prosiriti i
    objaviti. To je mozda nesto sto se najcesce koristi na internetu.

    Mozete pogledati moj profil kad se registrujete na facebook i kada budete
    potrazili prijatelja sa nickom Bosanski Kongres.

    A. M.

  3. #23
    Apache
    [QUOTE=Kraljica Katarina;1385462]REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA.....

    Hallo Katarin,
    Da hast du eine super Zusammenstellung präsentiert.
    Hast allerdings 95% der User hier überfordert.
    Vor die sogenannten und selbsternannten Studenten, hier im Forum.
    Was mich interessiert, ist deine persönliche Meinung.
    Warum kann sich Dodik so weit aus dem Fenster lehnen???
    Von wem wird er unterstützt?
    Warum wird er unerstützt?

    Ich persönlich habe da eine Vermutung, welche allerdings nicht meine persönliche Meinung ist, aber ich vermute daß sie im hintergrund stattfindet.
    Beteiligte:EU, USA, Russland,
    und Dodik ist meiner meinung, Mittel zum Zweck

  4. #24

    Registriert seit
    14.09.2009
    Beiträge
    46
    National Congress of the Republic of Bosnia-Herzegovina

    ONLINE NEWSLETTER INTERNATIONAL

    No. 635

    October 27, 2009

    Republic of Bosnia and Herzegovina

    CONTENT

    1. Jelko Kacin and Bob Dole, two contrasting views of the Bosnian crisis

    2. JUSTICE FOR FLORENCE HARTMANN (in English, na Bosanskom, text auf Deutsch, in het Nederlands, en Espanol, in Italiano)
    -----

    Postovani gradjani Bosne i Hercegovine,

    ovaj Glasnik saljemo na Engleskom da vas naoruzamo jednim reprezentativnim tekstom kojega mozete poslati do vaseg senatora, kongresmena, bilo kojeg drzavnika, ambasadora, ili do internet foruma.

    Sto svijet prije sazna istinu o onome sto se stvarno dogadja u Bosni i Hercegovini vece su nam sanse da izvucemo domovinu iz izdajnickih kandzi. Bosna i Hercegovina je jednako i vasa domovina kao i nasa, i zato se svi trebamo potruditi da joj pomognemo, da je ne uniste u Butmiru. Dakle, posaljte ovu poruku od vaseg predsjednika, senatora, parlamentarca, ili mozda do internet foruma ili lokalne novine itd.

    Ne zaboravite i da potpisete peticiju podrske Florence Hartman o cemu cete naci informaciju pod tackom 2. ovog Glasnika, na 5 jezika, ukljucujuci i Bosanski. (Imajte na umu da morate dati tacnu email adresu da bi mogli potvrditi vas potpis, inace vas potpis nece vrijediti.)

    NKRBiH

    ----------------------------------------------------------------------------------------
    This issue of the Newsletter is distributed to more than 38,190 addresses in our two mailing lists; one for Bosnian and one for English language.

    If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your e-mail address will be promptly deleted.
    __________________________________________________ _____________


    1. Jelko Kacin and Bob Dole, two contrasting views of the Bosnian crisis

    In negotiations on the future of Bosnia, the Bosnian side is not represented

    On October 13, Jelko Kacin, member of EU Parliament from Slovenia, gave an interview to Sedin Cenan of Bosnian news web site svevijesti.ba , regarding the negotiations on the future of Bosnia in the Butmir military base in Sarajevo, in which he diplomatically implied that Bosniak politicians are not representing Bosnian interests. For example, his response to a question regarding Bosnian Serb politician Milorad Dodik's recent statements threatening secession of the "Republic of the Serbs":

    "Sometimes it seems to me that I worry more about those statements than some who live in Bosnia and Herzegovina, and for whom they are intended. That really worries me. It is not rational to observe what is happening and be indecisive in a Bosniak way, and simply wait to see what happens. The people of BiH must transform themselves from being the object of politics to being political actors, and demand for themselves a future in a sovereign BiH, future candidate for EU membership."

    Ms. Doris Pack, another EU parliamentarian, has recently made a similar statement, published in the Bosnian language media, questioning why the Bosnian politicians are squandering a great effort by the US and Europe to help Bosnia by refusing that help.

    Mr. Kacin and Ms. Pack are right that Bosniak politicians seem to go out of their way to squander opportunities to help Bosnia and it is not by accident or mere incompetence. They serve as Mr. Dodik's enablers and they work against the people that they represent and against the sovereignty of Bosnia and Herzegovina. They consistently fail to support truly good and productive EU and US initiatives, and they always settle down to the position of the "Republic of the Serbs" even though they do not have to. The truth is there are not two sides represented in the negotiations in Butmir. Ostensible Bosniak politicians are allies of Mr. Dodik and the "Republic of the Serbs" in continuing the project started by Milosevic of giving that ethnically cleaned half of Bosnia and Herzegovina statehood. Even as they realize their mission, they cover their tracks by continuing to blame EU and US mediators pressure and even threats, therefore blaming the EU and the US for supporting genocide by legalizing the results of genocide.

    In past articles we have described the current dynasty of leading Bosniak politicians, starting with the deceased former BiH President Alija Izetbegovic, as being comprised of covert agents of former Yugoslavia's communist (and Serbian nationalist) intelligence and state police agencies, which Serbia now operates.

    But it is worth discussing an illustrative example of how they work, in the story of the police reform package that was agreed to and passed recently. Europe had set three conditions for police reform:

    1. Police budgets on state (and not entity) level,

    2. No direct political influence on the police and

    3. Police operational regions formed on functional principles (i.e. not based on entity borders which represent war-time front lines and pass through towns).

    Those conditions were very good for statehood of Bosnia and Herzegovina, and bad for the statehood aspirations of the "Republic of the Serbs", which still uses its police that committed genocide in Srebrenica, to intimidate non-Serbs and prevent their return.

    Resulting from this European initiative, a reform with the above principles was adopted in the Parliament of the "Republic of the Serbs" entity, before Mr. Dodik came to power. However, Mr. Dodik wanted to back out of that first reform because he did not like that it respected the three conditions. He has said all along that securing RS sovereignty is important, and EU integration is not.

    Mr. Dodik's stance on that question was not surprising to anyone.

    However, some may have been surprised when Haris Silajdzic, Bosniak member of the Presidency of BiH, and seemingly most fiery protagonist of a unified and multi-ethnic and European Bosnia and Herzegovina, came to Mr. Dodik's aid by also backing out of that favorable reform and making a new one with Mr. Dodik. Their new agreement did not respect any of the three conditions, and the EU, which had been trying to force Mr. Dodik to honor the earlier reform, had no choice but to give up. Simply put, how can the EU press for a functioning, fair, multiethnic and honest police in Bosnia when Bosnians, including Mr. Silajdzic, agree that they want non-functioning, unfair, ethnic and corrupt police? European ambassadors simply noted that for purposes of European integration for Bosnia, a "second round" of police reform must be completed at some later time.

    While there is widespread dissatisfaction with the Bosniak politicians in Bosnia, the Bosnian public has mostly blamed Europe and the US for appeasing Milosevic and later his followers in Bosnia, including Mr. Dodik. For example, they blame them for establishing the "Republic of the Serbs" and thus rewarding genocide in Dayton. They blame them for "blinking" in the face of Mr. Dodik by giving up on their own principles for police reform. Part of the reason for this is that Bosniak politicians (Serbian agents) such as Haris Silajdzic, Sulejman Tihic, Zlatko Lagumdzija, as well as Alija Izetbegovic before them, control the media in Bosnia, and use it to effectively hide their own complicity by blaming European and US mediators and governments, as being in charge, and not just mediating.

    Yet this belief that the EU and the US have been engaging in appeasement of Serb nationalism at the expense of Bosnia is not just a Bosnian phenomenon. This view has been most recently and prominently sounded by Bob Dole, former US senator and candidate for President of the US from the Republican Party, in a Wall Street Journal opinion article dated October 23, 2009. We quote:

    Today, Bosnia is again under threat. This time the threat is not from the brutality and immediacy of genocide. Rather, it is a more subtle menace: the prospect of a state weakened to the extent that it dissolves; leaves its people in separatist, monoethnic conclaves; loses all hope for democratic development; and validates ultranationalism. This is happening not on battlefields, but at the negotiating table. It is happening because, rather than strengthening state powers and drawing the recalcitrant Bosnian Serbs back into Bosnia, representatives of European Union member nations led by former Bosnia chief negotiator Carl Bildt are walking back parts of the 1995 Dayton Agreement that had put an end to the three-and-a-half year war that had torn the country apart.

    The proposal U.S. and European leaders are working on, which was recently presented to the Bosnian parties, is insidious in two ways.

    First, it proposes that almost all state property be given to the two ethnic-based entities in the country (Serbian and Federation, a coalition of Muslims and Croats). This would weaken the state and strengthen these entities. Slobodan Milosevic, the architect of the Bosnian genocide, had sought to do this very thing in the Dayton Agreement, but was rebuffed. Second, the proposal preserves "entity voting"—a provision in the Dayton Agreement that allows the Serbian parliamentary minority of 22% the power to veto almost anything in parliament they deem to be against their "entity's interest." Invoked by the Serbs hundreds of times, this veto has prevented Bosnia from passing basic laws regulating commerce and agriculture, and even generating tax revenue. On Oct. 14, the European Commission's 2009 Progress Report on Bosnia identified "entity voting" as a key obstacle to Bosnia's development. Yet European negotiators in Sarajevo are making no effort to alter or end it.

    End quote.

    Here we agree more with Mr. Kacin and Ms. Pack than we do with Mr. Dole, in that the primary responsibility lies with the Bosniak politicians rather than the EU and US mediators, high representatives and ambassadors. For example, entity voting is not on the agenda in the Butmir negotiations simply because the Serb and Bosniak politicians made it clear to the mediators that they are happy with it. And there is "broad agreement" around the negotiating table in Butmir that BiH state property should be given to the entities.

    It is not surprising that Mr. Dodik and other negotiators for the "Republic of the Serbs" take these positions. They are known Serbian nationalists, in power due to Milosevic's demands and signature on the Dayton agreement, and they continue to implement the "Greater Serbia" ideology. That Bosniak politicians would also accept these positions in the negotiation sounds absurd, but it is true, and the reason is that Bosniak politicians do not represent the interests of Bosnia and Herzegovina as they claim to. Instead, they also represent the interests of Serbian nationalistic apetites on the territory of Bosnia and Herzegovina. Essentially, Serbia owns both negotiating sides, as the overt and the covert parts of the project to finalize its expansion into Bosnia and Herzegovina. This is criminal and it is against the wishes of the Bosnian people.

    Whether the international mediators have known this or not, they have repeatedly facilitated this destruction of Bosnia and Herzegovina by Serbian agents, by providing cover and even an aura of legitimacy, for all the sham negotiations since and including Dayton. By their mere participation they have enabled Serbian agents such as Izetbegovic, Silajdzic, Tihic and Lagumdzija, and their media stooges, to publicly shift the blame for destroying Bosnia to the "world powers". They have also brought shame to their own countries, as evidenced by the contempt that Senator Dole has for the role of EU thus far in Bosnia. Just like the Bosnian people, Mr. Dole can only see that the EU politicians are involved, and the disastrous results.

    Judging by these latest statements from Mr. Kacin and Ms. Pack, the EU is realizing what the game is. They can continue to play it, with disastrous results for Bosnia and for peace in Europe, or they can work to break the cycle by simply calling off these negotiations of the Serbian side with itself on the future of Bosnia. That alone would be welcome.

    Beyond that, if there is will, perhaps the US and the EU can do what Mr. Dole urges: " ... employ bold measures to normalize the Bosnian state and stabilize the region". In our view, that could mean using the powers they hold as overseers of the implementation of the Dayton agreement, to mandate changes, rather than to suggest them.

    An alternative "bold measure" is to proclaim the Dayton agreement invalid and thus restore the Constitution of the Republic of Bosnia and Herzegovina which predates it. This can be done on legal grounds that we have detailed previously, and which we briefly and informally summarize in two points:

    1. The Dayton agreement is illegal as it was never formally ratified as a new constitution by the parliament of the Republic of Bosnia and Herzegovina under the rules for change of constitution of the Republic of Bosnia and Herzegovina (i.e. the constitution before Dayton).

    2. The Annex VII of the Dayton Agreement was never implemented due to obstruction primarily from the "Republic of the Serbs" entity. That constitutes breach of the agreement, and the signing parties as well as those charged with implementation can annull it.

    Finally, they can investigate the history and rise to power of the major infiltrators Izetbegovic, Silajdzic, Tihic, Lagumdzija and others, to look beyond their carefully constructed image of "good muslims" and "great patriots". Such an official investigation within Bosnia is currently impossible, but if the EU or the US initiated it, it would go a long way toward removing these foreign agents from power.

    All of those things should be done by Bosnians, and not by the EU or US. But Bosnians are showing that they are completely defeated by these Serbian agents, and that they do not have the capacity to fully understand or to deal with their schemes. In the words of Mr. Kacin, Bosnians are currently "the object of politics", and unfortunately, Bosnia's foreign overseers seem like the only ones who can bring fair play back into this game.

    Dr. Tarik Borogovac
    bosannski_kongres@hdmagazine.com

    Links:

    For Bosnian readers, Mr. Kacin's interview:
    Sve Vijesti - EKSKLUZIVNI INTERVJU SVEVIJESTI.BA - Jelko Kacin: Biltu nedostaje snage i emotivne inteligencije

    Mr. Dole's article in the Wall Street Journal:
    Bob Dole: Bosnia and American Exceptionalism - WSJ.com

    __________________________________


    2. JUSTICE FOR FLORENCE HARTMANN (in English, na Bosanskom, text auf Deutsch, in het Nederlands, en Espanol, in Italiano)


    Some months ago you committed yourself to safeguarding the future of International Justice by signing a petition in favor of Florence Hartmann. Thank you for your support.

    Last September 14, we let you know about Florence Hartmann being found guilty. The slightly lenient verdict owes certainly a lot to your and some other 5000 signatories’ mobilization.

    Finding Mrs Hartmann guilty is BASICALLY UNACCEPTABLE Thus she decided to appeal.

    In order to support her in this procedure, LET'S SIGN AND HAVE THE PEOPLE AROUND US SIGN the attached new letter-petition. The Committee will mail it soon to the ICTY.

    This letter is obviously tougher than the first one and most certainly the Tribunal will feel the expression of a harder and deeper disapproval of its action.

    This is why it is so important that you confirm your commitment and sign it. Please send the Tribunal’s judges a “strong signal”: signal of your watchfulness of its potential diversions and signal of your commitment to the values of International Justice.

    WE COUNT ON YOU: beyond Florence Hartmann’s case, the future of International Justice and the future of Peace are at stake indeed.

    Sincerely,

    The Support Committee for Florence Hartmann

    Please note:

    • The letter is to be signed preferably on the website: http://www.preserverlajusticeinternationale.org

    • If you’d rather sign it handwritten, please send it to: Mčres pour la Paix - BP 40728 - 59657 Villeneuve d'Ascq Cedex – France. We will forward it to the ICTY.

    • If you can have several people around you signing this petition, we’ll be glad to send you (e-mail or letter) the text of the petition and a grid to collect the signatures. Once again these documents are to be sent to Mčres pour la Paix - BP 40728 - 59657 Villeneuve d'Ascq Cedex – France

    • The petition is written in French and English on the website. But we’ll be glad to e-mail other versions such as Serbo-Croatian, Spanish, German, Italian or Dutch. Just ask at contact@preserverlajusticeinternationale.org
    -----


    NA BOSANSKOM,HRVATSKOM i SRPSKOM jeziku.

    Postovani,

    Prije nekoliko mjeseci, pristali ste da potpisete peticiju za podrsku Florence Hartmann, na cemu vam se ponovno zahvaljujemo.

    Iako je kazna bila ublazena zahvaljujuci vasoj podrsci i potpisima 5000 potpisnika, dana 14. septembra, obavjestili smo vas o optuzbi Florence Hartmann.

    Osuditi Gospodju Hartmann je neprihvatljivo iz Principa. Zbog toga je ona predala zalbu.

    Da bi je podrzali u njenoj zalbi, potpisimo i dajmo na potpis svima koje poznajemo, ovu novu peticiju, da bi je mi kao Drustvo za podrsku ponovo poslali TPI-ju.

    Ovaj tekst, dosta znacajniji nego prethodni ce vjerovatno biti prihvacen od strane TPI-ja kao znak neodustajanja i velike podrske.

    Iz tog razloga je jako bitno da potvrdite vas angazman potpisom : posaljimo jak znak sudcima TPI-ja, znak vase opreznosti prema ljudskim pravima i vrijednostima Internacionalne pravde.

    Racunamo na vas : i pored slucaja Florence Hartmann, u igri su istinito buducnost Internacionalne pravde i mira.

    Primite nase srdacne pozdrave,

    Drustvo za podrsku Florence Hartmann.

    Informacije:

    • Peticiju je po mogucnosti bolje potpisati preko interneta na stranici : http://www.preserverlajusticeinternationale.org ;

    • Ako prije zelite potpisati na papiru, mozete poslati potpisanu peticiju na adresu « Mčres pour la Paix - BP 40728 - 59657 Villeneuve d'Ascq Cedex – France » ; Drustvo za podrsku ce je proslijediti TPI-ju.

    • Ako budete mogli prikupiti vise potpisa, mozete nam napisati molbu da vam posaljemo peticiju sa mogucnosti potpisa vise osoba ; mi cemo ih proslijediti TPI-ju.

    • Peticija je prevedena na engleski (na internet stranici), na bosanskom, srpskom, hrvatskom, spanjolskom, njemackom, talijanskom, holandskom, mozemo vam ih poslati preko maila. Mozete nam poslati molbu na sljedecu adresu: contact@preserverlajusticeinternationale.org
    -----


    TEXT AUF DEUTSCH

    Meine Damen und Herres,

    vor einigen Monaten haben Sie angenommen, eine Petition zu unterschreiben, um Florence Hartmann zu unterstützen und um die internationale Rechtsprechung zu verteidigen. Wir bedanken uns dafür noch einmal.

    Wir haben Ihnen mitgeteilt, dass Florence Hartmann am 14. September verurteilt wurde, auch wenn die relative Milde dieses Urteils sicherlich auf Ihr Engagement zurückzurufen ist sowie auf die 5000 gesammelten Unterschriften.

    Frau Hartmann schuldig erklären ist im Prinzip unannehmbar.Aus diesem Grund hat sie Berufung eingelegt.

    Um ihre Berufung zu unterstützen, unterschreiben Sie und lasse Sie die neue Bittschrift unterschreiben, die der Unterstützungsausschluss bei dem TPIY einreichen wird.

    Der Inhalt dieses Textes ist deutlich stärker als der letzte und wird wohl vom Gericht als ein Zeichen einer Verhärtung der Missbilligung seiner Handlung eingesehen.

    Deshalb ist es so wichtig, dass sie Ihr Engagement bestätigen,indem Sie annehmen, ihn zu unterschreiben. Senden wir den Richtern des TPIY ein starkes Signal, ein Signal Ihrer Aufmerksamkeit, und was seinen eventuellen
    Amtsmissbrauch betrifft, ein Signal Ihres Festhaltens an den Werten der internationalen Justiz.

    Wir rechnen mit Ihnen : ausser dem Fall Florence Hartmann ist wirklich die Zukunft der Internationalen Justiz und also des Friedens in Frage gestellt.

    Herzliche Grüsse

    Ihr Unterstützungsausschuss.-

    Praktische Hinweise :

    • Unterschreiben Sie am besten Online die Bittschrift auf der Web-Site: http://www.preserverlajusticeinternationale.org

    • Wenn Sie lieber aufs Papier unterschreiben möchten, senden Sie bitte die Bittschrift an "Mčres pour la Paix - BP 40728 - Villeneuve d'Ascq Cedex France "; der Unterstützungsausschuss wird sie an Sie an den TPIY in grosser Zahl richten.

    • Lassen Sie bitte zahlreiche Personen unterschreiben, dann werden wir an Sie ( per Mail oder post ) auf Wunsch die Bittschrift und eine Unterschrifttabelle auf der Rückseite zusenden; die unterschriebenen Petitionen werden auch MPP an die oben erwähnte Adresse gesandt.

    • Die Bittschrift ist in Englisch ( auf der Web-Site ), Bosno-Serbo-Kroatisch, Spanisch, Deutsch, Italienisch und in Niederländisch übersetzt. Die Übersetzungen können auf Wunsch per Mail übertragen warden contact@preserverlajusticeinternationale.org
    -----


    IN HET NEDERLANDS.

    Mevrouw, Mijnheer,

    Enkele maanden geleden hebt u een petitie ondertekend om Florence Hartmann te steunen en het internationale recht te verdedigen. We willen u daar opnieuw voor bedanken.

    We hebben u geďnformeerd over de veroordeling van Florence Hartmann op 14 september. De zekere mildheid die in het vonnis werd getoond, hoe betrekkelijk die ook was, is absoluut toe te schrijven aan het feit dat u, net als de ongeveer 5000 andere ondertekenaars, in actie bent gekomen.

    Florence Hartmann als schuldig bestempelen is evenwel principieel onaanvaardbaar.

    Ze heeft daarom ook beroep aangetekend.

    Om haar bij te staan in het hoger beroep zal het steuncomité een nieuwe petitie aan het Joegoslavië-Tribunaal overhandigen. We willen u vragen deze tekst eveneens te ondertekenen en zoveel mogelijk mensen in uw omgeving dat ook te laten doen.

    De nieuwe petitie is in aanzienlijk hardere termen geformuleerd dan de vorige. Zonder twijfel zal het Tribunaal hem zien als een verharding van de kritiek op zijn opstelling.

    Daarom is het zo belangrijk dat u, door ook deze petitie te tekenen, opnieuw uw betrokkenheid toont. Laten we een krachtig signaal geven aan de rechters van het Tribunaal, een blijk van ons aller waakzaamheid over de mogelijke gevolgen voor het internationale recht van ook een veroordeling in hoger beroep.

    Wij rekenen op u. Uitstijgend boven wat het voor Florence Hartmann persoonlijk betekent is de toekomst van het internationale recht en dus de Vrede in het geding.

    Onze meest hartelijke groeten,

    het comité voor steun aan Florence Hartmann.

    Praktische informatie:

    • wilt u de petitie, waarvan u bijgaand de vertaling vindt, alstublieft online tekenen? Het adres is http://www.preserverlajusticeinternationale.org

    • als u liever op papier tekent wilt u de petitie dan sturen naar « Mčres pour la Paix - BP 40728 - 59657 Villeneuve d'Ascq Cedex – France » het steuncomité zorgt er dan voor dat alles bij het Tribunaal wordt bezorgd

    • bent u van plan een lijst van handtekeningen te verzamelen dan kunnen we u per post of email de petitie inclusief de vakjes waarin de handtekeningen geplaatst kunnen worden laten toekomen; u kunt de lijst(en) naar bovengenoemd adres verzenden.

    • de petitie is vertaald in het Engels (zie onze site), in het Bosnisch-Servisch-Kroatisch, Spaans, Duits en Italiaans; als u ons mailt naar contact@preserverlajusticeinternationale.org dan sturen we hem naar u op.
    -----


    EN ESPANOL

    Seńora, Seńor,

    Usted había aceptado firmar, hace unos meses, una petición para apoyar Florence Hartmann y defender la Justicia internacional; y nosotros se le agradecemos de nuevo.

    Os hemos informado de la condenación de Florence Hartmann, el 14 de setiembre, aún cuando la clemencia parcial del veredicto debe ciertamente mucho a vuestra movilización y a todos los 5000 firmantes.

    Declarar a la Seńora Hartmann culpable es de por si inaceptable. Por consiguiente ha recurrido.

    Para apoyarla en el recurso, firmemos y hagamos firmar ampliamente en nuestro entorno, la nueva petición, que el Comité de apoyo hará llegar al TPIY.

    Este escrito es claramente más duro que el anterior y será sin duda recibido por el Tribunal como el símbolo de un fortalecimiento por la confirmación de su acción.

    Esta es la razón por la cual es tan importante que usted confirme su compromiso aceptando firmarlo: enviemos “una seńal fuerte” a los jueces del TPIY, seńal de la vigilancia a sus eventuales deslices y de su apoyo a los valores de la Justicia Internacional.

    Nosotros contamos con usted : más allá del caso de Florence Hartmann es verdaderamente el futuro de la Justicia Internacional y por consiguiente de la paz que están en juego.

    Reciba nuestros muy calurosos saludos,

    El Comité de apoyo a Florence Hartmann

    Informaciones prácticas.

    • La carta-petición (adjunta) se firma preferentemente en directo en la página siguiente: http://www.preserverlajusticeinternationale.org ;

    • Si usted prefiere firmarla en un documento escrito, agradecemos enviarla por correo a “Mčres pour la Paix - BP 40728 - 59657 Villeneuve d'Ascq Cedex – France ”; el Comité de apoyo hará los envíos conjuntamente al TPIY.

    • Si usted puede hacer firmar a varias personas, os enviaremos conforme a su solicitud la petición y, en el reverso, un cuadro a rellenar con las diferentes firmas; las peticiones firmadas las pueden enviar a MPP a la dirección indicada en el párrafo superior.

    • la carta petición está traducida en inglés (en el sitio), en bosno-serbo-croata , en espańol , en alemán,en italiano y en neerlandés.Podéis recibir las traducciones por mail , por simple pedido a contact@preserverlajusticeinternationale.org
    -----


    IN ITALIANO

    Signora ,signore,

    avete accetto di firmare , qualche mese fa , una petizione per sostenere Florence Hartmann e di difendere la giustizia internazionale . Vi ringraziamo di nuovo.

    Vi abbiamo informati della condanna di Florence Hartmann , il 14 settembre , tutta relativa del verdetto deve certamente molto alla vostra mobilisazione degli alcuni 5000 firmatari. Dichiarare. La signora Florence Hartmann colpevole č inacceltabile nel suo principio.

    Percio' firmiamo questa lettera petizione che il comitato manderŕ al TPIY !questo testo č chiaramente piů bravo del precedente e sarŕ ricevuto probabilmente dal tribunale siccome al segno d'un indurimento della riprovazione della vostra azione ,percio' , č cosi importante che confermavate il vostro impegno accetando di firmarlo;mandiamo un segnale forte ai guidici del TPIY, segnale della vostra vigilanza in quanto alle eventuali derive e dal vostro attaccamento ai valori della giustizia internazionale .

    Contiamo su voi: al di lŕ del caso di Florence Hartmann,questo č proprio l'avvenire della giustizia internazionale e dunque della pace che č in causa ricevete i nostri calorosi saluti , il comitato di sostegno di Florence Hartmann.
    Informazioni:

    • la lettera petizione da firmare č sul sito : http://www.preserverlajusticeinternationale.org

    • potete anche firmarla sul foglio e mandare all'indirizzo:"Mčres pour la paix -BP 40728 -59657 Villeneuve d'ascq cedex - france."

    • Questa lettera petizione č tradotta in inglese,in bosno-serbo-croato,in spagnolo,in tedesco, in italiano e in olendese. Questi traduzioni possono essere mandate su semplice domanda via la mail: contact@preserverlajusticeinternationale.org


    Comité de soutien - Support Committee http://www.preserverlajusticeinternationale.org

  5. #25

    Registriert seit
    14.09.2009
    Beiträge
    46
    REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

    1. novembar 2009.

    ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 636

    SADRZAJ:

    1. EVROPA NE DOZVOLI VISE DA BUDE MANIPULISANA OD VELIKOSRPSKE "HOBOTNICE" U BiH

    2. CRNA GORA I SLOVENIJA SU “AMERIKA” ZA BOSNU I HERCEGOVINU

    3. Stjepan Mesic: Hrvatska ne prihvata referendum RS o otcjepljenju iz BiH

    4. Bošnjacima u OHR-u podmetali terorizam i criminal

    5. KRIVCI ZA STRADANJE NARODA SE SADA SKRIVAJU IZA UGROZENOSTI NARODA?!

    6. KAKO SE VELIKOSRPSKA HOBOTNICA U BOSNI I HERCEGOVINI FORMIRALA

    7. DIJASPORA GUBI INTERES ZA ULAGANJE I DOZNAKE U BiH

    8. Zakon o porezu na nekretnine u RS: Vecina bošnjacke zemlje pripast ce RS!

    9. Sutra prva saslušanja za ubistvo Blaža Kraljevica

    10. MRACNA PERSPEKTIVA AKO NE ZAUSTAVIMO UKIDANJE DRZAVE BiH

    11. PROCITAO SAM KNJIGU “RAT U BiH – POLTICKI ASPEKTI”

    12. TIHIC U CAZINU

    ------------------------------------------------------------------------

    Ovaj Glasnik ide na 34,044 ispravnih adresa. Za primanje Glasnika prijavite se na adresu: [mailto:Bosanski_kongres@hdmagazine.com]
    If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly deleted.

    -------------------------------------------------------------------------

    1. EVROPA NE DOZVOLI VISE DA BUDE MANIPULISANA OD VELIKOSRPSKE "HOBOTNICE" U BiH

    Pise: Dr. Muhamed Borogovac

    U prosla dva Glasnika, Br. 633 na Bosanskom jeziku, i br. 634, na Engleskom, smo izjave Jelka Kacina i Doris Pack protumacili kao nagovjestaje iz Evrope da Evropa pocinje shvatati koga zaista predstavljaju tzv. bosnjacki predstvnici, tj. da sve pregovaracke strane u Butmiru rade u interesu Srbije na projektu razbijajnja BiH. Pri tome im prisustvo Evrope na pregovorima sluzi jedino za legitimizaciju toga velikosrpskog projekta, da ga lakse prodaju narodu BiH kao neminovnost nestanka BH drzave, sa njihovim obrazlozenjem da “Evropa mrzi muslimane". Kontrolisani i nekompetentni BH mediji ne predstavljaju Evropu kao posrednika (medijatora), tj. ono sto ona jeste, nego kao nekoga ko donosi, diktira odluke cak i o ustavu BiH?! Jedini izuzetak ovaj medij, Online Glasnik NKRBiH. Npr. u prethodna dva broja mi smo Evropi skrenuli paznju da u Butmiru i tzv. bosnjacki predstvnici, Tihic, Silajdzic, Lagumdzija predstvljaju srbijanski projekat podjele BiH, te smo trazili od Evrope da prestane svojim prisustvom na pregovorima davati podrsku toj prevari.

    Do sada je trajala veoma povoljna situacija za protagoniste velikosrpskog projekta u BiH: mada ne prihvataju ni jednu sugestiju Evrope, i uvijek usvajaju srpske prijedloge koji vode jacanju Republike srpske i disoluciji BiH, oni su u poziciji da krive Evropu za te odluke, koristeci prisustvo Evrope na pregovorima i feudalni mentalitet naseg naroda koji ne razumije internacionalno pravo i misli da “mocni i bogati uvijek diktiraju”. Tako je velikosrpski projekat do sada dobijao muhure Evrope.

    Medjutim, 28. Oktobra 2009 u Luksemburgu Vijece ministara Europe donosi odluku da to prekine, da se Evropa povlaci iz Butmirskih pragovora.

    I odjednom je panika zavladala medju protagonistima velike Srbije, podjednako i medju navodnim “Bosnjacima” (Tihic I ostali) i medju Srbima (Dodik). Tihic odmah trci u Brisel i moli Evropu da ostane u procesu. On je tada prakticno molio Evropu da ostane u procesu legalizacije RS i to je veoma vjesto diplomatski izveo. Kazao je: “Bosna i Hercegoivna je ista kao Evropa.” Time je inputirao da su se “Federacija” i “RS” udruzile u BiH kao npr. Francuska i Njemacka i da su jednako legalne i legitimne kao stare Evropsk drzave iz EU.

    Medjutim, Evropa ne moze prihvatiti tu legalizaciju genocida. U Evropi ima mnogo humanista intelektualaca koji Evropu shvataju kao svjetionik demokratiije i pravde. Ugraditi genocidnu RS u Evropu, sada dok se unija jos formira, bi ugrozilo cijeli taj projekat. Sto treba Evropi da se temelji na presedanu jednog genocida? Evropa tek pocinje svoju egzistenciju kao unija drzava, te da bi bila postovana, ali i samopostovana od svojih buducih generacija ona ne smije sebi dozvoliti da ima bilo kakvo ucesce u kreiranju (legalizaciji) jedne genocidne tvorevine.

    Osim Tihica i Dodik je brzo, rekli bismo panicno reagovao. On je sazvao nastavak Butmirskih pregovora u Banja Luci. Time je pokazao da je laz ono sto on stalno govori, da Republici Srpskoj ne trebaju nikakvi pregovori. On zna da genocidna tvorevina nema perspektive ako ne teku pregovori na kojima ce se odvijati postepena legalizacijai i prihvatanje RS od strane svijeta i Evrope.

    I kao sto to biva kada se djeluje u panici, Dodik je tu napravio gresku. On je sazvao sastanak prebrzo, u trenutku kada su Bosnjaci jos bijesni zbog njegovog odnosa prema prijevremeno pustenoj Biljani Plavsic kojim ponizava sve njene zrtve I sve Bosnjake i Hrvate, kao i zbog drakonske osude nevinog covjeka Ilije Jurisica u Beogradu. U takvom trenutku, bilo koji Bosnjak koji bi dosao Dodiku u Banja luku bio bi smatran izdajnikom, te je tako Dodikov sastanak propao.

    Dodik je odmah shvatio gresku, te se poslije tog neuspjeha ponovo vratio na stari propagndni kolosjek, po kojem RS-u ni ne trebaju pregovori, po kojem je RS starija od BiH, jer je BiH nastala tek u Daytonu, kada su se udruzile RS i Fedracija, itd. Tu se dodik jos vise blamira kao lazov, jer svako zna da bi se on odmah razdruzio iz BiH, da je ta verzija istinita.

    Primjetimo da je Dodikova propaganda poslije neuspjelog sastanka u Banja luci, identicna sa Tihicevom propagandom u Briselu, da je “BiH ista kao i Evropa”, tj. unija nezavisnih, legalnih drzava.

    Ovo povlacenje Evrope iz butmirskog procesa i ostavljanje na suhu cetnickih agenata je najbolja vijest koja se mogla u ovom trnutku, s obizorom na dubinu izdaje, dogoditi Bosni i Hercegovini. Ovim je u stvari, makar privremeno, zaustavljen proces lagalizaciije RS. Nadajmo se da ce taj zastoj biti trajan.

    U prilogu 4 prenosimo i clanak iz Avaza o jednoj analizi OHR-a, koja prikazuje “bosnjacke” lidere kao jednu “Politicko-kriminalnu mrezu". Vjerovatno je Evropa imala na umu i ovu analizu OHR-a kada se iskljucila iz butmirskog procesa.

    ___________________________


    2. CRNA GORA I SLOVENIJA SU “AMERIKA” ZA BOSNU I HERCEGOVINU

    Pise: Dr. Vahid Sendijarevic

    Odgovor na pitanje zasto u Bosnu I Hercegovinu ne dolazi investicioni kapital I zasto se ekonomija ne popravlja 14 godina nakon rata lezi u cinjenici da Bosnom I Hercegovinom upravlja etnicka banda.

    Na osnovu Indeksa neuspjesnih drzava (Failed States Index) koji se publikuje vec petu godinu u svijetu (Vidjeti linkove na kraju clanka), Bosna I Hercegovina je u kategoriji nestabilnih zemalja koje su nesigurne za investiranje kapitala. Bosna I Hercegovina je rangirana ispod Senegala, Bocvane i Nikaragve, a daleko ispod Trinidada I Gane.

    Na osnovu istih kriterija, Crna Gora i Slovenija su svrstane u istu kategoriju sa Njemackom, Francuskom, i SAD-om.

    Odgovor na pitanje kome sluzi ovakvo rangiranje zemalja opisan je u clanku I. Bremmera pod naslovom “Upravljanje rizikom u nestabilnom svijetu”, “Rizik i nagrada na svjetskom trzistu” (Vidjeti link broj 4 na kraju teksta). Bremmer kaze da investitori iz svijeta rutinski provjeravaju rizik prije ulaganja u strane ekonomije I da je glavni faktor u donosenju odluke da se investira u ekonomiju neke zemlje politicko stanje u toj drazavi. Od ukupno dvanaest indikatora koji se koriste za rangiranje drazava, sest su politicki indikatori.

    Termin neuspjela drzava (failed state) se obicno koristi za drzave koje ne ispunjavaju osnovne kriterije suverene drzave – npr. vlada je u sluzbi drugih interesa i drzava. Zajednicka karakteristika neuspjesnih drzava (failing states) je to da centralna vlada nema kontrolu nad ukupnom teritorijom drzave, da ne obezbjedjuje osnovne potrebe gradjana, da su to drzave u kojima cvjeta korupcija i kriminal, u kojima se nasiljem vrsi preseljavanje stanovnistva, itd. Nazalost BiH ispunjava sve ove kriterije.

    Prema prvom od sest politickih kriterija, neuspjele drzave (failed states) su kriminalizirane drzave ili drzave koje su izgubile svoj legitimitet. Srbija se uzima kao primjer one prve kategorije koja je izgubila legitimitet zbog zlocina agresije, etnickog ciscenja i nesprecavanja genocida u Srebrenici. Sjetimo se da je Srbija bila izbacena iz clanstva UN-a zbog agresije na Republiku BiH. BiH je onaj drugi primjer, gdje se kontinuirano rusi legitimet drzave pristajanjem na stanje uspostavljeno zlocinom agresije i genocida i sistematskim ignorisanjem rezolucija Savjeta bezbjednosti UN-a o agresiji na Republiku BiH, rezolucija o genocidu u Srebrenici usvojenih na Evropskom parlamentu i Americkom kongresu, ignorisanjem same presude Internacionalnog suda pravde o genocidu od strane Bosnjake kriminalne elite u vlastima BiH.

    Sjetimo se samo jednog od bezbroj primjera delegitimizacije drzave BiH kada su Silajdzic, Tihic i Lagumdzija uz podrsku ambasadora takozvanih islamskih zemalja otisli u Srebrenicu i sprijecili predstavnike Skupstine Opstine Srebrenica da usvoje deklaraciju o nezvisnosti Srebrenice i time vrlo efikasno neutralisali presudu Internacionalnog suda pravde o genocidu. Sjetimo se da na Memorijalnom centru u Potocarima nema niti rijeci agresija niti rijeci zrtve genocida, niti bilo kakve drzavotvorne oznake poklanog stanovnistva, a memorijalni centar je pod punom neprikosnovenom upravom Bosnjacke elite. Sjetimo se kada Ceric kaze da je tu brat ubio brata.

    Jedan od politickih kriterija je i to da je neuspjela drzava (failed state) karakterizirana mocnim frakcijskim elitama (u nasem slucaju etnickim elitama) koje upravljaju po principu podijeli pa vladaj. Konacno je i OHR prepoznao da je Bosnjacka elita ne samo kriminalna grupa organizovana po principu mafije, nego je i osnovna prepreka na putu povratka BiH u familiju normalnih zakonitih drzava u kojoj je svaki njen gradjanin suveren na svakoj stopi njene teritorije koa sto to garantuje suspendovani ustav Republike BiH. Bez normalne drzave nema ekonomije, a ne obrnuto kako nas izdajnicka elita vara.

    1. http://www.foreignpolicy.com/article...d_states_index

    2. The Fund for Peace - Failed States Index Scores 2009

    3. Failed state - Wikipedia, the free encyclopedia

    4. http://www.jcurvebook.com/HBR.pdf

    ___________________________


    3. Stjepan Mesic: Hrvatska ne prihvata referendum RS o otcjepljenju iz BiH

    Prof. Corlukic iz Rijeke je nedavno poslao dva otvorena pisma Stjepanu Mesicu, koja smo objavili u proslim brojevima Glasnika. U tim pismima profesor trazi od Mesica da u ime Hrvatske, kao poptpisnice Daytona, ucini krupan potez, da povuce potpis Hrvatske na Daytonski sporazum. Mi smo bili svjesni da je jos rano za takav jedan potez, medjutim Stjepan Mesic je smislio i povukao jedan drugi potez, veoma koristan za Bosnu i Hercegovinu. On je kao Predsjednik Hrvatske (a Hrvatska je potpisnica Daytona) izjavio da ne pristaje da se u RS provodi Referendum o otcjepljenju BiH. Ovim je uspostavljena jos jedna krupna prepreka Republci Srpskoj ka otcjepljenju genocidne tvorevine od BiH.

    Sve ovo ne bi bilo potrebno da imamo prave ljude na celu BiH. Ali nazalost sa Tihicem i Silajdzicem na celu drzave moramo cekati da nas Evropa i susjedi spasavaju od raspada drzave. Slijedi citat iz stampe sa Mesicevom izjavom:

    "Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik cini sve da razbije BiH. Danas u Republici Srpskoj živi tek 8 posto Bošnjaka i Hrvata od nekadašnjih 48 posto, Dodik bi u takvim okolnostima provodio referendum o odcjepljenju o izdvajanju što mi ne prihvacamo", kazao je Mesic, odgovarajuci na novinarska pitanja tokom jutrošnjeg posjeta Zadru.

    Hrvatski predsjednik ocijenio je i kako "Beograd vodi neiskrenu politiku prema BiH, ljubi se s Dodikom, docekuje ratnu zlocinku Biljanu Plavšic, u biti podržava opciju koja razara BiH".

    M. B.

    ___________________________


    4. Bošnjacima u OHR-u podmetali terorizam i criminal

    Na meti "montažera" reis Mustafa ef. Ceric, Haris Silajdžic, Zlatko Lagumdžija, Sulejman Tihic

    Autor: Fadil MANDAL / Fena / Srna

    30.10.2009. 08:08

    Skandalozna afera u cijem su središtu OHR i njegovi "analiticari", u javnosti je odjeknula kao prvorazredna politicka bomba. Sudeci prema shemama i podacima koje je objavio magazin "Global", u pitanju je monstruozna konstrukcija kojom se vrh Islamske zajednice u BiH, te svi znacajniji bošnjacki biznismeni i politicari - od Harisa Silajdžica i Fahrudina Radoncica, do Sulejmana Tihica i Zlatka Lagumdžije - prikazuju kao dobro uvezana i opasna mafijaško-teroristicka hobotnica.

    Oznacena meta

    Providna konstrukcija, pod firmom analize, uradjene u OHR-u, odnosno njegovom odjelu zaduženom za antikorupcijsko djelovanje i politicku analitiku, nosi naslov "Politicko-kriminalna mreža koja seže do oblasti biznisa i religije". Glavni operativac beskrupulozne montaže je izvjesni Eric, covjek koji se interno hvali da je osoba od posebnog povjerenja Rafija Gregorijana, prvog zamjenika visokog predstavnika za BiH.

    Shema je napravljena tako da sugerira da su likovi na njoj vodje mreže opasnih kriminalaca, a slika reisa Mustafe ef. Cerica u centru "mete" je signal onima koji citaju "dokument" da je rijec o grupi koja je ideološki na zadatku finansiranja i širenja tzv. islamskog terorizma.

    Šta više, u grafickom prikazu u cijem je naslovu "Bankarska mreža u FBiH", reis Ceric, predsjednik Sabora IZBiH Edhem Bicakcic, generalni sekretar Rijaseta IZBiH Muhamed Salkic, te Esad Hrvacic, advokat Vakufske direkcije, prikazani su kao tobožnji kljucni ljudi koji kontroliraju tokove novca iz banaka povezanih sa Islamskom zajednicom u BiH.

    Simptomaticno je da je u toj shemi i Razvojna banka FBiH, legalna institucija Vlade FBiH, kojoj se perfidno podmece da je ukljucena u sumnjive poslove navodnog novcanog pomaganja muslimanskih teroristickih organizacija - (sada postaje jasno otkud onolika medijska i politicka dreka, te šta i ko stoji iza optužbi na racun poslovanja i upravljanja ovom bankom).

    I u ostalim odvojenim grafickim prikazima u kojima se tretira tzv. krug osoba poslovno i interesno uvezanih s bivšim premijerom FBiH Nedžadom Brankovicem, zatim osobe povezane sa poslovima u energetici, te tokovi novca kojima navodno upravlja vlasnik "Avaza" Fahrudin Radoncic, prepoznatljiv je rukopis bivših udbaša i kosovaca, domacih "eksperata" na celu sa Mirsadom Bajraktarevicem i Zuferom Derviševicem, za koje nije teško pretpostaviti da su, kao sukreatori, ocito suflirali i fabrikovali najveci dio materijala koji je spakovan i dat na sramno korištenje fantomskom timu OHR-a.

    Tako se, naprimjer, "Avazu", a i pojedinim bošnjackim politicarima i biznismenima podmecu izmišljene i nevjerovatne veze sa - kakvog li apsurda - nepostojecim kineskim i ruskim firmama i poslovnim ljudima. Time se želi poslati poruka zvanicnicima EU - kojima je cjelokupna "analiza" dostavljena na uvid - da osobe sa spiska, odnosno vodeci bošnjacki vjerski lideri, politicari i biznismeni, rade protiv americkih i evropskih interesa i da su pod utjecajem ruskih i kineskih lobista ili kapitala!?

    Naravno, time se istovremeno šalje i lažna poruka da oni, posljedicno, nisu naklonjeni Amerikancima i Evropljanima, što je prljava konstrukcija u cijoj je osnovi želja da se Bošnjaci kao narod predstave kao prikriveni protivnici euroatlantskih integracija BiH.

    Teška zloupotreba

    U narednim danima bit ce otkriveno kojim pravcem ce se klupko monstruozne montaže bošnjackim prvacima dalje odmotavati. OHR i njegovi prvi ljudi, poput Rafija Gregorijana, javnosti ce morati pružiti objašnjenje po cijem je nalogu "analiza" napravljena, u koje svrhe je korištena, te kakva je njegova osobna uloga u teškoj zloupotrebi pecata OHR-a i mafijaškom igranju sa vjerodostojnošcu medunarodne zajednice u BiH.

    Za Bošnjake je šteta vec vidljiva. "Dokument" o "bošnjackoj kriminalnoj organizaciji", ocito, star je više od godinu, odnosno napravljen je i obavještajno pušten u opticaj prije dolaska Valentina Incka na celo OHR-a, a njemu je sada ni krivom ni dužnom prebacen vruc krompir u ruke.

    Takoder, sada postaje jasno da su neki niskotiražni sarajevski mediji svoje pamflete o postojanju izmišljene bošnjacke mafije, sa reisom Cericem na celu, ne tako davno objavljivali upravo na bazi uputa iz OHR-a.

    Zato je minimum ispod kojeg se ne može ici zahtjev da se transparentno razotkriju svi detalji afere, jer je u pitanju užasno sataniziranje i kriminaliziranje cijelog jednog naroda, njegove vjerske, politicke i poslovne elite.

    I to iz vrha medunarodnog faktora prisutnog u BiH, ciji je strateški zadatak da štiti vladavinu prava, a ne da izmišlja afere i kriminal jednom narodu i njegovim legalnim i legitimnim predstavnicima, koje, sudeci po "analizi", lažno drži domacim partnerima u gradenju i jacanju države BiH.

    Medu "opasnim" osobama i Pavo Urban

    O kakvoj se beskrupuloznoj i bolesnoj islamofobicnoj pameti "analiticara" iz OHR-a radi svjedoci i podatak da su u mrežu "opasnih islamskih elemenata" ukljucili i poznatog prijatelja BiH i Bošnjaka Pavu Urbana, koji ima više od 90 godina.

    Urban je austrijski državljanin, bivši je pocasni ambasador BiH u Becu, a domacoj javnosti je poznat kao osvjedoceni borac za nezavisnu BiH i cuvar uspomene na bošnjacku regimentu u sastavu austrougarske vojske, koja se istakla u cuvenoj bici iz Prvog svjetskog rata na Monte Meleti.

    Takoder, Urban je ugledna osoba poštovana u visokim austrijskim politickim krugovima, a osobni je prijatelj i s bivšim austrijskim ministrom vanjskih poslova Alojzom Mokom.

    "Avaz" tuži OHR i traži 50 miliona eura odštete

    Povodom razotkrivanja montiranih i prljavo fabriciranih shema o navodnom postojanju kriminalnih bošnjackih grupacija u koje su svrstani cak i vjerski lideri ili prijatelji naše zemlje kao što je 90-godišnji Austrijanac Pavao Urban, "Avaz“ kao najveci izdavac u BiH obavještava javnost da ce zbog nedopustivog i nicim argumentiranog pokušaja rušenja i našeg poslovnog kredibiliteta podnijeti krivicnu prijavu protiv Gregorijana i gospodina "Erika“, saopceno je iz kompanije "Avaz".

    Njih dvojica su, kako se navodi u saopcenju, na kriminalan nacin teško zloupotrijebili svoje funkcije i mandat OHR-a.

    Uz angažiranje referentnih advokatskih kancelarija u Vašingtonu i Evropi, kompanija "Avaz“ ce dodatno tražiti sudsko obeštecenje od OHR-a od najmanje 50 miliona eura.

    Kako se navodi u saopcenju, monstruozne montaže i vaninstitucionalne interne optužbe lažnog tipa o poslovnim shemama i transakcijama koje nikada nisu postojale, niti su uopce bile moguce, plasirane su diplomatskom koru u Sarajevu u ime OHR-a.

    - Motive teških insinuacija na štetu kompanije "Avaz“ utvrdit ce nadležni evropski i americki sudovi od kojih ce biti traženo i adekvatno licno finansijsko obeštecenje od spomenute gospode Gregorijana i fantomskog „Erika“ - saopceno je iz kompanije "Avaz".
    Incko žali zbog neprijatnosti
    Magazin "Global" od 29. oktobra i dnevne novine "Avaz" od 30. oktobra objavili su price koje su zasnovali na papirima koje su javno povezali sa Kancelarijom visokog predstavnika, navodi se u saopštenju OHR-a.

    U saopštenju se istice da ono što su objavili magazin "Global" i "Dnevni avaz" izgleda kao graficki prikaz izvještavanja iz javnih izvora kroz nekoliko posljednjih godina.

    "Visoki predstavnik Valentin Incko duboko i iskreno žali zbog bilo kakve neugodnosti ili neprijatnosti izazvane objavljivanjem ovih clanaka", navodi se u saopštenju.

    ____________________________


    5. KRIVCI ZA STRADANJE NARODA SE SADA SKRIVAJU IZA UGROZENOSTI NARODA?!

    Primejtmo da Avaz ovdje optuzbe protiv konkretnih ljudi za konkretne postupke nastoji prikazati kao napade na cijeli narod i religiju?! Ja se ne osjecam napadnutim kao Bosnjak i musliman sto su Reis Mustafa Ceric, te Tihic, Silajdzic, Lagumdzija i ostali okarakterisani kao kriminalci, jer su oni okarakterisani tako zato sto je to istina, a ne zato sto “Evropa mrzi muslimane”. Pa oni su zajasili i temeljito unistavaju bosnjacki narod. Oni su izdajnici i gulikoze, a ne predstavnici naroda, te ce narod biti zahvalan svakome ko nas oslobodi od od njih.

    Narod ce poceti slobodno disati tek kada ih pohapsimo i kada poloze racune za sve njihove zlocine protiv Republike BiH, od Srebrenice i Daytona do danasnje korupcije u BiH.

    Nedostatak OHR-ove analize je sto ona ne ulazi u politicke motive organizovanja bh “politicke-kriminalne” mafije. Zato mi donosimo u sto je moguce kracim crtama genezu nastanka bh politicke-kriminalne mafije.

    M. B.

    -----


    6. KAKO SE VELIKOSRPSKA-KRIMINALNA HOBOTNICA U BOSNI I HERCEGOVINI FORMIRALA

    Sarajevo, 30. oktobar 2009. - Ustav Jugoslavije od 1974. nije otklonio svu srpsku hegemoniju (daleko od toga), ali je bio lijek za tu kronicnu bolest. Zato je Miloseviceva Srbija odlucila da srusi taj Ustav, kako u federaciji tako i u republikma i da ponovno nametne srpsku hegemoniju, samo na nesto manjoj teritoriji. Tokom 1980-tih su potražili suradnike u ostalim republikama za prvi korak projekta - rusenje Titove Jugoslavije. Konacni cilj projekta je bio stvaranja nove nesto manje drzave pod srpskom kontrolom, "od Vardara do Karlobaga", kako je to Seselj formulisao.

    Za ostvarenje prvog koraka, rusenje Titove Jugoslavije karakterisane ustavom iz 1974, našli su saradnike u Franji Tudjmanu u Zagrebu i udbaskoj grupi formiranoj oko Alije Izetbegovica u Sarajevu. Franjo Tudjman je strahovito pomogao Milosevicu jer je pristao na princip da republicke granice nisu i drzavne granice, te da se trebaju usvojiti nove “prirodne, narodne” granice. To je otvorilo Pandorinu kutiju i dalo legitimitet Milisevicevim osvajanjima, ukljucujuci i pokusaj da se promjene granice Hrvatske i uspostavi granica velike Srbije na liniji Virovitica – Karlovac – Karlobag. Za tu fazu velikosrpskog projekta, izbijanje na liniju Virovitica - Karlovac - Karlobag u Hrvatskoj, bio je potreban rat. Otvaranje granica Hrvatske za trgovinu sa Milosevicem, Tudjman je pravdao u Hrvatskoj dogovorom iz Karadjordjeva, po kojem dobija kompenzaciju u Bosni i Hercegovini. Cjelovitost Hrvatske je spasena samo zbog gluposti krajiskih Srba koji nisu pristali na etapno otcjepljenje “Srspke krajine” iz Hrvatske kakvo je sada odvija sa RS u BiH. Tako se dogadja da se Hrvatska zajedno sa Srbijom pojavljuje kao agresor na Bosnu i Hercegovinu bez obzira sto se u isto vrijeme vodi rat u Hrvatskoj kao posljedica shvatanja Milosevica i Tudjmana da treba uspostaviti “prirodne, narodne” granice umjesto "istorijskih" tj. AVNOJevskih granica republika.

    Po eliminaciji državotvorne garniture Hamdije Pozderca i Branka Mikulica u Bosni i Hercegovini 1980-tih, Srbija je za prve visestranacke izbore u BiH pripremila grupu Adila Zulfikarpašica, Muhameda Filipovica, Alije Izetbegovice, Nedziba Sacirbegovica, Ejuba Ganica, Harisa Silajdzca, Omera Behmena, Mustafe Cerica, tj. javne i tajne lidere tadasnje SDA - sa zadatkom da dobiju izbore i tako iz vlasti u BiH eliminisu ostatke Pozderceve i Mikuliceve garniture, koja se jos nalazila na celu bivsih komunista, SDP, pod rukovodstvom Dr. Nijaza Durakovica. Kasnije ce velikosrpski projekat uspjeti skinuti Durakovica i dovesti svoga covjeka Lagumdjiju na celo SDP, tako da ce zavladati i pozicijom i opozicijom u BiH.

    Na zadatku mirnog uvodjenja BiH u Veliku Srbiju Alija Izetbegovic je proveo slijedece dvije godine, 1990-1991, konsolidujuci svoju vlast u svim porama BiH drustva. Izetbegoviceva parola za javnu upotrebu tada je bila: ¨Mirno spavajte, rata nece biti¨ - a neizreceni, zatajeni dio parole: ¨jer sam se sa srbima dogovorio kako da BiH mirnim putem zavrsi u velikoj Srbiji¨. U tom cilju je ujedno sabotirao svaku pripremu naroda na odbranu u slucaju da ipak zatreba ratom nametnuti veliku Srbiju u BiH.

    Medjutim, taj scenarij mirnog pada Bosne i Hercegovine, svojom nervozom, nedostatkom takta upropastio je Radovan Karadžic onog dana u oktobru 1991., kada je u svom famoznom govoru u Parlamentu RBiH, zaprijetio: ¨Muslimanski narod ce nestati!¨. Taj Karadžicev pacerski istup, je pokvario vec poodmaklu realizaciju velemjastorski pripremljenog plana Alije Izetbegovica mirnog ulaska BiH u "trecu Jugoslaviju". Prenerazeni Alija Izetbegovic izlazi za govornicu u pokusaju da spasi sta se spasiti moze i emotivno napada Karadzica. Tu je Izetbegovic istinski ljut na Karadzica, ali samo kao na budalu iz vlastitih redova, kao na covjeka koji mu kvari posao prerano otkrivajuci projekat koji ukljucuje i mogucnost genocida, ako zatreba.

    Izetbegovic je Muslimane poznavao iznutra; znao je da nisu potrebne nikakve prijetnje genocidom da se cijela BiH uvede u Veliku Srbiju, i da je ta prijetnja bila kontraproduktivna. Karadžic se toga presudnog dana pokazao kao primitivni cetnik, vaspitavan na srpskim junackim pjesmama u zabitima Crne Gore, koji ne vjeruje "Turcima" i koji ne vjeruje da ce muslimani mirno leci na rudu, te olako odbacuje Izetbegovicev plan mirnog prevodjenja BiH u veliku Srbiju, prijeteci silom i cak genocidom. Karadzic time ishitreno srlja prema rezervnoj, ratnoj opciji koja je ukljkucivala i srpsku mitsku "istragu poturica", a koju mi danas zovemo genocid. "Istraga poturica" je za mnoge Karadziceve sljedbenike bila smisao cijelog projekta.

    Kada je genocid krenuo, tj. kada je Alija shvatio da je koncepcija mirnog prevodjenja BiH u Veliku Srbiju propala, tada se Alija bez ikakvih problema ukljucio u tu, ratnu varijantu stvaranja Velike Srbije, i veoma vjesto pomaze genocid, sabotirajuci odbrambene snage BiH i legalizujuci cetnickih osvajanja na mnogobrojnim pregovorima, te na kraju spasava velikosrpski projekat od poraza u BiH kakvog je dozivio u Hrvatskoj.

    U tome su cijelo vrijeme bili i Lagumdžija i Zulfikarpašic i Muhamed Fiilipovic, tobože zastupnici sukobljenih strana unutar bošnjackog naroda, a ustvari zaduženi za kontrolu svih ideoloskih frakcija kod Bošnjaka, u cilju provodjenja velikosrpskog projekta. Taj posao sada nastavljaju lideri SDA, SBiH i SDP. Alija Izetbegovic je odabrao svoje nasljednike da dovrše uspostavu cetnicke države: na vrhu SDA, Sulejmana Tihica i sina Bakira; na vrhu SBiH, Harisa Silajdžica; na vrhu IZ BiH, Mustafu Cerica. I Adil Zulfikarpašic je ostavio svoga nasljednika: izvršioca oporuke, direktora ¨Bošnjackog instituta¨, neopozivog predsjednika SDP, Zlatka Lagumdžiju.

    S. R i M. B.

    ___________________________


    7. DIJASPORA GUBI INTERES ZA ULAGANJE I DOZNAKE U BiH

    Prema podacima Centralne banke BiH (CBBH), nivo doznaka, odnosno novca koji bh. dijaspora šalje porodicama i prijateljima u našu zemlju iznosio je u prvom polugodištu 1,09 milijardi maraka.
    A, u prvih šest mjeseci 2008. iznos pošiljki bio je 1,19 milijardi KM, pa se vidi pad od 8,6 posto.

    Vanjski sektor

    Upravo ovog su se najviše plašili ekonomski strucnjaci u BiH na pocetku globalne recesije, jer doznake dijaspore cine skoro 20 posto bruto domaceg proizvoda (BDP) naše zemlje.

    Procjene do kraja 2009. još su crnje. Kako su nam kazali u CBBH, nivo doznaka mogao bi biti smanjen za 18 do 20 posto, a razlog tome je ekonomska nestabilnost u državama u kojima radi bh. dijaspora.

    Profesor na Ekonomskom fakultetu u Tuzli Izudin Kešetovic kaže za "Avaz" da je smanjenje deviznog priliva iz inozemstva vrlo opasno za sveukupnu ekonomiju BiH, jer je platno bilansna pozicija negativna, a doznake su pokrivale jedan dio tog minusa.

    - Posljedice smanjenog priliva novca su pad životnog standarda i rast siromaštva i manja potrošnja. Kada je u pitanju finansijski i vanjski sektor, manje doznaka uzrokuje usporen rast deviznih rezervi, teže servisiranje vanjskom dugu, te manju kreditnu sposobnost gradana - kaže Kešetovic.

    Licna potrošnja

    Novcane doznake od dijaspore vrlo rijetko se ulažu direktno u privredu, jer se novac šalje iskljucivo za licnu potrošnju.

    - Ipak, veca potrošnja doprinosi i razvoju privrede, te povecanju proizvodnje. Medutim, veliki problem naše zemlje je što ovdje preovladavaju strani prodajni centri i proizvodi, pa taj novac opet odlazi izvan BiH - upozorava Kešetovic.

    Dva nacina slanja novca

    U CBBH kažu da novac iz inozemstva u BiH stiže na dva nacina. Prvi je posredstvom komercijalnih banaka i "Western Uniona", koji pružaju uvid u veoma precizne podatke. Drugi kanal je neformalni, posredstvom prijatelja ili na neke druge nacine, pa se ne može znati koliko novca iz dijaspore u BiH ude na taj nacin.

    -----

    KOMENTAR: Ocigledna izdaja i istjerivanje dijaspore iz BiH pocinje da daje “rezultate”. U ranijim Glasnicima smo pisali o tome koliko su vlasti otezale procedure vadjenja bh. isprava. Na primjer, svako se mora prijaviiti da upise svoj JMBG u novu CIPS-ovu datoteku, umjesto da su vlasti samo kopirale bivse opstinske kartoteke u novu jedinstvenu CIPS ovu datoteku. Zatim, pocelo je i otimanje nekretnina Bosnjaka u RS sa novim zakonom o porezu na nekretnne u RS. (O tome se govori detaljnije u slijedecem clanku, prenesenom iz Avaza.)

    Ovo gore nabrojano, I jos mnogo toga, se dozivljava u dijaspori kao priprema za novi talas etnickog ciscenja Bosnjaka, prekidanje svih veza Bih sa dijastorom, da bi finalni korak, istjerivanje bh. dijaspore iz bh. drzavljanstva predvidjen za 2012, bio sto uspjesniji.

    To sve cini da se dijaspora “hladi”, a od toga ce najvecu stetu imati Bosnjaci u BiH. Neprijateljima je upravo to i cilj, a Bosnjaci u BiH tako gube jednog odanog saveznika koji je svaki dan ekonomski sve jaci, obrazovaniji i uticajniji u drzavama imigracije. Sve je to priprema za jos teze napade na Bosnu i Hercegovinu, a prorijedjeni Bosnjaci u BiH izgleda nisu svjesni opsanosti.

    Oni koji direktno ne dobijaju novac iz dijaspore nisu svjesni da njihov biznis ima posla jer neki koji su dobili novac iz dijaspore imaju bolju kupovnu moc, sto se prenosi sa kompanije na kompaniju i povecava kupovnu moc i obrt novca u cijeloj BiH privredi.

    M. B.

    _______________________________


    8. Zakon o porezu na nekretnine u RS: Vecina bošnjacke zemlje pripast ce RS!

    Kada je focanski sud mogao bošnjacku kucu prodati da namiri 8.000 maraka, šta ce se tek dešavati sada, pita se Lutvo Šukalo

    ¨Dnevni avaz¨ 25.10.2009.

    Bh. politicari nisu razumjeli strah povratnika od novog zakona o porezima na nekretnine u RS i ako se niko od bošnjackih predstavnika ozbiljnije ne pozabavi time, u narednih nekoliko godina vecina bošnjacke zemlje pripast ce manjem bh. entitetu, ponovio je za "Dnevni avaz" Lutvo Šukalo, predsjedavajuci Skupštine opcine Foca, reagirajuci na stavove potpredsjednika Narodne skupštine RS Šefketa Hafizovica i šefa Kluba poslanika SDA-SDP-a u toj skupštini Ramiza Salkica o odredbama ovog zakona.

    Slucaj Kumro

    Šukalo istice da vlasnici imovine u RS shvataju obavezu njenog prijavljivanja i napominje da novcane kazne, ako se to ne ucini, i nisu toliki problem.

    No, problem predstavlja cinjenica da je vecina Bošnjaka i Hrvata protjerana iz RS, veliki broj njih je u inozemstvu, a još veci nece moci podnijeti nove namete, pa ce, zbog neizmirenih obaveza, sudovi postepeno prodavati njihovu imovinu.

    A kako radi sudstvo u RS, posebno u Foci, povratnici su se uvjerili prije nekoliko godina kada je porodica Kumro ostala bez krova nad glavom. Tada je Opcina, bez saglasnosti vlasnika, u devastiranu kucu uselila covjeka koji ju je djelimicno sanirao koristeci polovni materijal s tudih domova. Nakon što je imovina vracena u posjed porodice Kumro, privremeni korisnik podnio je tužbu, a vještacenjem je utvrdeno da je visina njegovih "ulaganja" 8.000 maraka.

    Umjesto da dobije odštetu za uništenu kucu ili bar da joj se plati kirija, Suada Kumro ostala je bez doma, jer ga je Osnovni sud u Foci odlucio prodati kako bi namirio ratnog stanara, koji je nakon sudske licitacije postao i vlasnik te kuce.

    Parcele u Kopacima

    - Šta onda ocekivati sada osim da sud oduzima nekretnine. Tu ne treba mnogo pametovati - upozorava Šukalo.

    Od novog zakona strahuju i Bošnjaci iz Novog Goražda, a posebno vlasnici poljoprivrednih parcela u Kopacima.

    - Ljudi koji ne budu u stanju obradivati svoju zemlju ili ce je prodati ili ce im ona biti oduzeta. Novi udar na Bošnjake u RS vrlo je moguc, i možda bi najbolje rješenje bilo da to bude regulisano na nivou države, kako bi za sve bilo isto - kaže Fuad Mašic, predsjednik Skupštine opcine Novo Goražde.

    Kada dobiju grunt, ne treba im referendum

    - U bivšoj Jugoslaviji takoder se placao porez, a ko nije mogao platiti, poklanjao je imanje državi. Ovdje nije sporno pokloniti imanje državi BiH, ali je problem što imanje treba pokloniti jednom entitetu i time dobivate etnicki cistu teritoriju, dobivate grunt. Za RS je najvažnije da dobije grunt i onda je završena prica. Više vam ne treba referendum - istice Šukalo.

    Autor: A. BAJRAMOVIC

    __________________


    9. Sutra prva saslušanja za ubistvo Blaža Kraljevica

    Nedjelja, 25 Oktobar 2009 09:53 Mustafa


    Tužilaštvo Hercegovacko-neretvanskog kantona od sutra ce poceti sa saslušanjem svjedoka ubistva Blaža Kraljevica, zapovjednika Hrvatskih oružanih snaga (HOS) i generala Armije Republike BiH, te osam njegovih bliskih saradnika, koje se dogodilo 9. avgusta 1992. godine u Kruševu kod Mostara.

    Potvrda tužioca

    Ovo je "Dnevnom avazu" potvrdio glavni kantonalni tužilac Nijaz Mehmedbašic.

    Prema njegovim rijecima, sutra ce biti saslušan Edib Buljubašic, tadašnji porucnik HOS-a, a trenutni zatvorenik u KPZ-u Zenica.

    Nezvanicno saznajemo da se radi o poodmakloj fazi istrage nakon što su prikupljeni brojni materijalni dokazi koji trebaju rasvijetliti ubistvo Kraljevica i njegovih osam saradnika (trojica su bili Bošnjaci), a koje je mucki izvršeno u zasjedi Kažnjenicke bojne Hrvatskog vijeca obrane (HVO), pod zapovjedništvom ratnog zlocinca Mladena Naletilica Tute, te generala Hrvatske vojske (HV) Ivana Andabaka.

    U istragu, koja je intenzivirana u posljednje dvije godine, bili su ukljuceni i istražitelji Federalne uprave policije i MUP-a HNK. Prema pouzdanim saznanjima našeg lista, agilniji angažman istražitelja inicirala je prijava Dobroslava Parage, nekadašnjeg vode HOS-a i predsjednika HSP-a u Hrvatskoj.

    Paraga je prijavu o tome da je Andabak neposredno odgovoran za devetostruko ubistvo u Kruševu predao još u septembru 1993. godine Medunarodnom sudu za ratne zlocine u Hagu.

    Šta piše u prijavi

    U prijavi je naveo da su Kraljevic i njegovi saborci ubijeni protuavionskim mitraljezima, na povratku iz Mostaru gdje su imali sastanak sa Matom Bobanom. Taj sastanak organizirao je ratni zlocinac Vinko Martinovic Štela, a Boban je od Kraljevica tražio da razoruža Bošnjake u HOS-u, što je Kraljevic odbio.

    Takoder, od Kraljevica je zatraženo i da se snage HOS-a povuku s dijelova trebinjske opcine, koje su pocele oslobadati od srpskog agresora.

    Odlikovanje sedmicu prije ubistva

    Inace, prvi predsjednik BiH Alija Izetbegovic odlikovao je Kraljevica cinom generala Armije RBiH samo sedam dana prije ubistva.

    Zapovjednik HOS-a otvoreno se zalagao sa cjelovitu BiH. U javnom proglasu upucenom 9. maja 1992. godine gradanima BiH, naveo je da nema podjele države, te da "Hrvati i muslimani ne uzimaju u obzir izjave i dogovore Radovana Karadžica i Mate Bobana".

    Avaz

    ________________________________-


    10. MRACNA PERSPEKTIVA AKO NE ZAUSTAVIMO UKIDANJE DRZAVE BiH

    Mozda je u danasnje vrijeme, medju politicarima, najvaznije ne reci istinu na direktan nacin, nego pokusati izvuci iz nje neku politicku ili vlastitu korist. Mozda nije uvijek najmudrije reci istinu, jednostavnu i razgolicenu kakva i jeste, i ta cinjenica me neodoljivo podsjeca na pricu o djecaku i golom Kralju, u koji je djecak uzviknuo:

    - Kralj je go!!

    O kakvoj istini je rijec?

    Na popisu novorodjenih beba u Bosni i Hercegovini u 1991 godini bilo je 30 000 beba ciji su se roditelji deklarisali kao Muslimani i 15 000 beba ciji su se roditelji deklarisali kao Pravoslavni(Srbi). Iste godine po popisu stanovnistva u Bosni i Hercegovini je bilo 4 300 000 stanovnika od cega 43% muslimana i 31 % Srba. Prostom reprodukcijom, kroz dvadeset i pet godina(dakle 2016 godine), u Bosni i Hercegovini bi trebalo biti 54% Muslimana, koji bi uz 6% stanovnika koji su se deklarisali Jugosloveni, cinili 60% stanovnistva. Ne treba naglasavati kuda bi to vodilo, ali se moze izvuci nepobitna cinjenica da Muslimanski narod nije imao ni interese ni zelje da 1992 godine zapocne rat i da kao takav ne snosi ni najmanju odgovornost za njegov pocetak.

    Sa druge strane su Srbi ti koji su raspolagali sa istim podacima i da nisu imali ni najmanji interes de u miru docekaju tih dvadeset pet godina i da Bosnu i Hercegovinu predaju u ruke Muslimanima. Sa te tacke stanovnista rat je za njih morao poceti sto prije i sa jasnom strategijom: Nikakva totalna pobjeda nego razdvajanje teritorija. Kao dobri stratezi i politicari nije im bilo tesko zakljuciti da su najznacajniji strateski faktori u igri bile dvije velike rijeke, Sava i Drina. Ako se prisjetimo ratnih dnevnika na TV Srna, prva dva strateska cilja za Srpski narod su bila:

    - Da Drina ne bude granica nego kicma srpskog naroda.

    - Da se srpski narod zauvijek odvoji od muslimanskog naroda.

    Genocidom su se i ostvarili ti strateski ciljevi i sada imamo situaciju koju bi Muslimanski politicari trebali ili da potpisu ili da ne potpisu.

    Ako je potpisu, Muslimanima ostaju dvije enklave, jedna na rijeci Uni i druga na rijeci Bosni. Ako bise izuzeo dio koji pripada Hrvatima to bi cinilo mozda 25% ukupne teritorije uz dvije male rijecice, odvojene i samostalne, i uz mnostvo apetita sa svih strana. Srbima bi pripale dvije velike i mocne drzave na rijekama Drini i Savi, a Hrvatima izlaz na more. Stvorile bi se cetiri drzave:

    - Unska drzava, drzavica na maloj rijecici Uni.
    - Hercegovina, velika drzava sa izlazom na Jadransko more.
    - Savska drzava, velika i jaka drzava na rijeci Savi.
    - Drinsko-Savska drzava, velika i mocna drzava na rijekama Drini i Savi.
    - Bosanska drzava, drzavica na rijecici Bosni

    Ako ne potpisu, jasno je da ce Srbi prijetiti ratom, ali uvijek sa cinjenicom da bi to bio napad na suverenu drzavu Bosnu i Hercegovinu, medjunarodno priznatu, i da bi poslije drugog eventualnog rata, kao i u slucaju Kosova i Metohije, izgubili svako legitimno pravo na dio teritorije Bosne i Hercegovine i na dalji suzivot sa ostalim narodima BiH. Naravno da se nece smjeti usuditi na taj korak, jer su divoljno politicki mudri i obrazovani.

    Druga velika istina koju svi izbjegavaju reci je ta da ako se Muslimani vrate svi svojim kucama u Podrinje, ta drzava srpska na Drini nece imati smisla jer ce Muslimani biti vecina. Povratkom svojim kucama se postizu tri znacajna napretka:

    - Nestanak Srpske drzave na Drini.
    - Nestanak sna o Republici Srpskoj kao nezavisnoj drzavi.
    - Spas drzave Bosne i Hercegovine.

    Dakle ako Bosnjacki politicari objasne malo bolje bosansku proslost, sadasnjost i buducnost, mozda ce se Bosnjaci jednog dana osloboditi epiteta «Glupi bosanac». U zadnjih dvanaest godina, od toga se jos nista nije ni pokrenulo, a kamoli uradilo.

    I. A.

    KOMNTAR: Ovo je jedan moguci scenario, s time sto vjerovatno niko ne bi priznao te drzavice-enklave “Unsku” I “Bosansku” te bi to ostala samo dva rezervata za “muslimane” dodijeljena na staranje nekoj od susjednih drzava, vjerovatno Republici Srpskoj, dok se ne bi definitivno raselile i asimilirale u veliku Srbiju.

    _____________________


    11. PROCITAO SAM KNJIGU “RAT U BiH – POLTICKI ASPEKTI”

    Cestitam vam za vašu knjigu i mislim da bi je svaki Bosanac koji voli Bosnu mogao procitati.

    Želim vama i vašoj ekipi puno uspjeha u vašem radu koji po mojem mišljenju ima ulogu u osviješcivanju i politickoj edukacji Bošnjaka u BiH i dijaspori.

    Iskreno se nadam da ce vaša knjiga naci mnogo istomišljenika u našim ljudima i da konacno saznaju pravu istinu o ratu u BiH.

    Iz Slovenije, Narcis S.

    -----

    Evo linka za one koji zele da procitaju tu knjigu. Na linku kliknite na sliku knjige: “Rat u BiH - polticki aspekti”

    Bosnian Congress Web Site

    Napomena: Na gornjem linku, na lijevoj strani, cete naci i popis stanovnistva iz 1991, sa “tackastim” etnickim kartama opstina i (funkcionalnih) regija Republike BiH, koji je jos zvanicno u UN predstvlja etnicku sliku BiH.

    ______________________


    12. TIHIC U CAZINU

    Tihic ovim priznaje i javno govori da je SDA ustvari stranka jednog lica i da je provodila samo „ideju Alije Izetbegovica”. Dakle ne radi se ni o kakvoj bosanskoj stranci nego o privatnoj stranci klanova koji su sebi uzeli za pravo da prekrojaju BiH.

    Tihic prica o demokratiji, a non stop spominje „lik i djelo Alije Izetbegovica”. To je sirk i idolopoklonstvo i zabranjeno je u islamu. Na ovom skupu Tihic prica nekolicini neinformisanih ljudi koji sami pljescu svojoj nesreci.

    Tihic takodjer lazno na kraju kaze da je BiH opstala zbog „mudre politike” Alije Izetbegovica. Zbog takve „mudre politike” mi sada imamo 2 miliona drzavljana u inostranstvu i Bog zna koliko djece rodjene koja uskoro nece znati ni svoj jezik, a kamoli znati gdje su im djedovi i nane poubijani. Eto, takvu „mudru politiku” bi Sulejman Tihic da mi obozavamo. Gradi se kult licnosti covjeku koji nas je svojom „mudroscu” doveo do toga da sada u BiH cetnici mogu raditi sta hoce, gdje Biljana Plavsic biva docekana avionom dok sehidskeporodice, ratni vojni invalidi, logorasi, porodice civilnih zrtava rata i ostali cekaju da im neko udijeli za mrvicu kruha.

    I onada isti ti „mudraci”prognanike i muhadzire nazivaju „pobjegulje” i slicno. Samo mi i dalje „mudrujmo”.

    J. C., Prijedor


  6. #26

    Registriert seit
    14.09.2009
    Beiträge
    46
    7. novembar 2009.

    ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 637

    SADRZAJ:

    1. PONOVO “BOSNJACKI PREDSTAVNICI” PODRZALI RS SUPROTNO ODLUCI OHR-a

    2. BOSNJACI, NAROD SA SAMOUBILACKOM FIKS IDEJOM

    3. Avaz tvrdi: Zapad ce kazniti krivce za neuspjeh pregovora!

    4. KOMENTAR: Samo je Bosnjak u stanju da vjeruje u dvije potpuno suprotne
    stvari

    5. Mesic, jedini predsjednik kojem je stalo do ocuvanja BiH

    6. Svaka cast Dr. Enveru Kazazu, koji se ne prodade cetnicima za malo
    licne promocije u Beogradu

    7. Nazalost, medju Bosnjacima ima vise Nemanja Kusturica nego Envera Kazaza

    8. Na sramotu Bosnjacima - Ponizavanje muslimana u Imigracionom centru u
    Lukavici

    9. Presuda u Strazburu: BiH mora platiti deviznim štedišama 3,5
    milijardi KM!

    10. Sudjenje Kraljevicevim ubicama ce dovesti do Tudjmana kao narucioca
    ubistva

    11. Kusturicu izbacilo iz takta pitanje: Kako je mogao piti sa
    Milosevicem dok opsjedaju Sarajevo

    12. “National Public Radio” intervjuisao Bosnjake povodom pocetka
    sudjenja Karadzicu

    ------------------------------------------------------------------------

    Ovaj Glasnik ide na 34,115 ispravnih adresa. Za primanje Glasnika
    prijavite se na adresu: [mailto:Bosanski_kongres@hdmagazine.com]
    If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with
    "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be
    promptly deleted.

    -------------------------------------------------------------------------


    1. PONOVO “BOSNJACKI PREDSTAVNICI” PODRZALI RS, SUPROTNO ODLUCI OHR-a

    11. 6. 2009

    Predsjednik Vlade Republike Srpske /RS/ Milorad Dodika rekao je da se
    jutros sa premijerom Federacije BiH Mustafom Mujezinovicem dogovorio o
    deblokadi "Elektroprenosa BiH".

    On je naveo da ce ova kompanija nastaviti da radi i odlucuje u skladu sa
    Zakonom o njenom osnivanju, što znaci da "nece biti primjenjivane odluke
    medunarodnog predstavnika u BiH".

    "Dogovoreno je da do kraja naredne sedmice bude održana sjednica
    Upravnog odbora i da na njoj bude izvršeno imenovanje u status
    vršilaca dužnosti svih clanova Uprave kojima je istekao mandat. U
    status vršioca dužnosti imenuju se oni kojima je istekao mandat do
    utvrdivanja novog Upravnog odbora. Uprava ce raspisati konkurs za sva ta
    mjesta gdje se utvrduje status vršioca dužnosti" - izjavio je Dodik
    novinarima nakon susreta sa Mujezinovicem.

    Prema njegovim rijecima, dogovoreno je da na Upravnom odboru bude
    formirana strucna ekipa koja ce napraviti elaborat kako bi 110-kilovoltna
    postrojenja bila vracena entitetima, odnosno elektroprivredama RS, BiH i
    Herceg-Bosne.

    ...

    Visoki predstavnik u BiH Valentin Incko nametnuo je 18. septembra zakone
    kojima se reguliše rad kompanije "Elektroprenos BiH", ali je Vlada RS
    te naredbe odbacila uz obrazloženje da zadiru u vlasnicke odnose i
    krše prava akcionara.

    Avaz
    _________________________________


    2. BOSNJACI, NAROD SA SAMOUBILACKOM FIKS IDEJOM

    Dr. Muhamed Borogovac

    Slijede neki najpoznatiji primjeri kao osnov za izvodjenje gornjeg
    zakljucaka.

    - Svijet 1992. priznade jedinstvenu Republiku BiH suprotno zeljama
    cetnika, a Alija ode da pregovara sa Karadzicem o "ustavnom preurednju
    Bosne i Hercegovine", i dogovori podjelu na entitete, i to tako da vec
    porazeni cetnici dobise 49% BiH. I Bosnjaci kazu: "Svijet mrzi muslimane,
    pa dijeli Bosnu."

    - Vijece Evrope oduci da Bosnu treba ujedinti da bi je primili u Evropu
    kao zdravu drzavu, i kao prvi korak naprave pritisak na RS da usvoji
    policijsku refomu gdje se policija dijeli po funkcionalnim regijama, i po
    kojoj je policija u rukama drzave, a ne entiteta, sto je prakticno znacilo
    ukidanje genocidne policije RS. Medjutim, Silajdzic i Tihic stanu uz
    Dodika i spase genocdnu policiju RS. I Bosnjaci opet kazu: "Svijet mrzi
    muslimane, pa dijeli Bosnu."

    - Inzko nametne da je Elektroprivreda u rukama BiH, ali dodje Mujezinovic
    i stane iza Dodika protiv Inzka, i cak osnuje i Elektorpivredu
    Herceg-Bosne, da bi i Hrvate pridobili za to, tj. dadu ekonomski osnov
    drzavi Herceg-Bosni? Primjetimo ovdje da svijet nije nicim ucijenio
    "bosnjacke lidere" nego su se oni usprotivili svijetu da bi stali iza
    Dodika i krenuli cak u osnivanje Herceg-Bosne, da bi pridobili i Hrvate,
    jer vazno je poraziti Inzka, tj. Bosnu i Hercegovinu. Za Bosnjake je
    cetnicki interes ispred i vlastitog interesa. I opet ce Bosnjaci kratke
    pameti za par dana kazati: "Svijet mrzi muslimane, pa dijeli Bosnu."

    Ocigledno, “mit” o "glupim Bosancima" i nije mit, nego istina, barem
    kada je politika u pitanju.

    Ostaje samo da se odgovori na pitanje: "Zasto smo toliko drukciji od svih
    drugih naroda svijeta, ukljucujci i okolne narode Srbe i Hrvate,
    ukljucujci i muslimaske Srbe, ljude kao Izetbegovici, Tihic, Lagumdjija,
    Silajdzic i sl., koji su potekli od nas, ali su politicki mnogo pametniji
    jer su vaspitani u srpskoj kulturi, jer su kao mladi pokupili srpski
    nacionalni identitet?

    Odgovor glasi: Mi smo drukciji od ostalih (drzavotvornih) naroda zato sto
    nam je u mozgove tokom vijekova ropstva usadjena robovska pamet, fiks
    ideja da neko drugi treba da odlucuje o nama, da neka Evropa, Amerika,
    “svijet”, a prije svega Srbi trebaju brinuti za Bosnjake, a ne mi
    sami, tj. nasi predstavnnci. I kao i sa svakom drugom fiks idejom, to nije
    nista drugo nego pravo ludilo, u ovom slucaju smaoubilacko ludilo.
    Psihijatar cesto ludjaku uspije objasniti cinjenice, i pacijent na seansi
    vjeruje psihijatru i formalno shvati njegovu logiku koja mu govori da se
    oslobodi svoje fiks ideje, ali vec sutra kao da nista nije bilo, fiks
    ideja je ponovo u mozgu, jaca od svake logike, istine, bilo cega.

    Mi smo hiljadu puta Bosnjacima objasnili mehanizam prevare, kako se
    pozitivne inicijative iz svijeta i Evrope ubijaju pregovorima nasih
    izdajnika, ali cim Bosnjo prenoci, fiks ideja je ponovo u glavi, ipak je
    njemu Evropa kriva za raspad Bosne, jer ne donosimo mi odluke o nasem
    zivotu, nego neki veliki brat, a mi smo "mali" mi samo slusamo i uzivamo u
    svome komoditetu dok su drugi duzni da se izbore za Bosnu, da Dodika
    ukrote.

    To sto mi krivimo Evropu, Ameriku, Srbe dok nasi izdajnici prodaju drzavu
    iza nasih ledja je isto kao kada rogonja krivi ljubavnike svoje zene,
    umjesto da krivi nju i da bude covjek i rascisti sa pokvarenom zenom. Jer
    niko drugi nema nikakvu obavezu da cuva nasu drzavu ili nasu cast ili nase
    interese, jedino mi, tj. nasi predstvnici. Jedino oni nama polazu racune i
    sa njima moramo rascistiti.

    Normalno je da susjedni narodi cesto zele da prisvoje dio teritorije
    susjedne drzave. To u istorijski bilo pravilo, a ne izuzetak u svijetu. Mi
    ne mozemo kriviti Dodika sto je takav. To se od njega i ocekuje. Mi mozemo
    cetnike kriviti jedino zbog pocinjene agresije i genocida i ne dati im
    pola Bosne i Hercegovine. Ali ih ne mozemo kriviti za to sto ce uzeti pola
    Bosne kada im se pruza prilika. Za to mozemeo kriviti samo nase politicare
    koji im otvaraju tu priliku, jer cetnici bi bili budale ako ne bi uzeli
    pola Bosne za sebe kada vec imaju priliku.

    I cetnici imaju svoju fiks ideju, njihova fiks ideja je ubilacka, oni je
    zovu "istraga poturica", a Bosnjak ima svoje ludilo, svoju fiks ideju, a
    to je da se nikad ne smije suprotstaviti Srbinu. Moze se suprotstaviti
    Evropi, Americi, ali Srbinu NE.

    Eto ta fiks ideja zbog koje smo vjeciti gubitnci i vec vijekovima
    nestajemo, a ne dolazimo pameti, je ono zbog cega smo kod okolnih naroda
    opravdano stekli imidz "glupih Bosanaca".


    _____________________________________________


    3. Avaz tvrdi: Zapad ce kazniti krivce za neuspjeh pregovora!

    ¨Dnevni avaz¨ 2. novembar 2009.

    Martinuš i Džons predvode delegaciju zapadnih posrednika • Bit ce
    sankcija ako pregovori propad

    Autor: S. NUMANOVIC

    Visoki zvanicnici Evropske unije i Sjedinjenih Americkih Država trebali
    bi danas doci u Sarajevo kako bi pokrenuli novu rundu pregovora o
    promjenama Ustava Bosne i Hercegovine.

    Zoltan Martinuš (Martinusz) u ime EU i Stjuart Džons (Stuart Jones) u
    ime SAD nastojat ce naredne dvije sedmice u šatl-diplomatiji postici
    politicki sporazum šest stranackih lidera o paketu minimalnih promjena
    Ustava BiH.

    Cilj im je da do sjednice Vijeca za implementaciju mira (PIC), planirane
    za 18. i 19. novembar, imaju gotov dogovor kojim ce biti otvorena vrata za
    nove promjene Ustava BiH, ali i riješena neka krupna pitanja kako bi
    naša zemlja ubrzano krenula prema NATO-u i EU.

    Nužan dogovor

    Kako "Dnevni avaz" saznaje, Zapad je odlucan da se postigne dogovor, ali i
    ništa manje cvrst u namjeri da - ako dogovora ne bude - kazni krivce za
    propast butmirskog procesa.

    Niko od naših sagovornika nije želio precizirati šta ceka krivce za
    eventualni neuspjeh.

    Taktika zapadnih posrednika je da svima objašnjavaju prednosti
    prihvatanja ponudjenog paketa.
    ...

    Predsjednik SDA Sulejman Tihic izjavio je nakon današnjih razgovora s
    evropskim i americkim posrednikom Zoltanom Martinuszom i Stuartom Jonsom
    da je za SDA tzv. butmirski paket prihvatljiv kao minimalan sadržaj.

    "To znaci napredak. To znaci bolje od postojecih rješenja. Ovim paketom
    niko ništa ne gubi, ni Republika Srpska, ni Bošnjaci, ni Hrvati. Ovim
    se ne narušava dejtonska struktura BiH, ali dobijamo efikasniju i
    funkcionalniju strukturu", kazao je Tihic.
    _______________________


    4. KOMENTAR: Samo je Bosnjak u stanju da vjeruje u dvije potpuno suprotne
    stvari

    Samo se Bosnjacima moze ispricati bajka gdje u par recenica imate dvije
    kontradiktorne cinjenice, a da to ipak bude kupljeno kao istina.

    Naime, dok se u naslovu Avaza kaze da ce zapad “kazniti krivce za
    neuspjeh pregovora”, u samom clanku se kaze da je “taktika posrednika
    da ucesnicima objasnjavaju prednosti paketa”. Pa ako nekome objasnjavate
    “prednosti”, znaci da se radi o dobrovoljnom procesu, sto je suprotno
    od nametanja, tj. kaznjavanja, ako doticni ne prihvati.

    Osim toga, sta to znaci biti “krivac” kada se dvije strane ne usuglase
    na pregovarima? Sta je krivica, ako strane ne mogu da se dogovore? Ko je
    kriv ako nece da se savije i prihvati uslove druge strane? Jer ako nema
    dogovora, znaci ni jedna strana se nije dovoljno savila? Svaki prosjecno
    inteligentan ucenik osnosvne skole razumije ove stvari, ali ako imate fiks
    ideju da mora postojati neki gospodar, neko ko je Bogom dan da donosi
    odluke umjesto vas, onda cete i umrijeti kupujuci ovekve Avazove
    manipulacije.

    Istina, u ratu je sviijet moga kaznjavati cetnike jer su oni bili
    agresori, ali je to davno zaboravljeno i ovo su pregovri u okviru Daytona,
    gdje se sve strane smatraju ravnopravnim, pa niko nema obavezu da se
    drugom pokloni, da prihvati nesto sto mu ne odgovara.

    Primjetimo da je Tihic vec prihvatio “minimum”, a Dodik nije, pa ce se
    sada pregovarati da se Tihic jos savije, dakle ispod “minimuma”. Tako
    je i Alija radio. Uvijek je potpisivao prijedloge posrednika vec prvoga
    dana, a Karadzic nije, sto je posrednicima bio signal da slijedecim
    prijedlogom udobrovolje Kardzica, jer Alija svakako odmah prihvata sve. I
    tako od Republike BiH stigosmo do Republike Srpske.

    Ovom vijesti je Avaz u stvari zamaskirao istinu objavljenu od strane
    Vijeca ministara Evropa, da se Evropa povlaci iz aktivnog ucesca u
    pregovorima. To sto su stigli dvojica minornih polticara kao posmatraci,
    umejsto prdsjednika Unije Karla Bilta, svakom pametnom govori da se Evropa
    povukla iz aktiivnog ucesca, jer ova dvojice ne mogu nista obecati niti
    mogu ikome prijetiti. Ali Avazu i nasim izdajnicima treba samo to da
    Bosnjaci vjeruju da Evropa namece podjelu Bosne, da bi mogli napraviti jos
    jednnu izdaju bez vecih posljedica za sebe.

    I dok Dodik uzviikuje: "Sudbina BiH sve neizvjesnija, alternativa Dejtonu
    je razlaz", dotle Avaz i svi ostali mediji sute, niti ima i jednog covjeka
    na polozaju u BiH da mu odgovori:

    "Jedina alternativa Daytonskom Ustavu (Aneksu 4), je status quo ante, tj.
    prethodno pravno stanje, kao sto je to svugdje u svijetu slucaj kada neki
    ugovor propadne. Dakle, jedina alternativa daytonu je povratak na jos
    uvijek jedini legalni, ali suspendovani Ustav Republike BiH."

    Dodajmo na kraju da je Tihic otisao danas u Beograd po misljenje kod
    Tadica.

    Sve ovo sto rade nasi politicari je toliko prozirno za pametne, ali eto
    kod Bosnjaka sve to prolazi.

    M. B.

    ___________________________________


    5. Mesic, jedini predsjednik kojem je stalo do ocuvanja BiH

    Predsjednik Hrvatske Stjepan Mesic istice da eventualno stvaranje treceg
    entiteta u BiH ne smatra rješenjem za tu državu jer bi to bio bi put u
    raspad BiH.

    Mesic je kaže da rješenje odnosa u BiH vidi u tome da novi ustav
    poštuje konstitutivnost sva tri naroda na teritoriji cijele BiH.

    "U ovom trenutku, kada se pod pokroviteljstvom medunarodne zajednice vode
    pregovori izmedu politickih predstavnika tri naroda o novim ustavnim
    rješenjima, a to se dogada u sjenci pocetka procesa Radovanu
    Karadžicu, konstitutivnost sva tri naroda kao izvor njihove
    ravnopravnosti, valja uzeti s najvecom ozbiljnošcu kao nosivi stub
    njenog održavanja", rekao je Mesic.

    On je istakao da bi stvaranje treceg entiteta predstavljalo "takav
    politicki debalans koji bi znacio put u raspad BiH", što bi, kako je
    rekao, bio poraz BiH i internacionalne zajednice.

    ______________________________________


    6. Svaka cast Dr. Enveru Kazazu, koji se ne prodade cetnicima za malo
    licne promocije u Beogradu

    Prof. Dr. Enver Kazaz, clan PEN Centra BiH
    Filozofski fakultet,
    Sarajevo, Bosna i Hercegovina

    Srpska akademija nauka i umetnosti
    Odeljenje jezika i književnosti
    11 000 Beograd, Knez Mihailova 35

    Sarajevo, 31. 10. 2009.

    Otvoreno pismo kao odgovor na poziv za ucešce na naucnom skupu
    posvecenom književnom djelu i životu Meše Selimovica

    Uvaženi akademice Palavestra,

    Kao potpisniku poziva koji sam dobio iz SANU, a zbog dijela njegovog
    sadržaja, smatram da je neophodno da Vam se obratim otvorenim pismom kao
    odgovorom na poziv za ucešce na naucnom skupu što ga u aprilu
    slijedece godine priprema SANU u povodu stogodišnjice rodenja Meše
    Selimovica. Naime, u pozivu izmedu ostalog naglašavate: „Pripremajuci
    program, želja nam je da pozovemo i okupimo književnike, kriticare,
    istoricare književnosti i profesore iz Bosne i Hercegovine, Republike
    Srpske, Hrvatske, Makedonije i Srbije, pošto je književno delo Meše
    Selimovica u tim sredinama imalo najviše odjeka“.

    Ova recenica implicira da Republiku Srpsku, kao entitet u sastavu Bosne i
    Hercegovine, smatrate samostalnom državom i u tom pogledu jednakom
    nabrojanim suverenim i medunarodno priznatima državama nastalim nakon
    krvavog raspada Socijalisticke Federativne Republike Jugoslavije.
    Cinjenica da poziv potpisujete u ime SANU, kao istaknuti njen clan, navodi
    na zakljucak da je takav stav o Republici Srpskoj i zvanican stav
    institucije u cije ime mi se obracate. Ne treba posebno naglašavati da
    je Dejtonskim sporazumom iz 1995. godine Bosna i Hercegovina uredjena kao
    dvoentitetska država sastavljena iz Federacije BiH i Republike Srpske,
    pa je shodno tome moguce status Republike Srpske uporedjivati samo sa
    Federacijom BiH, a nipošto sa Bosnom i Hercegovinom u cjelini, kao ni sa
    ostalim nabrojanim državama. Nadalje, poziv koji sam dobio spada u
    zvanicne dokumente koji se u jednoobraznoj formi šalju svim pozvanim
    strucnjacima. To podrazumijeva da su svi buduci ucesnici naucnog skupa
    dobili poziv iste sadržine, pri cemu im je eksplicitno sugerirano da
    Republiku Srpsku trebaju smatrati samostalnom državom. Eventualni
    izostanak njihove reakcije na poziv koji su dobili može znaciti samo
    jedno: saglasnost sa spornim stavom iznesenim u pozivu, a prisustvo
    naucnom skupu simbolicku i svaku drugu podršku tom stavu i ideologiji na
    kojoj se on utemeljuje.

    Ne zaboravimo, u SANU je osmišljena i kreirana ideologija cijoj
    operacionalizaciji smo svjedocili devedesetih godina prošlog stoljeca
    tokom krvavih ratova na prostoru Jugoslavije. Ne sugerira li stav iskazan
    u navedenoj recenici iz poziva koji sam dobio da SANU i dalje održava tu
    ideologiju i direktno podržava politicke subjekte koji je realiziraju?
    To je ona ideologija iza cije su operacionalizacije na prostoru BiH i
    Hrvatske ostali masovni zlocini, srušeni i spaljeni gradovi, masovna
    silovanja, urbicid i genocid ciji su simbolicki toposi Vukovar u Hrvatskoj
    i Srebernica u BiH.

    Zbog svega navedenog, obavezan sam upoznati javnost sa sadržajem spornog
    stava iskazanog u pozivu, koji možete vidjeti u attachmentu, te
    rezolutno odbiti svaku mogucnost da ucestvujem na naucnom skupu SANU
    posvecenom životu i djelu Meše Selimovica.

    Prof. dr. Enver Kazaz

    ______________________________________________


    7. Nazalost, medju Bosnjacima ima vise Nemanja Kusturica nego Envera Kazaza

    U Forkusu od 03/11/09 Muharem Bazdulj se u sukobu izmedju Emira Kusturice
    i Andreja Nikolaidisa, otvoreno stavlja na stranu Kusturice. Ne vidimo ni
    jedan drugi razlog nego taj da je Nikolaidis jedan od rijetkih prijatelja
    Bosne i Hercegovine iz susjednih drzava, a Kusturica otvoreni cetnik,
    jedan od bezbrojnih Bosnjaka po rodjenju, ali beznadno asimilranih u Srbe
    za vrijeme Jugoslavije.

    U tom clanku Bazdulj citira jednog drugog posrbicu koji se takodjer
    otvoreno stavio na stranu Kusturice, a to je Nenad Filipovic. Interesatno
    da je Nenad Filipovic, sin “velikog Bosnjaka” Muhameda Filipovica.
    Znnamo da je Muhamed Filipovic veoma angazovan u borbi za duse Bosnjaka, s
    namjernom da nam objasni da nas Evropa mrzi jer smo muslimani i da je
    Evropa odlucila da nestanemo iz Evrope “kao i jevreji”. Interesantno,
    kako to da jedan takav dusebriznik muslimana rodjenom sinu nadijeva srpsko
    ime Nenad, vaspitava ga tako da Nenad postaje drugi Kusturica. Amerikanci
    kazu: “Vjerovacu ti ako radis, ono sto govoris.” To iskazuju
    poslovicom: “Put your money, where your mouth is.”

    Primjeticete kako Bazdulj u tom clanku iskazuje netrpeljivost i prema
    gospodji Fatimi Orlovic, nazivajuci je posprdno “nana Fata nacionale”.
    Sprda se i sa Sarajlijama, a smeta mu i Tito, vjerovatno iz istih razloga
    kao i Seselju. Jedini ralog sto objavljujemo slijedeci citat je da
    Bosnjacima pokazmo i na primjeru Muharema Bazdulja i Nenada Filipovica
    kako djeluju novokomponovani Srbi. Ima ih ko pljeve, a najpoznatiji
    medju njima su Emir Kusturica, Fahreta Jahic, Dzevad Galijasevic, Vildana
    Selimbegovic, Muharem Bazdulj, Nenad Filipovic, Srdjan Dizdarevic itd.
    Itd. Medjutim, mnogo opasniji su oni skriveni, organizovani kao “veliki
    Muslimani i Bosnjaci” npr. Alija i Bakir Izetbegovic, Sulejman Tihic,
    Haris Silajdzic, Zlatko Lagumdzija, Mustafa Ceric itd. Dakle, evo jos
    jedne ocigledne nastave, kako novokomponovani Srbi sve agresivnije
    sovinisticki nastupaju, citiram Bazdulja:

    Imajuci u vidu enorman interes za tužbu Emira Kusturice protiv Andreja
    Nikolaidisa, zacudjuje iznimno mala medijska pažnja koju je u BiH
    privukla nedavno obznanjena informacija. Andrej Nikolaidis ovih je dana
    imenovan na funkciju savjetnika za kulturu i slobodnu javnost u kabinetu
    predsjednika Skupštine Crne Gore Ranka Krivokapica. Uz eventualni
    izuzetak Fate Orlovic, nane Fate nacionale, nicija zlehuda sudba nije u
    poslijeratnoj Bosni i Hercegovini navlažila tolike oci i potaknula
    prosipanje tolikih javnih suza kao ona Andreja Nikolaidisa.
    Ulcinjsko-dobrinjski cinik (kako bi rekao Nenad Filipovic) odnosno naša
    pametnica (formulacija Senada Hadžifejzovica) u sarajevskoj je javnosti
    dosegao razinu obljubljenosti nezapamcenu u novijoj historiji. U gradu
    koji svoje najvece umjetnike vec tradicionalno mezeti na najprizemnije
    moguce nacine, u gradu u kojem herostratski nastrojeni mediokriteti
    neuspješno lijece svoje komplekse koprolalijskom logodijarejom uz
    prešutno odobravanje i pokoji aplauz takozvane javnosti, Nikolaidis je
    ovjencan konsenzualnim lovorikama. Takav status samo je zabetoniran
    tekstom "Dželatov šegrt"; manje zapravo tekstom samim, a više
    njegovim posljedicama. U tekstu koji, izmedju ostalog, otkriva svu
    raskoš Nikolaidisove neobrazovanosti, Emir Kusturica je našao razloga
    da autora tuži. Razlicite sudske instance donosile su razlicite presude,
    a svaka je u Sarajevu docekivana s pažnjom s kakvom su u zimu i rano
    proljece 1980. godine širom SFRJ docekivani izvještaji ljekarskog
    konzilija o zdravstvenom stanju druga Tita. – kraj citata.

    M. B.

    ______________________________________________


    8. Na sramotu Bosnjacima - Ponizavanje muslimana u Imigracionom centru u
    Lukavici

    31. 10. 2009. godine

    Poštovani,

    Mi, porodica Imada Al-Husina (Abu Hamze), ciji Vam je slucaj poznat i za
    kojeg znate da je u Imigracionom centru vec skoro 13 mjeseci, danas smo
    kod njega u Imigracionom centru imali zakazanu posjetu u 10 h ujutro. U
    posjetu smo išli jako zabrinuti, jer je naš otac jucer bio na Sudu i
    sudija je odgodio saslušanje zbog toga što je vidio da je u lošem
    stanju i da nije u mogucnosti da daje izjave. Mi smo se s njim otada culi
    samo jednom i samo smo po glasu mogli primijetiti da zaista nije u
    najboljem zdravstvenom stanju. O tome je javnost u jucerašnjem dnevniku
    izvijestila Federalna televizija. Kako ga mi nismo licno vidjeli od
    prošle nedjelje, jedva smo cekali da stignemo.

    S obzirom na to da ga tu posjecujemo vec više od godinu dana, procedura
    nam je poznata i vrlo dobro znamo da u Centar ne smijemo unositi mobilne i
    foto-aparate, te ništa što je metalno i oštro. Medutim, ovaj put je
    odnos prema nama - posjetiocima - bio dosta drukciji. Standardna procedura
    se pooštrila, opet nam je objašnjeno ono što slušamo vec 365 dana
    šta ne smijemo unositi i šta smijemo. Pregledali su nas rukavicama za
    metal od glave do pete. Kada su nas primili u sobu za posjete, pregledali
    su nas još nekih dvadesetak minuta, pocevši od nas preko stvari koje
    smo donijeli. Išli su do te mjere da cak i ciste zamotane carape
    odmotaju da vide "nema li šta u njima". Posjeta je, kako smo napomenuli,
    bila najavljena za 10 sati, stražari su u Centar javili u 10:30 da mogu
    svesti babu u sobu za posjete. Nakon tolike torture, babo je iscrpljen
    zbog štrajka i bolesti i još zbog dodatnog stresa (ne znajuci šta
    rade dolje s nama) odgodio posjetu. U meduvremenu su nas stražari koji
    su pregledali stvari obavijestili da naradžasti kombinezon koji smo
    našem ocu donijeli ne smijemo unijeti u Centar, jer asocira na
    Guantanamo, a oni su dobili NOVE UPUTE da se to ne smije dešavati u
    Centru. Mi smo rekli da je to uredu, ali da nam moraju potpisati da nam ne
    daju da donosimo odjecu kakvu hocemo našem ocu. Kao što kombinezoni
    asociraju na Guantanamo, tako i sam Centar na to asocira. Dobili smo
    odgovor da "ONI NIŠTA NECE POTPISATI". Da se razumijemo, mi nemamo
    ništa protiv pregledanja i ako je to njihov posao da budu marionete u
    necijim rukama, neka to i urade u nekoj drugoj sobi, a nas neka puste kad
    smo dogovorili posjetu da tada budemo s našim ocem. Ali ne - ocito je da
    ovdje iza svega toga stoji nešto drugo i namjera da se isprovocira neka
    reakcija.

    Inace, dan prije naš je otac u Centru nosio narandžastu majicu s
    natpisom BOSNATANAMO, i traženo je od njega da to skine. On je to odbio,
    rekavši da traži nalog za to i potpis da mu to ne daju nositi i da mu
    ne daju da protestuje na nacin kako želi. I njemu su, takoder, rekli da
    mu potpis nece dati.

    Vidno uznemireni stražari su nas nakon pola sata obavijestili da je
    naš otac odbio primiti posjetu. Nije nam bilo jednostavno vratiti se
    kuci poslije toga, pa smo odmah iz Centra produžili da obavijestimo
    medije o tome šta se dešava. Nama u ovome više ne mogu pomoci ni
    advokati ni organizacije za zaštitu ljudskih prava. Šta ce oni kad su
    clanovi predsjedništva prvi koji "ništa ne mogu uraditi". Šta ce oni
    kad Državni i Ustavni sud više od godinu dana ne mogu riješiti
    status jednog covjeka koji truhne u Imigracionom centru u Lukavici. Ne
    mogu ništa, jer su nesposobni i bila bih spremna suociti se s njima
    “face to face”. Oni, pak, nisu nikad za to bili.

    Da napomenemo da smo planirali neki od ovih dana kombinezone koje smo
    sašili pritvorenicima u Imigracionom centru obuci mi, njihove porodice,
    i izaci pred Sud i nesposobne mu uposlenike da štrajkujemo. Ako ne
    možemo unijeti to gore, nama kao slobodnim gradanima niko ne može
    zabraniti da to obucemo i da se s tim pojavimo gdje god želimo. Ništa
    nam drugo nije preostalo, nažalost. Bicete obaviješteni kada budemo
    izvodili taj show. Nece biti ništa neobicno, to je samo popratna
    okolnost ovoj nam nakaradnoj državi i citavom sistemu.

    Nudžejma Softic (kcerka),
    U ime porodice Imada Al-Husina, Abu Hamze

    ________________________________________


    9. Presuda u Strazburu: BiH mora platiti deviznim štedišama 3,5
    milijardi KM!


    24SI - Sud za ljudska prava u Strazburu presudio je u korist trinaest i po
    hiljada starih deviznih štediša, koji su tužili državu BiH zbog
    neisplacivanja stare devizne štednje.

    Predsjednik Upravnog odbora Udruženja gradana za povrat stare devizne
    štednje u BiH i dijaspori Svetozar Nišic kazao je Feni da presuda tog
    suda još nije konacna, ali da iz nje prozilazi da država bh.
    štedišama u nekoliko dijelova treba da isplati dugovanja po osnovu
    stare devizne štednje.

    “Nakon pet godina borbe pred nadležnim bh. sudovima, Sud za ljudska
    prava u Strazburu presudio je u korist trinaest i po hiljada starih
    deviznih štediša i na taj nacin odbacio tvrdnje pravobranioca BiH da
    se pitanje starih deviznih štediša pokušava riješiti kao u
    zemljama okruženja”, kazao je Nišic Feni.

    Najavio je i da ce ovo udruženje istrajati i na isplati kamata, ali i na
    reviziji agencija koje se bave verifikacijom stare devizne štednje, a
    što je dogovoreno još prije dvije godine, a vlasti BiH uporno odbijaju
    da to izvrše.
    S tim u vezi, on je ukazao na, kako tvrdi, razlicite nepravilnosti u
    postupku verifikacije.

    “Zbog toga smo tražili reviziju agencija koje se bave verifikacijom
    stare devizne štednje. Ona je dogovorena još prije dvije godine na
    sastanku predstavnika entitetskih ministarstva finansija, Distrikta Brcko
    i Ministarstva finansija BiH s predstavnicima ovog udruženja održanom
    u Bihacu. Medutim, sve je ostalo samo na obecanjima”, kazao je on.

    U BiH stare devizne štediše potražuju s kamatama oko tri i po
    milijarde KM.

    (fena)

    ________________________________________


    10. Sudjenje Kraljevicevim ubicama ce dovesti do Tudjmana kao narucioca
    ubistva

    31. 10. 2009. godine

    Ne znam da li je istraga za ubojstvo generala Kraljevica pocelo, ako jest
    tome procesu treba predati jako veliku pažnju jer ce nalaz biti -
    organizacija kriminalne radnje, za koju ne može biti kriv samo sluga
    Boban nego gazda Tudjman. To bi mogao biti onaj uteg na vagi koji ce
    prevagnuti u korist masovnog "prelaska Hrvata u partizane" kao Nazorov i
    Ivan Goran Kovacicev koji je ocijenjen od Churchila kao efekt mobilizacije
    snage od 10 divizija.

    Kad BiH Hrvati stanu na svoje noge, i podignu svoju šaku Bošnjaci nece
    moci, a da s deklarativne šutnje ili govora ne stanu svi protiv
    Izetbegoviceve izdaje, tad više nikog na ovoj zemlji nece biti tko ce
    zaustaviti povratak Bosne i Hercegovine u svoje rastrgano bice. Nestat ce
    i “ustaše i turkuše i cetnici”, a ostat ce Bosanci - svoji na
    svome.

    Zato Vas molim da podstaknete sve i svakoga tko može od novina do
    pojedinaca s FaceBooka da podgrijavaju interes za proces istrage i kasnije
    sudjenja, da svakodnevno šire informacije o tom sudskom predmetu..
    Mislim da bi i prijedlog da nekoliko "zaboravljenih" hrvatskih
    zapovjednika sa zakašnjenjem, ali ipak dobiju svoje generalske cinove i
    Zlatne ljiljane to ce i njih i narod Hrvata jace vezati za svoju domovinu
    Bosnu i Hercegovinu i biti potvrda da nece biti prevareni ovim ratom, te
    da ce sve što im kao naciji treba imati u svojoj domovini - Bosni i
    Hercegovini.

    Tomislav Dretar.

    KOMENTAR: Postovani gops. Dretar. Sumnjam da ce korumpirani bh. tuzioci i
    sudije ici dalje u pronalazenju krivaca od onih koji su povukli obarac.
    Nema ni govora da oni impliciraju prave ubice, narucioce, jer to bi moglo
    ugorziti daytonski projekat. Medjutim, cak ako bi se i dogodilo da se
    sazna istina i da se Hrvati pokrenu u odbranu BiH, ne vjerujem da bi
    danasnji Bosnjacki politicari ista promjenili u svom ponasanju. Pa vidite
    da njima ni OHR nije nikakav autoritet, cim je OHR dirnuo u Dodika. Njima
    je jedina domovina velika Srbija i oni ce zivot dati za taj projekat. Tu
    fiks ideju Bosnjackih politicara sam objasnio u prethodnim clancima.

    M. B.

    ______________________________


    11. Kusturicu izbacilo iz takta pitanje: Kako je mogao piti sa
    Milosevicem dok opsjedaju Sarajevo

    Da li ima casnog novinara da upita Muhameda Filipovica Tunju to pitanje,
    dok je ovaj jos ziv, da nam ne utekne kao Alija - neupitan.

    MUHAREM BAZDULJ - JOS JEDNA SMRDLJIVA CETNICKA SVINJA

    ______________________________


    12. “National Public Radio” intervjuisao Bosnjake povodom pocetka
    sudjenja Karadzicu


    Sve u svemu nije lose, mada je bilo i dosta ciganluka. Na primjer, mada
    Amarikaci iz National Public Radia smatraju to znacajnim dogadjajem i
    prave emisiju o pocetku sudjenja Karadizcu, Bosnjakinja, koja je jedna od
    zrtava te bi to za nju trebalo donijeti “closure” kako amerikaci
    kazu, omalovazava to sudjenje i kaze da je njoj vaznija diskusija o
    americkom zdravstvenom osiguranju. I pri tome toliko koketira i izmotava
    se da je nejsano gdje joj misli pocinju i gdje zavrsavaju. Sta bi joj
    npr. falilo da je iskoristila tu minutu da kaze nesto u korist svoje
    domovine BiH?

    Slicno se ponasao i posljednji govornik. Eto njemu je samo vazno da se
    cetnici izvinu. Kao da je u Bosni sve sada potaman, pa jos samo da se
    izvinu, i da opet zivimo u slozi. Drugi i treci govornik su bili dosta
    dobri i rekli su po par sustinskih cinjenica.

    Poslusajte i sami

    In St. Louis, Bosnians React To Karadzic Trial : NPR

  7. #27

    Registriert seit
    14.09.2009
    Beiträge
    46

    Zasto se milosevic, seselj i karadzic odricu advokata u hagu?

    REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

    14. novembar 2009.

    ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 638

    SADRZAJ:

    1. ZASTO SE MILOSEVIC, SESELJ I KARADZIC ODRICU ADVOKATA U HAGU?

    2. Dodik: Spremni smo na promjene Ustava BiH

    3. KOMENTAR: DODIK PRODAO SVOJE CUKE IZ HVO-a

    4. Otkazan sastanak stranackih lidera koji je sazvao Tihic

    5. BiH ne može u EU bez vlade koja je može predstavljati

    6. Organizacija Islamske Konferencije protiv entitetskog glasanja

    7. DA LI SE LAGUMDZIJA PRERACUNAO ZASLIJEPLJEN MRZNJOM PROTIV MUSLIMANA

    8. Slobodna Bosna o Lagumdziji

    9. ¨DEJTON¨ - SISTEM SA UGRADJENOM INVERZNOM LUSTRACIJOM

    10. POLTICKA SCENA U HRVATSKOJ PRED IZBORE

    11. POLTICKA SCENA U SRBIJI U VEZI VOJVODJANSKE AKADEMIJE NAUKA

    12. Tunel dug 5,6 km spojio Albaniju i Kosovo

    ------------------------------------------------------------------------

    Ovaj Glasnik ide na 34,101 ispravnih adresa. Za primanje Glasnika prijavite se na adresu: [mailto:Bosanski_kongres@hdmagazine.com]
    If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly deleted.

    -------------------------------------------------------------------------

    1. ZASTO SE MILOSEVIC, SESELJ I KARADZIC ODRICU ADVOKATA U HAGU?

    Pise: Dr. Muhamed Borogovac

    Da bi odgovorili na pitanje iz naslova trebamo imati slijedece predznanje.

    Ako napravite neki ugovor, ili neku transakciju, moze se dogoditi da zbog vase nepripremljenosti ili neopreznosti ili neke greske prodjete lose u tom poslu. Medjutim, to je vas problem, ugovor ostaje na snazi, tj. pravosnazan jer ste lose prosli zbog vlastite krivice. Npr. vi pogresno procijenite vas stari auto i prodate ga ispod cijene, za recimo 1000KM manje nego se prodaju auta te starosti. Jedino sto mozete uciniti kada vam se tako sta dogodi je da kazete sebi: “Niko mi nije kriv sto sam bez potrebe izgubio 1.000 KM, trebao sam malo prouciti cijene. Sada je gotovo.”

    Medjutim, kada vas neko prevari za 1.000KM, onda to mozda i nisu izgubljeni novci, pogotovo ako se moze dokazati da ste prevareni. Onda imate pravo da ponistite ugovor ili transakciju, jer ste zrtva prevare.

    Upravo je to situacija sa Bosnom i Hercegovinom. Ako je rukovodstvo BiH samo zbog svoje nesposobnosti upropastilo Republiku BiH i napravilo Republiku Srpsku, tj. ako je Alija samo “budala”, “nespsoban”, “naivan” onda je sve gotovo, sami smo krivi za gubitak Republike BiH i “dobitak” Republike Srpske. Medjutim, ako su Alija i njegovi ljudi, Silajdzic, Ganic, Tihic, Lagumdzija agenti strane drzave, Srbije, koji su nam podmetnuti da upravo ovo odrade, onda sve ovo sto nam se dogadja samo jedna velika prevara uperena protiv naroda Bosne i Hercegovine te to narod Bosne i Hercegovine ne mora priznati, a u tom slucaju ni savremeni svijet, koji se temelji na legalitetu i legitimitetu, nikad ne moze priznati.

    Upravo to je razlog zasto se cetnici i svi cetnicki provokatori, bivsi udbasi, a danasnji vlastodrsci u Bosni i Hercegovini toliko trude da dokazu da je Alija samo budala, a da nije cetnicki agent, i pored ubjedljivih dokaza o umijesanosti Srbije, od Srpske Akademije Nauka, do srpskih tajnih sluzbi, koje su iskoristile odane agente UDBE i KOS-a iz redova “muslimana” i dovele ih na celo Republike BiH.

    Druga stvar koju moramo znati je da je zapadnim advokatima, koji su istinski profesiuonalci, odbrana njihovog klijenta svetinja, bez obzira koliki je zlocinac doticni klijent. To znaci da bi advokati Milosevica, Seselja, Karadizca u Hagu na sve nacine pokusali da proniknu sta se tacno dogodilo u BiH da bi bili u stanju da pruze sto ubjednjiviju odbranu svojih klijenata. Medjutim, tada bi ti advokati i njihovi istrazivaci saznali da su se mnogi zlocini dogadjali u dogovoru sa Alijom, Silajdzicem, Ganicem itd. cime bi bio ugrozen cijeli cetncki projekat, jer bi se saznalo da je ovo sve samo grubo mijesanje strane drzave, Srbije u unutrasnje stvari Bosne i Hercegoivne, preko ubacenih agenata, te bi cijeli projekat stvaranja RS bio diskreditovan.

    Sjetimo se da se upravo to dogadjalo na sudjenju Krajisniku. Saznalo se da je Alija dogovorio podjelu Sarajeva, sto je znacilo da okupacija lijeve obale Miljacke bila dogovorena, a ne nasilna, te je Krajisnikova krivica bila umanjena za to nedjelo. Naravno u korumpiranim i kontorlisanim BH medijima, ta cinjeica je odmah sahranjena, cim je izbila u javnost, umjesto da je postala glavna vijest, sto bi se dogodilo u svakoj drugoj drzavi, sa slobodnom stampom i sa slobodarskim narodom. Krajisnikovo sudjenje je opasno poljuljalo sliku o Aliji "velikom muslimanu", pa se poljuljao i projekat stvaranja RS.

    Upravo pouceni iskustvom sa Krajisnikovog sudjenja ostali kljucni protagonisti cetnickog projekta zrtvuju sebe, ne uzimaju advokate, da ne bi ugrozili projekat. Istina, vjerovatno bi bili i ovako i onako osudjeni, a ovako barem spasavaju cetnicki projekat i ispadaju "srpski heroji”.

    Dakle, Milosevic, Seselj, Karadzic ne zele da imaju advokate u Hagu da bi sacuvali tajnu da je Alija cetnicki agent, da bi tako sacuvali projekat kreiranja genocidne RS.

    Na kraju spomenimo da postoje znakovi da mnogi ljudi u Evropi i svijetu pocinju da “sumnjaju u bosnjacke politicare”, “ne razumiju sta oni rade“ itd. Tako se pred “bosnjacke” polticare postavljaju sve jaci zahtjevi da dokazu da i narod Bosne i Hercegovine stoji iza formiranja genocidne RS, a ne samo Silajdzic, Tihic, Lagumdjija i ostali iz vlasti, da bi se projekat nastavio legalizacijom RS.

    To je bio jedini razlog sto su nasi vlastodrsci pokrenuli “Bosnjacki sabor”. Cilj im je da dokazu da nisu samo “bosnjacki” politicari prihvatili podjelu BiH, nego da to zeli i bosnjacki narod.

    Dakle, sazet odgovor na pitanje zasto lideri cetnickog projekta ne uzimaju advokate u Hagu je: Zato sto ne zele da se sazna da navodni “bosnjacki” politicari NISU legitimni predstvnici bosnjackog naroda, jer bi takvo saznanje opasno ugrozilo Republiku Srpsku kao djelo manipulacije, a ne kao tvorevinu dobrovoljno prihvacenu od legitimnih predstavnika bosnjackog naroda kakvom je zele velikosrbi prikazati da bi je i Evropa prihvatila.

    ____________________________________


    2. Dodik: Spremni smo na promjene Ustava BiH

    Predsjednik Vlade RS-a i SNSD-a Milorad Dodik izrazio je danas spremnost da u ovom trenutku dodje do oko osam promjena Ustava BiH da bi se deblokirao daljnji proces evropskih integracija.

    Te promjene odnosile bi se na povecanje broja poslanika u Predstavnickom domu, kao i Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH, zatim da se izbor poslanika u Dom naroda vrši s prostora cijele BiH, odnosno da se iskljuci nacionalni ekskluzivitet prilikom izbora u zajednicke organe, što znaci, pojasnio je, da se ne bi birao Srbin iz RS-a ili Hrvat i Bošnjak iz Federacije, vec bi u Ustavu stajalo da se bira jedan predstavnik iz RS-a, odnosno dva iz Federacije BiH.

    Dodik je izrazio spremnost da dode do promjene Ustava BiH i u dijelu koji regulira rotaciju u Predsjedništvu BiH, koja se ne bi vršila svakih osam kao do sada, vec svakih 16 mjeseci, zatim da bi se iz nadležnosti Predsjedništva BiH iskljucilo pitanje odlucivanja o budžetu i prebacilo u nadležnost Vijeca ministara BiH i, kako je dodao, postoji spremnost za još neke promjene državnih ustava.

    On je u izjavi novinarima u Banjoj Luci ponovio da je RS privržena evropskom putu BiH i iskazao spremnost da se radi na ispunjavanju triju preostalih važnih pitanja za viznu liberalizaciju da bi polovinom iduce godine i gradani BiH bili na "bijeloj šengen listi".

    Tokom razgovora u Banjoj Luci Dodika s evropskim parlamentarcem Hanesom Svobodom postignuta je i saglasnost da je neophodno transformirati OHR da bi naša zemlja mogla da aplicira za kandidatski status u EU.

    Razgovoru je prisustvovala i novoimenovani izvjestilac Evropskog parlamenta za viznu liberalizaciju za zapadni Balkan Tanja Fajon.

    Avaz

    ________________________________________


    3. KOMENTAR: DODIK PRODAO SVOJE CUKE IZ HVO-a


    Primjetimo da Dodik poduzima intenzivne diplomatske incijative da bi se ponovo Evropa ukljucila u ustavne promjene, mada je uvijek glumio da Republici Srpskoj ne trebaju nikakvi pregovori, jer je “RS starija od BiH”, jer je “BiH nastala u Daytonu”, pa “ako ne funkcionise Dayton, onda se nestaje BiH, a ostaje RS” itd.

    Zasto je Dodiku toliko stalo do ukljucivanja Evrope? Pa zato da bi pridobio Evropu da primi RS u Evropu, tj. da primi BiH u Evropu, ali kao labavu uniju drzavica, a ne kao jedinstvenu drzavu. Tako bi RS bila priznata od Evrope kao drzava koja moze blokirati uniju BiH i dovesti do raspada BiH kada god to zazeli.

    Primjetimo da on ovdje nudi Bosnjacima da se u “zajednicke organe BiH ne bira po jedan Hrvat i jedan Bosnjak iz Federacje”, nego dvojica koji dobiju najvise glasova. Dakle, prodadose cetnici svoje vjerne cuke, hercegovacki HVO i njihov san o “Herceg-Bosni”, a da nisu ni okom trepnuli.

    Medjutim, koliko ja znam Bosnjake, mi ne prihvatamo Dodikovu ponudu. Nama nista ne znaci neka izmisljotina, “Federacija”. To nije nasa domovina. To nije nikakva istoriska tvorevina. Niko nema nikakav patriotizam "Federacije". Nas intersuje samo nasa domovina Bosna i Hercegovina sa gradjanima raznih etnickih i vjerskih skupina Srbima, Hrvatima, Bosnjacima, Romima itd. koji postuju zakone zemlje, i u kojoj je svaki gradjanin, bio on Hrvat, Srbin, Bosnjak itd. ravnopravan pred zakonom na svakoj stopi Bosne i Hercegovine, i niko nigdje nije gradjanin drugog reda, s pocetka makar pred zakonom, a poslije u svakom pogledu.

    M. B .

    _____________________________________

    4. Otkazan sastanak stranackih lidera koji je sazvao Tihic

    10. 11. 2009

    Sastanak lidera vodecih politickih stranaka ucesnica butmirskog procesa, koji je na inicijativu lidera SDA Sulejmana Tihica trebao biti održan u cetvrtak u Sarajevu, otkazan je.

    - Zbog odustajanja Stranke za BiH i SDP-a, stranackog sastanka nece biti - receno je danas u SDA nakon redovne sjednice Predsjedništva ove stranke, javlja FTV.

    Tihic je za cetvrtak sazvao sastanak stranackih lidera iz BiH na kojem se, uz prisustvo predstavnika SAD-a i Evropske unije, trebalo razgovarati o ustavnim promjenama.

    Predsjednici Stranke za BiH i SDP-a Haris Silajdžic i Zlatko Lagumždija saopcili su ranije da nece prisustvovati ovom sastanku, dok je svoj dolazak bio najavio lider SNSD-a Milorad Dodik.

    Lider HDZ-a 1990 Božo Ljubic rekao je ranije da ce prisustvovati sastanku ukoliko se budu odazvali svi ucesnici.

    -----

    KOMENTAR: Postavlja se pitanje: Pa ako su na celu Bosnjaka sve izdajnici, a jesu, zasto se onda samo ne dogovore sa Dodikom i od BiH naprave labavu uniju drzava, bas kakvu Dodik zeli i onda odu i kazu Evropi: “Mi smo se tako dogovorili, to je nasa domovina, a vi nam ne mozete nametati kakvu mi drzavu zelimo.”

    Tacno je to bi mogli uraditi. Medjutim, niko im ne garantuje da ce iz Evropa prihvatiti taj dogovor, da ce tako ustrojenu BiH primiti u Evropu. A sta ako ga Evropa odbije, a velike su sanse da ce ga odbiti ako prethodno nije “obradjena”. To bi bilo rasulo za izdajnicki projekat. To bi eksponiralo cinjenicu da RS nema buducnosti, i da se mora vratiti normalna drzva, Republika BiH. E zato nasim izdajnicima i Dodiku treba Evropa da ucestviuje na pregovorma, da “napipaju” dokle mogu ici u razbijanju BiH, a da budu sigurni da ce biti prihvaceni od Evrope kada se dogovori zavrse.

    Osim toga, nije im lako eksponirati se u izdaji bez Evrope. Evropa im treba da svoju izdaju mogu podvaliti Evropi rijecima: ”Mi smo htjeli cjelovitu BiH, ali Evropa se pitala.” Zato ce oni jos neko vrijeme pokusavati pridobiti Evropu da ucetsvuje na pregovorima, a ne samo sa posmatracim, sto je sada slucaj, nego i aktivno.

    U slijedeca dva clanka saznajemo da i islamske zemlje i Amerika kao i Evropa zele da BiH ima “vladu koja je moze predstvljati”, tj. normalnu Vladu koju entiteti nece moci blokirati kao sto blokiraju Vijece ministara. (“Vijece ministra” nije Vlada. Vlada donosi odluke vecinom glasova, Vijece ministara usaglasavanjem naroda.)


    M. B.

    _____________________________________


    5. BiH ne može u EU bez vlade koja je može predstavljati

    Amerika je veoma zainteresovana za situaciju u BiH, kazao je Gordon

    Autor: Srna, 07.11.2009. 13:46

    Pomocnik americkog državnog sekretara za Evropu i Aziju Filip Gordon smatra da BiH ne može biti na pocetnoj tacki za ulazak u EU ukoliko nema vladu koja je može predstavljati u Uniji.

    Naglasivši da je Amerika veoma zainteresovana za situaciju u BiH, Gordon je rekao da su zamjenik državnog sekretara Džejms Stajnberg i švedski ministar inostranih poslova Karl Bilt predstavili liderima politickih partija u BiH paket, koji bi im, kako je rekao, omogucio da napreduju ka samostalnom donošenju odluka i evropskim institucijama.

    "Ne možete biti ni na pocetnoj tacki za ulazak u EU, ukoliko nemate vladu koja može da vas predstavlja u Uniji. To upravo paket treba da ponudi. Mislimo da on predstavlja najbolji moguci balans izmedu razlicitih stavova politickih lidera. Definitivno odražava americko-evropsko jedinstvo, što je takode važno, kako bi lideri znali da zastupamo isti stav", rekao je Gordon, prenosi "Glas Amerike".

    ________________________________________


    6. Organizacija Islamske Konferencije protiv entitetskog glasanja

    09.11.2009. 16:25

    Kontakt grupa za BiH Organizacije islamske konferencije /OIC/ usvojila je Izvještaj o BiH u kome se navodi da OIC "podržava potpuno funkcionalnu i samoodrživu državu koja je u stanju da izvršava svoje nadležnosti i medjunarodne obaveze bez mehanizama apsolutne blokade, poput entitetskog glasanja, kao i njenu multietnicku, multikulturalnu i multikonfesionalnu strukturu".

    U Izvještaju se izražava "zabrinutost što su kršenja kljucnih dijelova Dejtonskog sporazuma, posebno u vezi sa pravom izbjeglih na povratak, ucvrstili blokade", i naglašava "potreba za vecim naporima da se ispune ovi elementi, te da se potpuno poštuju drugi kljucni dijelovi Dejtona, posebno u vezi sa pravom BiH nad državnom imovinom", saopšteno je iz kabineta bošnjackog clana Predsjedništva BiH Harisa Silajdžica.

    U saopštenju se navodi da je ministar inostranih poslova Turske Ahmet Davutoglu tokom svog obracanja na sastanku Kontakt grupe za BiH rekao da su "napori zemalja OIC-a bili kljucni u zaustavljanju agresije na BiH", te da je pomoc OIC-a opet "potrebna radi postizanja konkretnih i održivih reformi u BiH".

    ________________________________________


    7. DA LI SE LAGUMDZIJA PRERACUNAO ZASLIJEPLJEN MRZNJOM PROTIV MUSLIMANA

    Avaz 13. 11. 2009

    Tužilaštvo Kantona Sarajevo još vodi istragu protiv predsjednika SDP-a Zlatka Lagumdžije, Tomislava Limova i još nekoliko NN osoba zbog nezakonitog izrucenja "alžirske grupe" americkim vlastima.

    Portparol Kantonalnog tužilaštva Jasmina Iftic potvrdila nam je jucer ovu informaciju, kazavši da istraga nije obustavljena.

    Krivicni zakon

    Tužilaštvo KS još sredinom prošle godine otvorilo je istragu protiv Lagumdžije i Limova te više zaposlenika Centralnog zatvora u Sarajevu i Federalne uprave policije, po nalogu tadašnjeg glavnog tužioca Branka Šljivara.

    Lagumdžija, koji je u vrijeme izrucenja "alžirske grupe" u januaru 2002. godine bio predsjedavajuci Vijeca ministara BiH, i Limov, tada zamjenik ministra unutrašnjih poslova FBiH, terete se za krivicno djelo protupravnog lišenja slobode te povrede ravnopravnosti gradana prema Krivicnom zakonu FBiH.

    Kako nam je jucer receno, tužilac u ovom slucaju i dalje vodi istragu, ali više detalja nije bilo dostupno javnosti. Ranije su iz ovog tužilaštva navodili da se istraga privodi kraju. Prema Krivicnom zakonu, za djela za koja se Lagumdžija i Limov terete maksimalna kazna zatvora je do osam godina!

    Protupravno lišenje slobode je djelo za koje se, inace, propisuje kazna do tri godine zatvora, ali kako se navodi u Zakonu, "ako je protupravno lišenje slobode trajalo duže od trideset dana ili je ucinjeno na okrutan nacin ili je osobi koja je protupravno lišena slobode zbog toga teško narušeno zdravlje ili su nastupile druge teške posljedice, ucinitelj ce se kazniti kaznom zatvora od dvije do osam godina".

    Smrt kcerke

    U nalogu za provodenje istrage Kantonalnog tužilaštva navodi se kako postoji osnova sumnje da su zbog osumnjicenih Lagumdžije i Limova "državljani BiH, Boudela Hadž, Bumedin Lahdar, Muhamed Nešle i Saber Lahmar, izloženi osobito teškim posljedicama", time što su nezakonito zadržani i izruceni Sjedinjenim Državama, koje su ih sprovele i sedam godina držale u zatvoru Gvantanamo.

    - Prisilno su razdvojeni od porodica, bez mogucnosti da se nadu na pomoci, pa je malodobna kcerka Boudela Hadža, Šejma, usljed akutne slabosti srca, koju nije mogla lijeciti zbog nedostatka sredstava, preminula - navodi se u nalogu za istragu protiv Lagumdžije.

    Povreda ravnopravnosti gradjana

    Zatvorska kazna zaprijecena je i za drugo krivicno djelo za koje Kantonalno tužilaštvo sumnjici šefa SDP-a Lagumdžiju i njegovog saradnika, povredu ravnopravnosti gradJana, i to od jedne do osam godina.

    Tužilaštvo KS u naredbi za provodenje istrage decidirano navodi da je njegova namjera izrucenja "alžirske grupe" zasnovana "na temelju razlike u etnickoj pripadnosti spomenutih državljana BiH, s obzirom na to da ovi pripadaju semitskoj grupi naroda, porijeklom iz država s africkog i azijskog kontinenta".

    -----

    8. Slobodna Bosna o Lagumdziji

    Senad Avdic, urednik lista „Slobodna Bosna“: Imali smo mi iz “Slobodne Bosne“ teških problema, koncem ‘91. godine sa njegovim šefom Zlatkom Lagumdžijom samo zbog naljepnice “BiH“ koju smo štampali uz naš list, a Zlatko taj “akt“ ocijenio “protivustavnim“.

    ¨Slobodna Bosna¨, 30. oktobar 2009.

    _______________________________


    9. ¨DEJTON¨ - SISTEM SA UGRADJENOM INVERZNOM LUSTRACIJOM

    Sarajevo 13. novembar 2009. - I nakon utemeljenih, obrazloženih, cinjenicama podržanih kritika na racun lidera, glavnih odbora i pripadnika vlasti iz SDA, SBiH i SBiH - stranaka koje sebe lažno nazivaju pro-bosanskim – javljaju se primjedba nekih citalaca, ¨Zar vama niko ne valja?!¨

    Ta primjedba insinuira, pakuje optužbu, pa i prijetnju, da su kriticari u krivu, a ne kritizirani. Implicira, cesto i na drzak nacin, da nešto nije uredu sa kriticarima, da su devijantni, neuravnoteženi, nenormalni na razne nacine, te da ¨unose neslogu i nemir¨. Uz to se pocesto nalijepe i olajavanja da su autori kritickih analiza ¨neciji placenici¨ i ¨nisu zadovoljni sobom pa to na drugome iskaljuju¨ ...

    Ali, ne samo da je moguce, nego je i notorna cinjenica, da niko u vrhu dejtonske vlasti ne valja po pitanju obrane države Bosne i Hercegovine, uspostave normalnog gradjanskog društva i osiguranja prosperiteta. Zašto? Pa, iz jednostavnog razloga: kada SISTEM ne valja, kada je uspostavljen sistem koji promovira Zlo a uništava Dobro; kada sistem podržava, favorizira i legalizira uništavanje države i gradjana - onda su dobrim, poštenim, pametnim, patriotski nastrojenim ljudima i programima, sistematski zatvarana sva vrata! A to se nije dogodilo preko noci – taj se sistem vec dvije decenije gradi; u njemu se obavlja nemilosrdna negativna selekcija, ¨inverzna lustracija¨, korupcija . . . ¨Dejton¨ je sistem sa ugradjenom inverznom lustracijom.

    Dok prvoborci odbrane Republike BiH zaboravljeni tavore u informativnoj i egzistencijalnoj blokadi, nista se ne pitaju, nista ne odlucuju, sada na povrsini, u Daytonskoj vlasti, plivaju bivsi udbasi, marsiraju po medijima, vedre i oblace i izigravaju “bosnjacke lidere”, “bosnjacke intelektualce”, a medju njima zaista niko ne valja – sve sto valja je davno odstranjeno oprobanim udbaskim metodama inverzne lustracija.

    S. R.

    ________________________________


    10. POLTICKA SCENA U HRVATSKOJ PRED IZBORE

    Mesic uskoro odlazi. Josipovic ce vjerojatno nastaviti istom politikom nepriznavanja treceg entiteta, jer SDP-u Herceg-Bosna ne pase, buduci da Hrvati iz Herceg-Bosne glasaju uglavnom za HDZ, ako on pobjedi, naravno.

    Isto ce biti, ako pobjedi Vesna Pusic. Ako pobjedi Vidosevic, ta ce se politika promjeniti, no ne mislim da ce otici tako daleko da prizna Herceg- Bosnu od straha da to ne preprijeci Hrvatskoj put u EU.

    Hebrang, na srecu, nema sanse, kao ni Primorac, Kajin ili Ozbolt. No, sad je tu Bandic, a od Bandica se ne moze znati unaprijed sto za ocekivati: kad bi Bosnjaci imali nekog Fikreta Abdica, s kakvim bi se takav super-lopov, kao Bandic, mogao lijepo dogovoriti, to bi bilo dobro za BiH - ovako su vece sanse da Bandic postane dobar prijatelj sa Dodikom....

    Ivek

    _________________________________________


    11. POLTICKA SCENA U SRBIJI U VEZI VOJVODJANSKE AKADEMIJE NAUKA


    Još se nije slegla prašina od pisma akademika Predraga Palavestre bh. književniku Enveru Kazazu u kojem BiH i Republiku Srpsku tretira kao dve odvojene države, a SANU se opet oglasio vodjen Miloševicevim duhom, ovoga puta zbog Statuta Vojvodine

    Ako se neko i na trenutak ponadao da je velikosrpska politika predvodena akademicima koja je donela rat na prostore bivše SFRJ i unesrecila stotine hiljada ljudi, bar malo utihnula, prešao se. Naprotiv, iako je bliska istorija pokazala koliko je pogubna, politika devedesetih povampirila se u trenutku kada treba da se donese Statut Vojvodine, a akademici su opet jednako glasni kao i pre 20 godina, i upozoravaju na „paradržave, fantomske tvorevine, otcepljenje” i sve stvari na koje pravo imaju samo Srbi iz drugih država ali ne i neko unutar Srbije. Na stranu što se namerno pravi panika i šire laži o stvarnim nadležnostima Vojvodine.
    Srpska akademija nauka i umetnosti je uputila apel vlastima Srbije, da ne dozvoli formiranje Vojvodjanske akademije nauka, na šta i pravnici upozoravaju, isticuci da se od Vojvodine stvara paradržava. U SANU se navodi kako su svuda u svetu akademije nauka i nacionalne ustanove koje osniva država, a da „Vojvodina kao pokrajina, po Ustavu Srbije nema pravo na to”.

    Za srpsku akademiju nauka i umetnosti, izgleda da je potpuno je neprihvatljivo osnivanje Vojvodanske akademije nauka i umetnosti predvideno Statutom Vojvodine, koji je prekjuce usvojila i Vlada Srbije.
    U obracanju medijima, predsednik SANU Nikola Hajdin istice da je Predsedništvo akademije, na sednici održanoj 27. novembra prošle godine, zakljucilo da treba da se ospori formiranje još jedne akademije na tlu Republike Srbije. Kako Hajdin dalje objašnjava, taj stav je 29. novembra 2008. Prosleden i Vladi i Skupštini Srbije, kao i Skupštini AP Vojvodine. Za Hajdina su se srpski politicari oglušili o stav SANU. Zvanicni stav predsedništva SANU je da je sasvim uobicajeno da svaka država ima jednu nacionalnu akademiju nauka i umetnosti.

    U dopisu koje je Predsedništvo SANU uputilo nadležnima stoji kako je akademija prevashodno naucna ustanova, koju može osnovati samo onaj državni organ koji raspolaže nadležnošcu u oblasti nauke. „Po clanu 283. stav 2 Ustava Srbije, takvom nadležnošcu Vojvodina ne raspolaže. Otuda se clanom 29. tackom 10. Statuta Vojvodine, koja nosi naslov „Nauka, inovacije i tehnološki razvoj", uzurpiranom nadležnošcu pokušava da obrazuje vojvodanska akademija nauka i umetnosti”, navodi se u dopisu koji je Predsedništvo SANU uputilo nadležnima.

    „Dakle, stav SANU je sasvim jasan! Ništa van toga ja nemam da dodam”, rekao je Nikola Hajdin.

    Akademik Matija Beckovic kaže da bi fantomska VANU mogla da bude zametak neke nove države na teritoriji Srbije. Beckovic to slikovito opisuje ovako: „Kada akademija dobije mladu sestru u svojoj pokrajini, možda ce i država da dobije sestru u istoj toj pokrajini..”

    Sestra koju je SANU sa uspehom stvorio iskopavajuci grobnice iz Drugog svetskog rata i pronoseci ljudske kosti Bosnom i Hercegovinom i Hrvatskom, šireci strah i mržnju medju narodima, ocigledno ih ne brine jer je po njihovom ukusu.

    e-novine

    -----

    Na ovaj clanak nam je skrenuuo paznju Branko Zivkovic iz Helsinskog komiteta Srbije. Zahvaljujemo.

    ___________________________


    12. Tunel dug 5,6 km spojio Albaniju i Kosovo

    Premijeri Albanije i Kosova, Sali Berisha i Hashim Thaci u nedjelju su svecano pustili u rad tunel dug 5,6 kilometara na novoj autocesti Drac-Kukes-Morina dugoj 170 kilometara, koja put od Prištine do Tirane skracuje za tri sata.Tunel, jedan od najdužih na Balkanu, najveca je investicija u Albaniji do sada, a albanska je vlada u njega uložila gotovo milijardu eura.Dionica nove autoceste koja prolazi kroz Albaniju bit ce svecano puštena u promet 27. lipnja, tri dana uoci albanskih izbora.Svecano otvorenje dijela autoceste simbolicno je oznaceno susretom premijera Berishe i Thacija na sredini tunela na Kalimashu kod Kukesa na sjeveru Albanije. Premijeri su ocijenili kako novi tunel spaja služi svim narodima u regiju.

  8. #28

    Registriert seit
    14.09.2009
    Beiträge
    46

    ONLINE NEWSLETTER INTERNATIONAL No. 639

    National Congress of the Republic of Bosnia-Herzegovina

    ONLINE NEWSLETTER INTERNATIONAL

    No. 639

    November 17th, 2009

    CONTENT

    1. Uvodne napomene

    1. Chomsky's controversy

    2. RE: NOAM CHOMSKY, DENIER OF GENOCIDE

    3. Chomsky described the Srebrenica massacre as 'much lesser'

    4. Chomsky’s Bosnian shame

    ---------------------------------------------------------------------------
    -------------
    If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with
    "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your e-mail address will be
    promptly deleted.
    __________________________________________________ _____________

    1. Ordil Noama Chomskog zbog negiranja genocida u Bosni i Hercegovini

    Editorial

    Ovih dana se dogadja veoma interesantna stvar u vezi sa genocidom u Bosni
    i Hercegovini. Pokazalo se da svjetski intelektualci humanisti znaju sta
    se dogodilo u Bosni i Hercegovini i da su spremni distancirati se i od
    najpoznatijih medju njima koji se usude da negiraju genocid.

    Sve je pocelo kada je Amnesty International (AI) pozvao Noama Chomskog,
    do ovog momenta slavnog Americkog mislioca, profesora na MIT, da odrzi
    govor na godisnjoj konferenciji AI u Belfastu. Tada se digla svjetska
    inteligencija da se to onemoguci. Razlog je bio negiranje genocida u
    Prijedoru od strane Noama Chomskog u njegovim ranijim nastupima.

    U nasem proslom Glasniku za Englesko govorno podrucje (kojega nismo
    distribuirali na ovoj listi, za Bosanki jezik) mi smo objavili otvorena
    pisma Ed Vulliamy-a, reportera Observera, jednog od ljudi zasluznih sto je
    otkriven genocid u Prijedoru, i Tilman-a Zulcha, Predsjednika Drustva za
    ugorzene narode. (Zainteresovani mogu taj nas Online Newseltter
    International naci na linku
    Republic of Bosnia and Herzegovina Blog Archive ONLINE NEWSLETTER INTERNATIONAL No. 635 )

    Medjutim, osude Noama Chomskog zbog njegovog negiranja genocida u
    Prijedoru su nastavile da stizu od istaknutih svjetskih intelektualaca. Mi
    smo izabrali 3 pisma sa kojima cemo upoznati gradjane BiH, jer nemamo
    prostora za sve, a ovim pismima se uglavnom pokrivaju kljucni argumenti.

    Ovaj Internacionalni Glansik, na Engleskom, saljemo i na ovu listu, za
    Hrvatsko-Srpsko-Bosansko govorno podrucje, jer ima mnogo nasih mladjih
    sugradjana sirom svijeta koji govore Engleski, a koji se nalaze na ovoj
    distribucionoj listi.

    Ono sto je najvaznije u svemu ovome je da gradjani BiH vide koliko je
    genocid u Bosni i Hercegovini neprihvaljiv za svjetske intelektualce i da
    su najveci problem "nasi" politicari koji se saradjuju sa cetnicima na
    unistenju BiH. Jedan od najistaknutijih svjetskih humanistickih milsilaca,
    Noam Chomski je izgubio kredibilitet kojega je do sada uzivao kao pouzdan,
    profesionalan, nezavisan misliac jer nije ispravno ocijenio genocid u
    BiH.

    Genocid u Bosni i Hercegovini je od velikog znacaja za cijeli sviijet, i
    Bosna i Hercegovina ima ogromnu podrsku svjetske javnosti, ali nazalost,
    niko ne moze pomoci Bosni i Hercegovini kada "nasi" politicari ucestvuju
    podjeli tj. unistnju BiH, kao sto niko ne moze pomoci samoubici koji je
    cvrsto odlucio da se ubije.

    Dr Muhamed Borogovac

    Slijede clanci na Engleskom preneseni iz naseg Online Newslatter
    International.

    -----


    2. Chomsky's Controversy

    Editorial

    We have received a number of replies regarding Amnesty International's
    invitation to Noam Chomsky to give the annual lecture in Belfast and the
    corresponding open letters published in Online Newletter on October 30,
    2009. We selected the following 3 your replies to forward to readers of
    our Online Newsletter - International issue.

    Our last Online Newsletter with open letters of Tilman Zülch and Ed
    Vulliamy to Amnesty International can be found in the link:

    Republic of Bosnia and Herzegovina Blog Archive ONLINE NEWSLETTER INTERNATIONAL No. 635

    We also selected the following two ICTY's files about genocide in
    Prijedor.

    i) Research Report Prepared for the Case of Milomir Stakic, Exhibit S337A

    http://www.institutgenocida.com/doku...ibit_S337A.pdf

    ii) The List of missing people from Prijedor (7.05 MB)

    http://www.institutgenocida.com/doku...PERSONS_PD.pdf

    (ICTY - "International Criminal Tribunal for Yugoslavia")

    If somebody is interested we may send more files with evidence of genocide
    in Prijedor area, e.g. video "Forensic evidence of genocide in Bosanska
    Krajina" (big file - 53MB)

    __________________________________________________ ____


    2. RE: NOAM CHOMSKY, DENIER OF GENOCIDE

    November 9th, 2009

    Welcome to my Orwellian nightmare

    For any leftist who came of age during or after the Vietnam era, Noam
    Chomsky was a great mind who offered an alternative to the mainstream
    Cold War political thought.

    It was devastating to see Chomsky and a few other leftists show no concern
    at all for the victims of genocide. A fascist regime emerges in the
    middle of Europe and yet very little response from the left.

    One of the first panel discussions on the Bosnia genocide included leftist
    intellectual and writer, Christopher Hitchens who remarked that the
    discussion was incomplete without the voice of Noam Chomsky. I later told
    Hitchens that Chomsky had indeed weighed in on Bosnia and warned him, "You
    won't like it.''

    Ed Villiamy is right. If Chomsky and his ilk were really paying
    attention, they would have noted the unsavory role played by the Bush and
    Clinton administrations as well as that of the UN.

    My companion was once attacked for having the audacity to disagree with
    Chomsky and sometimes sidekick, Ed Herman on the Cambodia genocide which
    they still deny. Again, if they were more astute, perhaps they would have
    taken issue with the U.N. flying the Khmer Rouge flag and seating the KR
    representatives. A member of the Khmer Rouge front
    organization(FUNCINPEC)actually worked in the Reagan White House!
    Chomsky's position to this day is that more Cambodians died from U.S.
    bombing than the genocidalist Khmer Rouge.

    I never heard of Diana Johnstone until the Nation magazine published her
    silly article. There were so many errors of fact, it would have been
    impossible to respond to all of them in the constraints of a letter. I
    had to pick 3 or 4 to focus on but The Nation refused to publish my letter
    taking issue with her absurd contentions. Then, after some weeks, they
    printed a very weak letter which Johnstone could more easily refute.

    I will never forgive Chomsky and other so-called leftists who took the
    side of Serbian fascist killers. When the subject is genocide, they have
    no business being wrong.

    Keep up the good work.

    DeDe Faller,
    Bosnia Support Committee

    __________________________________________________ ___________


    3. Chomsky described the Srebrenica massacre as 'much lesser'

    Friends,

    Chomsky described the Srebrenica massacre as 'much lesser' in scale than
    what he claims was the Indonesian massacre of 5-6,000 East Timorese
    civilians in 1999.

    Hägglunds förlag

    At least, that is the way his passage reads to me, though his prose is
    sufficiently convoluted that there is admittedly some room for differing
    interpretations.

    In any case, the actual figure for East Timorese civilians killed by the
    Indonesians and their auxiliaries in the whole of 1999 was 1,400-1,500.

    Is it really true that ‘East Timor was worse than Bosnia or Kosovo’ ? Greater Surbiton

    Describing the Srebrenica massacre as 'much lesser' than the Indonesian
    massacres in East Timor of 1999 amounts to minimisation of the Srebrenica
    massacre, however you look at it. The best Chomsky can plead is ignorance
    of the facts concerning both atrocities.

    Dr Marko Attila Hoare

    Faculty of Arts and Social Sciences

    Kingston University, London

    __________________________________________________ ______


    4. Chomsky’s Bosnian shame

    November 14th, 2009

    Following on from the controversy surrounding Noam Chomsky’s October
    2009 Amnesty International lecture in Belfast (see here), I have been
    receiving new information on interviews Professor Noam Chomsky has given
    in recent years where he discusses, amongst other issues, the 1992 ITN
    television reports of the Bosnian Serb camps at Omarska and Trnopolje.

    My correspondence with Noam Chomsky:

    I’ll say some more about these interviews below, but one thing I have
    always wondered was whether Chomsky was open to evidence that these TV
    reports were in fact an accurate portrayal of the Prijedor region camps.
    So, having written the most detailed study available on this issue –
    Atrocity, Memory, Photography, a two-part academic article – last week I
    decided to write to Professor Chomsky and ask if he had, or was willing to
    read, my two articles, and if so, what he thought about them. He did
    reply, and the reply is revealing.

    Here is the verbatim exchange:
    -----

    To: Noam Chomsky

    Sent: Thursday, November 12, 2009 1:30 PM

    Subject: Bosnian camp photos – the true story of ITN vs LM

    Dear Professor Chomsky

    In 2002 I published two lengthy, refereed academic articles in the
    Journal of Human Rights on the controversy surrounding the ITN news
    reports from the Bosnian Serb camps in 1992. These articles (attached as
    PDFs) were the result of two years research using many primary sources,
    and they have been freely available on the web for the last few years.

    I am aware that you have made a number of statements repeating and
    endorsing the substance of the Thomas Deichmann/Living Marxism critique of
    the ITN reports. I am referring to two items available on your web site,
    namely the
    2005 interview with The Guardian

    http://www.chomsky.info/onchomsky/20051031.htm) and the 2006 interview
    with RTS (On the NATO Bombing of Yugoslavia, Noam Chomsky interviewed by Danilo Mandic

    In light of my research, I find those statements very disturbing. I
    believe if you examined the empirical details of the case you would
    recognize that the Deichmann/LM position is without foundation when it
    comes to the accuracy of the original TV reports and the meaning of the
    camp at Trnopolje.

    I hope you will read my work, and I look forward to your response.

    Yours sincerely

    David Campbell
    -----

    Within hours, Chomsky responded:

    On 12/11/2009 19:13, “Noam Chomsky” wrote:

    Thanks for the reference. I’ll look it up. I doubt that I’ll have
    any comments, unless you raised the matter of freedom of speech. On the
    camp and the photo, I've barely discussed it, a single phrase in an
    interview, in fact, which didn't say much. I realize that the Balkans are
    a Holy Issue in England, far more sensitive than Israel in the US, so
    perhaps it is not surprising that a single phrase in an obscure interview,
    which said virtually nothing, would arouse utter hysteria, as it has.

    As for the sources you cite, one of them (the Guardian interview) was
    known at once to be a complete fabrication, so ridiculous that the
    Guardian ombudsman quickly issued an apology and it was withdrawn from
    their website (over my objection — I think the antics of the media
    should be exposed). As for the other, I said almost nothing about the
    photo and the camp, apart from repeating Knightley’s conclusions about
    what was probably the case. I presume you agree that he is a credible
    source, whether right or wrong.

    I’ll be happy to send it to you if you haven't seen it, along with his
    bitter condemnation of British intellectuals for their shameful contempt
    for freedom of speech. In the interview to which you referred, that is
    what I discussed. If you disagree with him, you should write to him, not
    me.

    I am well aware that the concept of freedom of speech is not regarded
    highly in England, so even this shameful escapade passed with virtually no
    criticism, in fact with euphoria. I’ll be interested in seeing how you
    handled it in your articles. I don't see anything at all disturbing in my
    comments, except that they were perhaps too mild in condemnation of
    British intellectual practices. I do, however, think you might consider
    your own reaction, and ask whether the words “very disturbing” might
    be appropriate.

    Noam Chomsky
    -----

    This wasn't exactly an invitation to intellectual engagement (“I doubt
    that I’ll have any comments…”). And he doesn't hesitate to conclude
    with an attack (that my concern about his statements is itself “very
    disturbing”).
    Given this, I didn't bother with a direct reply. But a public reply is
    warranted given the seriousness of the issue, so I intend to examine in
    detail Chomsky’s response.

    Let’s skip over the question of whether the Balkans are a “holy
    issue” in England; whether calling attention to his statements is
    evidence of “utter hysteria”; and his claim that freedom of speech is
    “not regarded highly in England” and that “British intellectual
    practices” are to be condemned tout court. I am neither English nor
    British, but the more important point is that Chomsky has said all these
    things many times before, and the repetition of these charges suggests he
    keeps a stock answer for enquiries such as mine. Engaging with the
    challenging views doesn't seem to interest him. Of course, If Professor
    Chomsky decides to debate the substance of the two articles I sent him in
    a future reply, I will post his response and correct anything below should
    he demonstrate anything I've written is incorrect.
    -----

    The continuation of the article you can find on the following link

    Chomsky?s Bosnian shame | David Campbell -- Photography, Multimedia, Politics

  9. #29
    Avatar von Schwarzer Georg

    Registriert seit
    22.02.2008
    Beiträge
    639
    :stop: Katarina mal Langsam jetzt.......

    zur erst gebe ich dir kopf und kragen das viele viele viele hier sobald die nur dein beitrag schauen, nur fliegen drueber und fragen sich was soll das den? Haelfte von dennen die ruebergeflogen haben ueber deinem beitrag und anderen die du per kopie und einfuegen beigetahn hast, wiesen am ende nicht mal was die ueberhaupt gelesen haben und worueber es da geht!

    Verfasse das irgendwie etwas kurzer, etwas deutlich kurzer, und das was du verfassen hast als rat, versuch es keinen der seiten zu beleidigen und suche die woerter aus, ok! Sonst gibt es sehr schnell ne Verwarnung fuer woerter wie Cetniks oder Ueber vollker vertreibung ...ok

    So glaube ich das am ende keiner der leute wirklich weis was du sagen wills, verstehst du??

    Molim te skrati malo, cisto sumnjam da ce ljudi na kraju koji su poceli da citaju imati volje i želje da do kraja sve procitaju, ok

  10. #30

    Registriert seit
    14.09.2009
    Beiträge
    46

    Nastavak pruda sa novim imenom "butmir"

    REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

    21. novembar 2009.

    ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 640

    SADRZAJ:

    1. "Svjetski Savez Dijspore", je mala kontrolisana grupica, koja ne
    predstvlja dijasporu

    2. BOSANSKOHERCEGOVACKA PODRINJSKA NARODNA STRANKA (BPNS) O HDZ-OVOJ
    DEKLARACIJI I ¨PRUDSKOM PROCESU¨

    3. KREP'O SPIRO, ZIVIO CIRO!

    4. Alarmantno: Bh. vlasti ne cine ništa da vrate 1.000 objekata BiH na
    teritoriji Srbije

    5. NASTAVAK PRUDA SA NOVIM IMENOM "BUTMIR"

    6. Porezi, nastavak etnickog ciscenja u manjem entitetu

    7. Muhidin Pašic: Nacelnik Tuzle Imamovic optužio Tuzlake za ratni zlocin

    8. Silajdzic: Srbija nije garant Dejtonskog sporazuma

    9. RE: Noam Chomsky's controversy

    10. Dragance Covic, Jugosloven koji se potpisuje Cirilicom

    ------------------------------------------------------------------------

    Ovaj Glasnik ide na 33,933 ispravnih adresa. Za primanje Glasnika
    prijavite se na adresu: [mailto:Bosanski_kongres@hdmagazine.com]
    If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with
    "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be
    promptly deleted.

    -------------------------------------------------------------------------

    1. "Svjetski Savez Dijspore", je mala kontrolisana grupica, koja ne
    predstvlja dijasporu

    Dr. Muhamed Borogovac

    Nekolicina ljudi iz takozvane SSD nam se zale na nedemokratsko ponasanje
    Namika Alimajstorovica. Evo o cemu se radi.

    Kada su se Bosanci i Hercegovci iz dijaspore masovno usprotivili usvajanju
    Brcanskog amandmana u javnoj raspravi u proljece 2009te godine, pokazalo
    se da su gradjani BiH u dijaspori jedna znacajna, i sto je najvaznije,
    nezavisna snaga drzave BiH. Nezavisna, za razliku od Bosnjaka u Bosni i
    Hercegovini, koji su cesto ucijenjeni od strane BH politicara. Masovnim
    protivljenjem brcanskom amandmanu gradjani BiH su stali iza svoga jos
    uvijek jedinog legalnog ustava, Ustava Republike BiH, a u tome je dijspora
    odigrala vaznu ulogu.

    Time je onemogucena akcija nasih izdajnika da legitimiraju ukidanje Ustava
    Republike BiH mijenjanjuci samo jedan amandman, jer je ta podvala bila
    raskrinkana i narod to nije podrzao u javnoj raspravi. Dakle, taj
    neophodan uslov da ustav bude legitiman, podrska naroda svome ustavu, nije
    dokazana od strane BH vlasti. To znaci da daytonski Ustav nije legitiman.

    Tada je i svijet shvatio da jedino gradjani BiH u dijaspori mogu slobodno
    iskazivati misljenje gradjana BiH o sudbini BiH, jer su gradjani u
    domovini pod kontrolom izdajnickih vlasti, u strahu da se ne zamjere
    nekome mocnom, sto nije preporucljivo u ovim nesigurnim vremenima. Svijet
    shvata da je jedino dijaspora u poziciji da slobodno iskazuje sta gradjani
    BiH zaista misle o sudbini BiH.

    Tada Tihic i Silajdzic krecu u akciju da pokazu svijetu da cak i nezavisni
    gradjani BiH, kao sto su gradjani iz dijaspore, zele da se dokine svaka
    veza sa Ustavom Republike BiH. Taj ustav nam je na prevaru otet u Daytonu.
    Medjutim, on je samo suspendovan, pa imamo pravo zahtijevati da nam se
    vrati, buduci da Daytonski ustav nikad nije legalizovan i buduci da RS
    nije ispunila svoje obaveze iz Daytona.

    Silajdzic i Tihic tada angazuju svoga pijuna Namika Alimajstorovica da u
    Dijaspori progura staru Silajdzicevu prevaru koja se sastoji u slijedecem:
    Navodno, trazi se Ustav Republike BiH, ali pazite, ne onaj legalni ustav
    Republike BiH koji postoji i koji je samo suspendvan, i kojeg imamo pravo
    traziti, nego se trazi neki potpuno novi "Ustav Republike BiH". To nije
    nista drugo nego podvala, gdje se nedovoljno obavjestenim dobronamjernim
    ljudima prikazuje da rade za svoju domovinu jer traze Republiku BiH, dok u
    stvari rade portiv nje. Naime, cim traze novi ustav, oni priznaju ovo
    stanje kao pocetno, ako legalno, i tu je kraj puta i "novog", i sto je
    gore, pravog, predratnog Ustava Republike BiH.

    Da se radi samo o prevari jasno je svima u dijaspori jer mala grupica
    prognanika koja se zove SSD nema ekspertizu da bi se bavila ustavnim
    pravom, da bi napravila konzistentan Ustav. Na tu ociglednu cinjenicu je
    Alimajstorovicu i njegovoj desnoj ruci, Desanki Delic ukazivano vise puta
    od vise clanova SSD. Medjutim, to je imalo za posljedicu jedino da ti
    clanovi bivaju izlovani iz precesa, a ne i da se Alimajstorovic spasi
    blamaze i odustane od pravljenja, ni manje ni vise, nego novog ustava
    Bosne i Hercegovine. Vidimo da ni Evropska Unije ne izlazi na kraj sa
    Ustavom BiH, ali je eto Alimajstorovic uzeo na sebe da Silajdzicevu
    prevaru "gura", da SSD napravi "Prijedlog novog ustava Republike BiH".
    Silajdzic-Tihiceva rijec je za njega zakon, kao sto je Dodikova rijec
    zakon za Silajdzica i Tihica.

    Porucujemo domacoj i svjetskoj javnosti, da Alimajstoroviceva grupica, bez
    obzira na pompezni naziv "Svjetski Savez Dijspore" ne predstavlja nikoga
    osim Alimastorovica i njegovu desnu ruku Desanku Delic, te par ulizica,
    kakvih uvijek ima u blizini vlasti. Nasilno su odstranili legitimne
    pripadnike dijspore iz procesa, zbog drukcijeg misljenja, dok su se tu
    nasli neki misteriozni likovi, koje niko ne zna, npr. neki Malic poslan iz
    Zagreba, koji odjednom dobija kljucnu ulogu da pise, ni manje ni vise nego
    novi Ustav Republike Bosne i Hercegovine.

    ___________________________________


    2. BOSANSKOHERCEGOVACKA PODRINJSKA NARODNA STRANKA (BPNS) O HDZ-OVOJ
    DEKLARACIJI I ¨PRUDSKOM PROCESU¨


    Sarajevo 18. novembar 2009. - Bosanskohercegovacka podrinjska narodna
    stranka (BPNS) saznaje iz saopcenja za javnost izdanog nakon sastanka
    predsjednika HDZ-ove podružnice za BiH, Dragana Covica, i slovenskog
    ministra vanjskih poslova Samuela Žbogara, da HDZ u svojoj deklaraciji
    po pitanju ustavnih promjena, zagovara preustroj BiH u cetiri federalne
    jedinice.

    BPNS konstatira da HDZ-ova deklaracija uvelike otkriva ciljeve ¨Prudske
    trojke¨, koje nastoje ostvariti tokom pregovora u Butmiru, u suradnji sa
    ostalim pozvanim strankama. Naime, HDZ navodi da ¨ustrajava na ustavnim
    promjenama kojima bi se uspostavila puna jednakopravnost Hrvata s druga
    dva naroda u BiH¨ i otkriva da su ti zahtjevi ¨vezani uz ispunjavanje
    Kreševske deklaracije i Prudskog procesa¨.

    BPNS upozorava da su zatražene cetiri federalne jedinice, ustvari cetiri
    države – pri cemu bi svaka bila zasebna i sa ostalim državama u toj
    cetveroclanoj federaciji imala veoma malo zajednickog. Tobožnje
    uvezivanje tih država u neku ¨Federaciju Bosnu i Hercegovinu¨, bila
    bi farsa na kraju procesa uništenja Republike Bosne i Hercegovine. Jer,
    isto kao što se raspala jugoslavenska federacija, može se raspasti
    svaka federacija, a posebno ova koju traži HDZ, oslanjajuci se na
    ¨Prudski proces¨ i pregovore u Butmiru kojima se to želi ostvariti.


    HDZ je vec javno dala na znanje da je Republika srpska neupitna, što je,
    dakako, i stav Republike srpske u svim pregovorima. Ali, najgora od svega
    je potvrda tom stavu od strane SDA. Stoga bi u tom scenariju Republika
    srpska bila prva država. Druga federalna jedinica – država, bila bi
    hrvatska država Herceg-Bosna, a treca ¨Distrikt Sarajevo¨. Cetvrtu
    bi sklepali od rastrganih enklava u kojima tavore preostali gradjani RBiH,
    uglavnom pripadnici bošnjackog naroda.

    Srpska i hrvatska nacisticka država bi se srednjorocno prikljucile
    Srbiji i Hrvatskoj. Treca država bi se pojavila u vidu, kojeg li
    cinizma, ¨multi-etnickog Sarajeva¨, cime bi Sarajevo oduzeli od
    Federacije BiH, sacinjene u Washingtonu i Dejtonu. Cetvrta bi okvirno
    bila skup jedva povezanih i neodrživih teritorija, slabo prikrivenih
    konc. logora za preostale gradjane RBiH, uglavnom iz bošnjackog naroda,
    dugorocno plijen velike Srbije.

    Ovakvo ukidanje i kasapljenje države BiH, je sadržaj Prudskog dogovora
    - kojega u Butmiru nastoje utanaciti i dovršiti, cime bi ostvarili
    trijumf agresije, ratnih zlocina, genocida, nacizma. Srpsko-hrvatski
    projekt likuje i nema potrebe to svaljivati na ¨inozemni faktor¨, ali
    bi SDA, SBiH i SDP, lažno nazvane pro-bosanske stranke, svoju
    kolaboraciju u konacnom uništenju države BiH i njenih gradjana, rado
    predstavili kao ¨pritisak inozemnog faktora u Butmiru¨, tj., rado bi
    izgovor ¨da su na to natjerani od strane EU i SAD¨, podmetnuli
    javnosti kao alibi za dvije decenije svojeg sudjelovanja u ovom
    (samo)destruktivnom projektu.
    ...

    BPNS odbija prijedlog HDZ-a i sve one koji ga podržavaju.

    BPNS PRESS

    _________________________________________________


    3. KREP'O SPIRO, ZIVIO CIRO!

    Koristimo priliku da cestimo nasim igracima, navijacimma i Selektoru na
    izvanrednom uspjehu. Reprezentacija Bosne i Hercegovine je jedina
    institucija drzave koja funkcionise kako valja, gdje nema etnickih
    blokada, gdje se igraci cijene jedino prema znanju i zalaganju, a ne prema
    porijeklu i vjeri, sto je u cijelom svijetu pravilo, a u daytonskoj Bosni
    i Herccegovini je to ravno cudu.

    Izdajnici koji su zauzeli "Savez", su vec jednom rasturili reprezentaciju,
    ali se nova digla iz pepela. Ocekujemo mnoge nove podvale reprezentaciji,
    ali se nadamo da ce Ciro i momci ostati na nivou i da se nece dati
    isprovocirati. Nasi neprijatelji bi volili da na mjesto Cire Blazevica
    postave nekoga ko ce razvaljivati reprezentaciju kao sto Spiric razvaljuje
    drzavu. Nasa poruka je jasna: Krep'o Spiro, zivio Ciro.

    Na ovom linku pogledajte kako je "Mala Bosna" u Saint Louisu zivjela za
    reprezentaciju Bosne i Hercegovine ovih dana.



    ___________________________________________


    4. Alarmantno: Bh. vlasti ne cine ništa da vrate 1.000 objekata BiH na
    teritoriji Srbije

    Autor: F. VELE

    ¨Dnevni avaz¨

    Mada krajem godine istjece posljednji rok koji je Vlada Srbije dala
    vlastima BiH, ocekivano, u našoj zemlji nije ucinjeno apsolutno ništa
    kako bi bilo vraceno cak 1.000 objekata iz pasivnog podbilansa bh. firmi
    koje se nalazi na srbijanskoj teritoriji.

    Kršenje sporazuma

    Tako ce Srbija, kaže analiticar Vanjskotrgovinske komore BiH Duljko
    Hasic, sigurno doci do imovine u vlasništvu države BiH, vrijedne
    cetiri milijarde maraka!

    - Ne ulazeci u konotacije da Vlada Srbije ovim krši Aneks G Sporazuma o
    sukcesiji i tako krši medunarodni dogovor, vlasti BiH, uprkos mojim
    gotovo panicnim apelima, do danas nisu pokazale interes da riješe ovo
    pitanje. Glavni krivac je Vijece ministara BiH odnosno resorna
    ministarstva koja su morala za ovo vrijeme potpisati sporazum sa Hrvatskom
    i Srbijom o imovinskopravnim odnosima. To stvara barijeru, pa se ne može
    uci u problem povratka imovine. Ovo što se radi je nevjerovatno i
    tragicno, jer se radi o imovini iznimne vrijednosti - rekao je Hasic.

    Osim domacih vlasti, opstrukcije su pravile i kompanije u državnom
    vlasništvu ili one koje su to bile. Tako, po Hasicu, žele sakriti
    cinjenicu da su menadžmenti mnogih firmi iz BiH prodavali izuzetno
    vrijedne državne objekte u Srbiji. Vlasti BiH nisu pokazale nikakav
    interes ni za rješavanje ovakvih kriminalnih slucajeva.

    Osim toga, istice Hasic, Srbija je napravila pravnu zamku kako nijedna
    naša firma ne bi uspjela vratiti svoje objekte i zemljišta, koji su
    danas u toj susjednoj državi svrstani u društvenu imovinu.

    Namjera Srbije je provedena kroz Ustav Srbije i tamošnji zakon o
    privatizaciji, koji ne poznaje tretman društvene, nego samo privatnu i
    državnu imovinu. Time ce, prakticno, od Nove godine biti onemogucen
    povrat imovine. Sve bi mogao sprijeciti samo Ustavni sud Srbije, koji bi
    nove zakonske odredbe mogao proglasiti neustavnim.

    Hitna intervencija

    - Sve to se dešava zbog pasivnosti organa bh. vlasti. Mora se napraviti
    hitna intervencija, preko pravobranilaštva, tužilaštva, mora se
    stati u zaštitu imovine. Imovina bh. firmi je u zraku! Niko o njoj ne
    vodi racuna - zakljucuje Hasic.

    O kako vrijednoj imovini je rijec govori cinjenica da samo vrijednost
    "Šipadovih" objekata u Srbiji iznosi više od nevjerovatnih 90 miliona
    maraka!

    Vlasništvo u brojevima

    52 objekta
    ima "Šipad komerc"

    31 objekt
    ima "Borac" iz Travnika

    28 objekata
    ima KTK iz Visokog

    21 objekt
    ima "Agrokomerc"

    27 objekata
    ima "Kljuc-Šik"

    8 objekata
    ima Fabrika duhana Sarajevo

    5 objekata
    imaju banjalucki "Rudi Cajevec" i "Jugoduvan"

    4 objekta
    ima "Kula" Gradacac

    ____________________________________________


    5. NASTAVAK PRUDA SA NOVIM IMENOM "BUTMIR"


    Predsjednik HDZ-a BiH Dragan Covic dostavio je slovenskome ministru
    vanjskih poslova Samuelu Žbogaru deklaraciju te stranke o ustavnim
    promjenama.

    U priopcenju nakon sastanka dvojice politicara i javnosti je prvi put
    predstavljen sadržaj deklaracije kojom se zagovara preustroj BiH u
    cetiri federalne jedinice.

    U priopcenju HDZ-a BiH navodi se da ta stranka ustrajava na ustavnim
    promjenama kojima bi se uspostavila puna jednakopravnost Hrvata s druga
    dva naroda u BiH. Objašnjava se kako su zahtjevi te stranke vezani uz
    ispunjavanje Kreševske deklaracije i Prudskog procesa. - kraj citata iz
    vijesti HTV.


    KOMENTAR: Poznati su stavovi Drage Covica izreceni mnogo puta, od Pruda pa
    nadalje - on smatra da je Republika srpska neupitna. To je takodjer i
    poznati stav i Sulejmana Tihica. Herceg-Bosna bi bila druga federalna
    jedinica, treca bi bila okolina Sarajeva, ali samo iskruzena iz
    Federacije, da bi daytonska svetinja RS ostala netaknuta, a cetvrta
    jedinica, koja nikada ne bi bila priznata kao drzava, bi se sastojala od
    nekoliko nepovezanih enklava u kojima je predvidjeno da tavore Bosnjaci,
    do konacnog nastanka. Dakle, tri male državice, "srpska" i "hrvatska",
    zatim treca nedefinisana teritorija-rezervat, sklepan od nekoliko enklava,
    nekoliko buducih Srebrenica, uglavnom lagan plijen velike Srbije, i
    cetvrta perverzija u vidu ¨gradjanskog Sarajeva¨, kojom bi se
    Bošnjacima oduzelo Sarajevo, kojega su navodno "dobili" u Dejtonu, mada
    su ga uvijek i imali, kao i ostali gradjani BiH. Mi smo svi u Daytonu u
    stvari samo izgubili Republiku BiH, a niko nije dobio nista osim cetnici
    genocidnu RS.

    A to je uglavnom sadržaj Prudskog dogovora. Tako bi osigurali
    legalizaciju genocida. U tom projektu trijumfuje UDBA, tj. Tihic,
    najpouzdaniji cetnicki agent medju Bosnjacima, licno izabran od samog
    Alije da ovo obavi, da rasturi BiH i da uvede RS u Evropu.

    ______________________________


    6. Porezi, nastavak etnickog ciscenja u manjem entitetu

    Poreze koje uvodi Milorad Dodik je nastavak etnickog ciscenja u manjem
    entitetu BiH. Dodikovi privatni Bosnjaci, pretstavnici vlasti u manjem
    entitetu, direktno su odgovorni za donosenje ovog zakona, otimacine
    imovine protjeranih Bosnjaka. Ovaj Zakon daje legalitet vlastima manjeg
    entiteta da poklope sve sto je ostalo iza Bosnjaka i Hrvata, koji su
    spašavali gole zivote. Na osiguranju minimalnih sigurnosnih uvjeta za
    povratak nije nista uradjeno, vec suprotno, isti vjesto i podmuklo
    proizvode; zastrasivanja, orgijanja cetnika, premlacivanja i ubistva, bez
    otkrivanja izvrsioca, progoni i procesuiranja nevinih ljudi, paljevine
    objekata itd. Sve ovo salje jasnu poruku: nema mjesta za vas, ne dolazite,
    a sto se tice imovine i onako je ona vec prepolovljena, sa raznim muckama
    i falsifikatima uzurpacijama nelegalmih institucija i pojedinaca:
    Kacavenda i Gligorije, uz podrsku Dodika prisvajaju i otimaju a ne
    pitaju.

    Iza protjeranih Bosnjaka i Hrvata ostala je imovina koju Dodik planira
    oteti, jer zna po onoj narodnoj „ko ima grunt ima i drzavu“ kompletira
    drzavu. Sjetimo se vidjene podvale, koja je provedena u manjem entitetu,
    odmah poslije Deytona Bosnjacima i Hrvatima omogucen je otkup stanova i
    date mogucnosti vlasnicima za prometovanje ili zamijenu, sto se i desilo
    pa su gradovi etnicki ocisceni, a vlasnici privatnih kuca morali su dugo
    cekati na povrat, vlasti su limitirale maximalne prometne cijene od 30.000
    KM veca cijena je bila zabranjena i kaznjiva.

    Privatne kuce i imanja protjeranih, upotrebljena su za zbrinjavanje
    doseljenih Srba. Imanja su iskoristena za odrziv boravak tako da i danas
    vecina imanja nije vraceno vlasnicima. Iz predhodnog se vidi da su
    smisljeni projekti imali za cilj stvaranje etnicki cistih teritorija
    entiteta. Novi porezi koje je smislio Dodik je u cilju dovrsenja etnickog
    ciscenja i stvaranje drzave. Predlozeni varijabilni procenti su u cilju
    vec vidjene pljacke. Kraljevina Jugoslavija je izvrsila klasificiranje
    zemljista te klasifikacije su prihvacene i u ex-Jugoslaviji. Na osnovu
    analiza i zahtjeva ostecenih prije rata, jasno je bilo da su porez placali
    samo Bosnjaci i Hrvati. Licno sam se uvjerio, pregledom knjiga posjedovnih
    stanja sa klasifikacijama zemljista. Imanja Bosnjaka i Hrvata su
    ocijenjena sa klasom I ili II ( vrt, oranica), a susjedi Srbi sa jednako
    kvalitetnim zemljistem, kultura zemljista - kvalifikacija su IV ili V
    klase (pasnjak ili rujina). Stari dokazani sistem koji je pljackao
    Bosnjake i Hrvate ponovo dolazi u manji entitet sa ciljem otimacine
    nekretnina od onih kojima nisu osigurani uslovi za povratak i boravak. U
    svijetu, porezi se placaju na prihod od imanja, a u manjem entitetu porez
    se placa na imanje bez prihoda.

    Profesor Hasan

    ______________________________


    7. Muhidin Pašic: Nacelnik Tuzle Imamovic optužio Tuzlake za ratni zlocin

    Avaz, 15. novembar 2009.

    Piše: Elvir HUREMOVIC

    Izuzetna "kooperativnost" Sinana Alica i njegove fondacije "Istina,
    pravda, pomirenje", za koju je pohvaljen od beogradskog pravosuda,
    objavljivanje dijelova svjedocenja u Beogradu koji jasno ukazuju na
    njegovu necasnu ulogu u sudenju Iliji Jurišicu i kompletnom predmetu
    "Tuzlanska kolona" te niz detalja iz njegove biografije teme su koje su u
    Tuzli izazvale "zemljotres". Ipak, tek rijetki se usuduju o ovome javno
    progovoriti.

    Advokatski timovi

    Jedan od ljudi koji, kako sam kaže, želi prekinuti mucnu šutnju koja
    se nadvila nad ovaj grad je Muhidin Pašic, obnovitelj "Preporoda" u
    Tuzli i njegov dugogodišnji predsjednik. Pašic je bio i pokretac
    inicijative za formiranje Komisije za istinu o Tuzli, ciji je prvenstveni
    cilj bio odbrana grada i njegovih branitelja od optužbi za ratne
    zlocine.

    - Moju inicijativu za formiranje te komisije podržalo je deset
    nevladinih organizacija, medu kojima i SGV. Naš cilj je bio da se
    pripremi materijal, neophodna dokumentacija za odbranu Tuzle i njenih
    branitelja, te da se obezbijedi potrebna dokumentacija za podizanje
    tužbe protiv oficira JNA, prije svega Mileta Dubajica, koji su odgovorni
    za dogadaj od 15. maja 1992. godine. Inicirali smo obezbjedivanje
    sredstava i advokatskih timova za eventualno optužene. Inicijativu smo
    uputili Opcinskom vijecu Tuzla, a sastali smo se s nacelnikom Jasminom
    Imamovicem. No, umjesto da tada podrži ovu opcinsku komisiju, Imamovic
    je svu pripremu odbrane za 15. maj povjerio privatnoj fondaciji Sinana
    Alica, covjeka sumnjive biografije - kaže Muhidin Pašic.

    On kaže kako transkripti s beogradskog sudenja najbolje govore kome je
    Imamovic povjerio odbranu Jurišica i 15. maja.

    Bivši predsjednik "Preporoda" kaže da se, prije svega, "treba upitati
    kako se dogodilo da nacelnik Tuzle ukine obilježavanje 15. maja i time
    simbolicno prizna da se na Brcanskoj Malti dogodio ratni zlocin".

    - To Imamovicevo ukidanje 15. maja dogodilo se prije Jurišicevog
    hapšenja i ove zlocinacke presude. Sinan Alic je do tada bio u cetnickim
    medijima afirmiran kao pozitivac, jer se javno zalagao da 15. maj treba
    zaboraviti. On je bio zadnji koji bi mogao Tuzlu braniti od optužbi za
    ratni zlocin. Kako se onda moglo dogoditi da takvu kompromitiranu licnost
    u Komisiju za istinu o Tuzli licno dovede i isforsira Jasmin Imamovic, a
    sve druge rastjera?

    Zahvaljujuci Imamovicu, navodna odbrana Tuzle je postala ekskluzivni posao
    privatne fondacije Alica i njegovog sina, koja je iz opcinskog budžeta
    dobila stotine hiljada maraka. Suštinsko pitanje je: Zašto je
    Imamovicu odgovarao Sinan Alic, kojega su cetnicki listovi slavili kao
    pozitivca? Ja smatram da je to zbog toga što mu je trebao neko ko ce sa
    Beogradom trgovati oko istine o Brcanskoj Malti.

    Cinjenica je da se na svim beogradskim spiskovima za Brcansku Maltu
    pojavljivao Jasmin Imamovic, ali ga više nema. Cinjenica je da je
    srbijanski sud pohvalio Sinana Alica za kooperativnost i zapravo za
    servisiranje procesa protiv Ilije Jurišica. Zar treba više dokaza?
    Dakle, iz svega se da zakljuciti da su Jasmin Imamovic i Sinan Alic
    ucestvovali u kompromitaciji Ilije Jurišica, a onda su po Tuzli pravili
    žalopojke, kako bi sakrili šta su radili - navodi Pašic u svojoj
    pisanoj izjavi upucenoj našem listu.

    On dalje podsjeca da je prošlo skoro mjesec od kada su se u javnosti
    pojavili podaci o sramnoj ulozi Sinana Alica u procesu protiv Jurišica,
    ali da "Jasmin Imamovic nije našao za shodno da se obrati javnosti, da
    se ogradi, ili da demantira ako ima šta demantirati".

    Otvoreno pitanje


    - Ubijeden sam da je Imamovic znao za sve što Alic radi u Beogradu, pa i
    kada servisira proces protiv Jurišica. Ne bi mu valjda iz opcinskog
    budžeta zabadava davao stotine hiljada maraka?! Tuzla je duboko
    korumpirana, ali i zbunjena. Tuzlaci još ne mogu povjerovati da ih je
    izdao, i za ratni zlocin optužio, vlastiti nacelnik. No, ovo je istina
    koja se više nicim ne da zaustaviti.

    Mislim da bi Jasmin Imamovic morao podnijeti neopozivu ostavku i uz to se
    javno ograditi od Sinana Alica. Najmanje što bi se moralo dogoditi je
    vanredna sjednica Opcinskog vijeca, da pred ocima javnosti vidimo ko je
    izdao Tuzlu i Iliju Jurišica, da li sam Sinan Alic ili uz pomoc Jasmina
    Imamovica. Tuzla mora dobiti odgovor na ovo otvoreno pitanje - zakljucuje
    Pašic.

    __________________________________________


    8. Silajdzic: Srbija nije garant Dejtonskog sporazuma

    15. 11. 2009

    Clan Predsjedništva BiH Haris Silajdžic osudio je jucerašnju izjavu
    potpredsjednika Vlade Srbije Ivice Dacica da je Srbija „garant
    Daytonskog sporazuma", ukazujuci još jednom da sporazum ne predvidja
    bilo kakve garante.

    "Srbija je bila samo potpisnik tog sporazuma, i to zbog svoje uloge u
    agresiji na našu zemlju. Srbija se tim potpisom obavezala na prekid
    aktivnosti uperenih protiv Bosne i Hercegovine, ali nije dobila pravo
    mješanja u unutrašnje stvari naše zemlje, kakvo pravo sebi želi
    priskrbiti insistiranjem na nepostojecoj ulozi „garanta“ tog
    sporazuma", navodi se u današnjem saopcenju.

    Podsjeca da je 3. novembra ove godine savjetnik za ustavno pravna pitanja
    Damir Arnaut iznio ove cinjenice na sastanku sa Borislavom Stefanovicem,
    šefom kabineta ministra vanjskih poslova Srbije.

    "Arnaut je zatražio od Stefanovica da mu, kao pravnik, obrazloži
    upotrebu nepostojeceg termina od strane Srbije. Stefanovic je tada priznao
    da Daytonski sporazum ne poznaje bilo kakve „garante,“ te da Srbija
    koristi taj termin iz „politickih“ razloga.

    Na konstataciju Arnauta da se Bosna i Hercegovina oštro protivi takvim
    formulacijama, te da ih Srbija mora prestati koristiti ukoliko želi
    dobre odnose, Stefanovic je obecao da 'ova Vlada više nece tvrditi da je
    Srbija garant Daytona'.


    KOMENTAR: Dodik se u vise navrata u proslosti pozivao na specijalnu ulogu
    Srbije kao potpisnice Daytona istim ili slicnim rijecima kao Dacic i to
    nije smetalo Silajdzicu. Medjutim, kada je nedavno Mesic ucinio nesto za
    BiH u ime Hrvatske kao potpisnice Daytona, tj. kada je porucio da
    Hrvatska nikada nece priznati Republiku Srpsku kao nezavisnu drzavu,
    odjednom Silajdzic na ovaj nacin, toboze prebacuje Srbiji, a u stvari
    uspostavlja princip da nema mijesanja susjeda u unutrasnje stvari BiH.

    Interesantno je vrijeme Silajdziceve intervencije. On nikada ranije nije
    imao problema sa srbijanskim mijesnajem u unutrasnje stvari BiH. Na
    primjer, on je licno omogucio da se Srbijanska pravoslavna Crkva prosiri
    na BiH, a mogao je glasati protiv i zaustaviti tu, najgrublju
    infiltraciju iz Srbije na teritoriji BiH. Zato se ne mozemo oteti utisku
    da je Silajdziceva intervencija preventivna akcija zastite velikosrposkog
    projekta u BiH, od eventualnog ometanja od strane Hrvatske, nagovjestenog
    Mesicevom izjavom.

    Dr. Muhamed Borogovac

    _____________________________________________


    9. RE: Noam Chomsky's controversy

    Dok svjetska intelektualna elita osuduje bljuvotine Chomskog, Islamska
    Zajednica promoviše njegove knjige na temu izraelskog genocida nad
    Palestincima što se vidi iz priloženog linka.

    Op?ina Klju?

    Prica o negiranju genocida u Prijedoru i umanjivanju kvalifikacije za
    srebrenicki genocid od strane Chomskog nije od juce vec traje par godina.
    To što gradjani ove zemlje uglavnom reaguju brzinom Muje iz onog vica u
    kojem za Muratovo ubistvo na Kosovu 1389. cuju "tek juce" je druga stvar i
    pokazuje generalnu nepismenost, ogranicenost i nenaviknutost na citanje
    stranih medija (recimo, Guardiana).

    Admir P.

    -----

    Komentar: Vjerovanto je ovdje upravo taj slucaj. Naime, Chomsky je
    velemejstor obmane, pa se hodzama vjerovatno ucinilo da on pomaze
    Palestincima, dok im on u stvari podvaljuje. To se svakodnevno desava u
    BiH, da nas neko vara, to je nasa svakodnevnica, na koju smo osudjeni zbog
    nase nezainteresovanosti za drzavu, te smo pravi paceri u politici.

    ____________________________________


    10. Dragance Covic, Jugosloven koji se potpisuje Cirilicom

    Dragan?e ?ovi?, Jugosloven predsjednik HDZ-a

Seite 3 von 6 ErsteErste 123456 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Nacionalni dan bez duvanskog dima
    Von GodAdmin im Forum B92
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 29.01.2010, 15:30
  2. Poljaci bojkotuju nacionalni tim
    Von GodAdmin im Forum B92
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 14.10.2009, 13:00
  3. Da?i?: Nacionalni interes - EU
    Von GodAdmin im Forum B92
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 08.06.2009, 02:00
  4. Nacionalni savezi osnovali ESF
    Von GodAdmin im Forum B92
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 05.05.2009, 18:00
  5. Pobedio Afri?ki nacionalni kongres
    Von GodAdmin im Forum B92
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 25.04.2009, 17:30