BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Erweiterte Suche
Kontakt
BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Benutzerliste

Willkommen bei BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen.

Umfrageergebnis anzeigen: NATO vs. Russland Wer würde in einem Konflikt als Sieger hervorgehen?

Teilnehmer
58. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • NATO

    21 36,21%
  • Russland

    13 22,41%
  • Zermürbungskrieg (Pattsituation)

    20 34,48%
  • Keine Ahnung

    4 6,90%
Seite 19 von 25 ErsteErste ... 9151617181920212223 ... LetzteLetzte
Ergebnis 181 bis 190 von 246

NATO vs. Russland Wer würde in einem Konflikt als Sieger hervorgehen?

Erstellt von Guerrier, 02.02.2015, 23:40 Uhr · 245 Antworten · 15.023 Aufrufe

  1. #181
    Avatar von babyblue

    Registriert seit
    31.05.2014
    Beiträge
    4.374
    Zitat Zitat von Toruko-jin Beitrag anzeigen
    Doch doch, allerdings seid ihr um Längen betroffener
    Ja, klar! Stell dir vor auf dich hätte der Mond Einfluss?

  2. #182
    Avatar von Toruko-jin

    Registriert seit
    22.04.2012
    Beiträge
    21.043
    Zitat Zitat von babyblue Beitrag anzeigen
    Ja, klar! Stell dir vor auf dich hätte der Mond Einfluss?
    Also iwie macht der letzte Teil des Satzes keinen semantischen Sinn oder ich bin zu dämlich/müde.

    Da ihr Frauen ja bekanntlich immer Recht habt, will ich das so stehen lassen und wünsche eine angenehme Bettruhe.

    - - - Aktualisiert - - -

    In letzter Zeit missbrauchen mich Frauen als Aggressionsventil, das sollte mir zu denken geben hmm

  3. #183
    Avatar von babyblue

    Registriert seit
    31.05.2014
    Beiträge
    4.374
    ja, das war zu kryptisch. völlig egal.

    Schlaf gut!

    - - - Aktualisiert - - -

    Zitat Zitat von Toruko-jin Beitrag anzeigen
    Also iwie macht der letzte Teil des Satzes keinen semantischen Sinn oder ich bin zu dämlich/müde.

    Da ihr Frauen ja bekanntlich immer Recht habt, will ich das so stehen lassen und wünsche eine angenehme Bettruhe.

    - - - Aktualisiert - - -

    In letzter Zeit missbrauchen mich Frauen als Aggressionsventil, das sollte mir zu denken geben hmm
    Was? Ich bin etwa auch gemeint???

  4. #184
    Avatar von Toruko-jin

    Registriert seit
    22.04.2012
    Beiträge
    21.043
    Was? Ich bin etwa auch gemeint??? :sad:
    Nein nein, du löst Freudensprünge in meinem Herzen aus.

    Nicht falsch verstehen, aus freundschaftlicher Sicht.

  5. #185
    pipolori
    nato würde russland auslöschen. russland ist auf verteidigung spezialisiert haben die stärkste abwehrrakteten s-400 bald auch s500 samoderschez. russischer angrfiff reicht vieleicht für georgien oder krim aber mehr nicht. nato ist auf angriff spezialisiert. die ficken die russen. die russen können die amis nicht erreichen. in osten ist europa als barriere und westen atlantik mit sehr starke us marine mit flugzeugträger die holen jeden russischen vogel runter. bleibt den russen nur interkontinentalrakteten als angriff die kann man leicht abwehren mit raketenortung aus alaska mit national missile defense. russen können nur verteidigen aber wenn nato gleichzeitig angreift aus alle richtungen dann ist russland blatt wie ein blatt papier.

  6. #186
    Avatar von Dinarski-Vuk

    Registriert seit
    20.06.2006
    Beiträge
    12.379
    Zitat Zitat von pipolori Beitrag anzeigen
    nato würde russland auslöschen. russland ist auf verteidigung spezialisiert haben die stärkste abwehrrakteten s-400 bald auch s500 samoderschez. russischer angrfiff reicht vieleicht für georgien oder krim aber mehr nicht. nato ist auf angriff spezialisiert. die ficken die russen. die russen können die amis nicht erreichen. in osten ist europa als barriere und westen atlantik mit sehr starke us marine mit flugzeugträger die holen jeden russischen vogel runter. bleibt den russen nur interkontinentalrakteten als angriff die kann man leicht abwehren mit raketenortung aus alaska mit national missile defense. russen können nur verteidigen aber wenn nato gleichzeitig angreift aus alle richtungen dann ist russland blatt wie ein blatt papier.
    Schon mal was von der sog. "MAD-Doktrin" gehört? Beide Atommächte halten weiterhin ein einsetzbares Arsenal an Kernwaffen gegeneinander und die "MAD-Doktrin", obwohl offiziell aufgelöst, gilt eigentlich noch heute (offenes Geheimnis). Wie das Resultat nach einem solchen Szenario wohl aussehen würde, beantwortet sich wohl von selbst.

    Und welche NATO? Das Grundproblem ist, dass ausser den amerikanischen Schosshunden auf dem Baltikum und Polen der Rest Europas kein solches Szenario herbeiwünscht und am allerwenigsten die Franzosen, Briten und vor allem die Deutschen. Und das die Deutschen schon ein paar mal nicht mit den Amis gezogen sind, zeigt wie die NATO gespalten ist (im Irak wollen sie nicht mit den Amis mitziehen und waren als einziges NATO-Mitglied dagegen, Georgien aufzunehmen).

  7. #187
    pipolori
    Zitat Zitat von Dinarski-Vuk Beitrag anzeigen
    Schon mal was von der sog. "MAD-Doktrin" gehört? Beide Atommächte halten weiterhin ein einsetzbares Arsenal an Kernwaffen gegeneinander und die "MAD-Doktrin", obwohl offiziell aufgelöst, gilt eigentlich noch heute (offenes Geheimnis). Wie das Resultat nach einem solchen Szenario wohl aussehen würde, beantwortet sich wohl von selbst.

    Und welche NATO? Das Grundproblem ist, dass ausser den amerikanischen Schosshunden auf dem Baltikum und Polen der Rest Europas kein solches Szenario herbeiwünscht und am allerwenigsten die Franzosen, Briten und vor allem die Deutschen. Und das die Deutschen schon ein paar mal nicht mit den Amis gezogen sind, zeigt wie die NATO gespalten ist (im Irak wollen sie nicht mit den Amis mitziehen und waren als einziges NATO-Mitglied dagegen, Georgien aufzunehmen).
    ich seh kein gegenargumente. usa ist gut geschützt im westen ist europa als wall und im osten atlantik mit us marine. interkontinentalraketen bringt auch nichts wegen national missile defence. russland kann nur nato verbündete türkei europa japan usw bomben aber damit kann usa leben. russland ist gut umzingelt wenn aber nato angreift dann hat russland kein chanse auch wenn s400 rakten benutzen.

    das einzige was russen machen können ist atomsprengkopf in usa schmuggeln und zünden.

  8. #188
    Avatar von Temeteron

    Registriert seit
    22.05.2013
    Beiträge
    1.132
    Zitat Zitat von pipolori Beitrag anzeigen
    ich seh kein gegenargumente. usa ist gut geschützt im westen ist europa als wall und im osten atlantik mit us marine. interkontinentalraketen bringt auch nichts wegen national missile defence. russland kann nur nato verbündete türkei europa japan usw bomben aber damit kann usa leben. russland ist gut umzingelt wenn aber nato angreift dann hat russland kein chanse auch wenn s400 rakten benutzen.

    das einzige was russen machen können ist atomsprengkopf in usa schmuggeln und zünden.
    Das einzige was die Russen machen müssen sind ihre Atomuboote vor der US Küste zu stationieren. Oder wieso glaubst du, gibt es Atom U-Boote?

    Du bist einfach zu naiv, ein solches Szenario würde die komplette Erde vernichten.

  9. #189
    pipolori
    Zitat Zitat von Temeteron Beitrag anzeigen
    Das einzige was die Russen machen müssen sind ihre Atomuboote vor der US Küste zu stationieren. Oder wieso glaubst du, gibt es Atom U-Boote?

    Du bist einfach zu naiv, ein solches Szenario würde die komplette Erde vernichten.
    usa hat alle sieben meere verwanzt die bekommen jeden schritt unter wasser mit. russiche atomuboote können sich der usa küste nicht nähern ohne das usa mitbekommt.

  10. #190
    Avatar von Temeteron

    Registriert seit
    22.05.2013
    Beiträge
    1.132
    Zitat Zitat von pipolori Beitrag anzeigen
    usa hat alle sieben meere verwanzt die bekommen jeden schritt unter wasser mit. russiche atomuboote können sich der usa küste nicht nähern ohne das usa mitbekommt.
    aber sicher doch, wahrscheinlich so gut verwanzt wie die mexikanische Grenze.

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 132
    Letzter Beitrag: 18.02.2015, 18:27
  2. NATO vs Russland (2015)
    Von Krompir im Forum Kriminalität und Militär
    Antworten: 55
    Letzter Beitrag: 29.01.2015, 14:03
  3. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 26.09.2013, 01:04
  4. Demo in Athen gegen Nato-Einmischung in Kaukasus-Konflikt
    Von El Greco im Forum Religion und Soziales
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 21.09.2008, 18:02
  5. EU: Wer legt drauf,wer kassiert in Europa ? (Liste)
    Von jugo-jebe-dugo im Forum Politik
    Antworten: 75
    Letzter Beitrag: 09.06.2005, 01:32