BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Erweiterte Suche
Kontakt
BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Benutzerliste

Willkommen bei BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen.
Seite 7 von 61 ErsteErste ... 345678910111757 ... LetzteLetzte
Ergebnis 61 bis 70 von 603

Präsident Tadic: Die NATO Bombardierung auf Serbien/Monte. war ein Kriegsverbrechen

Erstellt von Ravnokotarski-Vuk, 30.03.2012, 10:21 Uhr · 602 Antworten · 35.619 Aufrufe

  1. #61
    Avatar von Vatrena

    Registriert seit
    16.02.2007
    Beiträge
    10.717
    Zitat Zitat von Mulinho Beitrag anzeigen
    Was hat denn deiner Meinung nach Milosevic falsch gemacht?
    wie meinste das denn konkret?

  2. #62
    Avatar von Furyc

    Registriert seit
    12.03.2008
    Beiträge
    18.580
    Zitat Zitat von Ravnokotarski-Vuk Beitrag anzeigen
    Du bist echt geschickt in ausweichen. Sag uns einfach was du denkst, welchen Plan hatte tatica?

    Boah, DAS war peinlich.


    Zitat Zitat von Vatrena Beitrag anzeigen
    Ach bitte Nale.....:....das Niveau hast du doch gar nicht nötig!:
    : Und das von dir :

    Zur Sache: Milosevic wollte sehr offensichtlich eine Dominanz herstellen, die auf Abstammung und Rasse beruhte.

    Ich bin bereit ....

  3. #63
    Mulinho
    Zitat Zitat von Vatrena Beitrag anzeigen
    wie meinste das denn konkret?
    Wieso muss ich das konkretisieren? Ist doch eine einfache Frage: Was hat Milosevic in Bezug auf die Politik falsch gemacht auf dem Balkan, vor allem im Kosovo, welches dann schliesslich auch der Auslöser für die Nato-Angriffe war.

  4. #64
    Avatar von Ravnokotarski-Vuk

    Registriert seit
    02.09.2006
    Beiträge
    8.141
    Zitat Zitat von Fury Beitrag anzeigen

    Boah, DAS war peinlich.
    Ich hasse Milosevic bis auf die Pest, nur Vuk Brankovic und Tito waren schlimmer in unserer Geschichte. Ich sage ironisch zu ihm tatica weil keiner ihm was konnte, er machte was er wollte.

    Pitam se dali je jebo isto nesto drugo osim nas u 12 godina diktature. Sad znas sto tatica ^^


    Zitat Zitat von Fury Beitrag anzeigen



    : Und das von dir :

    Zur Sache: Milosevic wollte sehr offensichtlich eine Dominanz herstellen, die auf Abstammung und Rasse beruhte.

    Ich bin bereit ....
    Willst du ihm unterstellen das er schon geplant hatte das Kosovo ethnisch zu säubern, und das es so gekommen wäre wenn die NATO und UCK Terroristen nicht wären?

  5. #65

    Registriert seit
    31.01.2009
    Beiträge
    6.317
    Zitat Zitat von Fury Beitrag anzeigen
    Der pöse Westen
    Schreibst du grad aus dem Osten? Ansonsten wäre es etwas schräg ...
    Steck deine Polemik sonstwohin, schnecke

    Es stimmt doch

  6. #66
    Avatar von Furyc

    Registriert seit
    12.03.2008
    Beiträge
    18.580
    Zitat Zitat von Greko Beitrag anzeigen
    Steck deine Polemik sonstwohin, schnecke

    Es stimmt doch
    Ach laber net
    Der Westen ist genauso gut und böse, wie der Oste, der Süden und der Norden.

  7. #67
    Avatar von Ravnokotarski-Vuk

    Registriert seit
    02.09.2006
    Beiträge
    8.141
    Zitat Zitat von Mulinho Beitrag anzeigen
    Wieso muss ich das konkretisieren? Ist doch eine einfache Frage: Was hat Milosevic in Bezug auf die Politik falsch gemacht auf dem Balkan, vor allem im Kosovo, welches dann schliesslich auch der Auslöser für die Nato-Angriffe war.

    Was er falsch gemacht hat, er hat die Autonomie ganz entzogen, die hätte er nur zum Teil entziehen sollen aber den Teilentzug ansich hätte ich für richtig gehalten. Wieso sollte Serbien innerhalb der SFRJ in 3 Teile geteilt sein und Kroatien z.B. nicht?

    Z.B. lebten in der Vojvodina 65% Serben und die hatten Autonomie, in der engeren Krajina (Nord Dalmatien/Lika) lebten 80% Serben und die hatten keine Autonomie und das nach dem, was ihnen im 2 WK unter Nazi Kroatien angetan wurde. Titos Politik "Nur mit einen kleinen Serbien kann SFRJ bestehen" war früher oder später zum scheitern verurteilt.

  8. #68
    Mulinho
    Zitat Zitat von Ravnokotarski-Vuk Beitrag anzeigen
    Was er falsch gemacht hat, er hat die Autonomie ganz entzogen, die hätte er nur zum Teil entziehen sollen aber den Teilentzug ansich hätte ich für richtig gehalten. Wieso sollte Serbien innerhalb der SFRJ in 3 Teile geteilt sein und Kroatien z.B. nicht?

    Z.B. lebten in der Vojvodina 65% Serben und die hatten Autonomie, in der engeren Krajina lebten 80% Serben und die hatten keine Autonomie und das nach dem, was ihnen im 2 WK unter Nazi Kroatien angetan wurde. Titos Politik "Nur mit einen kleinen Serbien kann SFRJ bestehen war früher oder später zum scheitern verurteilt.
    Und das war sein einziger Fehler?

  9. #69
    Avatar von Furyc

    Registriert seit
    12.03.2008
    Beiträge
    18.580
    Zitat Zitat von Ravnokotarski-Vuk Beitrag anzeigen
    Was er falsch gemacht hat, er hat die Autonomie ganz entzogen, die hätte er nur zum Teil entziehen sollen aber den Teilentzug ansich hätte ich für richtig gehalten. Wieso sollte Serbien innerhalb der SFRJ in 3 Teile geteilt sein und Kroatien z.B. nicht?

    Z.B. lebten in der Vojvodina 65% Serben und die hatten Autonomie, in der engeren Krajina lebten 80% Serben und die hatten keine Autonomie und das nach dem, was ihnen im 2 WK unter Nazi Kroatien angetan wurde. Titos Politik "Nur mit einen kleinen Serbien kann SFRJ bestehen war früher oder später zum scheitern verurteilt.
    Zu dem Zeitpunkt hatte es Rest-YU einen Scheiß zu interessieren, waum was in einem anderen Staat nicht so gemacht wurde, wie es Milosevic gern gehabt hätte. Das gilt für Bosnien, und auch für Kroatien. Milosevics Fehler war, dass er ein größenwahnsinniger Bastard war, der einen großen Haufen auf die Menschen geschissen hat, für die er verantwortlich war.

  10. #70
    Avatar von Ravnokotarski-Vuk

    Registriert seit
    02.09.2006
    Beiträge
    8.141
    Zitat Zitat von Fury Beitrag anzeigen
    Zu dem Zeitpunkt hatte es Rest-YU einen Scheiß zu interessieren, waum was in einem anderen Staat nicht so gemacht wurde, wie es Milosevic gern gehabt hätte. Das gilt für Bosnien, und auch für Kroatien. Milosevics Fehler war, dass er ein größenwahnsinniger Bastard war, der einen großen Haufen auf die Menschen geschissen hat, für die er verantwortlich war.
    Mit dem letzteren gebe ich dir sogar Recht. Nur war dieser Hurensohn kein grössenwahnsinniger, eher machtgeil. Sonst wäre er mit dem Volk untergegangen wie Saddam, verstehste? Ihm war wichtig das er im Stuhl bleibt und dafür hat er alles getan. Tudjman die Krajina verkauft, Kosovo verraten, Wahlen gefälscht usw. usf.

    Noch schlimmer war seine Frau KUCKA MARKOVIC, die hat ihn gelenkt, die Drahtzieherin.

Seite 7 von 61 ErsteErste ... 345678910111757 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. 24. März, Serbien gedenkt den Opfern der NATO - Bombardierung
    Von Singidun im Forum Geschichte und Kultur
    Antworten: 56
    Letzter Beitrag: 25.03.2011, 01:20
  2. NATO-Bombardierung soll untersucht werden
    Von danijel.danilovic im Forum Politik
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 24.04.2009, 16:43
  3. Antworten: 34
    Letzter Beitrag: 06.04.2009, 06:40
  4. Morddrohungen gegen Präsident Tadic
    Von Der_Buchhalter im Forum Politik
    Antworten: 37
    Letzter Beitrag: 12.08.2008, 12:13
  5. Tadic Neuer Präsident Serbiens!
    Von Yutaka im Forum Politik
    Antworten: 215
    Letzter Beitrag: 06.02.2008, 13:13