BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Erweiterte Suche
Kontakt
BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Benutzerliste

Willkommen bei BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen.
Seite 16 von 21 ErsteErste ... 6121314151617181920 ... LetzteLetzte
Ergebnis 151 bis 160 von 201

Serbien soll nicht zur Nato

Erstellt von VardarSkopje, 22.02.2011, 11:08 Uhr · 200 Antworten · 6.495 Aufrufe

  1. #151
    Emir
    Zitat Zitat von Singidunum Beitrag anzeigen
    Das Thema ist zwar nicht die Humanitäre Intervention, aber da alle drüber reden werde ich auch was dazu sagen.

    Diese Rechtsfigur, die die NATO als Rechtfertigung benutzt hat ist bis heute völkerrechtlich nicht anerkannt um einen fremden Staat anzugreifen. Natürlich kann man sich aber auf moralischer Ebene drüber streiten ob es erlaubt sein soll im Falle von Menschenrechtsverletzungen einen souveränen Staat anzugreifen. Zumal es nur mit Serbien gemacht wurde und danach nie wieder, was natürlich auch daran liegt, dass man weit überlegen war.

    Mich wundert, dass immer noch soviele GLauben, dass die NATO Bomben wegen den MEnschenrechtsverletzungen fielen. Die Welt ist nicht gut, merkt euch das mal. Staaten handeln nur aus Interessen und Serbien war das einzige Land, dass sich damals quer stellte in Europa.
    Also in anderen Worten, es ist völlig in Ordnung was Serbien 1999 gemacht hat bzw. vor hatte (kurz nach 1991 in Kroatien sowie 92-95 in Bosnien).

    Es ist auch völlig in Ordnung, das Serbien nicht seine Truppen zurückziehen wollte und die Drohung ignoriert hat den es war illegal was die Nato gemacht hat aber völlig in Ordnung was Serbien vor hatte?


  2. #152
    Avatar von Singidun

    Registriert seit
    05.07.2009
    Beiträge
    10.113
    Zitat Zitat von Emir Beitrag anzeigen
    Also in anderen Worten, es ist völlig in Ordnung was Serbien 1999 gemacht hat bzw. vor hatte (kurz nach 1991 in Kroatien sowie 92-95 in Bosnien).

    Es ist auch völlig in Ordnung, das Serbien nicht seine Truppen zurückziehen wollte und die Drohung ignoriert hat den es war illegal was die Nato gemacht hat aber völlig in Ordnung was Serbien vor hatte?

    Dieses Lachen kannst du dir sonst wohin schieben. Ich habe keine Wertung der Milosevic Politik vorgenommen.

  3. #153
    Emir
    Zitat Zitat von Singidunum Beitrag anzeigen
    Dieses Lachen kannst du dir sonst wohin schieben. Ich habe keine Wertung der Milosevic Politik vorgenommen.
    Aha also völlig egal was die Serben gemacht haben hauptsache die Nato hat nen Fehler gemacht?


    Wieso hat die Nato Serbien angegriffen? Einfach so weil die nichts zu tun hatten?


  4. #154
    Avatar von Ramnicu

    Registriert seit
    15.02.2011
    Beiträge
    6.509
    Zitat Zitat von Emir Beitrag anzeigen

    es war illegal was die Nato gemacht hat

    Das war niemals illegal wie kommst du auf sowas?

  5. #155
    Dado-NS
    Zitat Zitat von ProudEagle Beitrag anzeigen
    Ja.

    In dem Sonderfall schon.

    Oder was hat sich die JNA erhofft? Dass die Nato, quasi ohnen Gegenwehr, irgendwann einfach so aufhört?
    Sonderfall?

    Aha... Logisch!
    Die Schweizer Armee besitzt auch gewisse Atrappen und Apparate die dazu dienen könnten, aber da gilt ja dein Sonderfall.
    Die damalige Wehrmacht mit ihren unzähligen Attrappen. Auch ein Sonderfall!
    Nur um einige zu nennen...

    Wo sahst du keine Gegenwehr, um ein Beispiel?
    Wie erklärst du dir denn die abgeschossen Flugzeuge, Drohnen, Marschflugkörper etc., von denen mehrere Typen ausgestellt sind?
    Bevor du mich um was bittest...

    Nochmal, wiederholend... Dies war eine psychologische Kriegsführung, teil des Doktrins der damaligen JNA!

  6. #156

    Registriert seit
    07.12.2007
    Beiträge
    13.527
    Zitat Zitat von Emir Beitrag anzeigen
    Was wäre passiert wenn die Serben 1999 nicht ins Kosovo mit "blumenpanzern" reingegangen wären?

    Nichts!

    Was ist passiert?




    Natürlich! Über 1400 Tage wurde Sarajevo beschossen und nach Beo seiner Logik dürfen wir nie wieder was mit Serben zu tun haben....

    Die haben keine Logik, schau bitte nur einmal die Nachrichten von RTS an, du lachst dich tod und verstehst dann wieso die alle auf Igellevel sind ...

    nur weil es keinen bosnischen eagle gibt

  7. #157
    Emir
    Zitat Zitat von ramnicu valcea Beitrag anzeigen
    Das war niemals illegal wie kommst du auf sowas?

    schau dir doch die vollidioten an ... heulen herum was die Nato gemacht hat aber sobald jemand fragt "wieso haben die das gemacht" sind die ganz ruhig ....

    Schau dir mal den 10punkteplan von der EU an was Serbien umsetzen muss um EU Antrag zu stellen

  8. #158

    Registriert seit
    17.01.2011
    Beiträge
    1.486
    Zitat Zitat von Singidunum Beitrag anzeigen
    Das Thema ist zwar nicht die Humanitäre Intervention, aber da alle drüber reden werde ich auch was dazu sagen.

    Diese Rechtsfigur, die die NATO als Rechtfertigung benutzt hat ist bis heute völkerrechtlich nicht anerkannt um einen fremden Staat anzugreifen. Natürlich kann man sich aber auf moralischer Ebene drüber streiten ob es erlaubt sein soll im Falle von Menschenrechtsverletzungen einen souveränen Staat anzugreifen. Zumal es nur mit Serbien gemacht wurde und danach nie wieder, was natürlich auch daran liegt, dass man weit überlegen war.

    Mich wundert, dass immer noch soviele GLauben, dass die NATO Bomben wegen den MEnschenrechtsverletzungen fielen. Die Welt ist nicht gut, merkt euch das mal. Staaten handeln nur aus Interessen und Serbien war das einzige Land, dass sich damals quer stellte in Europa.

    Genau unverschämtheit, die serbische Regierung wollte sich nur quer stellen und ein paar Menschen töten was ist schon dabei? Serbien hat nicht aus Interesse gehandelt, das war so Gott gegeben das paar Leute um ihr Leben bringen wollte

  9. #159
    Avatar von Ramnicu

    Registriert seit
    15.02.2011
    Beiträge
    6.509
    Zitat Zitat von Emir Beitrag anzeigen
    schau dir doch die vollidioten an ... heulen herum was die Nato gemacht hat aber sobald jemand fragt "wieso haben die das gemacht" sind die ganz ruhig ....

    Schau dir mal den 10punkteplan von der EU an was Serbien umsetzen muss um EU Antrag zu stellen
    warum eigentlich ,nur weil sie sich schämen?

    ich weiß deshalb wird es auch noch mehr als 5 jahre dauern bis die in die EU kommen

  10. #160
    Avatar von Paokaras

    Registriert seit
    02.09.2010
    Beiträge
    8.889
    Zitat Zitat von Emir Beitrag anzeigen
    schau dir doch die vollidioten an ... heulen herum was die Nato gemacht hat aber sobald jemand fragt "wieso haben die das gemacht" sind die ganz ruhig ....

    Schau dir mal den 10punkteplan von der EU an was Serbien umsetzen muss um EU Antrag zu stellen


    Man haett es anders loesen koennen!!!

    Ich glaube halt das eine Bodenoffensive im Kosovo gegen das Serbische Militaer viel weniger Opfer gebracht haette!!!

    Ander behaupten das gegenteil,naja wie gesagt alles nur Theorien

Ähnliche Themen

  1. Soll Bosnien der Nato beitreten?
    Von DZEKO im Forum Rakija
    Antworten: 66
    Letzter Beitrag: 22.04.2015, 07:03
  2. Antworten: 312
    Letzter Beitrag: 12.09.2012, 15:09
  3. Antworten: 268
    Letzter Beitrag: 22.05.2012, 14:49
  4. Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 10.05.2012, 21:26
  5. NATO-Bombardierung soll untersucht werden
    Von danijel.danilovic im Forum Politik
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 24.04.2009, 16:43