BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Erweiterte Suche
Kontakt
BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Benutzerliste

Willkommen bei BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen.
Seite 3 von 21 ErsteErste 123456713 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 201

Serbien soll nicht zur Nato

Erstellt von VardarSkopje, 22.02.2011, 11:08 Uhr · 200 Antworten · 6.491 Aufrufe

  1. #21
    Avatar von Pjetër Balsha

    Registriert seit
    02.05.2010
    Beiträge
    6.287
    Zitat Zitat von Synonym Beitrag anzeigen
    Ein Beitritt zur Nato wäre eine Ohrfeige für all die Toten, für all jene die qualvoll starben nach den uranummantelten Bomben durch Krebserkrankungen.

    Wenn mein Land einen Funken Ehre hat, wird es nicht einmal mit dem Gedanken spielen diesem Verbrecherverein beizutreten.

    Sie zerstörten unsere Infrastruktur, nahmen der Jugend so viel...

    Kein Vergessen, ich war damals noch jung aber weiß wie es war...

    Stoko Ameriko, stoko prokleta


    welche infrastruktur ??
    sowas muss in serbien noch erfunden werden

  2. #22

    Registriert seit
    15.12.2010
    Beiträge
    3.930
    Zitat Zitat von Pjetër Malota Beitrag anzeigen
    welche infrastruktur ??
    sowas muss in serbien noch erfunden werden
    Die, die ihr nicht habt

  3. #23
    Avatar von ProudEagle

    Registriert seit
    13.10.2010
    Beiträge
    4.442
    Für die einen war es eine Befreiung, für die anderen Völkermord.
    Viele Serben und Albaner sehen das halt gegensätzlich.

    Hier ein guter Artikel:
    10 Jahre nach dem NATO-Angriff auf Serbien | Soldatenglück

  4. #24
    Avatar von Arbanasi

    Registriert seit
    14.10.2009
    Beiträge
    6.534
    Ok, ich werds gleich weitersagen.

  5. #25
    Emir
    Zitat Zitat von Synonym Beitrag anzeigen
    Ein Beitritt zur Nato wäre eine Ohrfeige für all die Toten, für all jene die qualvoll starben nach den uranummantelten Bomben durch Krebserkrankungen.

    Wenn mein Land einen Funken Ehre hat, wird es nicht einmal mit dem Gedanken spielen diesem Verbrecherverein beizutreten.

    Sie zerstörten unsere Infrastruktur, nahmen der Jugend so viel...

    Kein Vergessen, ich war damals noch jung aber weiß wie es war...

    Stoko Ameriko, stoko prokleta

    OMG komm mal klar!

    Das war nicht Grundlos! Die Albaner werden euch ebenso nicht verzeihen was 1999 passiert ist...

  6. #26
    Avatar von Cobra

    Registriert seit
    08.06.2009
    Beiträge
    64.180
    Zitat Zitat von Paokaras Beitrag anzeigen
    Ist aber schade das die Zivilisten darunter leiden muessen.
    Das selbe passiert auch in afghanistan und dem Irak.

    Mich kotzt halt diese doppelmoral von der Nato an,bombadieren zivilisten und sagen danach,,oops i dit it again,, sorry
    Wenn gebombt wird gibt es immer zivile Opfer, anders geht es überhaupt nicht.
    Die Frage ist doch wie wäre es ohne das eingreifen der NATO ausgegangen?

    Ist ja nicht so das man von heute auf morgen aus einer Laune heraus sich entschieden hat Serbien zu bombarideren. Das war das letzte Mittel was noch zur Verfügung stand.

  7. #27
    Avatar von Hundz Gemajni

    Registriert seit
    25.08.2006
    Beiträge
    13.015
    Zitat Zitat von Emir Beitrag anzeigen
    OMG komm mal klar!

    Das war nicht Grundlos! Die Albaner werden euch ebenso nicht verzeihen was 1999 passiert ist...
    die ziele waren so ziemlich unnötig, wäre es gegen das militär, iwelche kasernen, ok, aber nicht gegen zivile ziele wie iwelche brücken, raffenarien, fabriken, tv-stationen usw usf

  8. #28
    Avatar von ProudEagle

    Registriert seit
    13.10.2010
    Beiträge
    4.442
    Zitat Zitat von QQ LELE Beitrag anzeigen
    die ziele waren so ziemlich unnötig, wäre es gegen das militär, iwelche kasernen, ok, aber nicht gegen zivile ziele wie iwelche brücken, raffenarien, fabriken, tv-stationen usw usf
    Liegt auch daran dass sich das Militär leider stark bedeckt hielt.

    Sie wussten genau dass ein Krieg gegen die Nato sinnlos ist, mit einer raschen Kapitulation wäre es nicht so weit gekommen.

    Ich will das ganze aber hier nicht verteidigen, sondern nur ein paar Aspekte reinbringen...

  9. #29
    Avatar von Pjetër Balsha

    Registriert seit
    02.05.2010
    Beiträge
    6.287
    Zitat Zitat von QQ LELE Beitrag anzeigen
    die ziele waren so ziemlich unnötig, wäre es gegen das militär, iwelche kasernen, ok, aber nicht gegen zivile ziele wie iwelche brücken, raffenarien, fabriken, tv-stationen usw usf
    man greift immer die infrastruktur und das militär an
    so zwingt man schnell länder aufforderungen zu erfüllen

  10. #30
    Emir
    Zitat Zitat von QQ LELE Beitrag anzeigen
    die ziele waren so ziemlich unnötig, wäre es gegen das militär, iwelche kasernen, ok, aber nicht gegen zivile ziele wie iwelche brücken, raffenarien, fabriken, tv-stationen usw usf
    Zitat Zitat von ProudEagle Beitrag anzeigen
    Liegt auch daran dass sich das Militär leider stark bedeckt hielt.
    .
    Geht nicht darum! Ich weiß net wie ich es erklären soll aber nach Beo haben die 5 Jahre lang mit Atombomben auf Beograd geschossen ....


    Auserdem vergessen wir was die davor gemacht haben ^^

Seite 3 von 21 ErsteErste 123456713 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Soll Bosnien der Nato beitreten?
    Von DZEKO im Forum Rakija
    Antworten: 66
    Letzter Beitrag: 22.04.2015, 07:03
  2. Antworten: 312
    Letzter Beitrag: 12.09.2012, 15:09
  3. Antworten: 268
    Letzter Beitrag: 22.05.2012, 14:49
  4. Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 10.05.2012, 21:26
  5. NATO-Bombardierung soll untersucht werden
    Von danijel.danilovic im Forum Politik
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 24.04.2009, 16:43