BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Erweiterte Suche
Kontakt
BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Benutzerliste

Willkommen bei BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen.
Seite 4 von 11 ErsteErste 12345678 ... LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 40 von 101

Serbien verbietet Medienfreiheit

Erstellt von Cvrcak, 15.09.2009, 22:10 Uhr · 100 Antworten · 3.943 Aufrufe

  1. #31

    Registriert seit
    10.05.2007
    Beiträge
    1.917
    Zitat Zitat von Cvrcak Beitrag anzeigen
    Wegen solchen Versagern wie dir, versteht man warum Serbien immer tiefer sinkt.
    Schliess nicht immer von dir selbst auf andere.....ich muss mir nur deine Themen ansehen die du eröffnet hast, das ist Beweis genug, was du fürn verblendeter Ustasa bist.....

  2. #32
    Cvrcak
    Zitat Zitat von Venom1 Beitrag anzeigen
    Schliess nicht immer von dir selbst auf andere.....ich muss mir nur deine Themen ansehen die du eröffnet hast, das ist Beweis genug, was du fürn verblendeter Ustasa bist.....
    Da habe ich anscheinend einen Wunden Punkt getroffen.

  3. #33
    Avatar von meko

    Registriert seit
    15.05.2007
    Beiträge
    10.778
    ist das soetwas wie das ermächtigungsgesetz und der patriot act?

  4. #34
    Avatar von Zurich

    Registriert seit
    05.02.2007
    Beiträge
    18.089
    Wozu die ganze Aufregung hier.

    Es ist mehr als gut, dass den unkontrollierten wilden Medien in Serbien endlich mal Grenzen gesetzt werden. Pornografische und Blut-Brutale-Bilder haben auf Titelseiten und weiteren Seiten in Zeitungen nichts verloren. Zudem sollte nicht jeder Fascho-Redakteur durch Zeitungen sein Gedankengut in der Bevölkerung verbreiten.

    Die Medien tragen eine seeeehr grosse Mitschuld zum politischen Aufstieg gewisser Tyrannen, Gehirnwäsche und Lügenverbreitung in der Bevölkerung und somit auch am Krieg.
    - Serbien will dieses Problem endlich in den Griff bekommen und tut genau das Richtige. Also lasst die sau dummen Kommentare.


    Tut Serbien nichts gegen den Faschismus, ist Serbien böse, tut Serbien was gegen den Faschismus wird hier trotzdem verurteilt.

  5. #35
    Avatar von Hercegovac

    Registriert seit
    06.04.2008
    Beiträge
    15.011
    Zitat Zitat von Zurich Beitrag anzeigen
    Wozu die ganze Aufregung hier.

    Es ist mehr als gut, dass den unkontrollierten wilden Medien in Serbien endlich mal Grenzen gesetzt werden. Pornografische und Blut-Brutale-Bilder haben auf Titelseiten und weiteren Seiten in Zeitungen nichts verloren. Zudem sollte nicht jeder Fascho-Redakteur durch Zeitungen sein Gedankengut in der Bevölkerung verbreiten.

    Die Medien tragen eine seeeehr grosse Mitschuld zum politischen Aufstieg gewisser Tyrannen, Gehirnwäsche und Lügenverbreitung in der Bevölkerung und somit auch am Krieg.
    - Serbien will dieses Problem endlich in den Griff bekommen und tut genau das Richtige. Also lasst die sau dummen Kommentare.


    Tut Serbien nichts gegen den Faschismus, ist Serbien böse, tut Serbien was gegen den Faschismus wird hier trotzdem verurteilt.

    Das jetzige Gesetzt verbietet den Medien, den Staat Serbien und seine Führung in jeglichster Hinsicht zu kritisieren...

  6. #36
    Cvrcak
    Zitat Zitat von Zurich Beitrag anzeigen
    Wozu die ganze Aufregung hier.

    Es ist mehr als gut, dass den unkontrollierten wilden Medien in Serbien endlich mal Grenzen gesetzt werden. Pornografische und Blut-Brutale-Bilder haben auf Titelseiten und weiteren Seiten in Zeitungen nichts verloren. Zudem sollte nicht jeder Fascho-Redakteur durch Zeitungen sein Gedankengut in der Bevölkerung verbreiten.

    Die Medien tragen eine seeeehr grosse Mitschuld zum politischen Aufstieg gewisser Tyrannen, Gehirnwäsche und Lügenverbreitung in der Bevölkerung und somit auch am Krieg.
    - Serbien will dieses Problem endlich in den Griff bekommen und tut genau das Richtige. Also lasst die sau dummen Kommentare.


    Tut Serbien nichts gegen den Faschismus, ist Serbien böse, tut Serbien was gegen den Faschismus wird hier trotzdem verurteilt.
    Das was du hier beschreibst ist eine andere Gesetzesaenderung

    Inicijativa za ocenu ustavnosti
    15. septembar 2009. | 12:47 -> 13:52 | Izvor: Beta, Tanjug
    Beograd -- Ustavnom sudu Srbije podneta je jedna inicijativa za ocenu ustavnosti izmena Zakona o javnom informisanju, kaže predsednica tog suda Bosa Nenadić.

    "Na sednici Ustavnog suda, koja će biti održana 24. septembra, biće formiran predmet i određen sudija izvestilac po toj inicijativi", precizirala je Nenadićeva. Inicijativu, kojom se osporava ustavnost usvojenih izmena tog zakona, podneo je "jedan građanin", rekla je predsednica Ustvanog suda, ne navodeći njegovo ime.

    Izmenama i dopunama Zakona o javnom informisanju, koje su stupile na snagu 8. septembra, znatno je pooštrena kaznena politika za kršenje profesionalanih normi i uvedeno je nekoliko privrednih prestupa koji mogu dovesti do gašenja i zabrane medija.

    Ombudsman: Konačan stav ove nedelje

    Ombudsman Saša Janković izjavio je da će tokom ove nedelje biti poznat konačan stav Radne grupe o tome da li u Izmenama i dopunama Zakona o javnom informisanju postoje odredbe koje su u suprotnosti sa Ustavom.

    "Ove nedelje ćemo znati njihov konačan stav o tome i u zavisnosti od argumenata zaštitnik građana će pokrenuti postupak pred Ustavnim sudom, ili ga neće pokrenuti. Ne bih sada prejudicirao njihovu odluku", kazao je Janković novinarima u Beogradu.

    In meinem Thema handelt es sich, (Liess dir noch einmal e-novine.com - Zabranjujete knjige, zabranjujete citate - ?ta je slede?e? dieses hier richtig durch bevor du wieder hier irgendwas verniedlichst) das durch das oberste Gericht Serbien in einer Gerichtsentscheidung was fuer mich nichts weiter ist als eine Gesetzaenderung oder verschaerfung oder ein Neues Gesetz, das zietieren verbietet und es sind auch keine Faschisten die sich hier fuer ihre Freiheit einsetzen.

    Legalizovana cenzura: Vrhovni sud Srbije zabranio citate
    Sudski reket za Tijanića

    Vrhovni sud Srbije zabranio knjigu „Slučaj službenika Aleksandra Tijanića“ jer je Yucom objavljivanjem citata kao što je: „Ako Zoran Đinđić preživi, Srbija neće“ povredio Tijanićeva autorska prava s obzirom da su citati objavljeni bez saglasnosti autora


    Vrhovni sud Srbije je 23. jula 2009. godine na sednici Veća sastavljenom od sudija Snežane Andrejević, Spomenke Zarić i Sonje Brkić, PREINAČIO PRESUDU Okružnog suda u Beogradu i presudio:

    1. YUCOM je obavezan da plati Tijaniću 200.000 dinara sa kamatom zbog povrede njegovih moralnih prava, jer su Tijanićevi citai iz medija objavljeni bez njegove saglasnosti

    2. Zabranjena je knjiga „Slučaj službenika Aleksandra Tijanića” i zabranjeno je njeno dalje umnožavanje,

    3. YUCOM je obavezan da ovu presudu objavi u „Politici” o svom trošku.

    Kako Vrhovni sud obrazlaže svoju odluku?

    Pošto je prethodno konstatovao da je činjenično nesporno da je YUCOM izdao publikaciju „Slučaj službenika Aleksandra Tijanića” koju najvećim delom sačinjavaju citati iz originalnih članaka i komentara Aleksandra Tijanića javno objavljenih u periodu od 1976. do 2004. i da su uz citate uvek navedeni izvori odakle su preuzeti, da publikacija predstavlja kritiku Aleksandra Tijanića kao javne ličnosti i da su za kritiku korišćeni njegovi citati, ali i da YUCOM nema ni dozvolu, ni autorski ugovor sa Tijanićem, Vrhovni sud je zaključio da je YUCOM povredio njegova moralna autorska prava jer „autor ima isključivo pravo da objavi svoje autorsko delo i da odredi način na koji će se delo objaviti”, kao i da „autor ima isključivo pravo da štiti integritet svog dela, a naročito da se suprotstvalja javnom saopštavanju svog dela u izmenjenoj ili nepotpunoj formi, vodeći računa o konkretnom tehničkom obliku saopštavanja dela i dobroj poslovnoj praksi”.

    Spremna za spaljivanje: Zabranjena knjiga

    Inače, Okružni sud u Beogradu je u sad preinačenoj presudi od strane Vrhovnog suda, utvrdio da je YUCOM u svom delu koji predstavlja kritiku Aleksandra Tijanića kao javne ličnosti koristio pravo citiranja u skladu sa Zakonom, te da su citati tačno preneti i da su poslužili samo kao ilustracija kritike tužioca kao javne ličnosti, pa da nikakva dozvola niti autorski ugovor sa autorom citata nije potreban. Vrhovni sud protivno izričitim odredbama Zakona o autorskom pravu - ukida pravo citiranja i zahteva, za sad od YUCOM-a, a kasnije i od svih onih koji budu koristili javno iznete stavove javnih ličnosti u pokušaju da ukažu na njihovo javno delovanje, prethodno zaključivanje ugovora sa njima!

    Nije potrebno posebno naglašavati da ova odluka, kroz naizgled bezazlenu formu zaštite moralnih autorskih prava, ukida sećanje kao formu borbe za ljudska prava, ukida kritičnost i daje u ruke javnim ličnostima najopasnije oruđe: da oni određuju i dozvoljavaju šta se sme objaviti od onoga što su javno kazali i napisali obavljajući javnu funkciju. Ova presuda predstavlja presedan jer ukida pravo na kritiku i slobodu izražavanja i javne ličnosti oslobađa od odgovornosti svake vrste.

    Ubuduće će svaki citat iz medija i svaka izjava morati da ima saglasnost autora da bi bila objavljena. Na primer, za objavljivanja izjava Slobodana Miloševića biće potrebna saglasnot ili autorski ugovor sa njegovom porodicom.

    Sramotno je da Vrhovni sud svesno zloupotrebljava autorska prava kako bi zabranio svaku kritiku javnih ličnosti. Pored toga što je u direktnoj suprotnosti sa odredbama Zakona o autorskim pravima ova odluka je i opasna, a zahteva i preispitivanje pozicije sudija koji su, uprkos svojoj visokoj pravosudnoj funkciji, dozvolili sebi da manipulišu zakonom zarad održavanja političkog dogovora oko Aleksandra Tijanića. Tragedija Srbije je što je presuda Vrhovnog suda stigla na adresu YUCOM-a na dan kada je Amnesty Intenational objavio izveštaj o Srbiji i braniteljima ljudskih prava, u kojem se konstatuje da su branitelji u Srbiji u opasnosti između ostalog i što: „srpske državne institucije, uljučujući članove vlade, skupštine i istaknute javne ličnosti koriste sudske postupke i podižu tužbe kao sredstvo pritiska na braniteljke i branitelje ljudskih prava”. Kao primer za ovu tezu naveden je Slučaj Aleksandar Tijanić protiv Biljane Kovačević Vučo i YUCOM-a.

    U ime ljudskih prava i vladavine prava YUCOM objavljuje da neće postupiti po nalogu Vrhovnog suda i da će mu zbog toga račun biti blokiran, a samim tim i delovanje. Povinovanje ovakvoj odluci bi bilo protivno svim principima za koje se YUCOM kao organizacija branitelja ljudskih prava zalaže, jer bi plaćanje Aleksandru Tijaniću predstavljalo reket pod pokroviteljstvom najviše sudske instance, u čemu YUCOM odbija da učestvuje. Plaćanje bi predstavljalo nadoknadu za javno iznetu kritiku bez saglasnosti kritikovanog. Na to se ne može pristati.
    Lese dir dieses auch dreimal richtig durch damit du es auch verstehst. Jetzt werden erst Recht irgendwelche Nazis mit leichtigkeit Kritiker bzw. friedliche Medien Mundtot machen, schrecklich das du solches verniedlichst.

  7. #37
    Avatar von Hercegovac

    Registriert seit
    06.04.2008
    Beiträge
    15.011
    Das Gesetzt, welches Tadic ins Leben rief, ist eine Schande für seine Demokratenbande. Er wurde noch von der ganzen Welt forciert und unterzeichnet ein Gesetzt, welches an Milosevic's Zeiten anknüpft und an die schreckliche Zensur in China erinnernt. Was ist das nächste, die Zensur des Internets ?

  8. #38
    Avatar von BHFBelay

    Registriert seit
    18.08.2009
    Beiträge
    605
    Zitat Zitat von Grdelin Beitrag anzeigen
    Lustig ist, da beschliesst das serbische Parlament ein Gesetz, und dann kommt ein Serbe und bezeichnet es als Hetze.
    was erwartest von einem serben der zu 100% dem klischee entspricht. war doch schon immer so, alles leugnen alles verdrehen... die schlechten sind die anderen ...

  9. #39

    Registriert seit
    10.05.2007
    Beiträge
    1.917
    Zitat Zitat von BHFBelay Beitrag anzeigen
    was erwartest von einem serben der zu 100% dem klischee entspricht. war doch schon immer so, alles leugnen alles verdrehen... die schlechten sind die anderen ...

    Whaaat, wer bist du denn ??
    Ich kann mich nicht erinnern je mit dir ein Wort gewechselt zu haben ..für solche Arschkriecher wie dich, hab ich eigentlich nur Verachtung übrig.....Da du der "Mr. Pusim kurac za jedno hvala" bist, kriegst du arme Wurst auch ein Danke von mir....damit du nicht so viel Arschkriechen musst.....

  10. #40
    Avatar von Hercegovac

    Registriert seit
    06.04.2008
    Beiträge
    15.011
    Zitat Zitat von Venom1 Beitrag anzeigen
    Whaaat, wer bist du denn ??
    Ich kann mich nicht erinnern je mit dir ein Wort gewechselt zu haben ..für solche Arschkriecher wie dich, hab ich eigentlich nur Verachtung übrig.....Da du der "Mr. Pusim kurac za jedno hvala" bist, kriegst du arme Wurst auch ein Danke von mir....damit du nicht so viel Arschkriechen musst.....

    Der Kollege ist, wenns hochkommt 16-17 Jahre alt, deswegen darfst du seinen geistigen Dünnschiss nicht ernst nehmen.

Seite 4 von 11 ErsteErste 12345678 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Wo der Sittenwächter Alkohol verbietet
    Von Ares im Forum Kriminalität und Militär
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 08.08.2012, 23:30
  2. US-General verbietet das Kinderkriegen
    Von Lance Uppercut im Forum Kriminalität und Militär
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 22.12.2009, 20:14
  3. Kindergarten verbietet Weihnachten
    Von Perun im Forum Religion und Soziales
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 23.12.2008, 18:11
  4. Slowenische Journalisten fürchten um Medienfreiheit
    Von Grasdackel im Forum Religion und Soziales
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 07.09.2008, 22:08