BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Erweiterte Suche
Kontakt
BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Benutzerliste

Willkommen bei BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen.
Seite 3 von 9 ErsteErste 1234567 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 90

Srbe u Trnovu klali i ubijali maljevima!!!

Erstellt von Gast829627, 17.11.2010, 18:01 Uhr · 89 Antworten · 7.683 Aufrufe

  1. #21
    Avatar von DZEKO

    Registriert seit
    09.08.2009
    Beiträge
    55.030
    Zitat Zitat von Legija Beitrag anzeigen
    naprimer...drugi krajiski korpus je imao samo 10 000 ljudi i bijo je slab korpus koji je trebo sanski most da odbrani....
    Hahha hört auf euch raus zu Reden, aber du weisst das sogar Arkan abgehauen ist als die bosnische Armee die Stadt eroberte, er hat alles stehen und liegen gelassen und ist geflüchtet.

  2. #22
    Avatar von Fitnesstrainer NRW

    Registriert seit
    26.09.2010
    Beiträge
    3.309
    Ganz ehrlich, ich habe das nicht geposted um zu zeigen das "viele Wirte unterschiedlich rechnen", aber ihr seht ja selbst das ihr alle unterschiedliche Zahlen habt.

    Ohne konkret werden zu müssen, kann man sagen das die ArBiH definitv grösser war als die VRS, die VRS besser bewaffnet und die strategisch besserern Stellungen hatte, die ArBiH wiederum die defintiv grössere internationale Unterstüzung hatte.

  3. #23
    Gast829627
    Inace po autorima strateske prednosti koje je imala ARBIH su:

    1) moral,
    2) kvantitet i veliki ljudski resursi (manpower),
    3) izuzetno sofisticirane taktike inflitracije diverzantskih grupa u pozadinu neprijatelja.

    Osnovni nedostaci za ARBiH:

    1) nedostatak tehnike - posebno teske artiljerije (navode da je ARBiH bila u sustini armija lake pjesadije),
    2) nedostatak velike mobilnosti (kao direktna posljedica nedostatka tehnike),
    3) nedostatak kvalitetnog komandnog kadra na operativnom nivou.

    Sto se tice VRS prednosti su:

    1) tehnika,
    2) kvalitetniji komandni kadar na operativnom nivou.

    Nedostaci VRS:

    1) Kvantitet - nedostatak ljudskih resursa i teskoce odrzavanja siroke linje fronta sa postojecim brojem vojnika (posebno nedostatak znacajnije rezerve),
    2) veoma slab kvalitet i moral pjesadije koja je cuvala prve linije (frontline infrantry).

    Generalno, autori isticu i jednu bitnu stvar a to je da je vrijeme radilo protiv VRS a u korist ARBiH. Otprilike to znaci da se prednost VRS u tehnici i komandnom kadru u odnosu na ARBiH polako topila, a istovremeno se faktor brojnosti ljudskih resursa nije popravljao, sto je za VRS bio veliki problem. Autori tvrde da iako je VRS cesto uspjesno odbijala mnogobrojne napade ARBiH na raznim sektorima, gubici koje je trpila u tim borbama su bili ipak znatni, a ljudstvo za popunu nije bilo lako naci. Za razliku od VRS, ARBiH je mogla priustiti vece gubitke u ljudstvu pa su cak i porazi u pojedinacnim bitkama vodili strateskoj pobjedi kroz slabljenje i trosenje VRS u dugom roku. Skupa strategija, ali u datim uslovima jedina koja je mogla dati (a i davala) je rezultate.

  4. #24
    Avatar von Fitnesstrainer NRW

    Registriert seit
    26.09.2010
    Beiträge
    3.309
    Naja, jos jedan najzadnih Komentar od mene:

    Buducnost je vaznije nego proslost

  5. #25
    Zvornicanin
    Zitat Zitat von Legija Beitrag anzeigen
    Inace po autorima strateske prednosti koje je imala ARBIH su:

    1) moral,
    2) kvantitet i veliki ljudski resursi (manpower),
    3) izuzetno sofisticirane taktike inflitracije diverzantskih grupa u pozadinu neprijatelja.

    Osnovni nedostaci za ARBiH:

    1) nedostatak tehnike - posebno teske artiljerije (navode da je ARBiH bila u sustini armija lake pjesadije),
    2) nedostatak velike mobilnosti (kao direktna posljedica nedostatka tehnike),
    3) nedostatak kvalitetnog komandnog kadra na operativnom nivou.

    Sto se tice VRS prednosti su:

    1) tehnika,
    2) kvalitetniji komandni kadar na operativnom nivou.

    Nedostaci VRS:

    1) Kvantitet - nedostatak ljudskih resursa i teskoce odrzavanja siroke linje fronta sa postojecim brojem vojnika (posebno nedostatak znacajnije rezerve),
    2) veoma slab kvalitet i moral pjesadije koja je cuvala prve linije (frontline infrantry).

    Generalno, autori isticu i jednu bitnu stvar a to je da je vrijeme radilo protiv VRS a u korist ARBiH. Otprilike to znaci da se prednost VRS u tehnici i komandnom kadru u odnosu na ARBiH polako topila, a istovremeno se faktor brojnosti ljudskih resursa nije popravljao, sto je za VRS bio veliki problem. Autori tvrde da iako je VRS cesto uspjesno odbijala mnogobrojne napade ARBiH na raznim sektorima, gubici koje je trpila u tim borbama su bili ipak znatni, a ljudstvo za popunu nije bilo lako naci. Za razliku od VRS, ARBiH je mogla priustiti vece gubitke u ljudstvu pa su cak i porazi u pojedinacnim bitkama vodili strateskoj pobjedi kroz slabljenje i trosenje VRS u dugom roku. Skupa strategija, ali u datim uslovima jedina koja je mogla dati (a i davala) je rezultate.
    wie heißt das buch?

  6. #26
    Gast829627
    für heut mach ich schluss..nur zum abschluss noch....die wichtigsten operationen su bili one diverzantske akcije...cim govorimo o diverzantskim grupama onda je jasno da su bili to takticke operacije, to se radi o taktici koja je najcesce bila sastavni dio operativnih akcija.....und mit ihnen hat man einige schlachten entschieden....net panzer und artellerie....jute nacht meine bosnijaken....

  7. #27
    Gast829627
    Zitat Zitat von Miki_89 Beitrag anzeigen
    wie heißt das buch?

    knjige "Balkan Battlegrounds: A Military History of the Yugoslav Conflict, 1990-1995", Vol. I, CIA, Washington 2002 ........................

  8. #28
    Avatar von DZEKO

    Registriert seit
    09.08.2009
    Beiträge
    55.030
    Zitat Zitat von Legija Beitrag anzeigen
    für heut mach ich schluss..nur zum abschluss noch....die wichtigsten operationen su bili one diverzantske akcije...cim govorimo o diverzantskim grupama onda je jasno da su bili to takticke operacije, to se radi o taktici koja je najcesce bila sastavni dio operativnih akcija.....und mit ihnen hat man einige schlachten entschieden....net panzer und artellerie....jute nacht meine bosnijaken....
    Eure Artellerie hat euch bei Sarajevo gerettet, als 20.000 bosnische Soldaten den Belagerungsring 1994 sprengen wollten.

  9. #29
    Avatar von Secondos

    Registriert seit
    10.05.2005
    Beiträge
    3.405
    Zitat Zitat von DZEKO Beitrag anzeigen
    Wo holst du dir solche Zahlen her, liegt am Serbe sein immer alles zu verzehnfachen.

    Bosnische Armee war gegen Ende des Krieges die grösste mit oder um die 200.000 Soldaten, VRS waren weniger aber dafür stärker bewaffnet.

    Ja Panzer sind leichte Ziele für unsere Infateristen gewesen, aber zerstörerisch für unbewaffnete Dörfer die man kaputt schoss und dann dort einmarschierte.


    du kleine heulende und heuchelnde heulsuse....das nächste mal sagt du es mir direkt wenn dich etwas stört!! was soll der spruch mit den serben, ist das deiner schmierigen ansicht nicht verwarnungswürdig?

  10. #30

    Registriert seit
    18.03.2008
    Beiträge
    20.935

Seite 3 von 9 ErsteErste 1234567 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 01.07.2010, 18:00
  2. Civile ubijali krediti za koricu kruha
    Von GodAdmin im Forum News
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 09.05.2010, 12:30
  3. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 04.02.2010, 07:30
  4. Peru: Ubijali ljude zbog sala
    Von GodAdmin im Forum B92
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 20.11.2009, 14:00
  5. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 20.11.2009, 09:30