BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Erweiterte Suche
Kontakt
BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen
Benutzerliste

Willkommen bei BalkanForum - das Forum für alle Balkanesen.

Umfrageergebnis anzeigen: Soll die RS abgeschafft werden

Teilnehmer
288. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • JA

    188 65,28%
  • NEIN

    100 34,72%
Seite 4 von 210 ErsteErste 123456781454104 ... LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 40 von 2094

Umfrage: Soll die RS abgeschaft werden? Dodik ein Nationalist?

Erstellt von Emir, 02.06.2009, 03:40 Uhr · 2.093 Antworten · 73.488 Aufrufe

  1. #31

    Registriert seit
    30.05.2009
    Beiträge
    5.328
    Zitat Zitat von Kroate4Immer Beitrag anzeigen
    Und wieso sollte es dann anders sein als im altem Yugoslavien? ^^
    Wird genau so enden..
    Nein. BiH ist ein Beweis, dass Serben, Kroaten und Bosniaken in einem gemeinsamen Land zusammenleben können, wenn sie müssen ^^

    Man hätte auf einen Schlag viele "Minderheiten"probleme gelöst.

  2. #32
    Avatar von Krešimir

    Registriert seit
    15.12.2008
    Beiträge
    3.863
    Zitat Zitat von SRBiH Beitrag anzeigen
    Nein. BiH ist ein Beweis, dass Serben, Kroaten und Bosniaken in einem gemeinsamen Land zusammenleben können, wenn sie müssen ^^

    Man hätte auf einen Schlag viele "Minderheiten"probleme gelöst.
    Hahahah und das dort ständig Kirchen und Moscheen ind die Luft gejagt werden ist ja nicht schlimm? Das ist wirklich ein Beweis das wir alle zusammen leben können

    Hajde ne seri

  3. #33

    Registriert seit
    30.05.2009
    Beiträge
    5.328
    Zitat Zitat von Kroate4Immer Beitrag anzeigen
    Wer sagt denn das es heute nicht so behauptet wird von den Serben?
    Wer was behauptet ist doch scheißegal. Die Verfassung ist das A und O und dort steht, dass RS allen gehört. Warum sie RS heißt steht jedoch nicht drin. Aber da bh. Serben dort die Mehrheit ist wäre das eine logische Erklärung warum es RS heißt.

    In den modernen Demokratien ist es nicht anderst. Kanada, zum Beispiel, gewährte 1999 den "Eskimos" dort ein eigenes Bundesland mit Autonomie und dieses Bundesland trägt einen Eskimo-Namen ("Unser Land" auf Eskimosprache = Nunavut) Nunavut ? Wikipedia

    Auch in Indien wurde ein mehrheitlich von Tamilen bewohntes Bundesland 1956 eingerichtet und "Tamil Nadu" benannt: Tamil Nadu ? Wikipedia

  4. #34

    Registriert seit
    30.05.2009
    Beiträge
    5.328
    Zitat Zitat von Kroate4Immer Beitrag anzeigen
    Hahahah und das dort ständig Kirchen und Moscheen ind die Luft gejagt werden ist ja nicht schlimm? Das ist wirklich ein Beweis das wir alle zusammen leben können

    Hajde ne seri
    Ti si opičen, wenn du sowas behauptest. Wo werden heutzutage noch und auch noch ständig Kirchen und Moscheen in die Luft gejagt? Die erleben doch gerade einen übertriebenen Aufbauboom.

  5. #35
    Avatar von Krešimir

    Registriert seit
    15.12.2008
    Beiträge
    3.863
    Zitat Zitat von SRBiH Beitrag anzeigen
    Wer was behauptet ist doch scheißegal. Die Verfassung ist das A und O und dort steht, dass RS allen gehört. Warum sie RS heißt steht jedoch nicht drin. Aber da bh. Serben dort die Mehrheit ist wäre das eine logische Erklärung warum es RS heißt.

    In den modernen Demokratien ist es nicht anderst. Kanada, zum Beispiel, gewährte 1999 den "Eskimos" dort ein eigenes Bundesland mit Autonomie und dieses Bundesland trägt einen Eskimo-Namen ("Unser Land" auf Eskimosprache = Nunavut) Nunavut ? Wikipedia

    Auch in Indien wurde ein mehrheitlich von Tamilen bewohntes Bundesland 1956 eingerichtet und "Tamil Nadu" benannt: Tamil Nadu ? Wikipedia
    Ne eben nicht. Da fängt es schon an
    Viele Serben behaupten denen Gehört auch die Krajina und wir sind alle Serben dies das. Das würde in einem "Neu Yugoslavien" wieder nur ärger bringen. Und deshalb ist Yugoslavien mit den Serben nicht möglich.


    Nein, das ist nicht die logische Erklärung. Du sagtest selbst in Bosnien sind wir alle Bosnier. Somit fällt diese Ausage ins Wasser. Und wie du schon selbst zugegeben hast heisst die wahrscheinlich so weil die Serben früher sagten das es ihr Land ist ( Sagen immer noch viele Serben heut zu Tage )

  6. #36
    Avatar von Krešimir

    Registriert seit
    15.12.2008
    Beiträge
    3.863
    Zitat Zitat von SRBiH Beitrag anzeigen
    Ti si opičen, wenn du sowas behauptest. Wo werden heutzutage noch und auch noch ständig Kirchen und Moscheen in die Luft gejagt? Die erleben doch gerade einen übertriebenen Aufbauboom.
    Haha da bist du aber nicht auf dem Laufendem
    Ich glaub das war vor 2 Monaten wo ich in den Nachrichten gelesen habe das in Bosnien 2 Anschläge auf Moscheen verübt wurden. Und obwohl du nicht mal weisst was da abgeht reisst du dein Maul so weit auf

  7. #37
    Avatar von Krešimir

    Registriert seit
    15.12.2008
    Beiträge
    3.863
    Zwei Bombenanschläge auf Moscheen in Bosnien « DiePresse.com

    Hier für die Unwissenden Klugscheisser Sind das etwa keine Anschläge auf Moscheen?
    Ist das gefakt oder wie erklärst du dir das?

  8. #38

    Registriert seit
    30.05.2009
    Beiträge
    5.328
    Zitat Zitat von Kroate4Immer Beitrag anzeigen
    Zwei Bombenanschläge auf Moscheen in Bosnien « DiePresse.com

    Hier für die Unwissenden Klugscheisser Sind das etwa keine Anschläge auf Moscheen?
    Ist das gefakt oder wie erklärst du dir das?
    Du hast von täglichen Sprengungen von Moscheen und Kirchen gesprochen. Das ist ein Unterschied wie Himmel und Hölle. Red dich nicht raus. Und das als Argument gegen ein Zusammenleben zu mißbrauchen ist heuchlerisch.

    Gibt es eigentlich solche Schändungen von Moscheen mehr in der RS oder in Serbien? Ich denke dass die RS Serben radikaler sind. Also sollte doch Serbien als Mitgliedsland von YU kein Problem sein, oder?

  9. #39

  10. #40

    Registriert seit
    30.05.2009
    Beiträge
    5.328
    Zitat Zitat von Kroate4Immer Beitrag anzeigen
    Ne eben nicht. Da fängt es schon an
    Viele Serben behaupten denen Gehört auch die Krajina und wir sind alle Serben dies das. Das würde in einem "Neu Yugoslavien" wieder nur ärger bringen. Und deshalb ist Yugoslavien mit den Serben nicht möglich.


    Nein, das ist nicht die logische Erklärung. Du sagtest selbst in Bosnien sind wir alle Bosnier. Somit fällt diese Ausage ins Wasser. Und wie du schon selbst zugegeben hast heisst die wahrscheinlich so weil die Serben früher sagten das es ihr Land ist ( Sagen immer noch viele Serben heut zu Tage )
    Der Gesamtstaat heißt doch auch deswegen BiH, weil wir alle gleichsam BOSNIER und HERZEGOWINER sind, wo ist denn nun dein Problem?
    Und wenn ein bh. Serbe sagt, dass es sein Land ist, dann ist doch nichts falsches dabei? Erst wenn er sagt, dass es den bh. Bosniaken und bh. Kroaten nicht gehört, dann sagt er was unrechtes.

Ähnliche Themen

  1. Was soll aus Kosov@ werden?
    Von Schiptar im Forum Kosovo
    Antworten: 303
    Letzter Beitrag: 26.05.2016, 11:20
  2. Soll BiH getrennt werden?
    Von Cobra im Forum Politik
    Antworten: 593
    Letzter Beitrag: 14.05.2010, 03:07