Axer
🛡️👑 Historian 👑🛡️
Wie sie alle da stehen, mit Milosevic Bild in der Hand bei Minute 10:41..... Dann soll mir jemand sagen, dass sie nicht fast vollständig durchsetzt sind von ihrer Cetnik-Ideologie.....
Einfach armselig …
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Nachrichten aus Serbien
- Ersteller DZEKO
- Erstellt am
Wie sie alle da stehen, mit Milosevic Bild in der Hand bei Minute 10:41..... Dann soll mir jemand sagen, dass sie nicht fast vollständig durchsetzt sind von ihrer Cetnik-Ideologie.....
Einfach armselig …
Buttertitte
Spitzen-Poster
Ich urteile ungern über die Fähigkeiten von Menschen aber dafür, dass du dich Historian nennst, bist du echt schlecht in Geschichte.
Milošević und Četniks sind zwei völlig verschiedene Welten. Haben nichts miteinander zu tun.
Axer
🛡️👑 Historian 👑🛡️
Stimmt, hab vergessen, dass dein Slobodan den Friedensnobelpreis erhalten hat und sogar für den Sacharow-Preis nominiert war.
Robqiri-Mutafikeri
Balkanspezialist
Wir beleidigen serbische Radikale jeglicher Art als Çetnik.
Wir benutzen Çetnik für Kriegsverbrecher, ausgedehnter für einen bösen Menschen.
Buttertitte
Spitzen-Poster
Mit Sarkasmus wird es auch nicht besser.
Also ganz grundsätzlich war Milosevic Kleptokrat/Sozialist. Er war nicht besonders religiös, wenn nicht sogar Atheist. Er war Technokrat.
Die Cetniks hingegen sind stark mit Monarchie und Religion verbunden. Den Sozialismus haben sie bekämpft. Die Partisanen haben sie bekämpft.
In den 90ern konnte man Cetniks in der SRS (Ultra-Nationalisten) oder in der SPO (Monarchisten) finden.
Selten bis garnicht waren sie in Milosevic's SPS (Sozialisten)
Den Anführer der SRS, Vojislav Seselj, als auch den Anführer der SPO, Vuk Draskovic, hat Milosevic ins Gefängnis werfen lassen.
Die Geschichte Serbiens in den 90ern ist sehr kompliziert und undurchsichtlig.
Ich erwarte auch nicht, dass man sich freiwillig damit befasst. Dass für die Albaner, Kroaten und Bosnjaken jeder radikale Serbe einfach ein "Cetnik" ist, ist für mich daher in Ordnung.
Cetnik ist für diese Menschen einfach eine griffige Vereinfachung für alles serbisch-nationalistische.
Aber wenn sich jemand Historiker nennt, dann erwarte ich schon ein bißchen mehr Professionalität. Diese Person sollte dann eben die nötige Professionalität besitzen, dass Milosevic und Cetniks eben nicht zusammenpassen. Oder sich zumindest raushalten, wenn er sich nicht auskennt. Aber einfach mit platten Sarkasmus zu kontern ist schwach.
Buttertitte
Spitzen-Poster
Jaja ich weiss. Das gilt vielleicht für dich oder Ivo oder sonst wen.
Nur erwarte ich von einem Historiker mehr Professionalität.
Buttertitte
Spitzen-Poster
Axer, ich kritisiere dich nicht. Ich mache aus dir einen besseren Menschen!
Axer
🛡️👑 Historian 👑🛡️
Buttermongo, das willst du nicht. Am Ende editierst du wieder deinen Beitrag und es kommt ein "du hast gewonnen". Vertrau mir.
A. Robi hat es dir schon erklärt, im albanischen Sprachgebrauch wird Cetnik sogar viel weiter gefasst. Sobald ein Mensch böse ist, nennt man ihn auch gerne Cetnik.
B. Ich habe von der Centik-Ideologie geschrieben, die bei Serben verbreitet ist. Nrigendwo habe ich was von Milsevic selbst als Cetnik geschrieben. Aber selbst wenn, Milosevic hat die Cetnik-Ideologie 1:1 befolgt.
Dr.Google gibt folgendes aus: "Chetnik ideology encompassed the notion of Greater Serbia, to be achieved through the ethnic cleansing of Muslims and Croats in order to create ethnically homogeneous areas"
Was Milosevic vorangetrieben hat im Kosovo, die ethnische Säuberung von Albanern, ist ein wichtiger Bestandteil der Cetnik-Ideologie.
Von einem Buttermongo, der sich Buttertitte nennt, hätte ich mehr Demut erwartet.
Buttertitte
Spitzen-Poster
1. Gerade von jemanden der sich Buttetitte nennt, kann man keine Demut erwarten. Wenn doch, dann hast du ne ganz schlechte Menschenkenntnis.
2. Ja und ich habe erklärt, dass der Begriff "Historiker" eine besondere Verantwortung inne hat. Wer sich Historiker nennt, muss auch sauber und korrekt argumentieren können. Dass ein albanischer Bauarbeiter alle bösen Serben Cetnik nennt ist in Ordnung. Aber ein Historiker darf das nicht. Denn sonst bringt er die Bezeichnung "Historiker" in Verruf. Weil wenn wir es mit den Fakten und Beziehungen nicht so genau nehmen, dann kann sich wirklich jeder "Historiker" schimpfen. Und das wollen wir doch nicht, oder?
Sei kein schlechter Wissenschaftler der auf Bild-Zeitungs-Niveau argumentiert. Sei ein guter, smarter Wissenschaftler, der sich nicht auf plumpe Argumentationen einlässt.
Vucko mutiert zum Messias und Retter der Welt
Ihm wäre doch auch ein WK recht wenn er seine nataionalistischen Gelüste befriedigen könnte.
